Rampa89 píše: No naopak, řekl bych, ře jsem reagoval dobře a ty se to teď snažíš otočit. Protože když napíšeš, že se někteří zlobí, že to potřebují k vyjebávání se zákonem a kritizují to přistřihnutí, pak absolutně nechápu, jak má to přistřihnutí pomoci v tomto případě. Ty se snažíš hledat chybu v "osobě blízké", přitom je někde jinde, poznámka proč se někteří strašně zlobí byla právě k té diskuzi ohledně přistřihnutí, ne k tomuto vláknu. Jinak jak by jsi si to představoval ty? A co kdyby to tak ve skutečnosti bylo, že majitel auta ho v tu dobu neřídil? Tak je to prostě basta fidli někdo za tebou příjde, řekne, že jsi jel tam a tam a bez dokazování je to tvoje vina a nazdar? Jak si myslíš, že to probíhá, když někdo někoho zabije a ujede od nehody? Kdyby Policie skutečně chtěla, tak by mu měla zvládnout dokázat, ale já osobně jsem bohužel pesimista, takže bych nedoufal, že budou mít vůbec snahu hledat nějaké kamerové záznamy, nemluvě o scifi (u vážných případů víceméně realita) zajišťovat pachové stopy, teď pár dní po nehodě už absolutně bezpředmětné (to se mělo řešit hned při zadržení po těch 10 km) a i když nikdo (naštěstí) nezemřel, tak samotný ohrožení na životě by mohlo být pádným důvodem.... I když i tu je pravděpodobnost, že policajti zadrželi uplně jiné stejně vypadající zlaté bmw, jak by jsi to chtěl řešit? (Opět kdyby policie měla ty kamerový záznamy tak by to bylo podle SPZ jasné) A ano, jak už tu padlo, pozdě bycha honit, kór když si nepamatují spz, nebo když jel poškozený vedlě něj, pokud byly boční okna aspoň trochu průhledná, mohl se snažit ho popsat a bylo by to už zase někde jinde. Zrovna tak jako mohl někdo ze svědků jet dál za tím viníkem do doby než ho zastavila policie, třeba svědek sám zavolat a informovat policajty a bylo by to zase někde jinde, ale tyhle spekulace nemají smysl. Hlavně se ale snadno radí a po bitvě každý generál, za dané situace člověk jedná a přemýšlí úplně jinak. Na svém předchozím příspěvku ale trvám.

manaposledni> Právníka jsem ti radil proto, že si myslím, že za dané situace je to asi nejkompetentnější osoba, která ti může poradit a dát věci do pohybu, donutit policajty dělat svojí práci atd. Ale je to samozřejmě tvoje věc a je na zvážení, zda se ti to oplatí. Každopádně snad ti to dobře dopadne...

Ne že se někteří zlobí, žo to potřebují.......(Ty překrucuješ moje slova napsaná v prvním příspěvku), nehledě na to, že já vím jak jsem to myslel a ty si jen myslíš, jak jsem to myslel(ale v tom textu to je jasně). Já napsal, že je velká DISKUZE OKOLO osoby blízké. K přistřihnutí křidýlek nedošlo-jen byl vymyšlen další paskvil paragraf, který akorát přidá na administrativní zátěži.
Ano ono to klidně tak mohlo být, že majitel v danou chvíli vozidlo neřídil, ale určitě ví komu vozidlo svěřil a zákon mu umožní se z toho vyštípat, protože ho fotr doma málo mlátil a on místo aby nesl odpovědnost za své činy (někoho ohrozi a způsobil mu škodu a to ani neví zda někoho nezranil-protože ujel), tak ujel a při zastavení o 10km dál-já nic já muzikant.
Na tvoji otázku jak by to mohlo pomoci v konkrétním případě?:Podaří se dejme tomu prokázat přítomnost konkrétního BMW na místě činu(video s SPZ-které se zkouší zajistit), řidič byl zastaven s prodlevou. Stačí k tomu jen to, aby řidič nelhal a buď přiznal svou chybu, anebo pokud neřídil, tak aby zase nelhal a uvedl kdo řídil a uvedl konkrétní osobu(a ne osobu vzálenou, aby se vyhl postihu jako provozovatel. Za to že odmítl vypovídat proti osobě blízké a pak nesl následky provozovatel ). Viník by byl jasný.

Jediné co jsi napsal k věci, je že po bitvě je každý generál. Proto já narozdíl od tebe nikomu neradím, jak se měl v danou chvíli zachovat, ale snažím se alespoň poradit co teď. Až tě někdo bude vytlačovat ze silnice, buď si jistý, že to poslední co v tu chvíli stihneš, je si dívat někomu na ksicht(vlastní zkušenost).
Pachové stopy-je vidět, že se díváš na komisaře Rekse-To jako, že přijede psovod vezme stopu z BMW(kde už jako sedí někdo jiný=2dvě pachové stopy)pak půjde 10km kolem silnice a bude hledat v zástavbě nějaké vesnice mezi 100pachů tu správnou? Pes se tak za 20min. unaví a máš hovno-zbytečné zkoušet-zase nevíš o čem mluvíš.
Ty jsi jen teoretik-to tě omlouvá. Já jsem trošku znalý problematiky věci. Po právní stránce tu jsou kluci vzdělanější-takže ti to kdyžtak někdo vysvětlí polopatě.

Zamysli se nad sebou. V takových situacích by mělo být prvořadé myšlení řidiče, co to způsobil a ne tvoje Teoretické kecy z neznalosti dané problematiky co se týče kritiky policie. Snaž se jednou vychovat svoje děti lépe, než teď uvažuješ a nebude třeba nic dokazovat. Bude jen stačit to, že řidič, který prostě udělal chybičku a někoho vytlačil ze silnice zastaví a první co bude, že přiběhne k vozidlu a bude se starat, jestli se někomu něco nestalo a pak teprve se bude řešit škoda, kterou způsobil!!!!!

Ty si to přeber a neteoretizuj-chytráků sedí u pc hromady-ale kurva robit bude kdo? Jestli ti to nedojde nyní-tak za pár let určitě.
Dál už se k tomuto tématu nevyjadřuju-akorát mě nasare, když někdo někomu kecá do práce.

Naposledy editováno 29.01.2013 12:55:30

Boss.trx850> Osobu blízkou jsem v životě nepoužil a nevím, co má s tímhle společnýho...

Boss.trx850> Tak já tvoje slova překrucuju, ale ty mě hned dokážeš odhadnout... Ne, spíš ty se moc díváš na Rexe. Dá se to odebrat uplně jednoduše podobnou špejlí, jakou si (možná) čistíš uši, z volantu, řadící páky. Nemusí to prokázat vůbec nic, když se střídá víc lidí v tom autě, ale taky to může prokázat to, že tam jsou stopy pouze a jen majitele/daného řidiče, spolu s tím teoretickým videem s SPZ z inkriminovaného místa to celkem snadno a přesně usvědčuje řidiče. Ano, je to všechno jen teorie, ty praktiku. Nejsi ty policajt? Když jsi " trošku znalý problematiky věci"? Já tak zase usuzuji podle té tvé argumentace a policejní "logiky". O mě osobně víš zrovna tak stejné nic, ale už víš, co jsem kdy zažil a jak jsem se přitom zachoval, nemluvě o tom, jak mám vychovávat své děti.... Hlavně, že víš, že jsem tvůj příspěvek vyložil jinak, špatně, než si to myslel ty.

Kdyby se ten viník přiznal, tak bychom to tu asi vůbec neřešili, na druhou stranu, a to je fakt, na který naráží i Rancher, vůbec nevíme, a zdá se, že sám poškozený se to možná dozví až dnes, co jim řidič BMW řekl. Fakt v tom stále nevidím souvislost ať si ten tvůj příspěvek vyložím jakkoliv, ať již podle tebe špatně, nebo dobře.

E: A snad jenom, že já se mu aspoň už od prvního příspěvku snažil poradit, aby se právě obrátil na ty kluky vzdělanější po právní stránce (to k tomu, co teď a ne teorie, co předtím), srovnej si to sám s tím, co jsi napsal ty.

HOWGH

Naposledy editováno 29.01.2013 14:24:52