krakatit píše: a jak si na toto prisel prosimtebe?? je snadne vyrknout nejaky vyrok. a jeste treba to mit cim podlozit...

stejnou spiš identickou situaci jsem zažil akorad ja v osobaku a odbočovala tatra mezi nama byla ještě jedna a borec to dokonce hnal až k soudu a projel i ten tak proto to vim a mam to podložene, nakonec stači si prostudovat vyhlašku a taky to tam někde je.

Četl jsem jen pár stran, ale představ si, že by tam vyjel cyklista, to by už bylo horší...

Minulej rok jedu za osobákem, před ním bílej Transit, lehce z kopečka, cca 50 km/h...osobák chtěl předjet, i já, ale aut. mě napadlo, že ten transit nejede tak pomalu sám od sebe a držel se u středový čáry, tak jsem to vydržel..osobák ale ne, začal předjíždět, pár metrů za transitem jsem viděl jak se transitu rozsvítí brzdový světla, lehce přibrzdí a v momentě kdy se dostal osobák před transit nabral odbočujícího cyklistu....

Ty to nečekáš, dostatečnej výhled a prostor na předjetí máš, transit pokud sleduje cyklistu před čumákem tak nestíhá sledovat zpětný aby zatroubil nebo jinak upozornil a cyklista přes dlouhej transit neuvidí osobák chystající se na předjetí....

Docela by mě zajímalo, jak to dopadlo s vinou, pumpičkář asi nedal znamení rukou, každej na tom má svůj nepodloženej náznak viny.

každopádně se do takový situace nedostat a radši ubrat plyn, nejhorší je, že si ani pořádně nemůžeš nadávat do debila, protože je to neúmyslně a nečekaně v kurevskej moment

Naposledy editováno 23.10.2012 12:58:18

krakatit píše: Bubrak ZX10R> presne tak. ale potom prece nepredjizdim. nebo dobre, ano ale trochu jinym stylem nez zakladatel vlakna. potom si za to muze sam. a vinu by mel dostat on

k tomu troubeni za tebou. divim se, ze te neco takoveho vzrusuje. ja jsem proti tomuto absolutne imunni. a nevenuji takovemu ridici ani pohled, natoz gesto nebo neco. jedu jako by ani nebyl.

to je otazka jak predjizdet, je to neco podobnyho jako kdyz jedes za dodavkou po dalnici v levym pruhu, treba 130, mas spravny odstup, a najednou ta dodavka uhne vpravo pred stojicim vozem udrzby. na to nemuzes bejt pripravenej stejne jako kdyz nevidis auto u krajnice po dobu kdy predjizdis (nebo nevidis jen jeho blinkr). podle me pokud je auto u pravy krajnice, tak je to jak kdyz se chce otacet a dava prednost vsem. nebo ne?

sedli01: jo to je asi podobny jako sem se snazil napsat, jsou situace, pro ktery tezko urcit vinika, resp. spis je vinik ten, kdo je schovanej, treba to vozidlo udrzby - tam by meli dat dostatecne dopredu do obou kraju dalnicniho smeru ceduli jako krava, ze v levym pruhu neco stoji, a ten dalsi co si chce najizdet k pravymu kraji a odbocit vlevo, by mel pouzit zavoznika to zcela vazne

radys02 píše: stejnou spiš identickou situaci jsem zažil akorad ja v osobaku a odbočovala tatra mezi nama byla ještě jedna a borec to dokonce hnal až k soudu a projel i ten tak proto to vim a mam to podložene, nakonec stači si prostudovat vyhlašku a taky to tam někde je.

čéče myslím, že již žádná vyhláška NEEXISTUJE a vše řeší silniční zákon - a v něm jsem se nedočetl že bych měl při odbočování dávat přednost vozidlům jedoucím v obou směrech.......

Bubrak ZX10R píše: sedli01: jo to je asi podobny jako sem se snazil napsat, jsou situace, pro ktery tezko urcit vinika, resp. spis je vinik ten, kdo je schovanej, treba to vozidlo udrzby - tam by meli dat dostatecne dopredu do obou kraju dalnicniho smeru ceduli jako krava, ze v levym pruhu neco stoji, a ten dalsi co si chce najizdet k pravymu kraji a odbocit vlevo, by mel pouzit zavoznika to zcela vazne

neber to zle - ale s jakým největším motorovým vozidlem jsi jezdil ?? Např. při odbočování s busem si taky musím nadjet do druhé poloviny vozovky než odbočuju......a to chceš říct, že bych měl mít závozníka kterej mi bude ukazovat???? To teda SORRY !

Na podobnou situaci pamatuje zahraniční legislativa.
Tuším nejblíže v SRN mají zákonem danou povinnost:
"vozidla dojíždějící pomalejší vozidlo toto předjíždějí v pořadí v jakém přijela".

Zákon má za cíl eliminovat v ČR poměrně běžné situace, kdy třeba Avii dojedou 4 auta a čekají při 60km/h, až bude volný protisměr.
V tom letí ze zadu "pražskýpepík" 120km/h a hned se hrne, že bez ubrání předjede všechny ty způsobně čekající "želvyninja".
Takže v SRN by tato diskuze vůběc neměla nastat.

U nás to ještě jde brát všechny zezadu, ale dát do toho rozum = malý rozdíl rychlostí, oční kontakt do zrcátek, pojistka zatroubením ...atd..

Naposledy editováno 22.10.2012 22:43:18

parezi píše: neber to zle - ale s jakým největším motorovým vozidlem jsi jezdil ?? Např. při odbočování s busem si taky musím nadjet do druhé poloviny vozovky než odbočuju......a to chceš říct, že bych měl mít závozníka kterej mi bude ukazovat???? To teda SORRY !

tak u busu je to tak nejak jasnejsi a je videt lip, nez osobak, kterej si najizdet vetsinou nemusi, a ridic busu vidi vic dozadu, ze nekdo predjizdi, nez to auto, ktery je schovany a v levym zrcatku vidi maximalne cumak auta za nim

Franky: bohuzel casto potkam situaci, kdy za traktorem jede zenska, co se boji vubec podivat jestli proti neco nejede, natoz aby predjizdela, a dalsi 2 auta za ni cekaj na ni, tam chvili cekam a kdyz vidim, ze ani jedno z tech 3 aut nema chut predjizdet, tak se ujmu iniciativy, a pokud neco vyjede a nestihl bych predjet vsechny najednou, tak se holt nejak vecpu mezi ne, tohle jinak resit nejde, a jak pises v zaveru, tak s maximalni opatrnosti

Bubrak ZX10R píše: to je otazka jak predjizdet, je to neco podobnyho jako kdyz jedes za dodavkou po dalnici v levym pruhu, treba 130, mas spravny odstup, a najednou ta dodavka uhne vpravo pred stojicim vozem udrzby. na to nemuzes bejt pripravenej stejne jako kdyz nevidis auto u krajnice po dobu kdy predjizdis (nebo nevidis jen jeho blinkr). podle me pokud je auto u pravy krajnice, tak je to jak kdyz se chce otacet a dava prednost vsem. nebo ne?

tady je to jasny. pokud se chces otacet, davas prednost. umysl ovsem nebyl zrejmy. proto by se melo dbat zvysene opatrnosti. osobni auto ovsem za jinym autem videt muzeme. zakladatel ho take videl. pise to viz. nahore. uz z dalky videl i postaveni aut na silnici. mel predpokladat, ze i druhe auto muze zacit toto prvni objizdet, pokud by treba zastavovalo u krajnice.
otazka je, jakou vzdalenost auta mezi sebou mela. totiz treba z rychlosti 50km/h je brzdna draha pri -a=8m/s-2 pouze 12metru + pripocteme reakcni dobu + prodlevu brzd 1s ujedeme 13,88metru nez zacne motocykl brzdit.

tak. pri zamysleni se nad timto tady neco smrdi

pokud by totiz blinkr auta byl spatren az na urovni prvniho auta a auta jela zasebou, vubec by ridic motocyklu nestihl zacit brzdit.pokud si totiz namalujes obrazek v meritku s 20% zakrytem a postavis motocyklistu na stred vozovky do 1,2metru, coz je bezpecna vzdalenost kterou mel dodrzet, auta by od sebe byla vzdalena pouze asi 2-3 metry. pripoctu li klidne i mercedes tridy w140, coz je nejdelsi bezne auto 5metru+neco malo, vubec by totiz nezacal brzdit a naraz by si uvedomil cca 2,5metru za autem ve vzduchu. ale brzdil. to by naznacovalo, ze auta nebyla zase tak blizko sebe. a tady se pripadne u soudu budou klast otazky a neprijemne. treba pokud byla auta od sebe vice vzdalena, kam se ridic dival, ze nebrzdil? nebo treba jakou jel rychlosti. soudni znalec vypocte presne podle narazu a zjisti i rychlost s dost velkou presnosti. nedej boze, aby potom zjistil rychlost napr. 80km/h. to by potom dokazalo vzdalenost aut od sebe minimalne 30-35metru. (zdroj kniha str. 88, dokonala jizda na motocyklu) rychlost se urci podle kousku plastu ( jeji vzdalenosti od mista stretu, podle energie dle posuvu auta z mista stretu s presnosti na 5%. pokud byli stopy spravne z mista nehody odebrany. potom bude jednomu z ridicu mozna jeste horko.

ted neco k odbocujicimu autu. ty treba odbocujes na misto 90stupnu prez patniky 30km/h?? ja najizdim velmi pomalu. rekl bych treba prvni prevodovy stupen pomalu volnobeh, neli prez spojku cca 5km/h. ? coz je 1,38m / s-2. renault thalia byl pri sve delce na silnici cca 3sec. proto pouze tipuji, ze to bylo cele trochu jinak. toto je totiz dalsi vec, ktera nesedi pri pomalem odbocovanim. pomale zrejme bylo, pokud ridic stacil zareagovat a brzdit ale zase ty 3s by znacili budto nesoustredenost ridice, blinkr mohl byt spatren, vzdalenost byla mezi auty dostatecna, nebo jel maximalne 25km, hod., kdyz stihl brzdit ale pak je brzdna draha pouze asi 3,8metru. mel to ubrzdit. opravdu nevim.

tak potom neco je jinak. budto je to pred prvnim prispevkem pohadka, nebo se deji zazraky

jinak zakladateli: nemej mne toto za zle. je to jen zlomek toho, co si vyslechnes a co budes muset vyvratit. ty nesouhlasis, tak take ty neses dukazni bremeno.

sedli01 píše: Docela by mě zajímalo, jak to dopadlo s vinou, pumpičkář asi nedal znamení rukou atd atd..

A mohl za to cyklista protoze "pumpickar"? ;)

E-Ryc píše: A mohl za to cyklista protoze "pumpickar"? ;)

...ono mi asi nepomohlo ani to, že jsem policajtům řekl, co si myslím o jejich chytrosti - místo pozdravu totiž řekli, že z toho místa odjeli před 15 minutami, že řidiči toho kamionu nařídili aby s ním předtím o sto metrů popojel (z půlkilometrové rovinky za zatáčku ), -a že aspoň výstražný trojúhelník za stojícím kamionem není ani teď, půl hodiny po nehodě...

...klidně to ber jako pokračování báchorky , vím že jsem měl taky máslo na hlavě, proto jsem taky bez odvolávání a dalšího rozpitvávání znaleckými posudky přijal trest a zaplatil..
...a co jsem od kamarádů od policie slyšel, to jsem slyšel, z prstu jsem si to nevycucal...
...mám ovšem právo na názor, že ženská v Mercedesu, která se bez podívání do zrcátek a bez blinkru rozjela, notabene do cesty protijedoucí Octavii, jejíž řidič mě viděl a dělal mi místo, má taky svůj díl viny...
...ty jsi myslím u policie, že?...tak se ti snad nikdy nestane to co mně, že budeš u správního řízení nevěřícně zírat na protokol, který jsi nikdy neviděl a nepodepsal, na závěry vyšetřování, které absolutně neodpovídají ani místu nehody (obvinění ze zakázaného předjíždění v místě, kde je přerušovaná čára), ani jejímu průběhu (během vyšetřování 'zmizela' 3 auta mezi kamionem a Mercedesem, která se madam rozhodla objet), atd..
...ale aspoň jsem dostal šanci se poučit, opatřil motorku s lepšími brzdami a jezdím (snad) v podobných situacích opatrněji...

U policie ani jinych z dani placenych slozek nejsem ;) A konfliktum s nimi se zatim taky uspesne vyhybam (klep klep klep), asi holt nejsem spravny motorkar (nebo vubec motorkar)...
To byla reakce na "policajti jsou na nas zli", "ten cyklista beztak neukazal", "auto beztak neblikalo", "osobak nema pravo si nadjet", "ja bych chtel absolutni prednost" a podobne ublizene prispevky ve stylu "jedine my jsme ti hodni a vsichni ostatni nam krivdi, snazi se nas zabit a jeste na nas hazi neopravnene vinu" (nejspis vesmes od lidi, co nic jineho neridi a tak maji jen svou pravdu)...

_xy_> ahoj, muzes mne prosimte rici kdy se ti tohle stalo?? jinak jako sorry, neverim ti ani slovo. jen nevericne cumim, co jsou lidi schopni napsat.
A mas pravdu. muzes sem napsat co chces, tak jako ja.

fockewulf> Mícháš dvě věci dohromady. To že to není rozumný je jasný a všichni tady víme že autor vlákna se nezachoval úplně nejlíp (pokud se nesnaží spáchat sebevraždu, potom by postupoval docela dobře).
Ale jde o to kdo tu nehodu opravdu zavinil podle zákona...

_xy_> To máš marný, někteří lidé prostě potřebují věřit tomu, že PČR je symbol absolutní rovnosti a spravedlnosti, jinak by se jim asi svět zhroutil jak domeček z karet...

A jinak k případu: To, že chyby byly na obou stranách tu už párkrát zaznělo, v tom není třeba se dál babrat. Důležité je ale kdo co dokáže ve správním řízení, to doporučuji nepodcenit a k tomu se modlit, aby řízení bylo objektivní. Protože jak psal výše xy, lidi jsou prostě vůči motorkám povětšinou zaujatí a jak je ve střetu motorka, za každou cenu se snaží hodit chyba zrovna na ní.

Naposledy editováno 23.10.2012 09:38:09

krakatit píše: _xy_> ahoj, muzes mne prosimte rici kdy se ti tohle stalo?? jinak jako sorry, neverim ti ani slovo. jen nevericne cumim, co jsou lidi schopni napsat.
A mas pravdu. muzes sem napsat co chces, tak jako ja.

Taky se mi ten jeho přiběh zda přinejmenšim přitaženy za vlasy ale na druhou stranu ja se už v tomto statě nedivím ničemu .

radys02 píše: Taky se mi ten jeho přiběh zda přinejmenšim přitaženy za vlasy ale na druhou stranu ja se už v tomto statě nedivím ničemu .

presne. nedelam si iluze o spravedlnosti, neomylnosti, a ja nevim ceho jeste. ale nechat mizet auta jako v bermudskem trojuhelniku, posouvat kamion u situace a jeste za motorkare podepsat protokol.... Proslulý světový pohádkář Hans Christian Andersen by zelenal zavisti.

parezi píše: čéče myslím, že již žádná vyhláška NEEXISTUJE a vše řeší silniční zákon - a v něm jsem se nedočetl že bych měl při odbočování dávat přednost vozidlům jedoucím v obou směrech.......

Ok sice se divim že zrovna člověk starši neš ja se pozastavuje nad vyrazem vyhlaška ale maš pravdu jde o silnični zakon nebo jak se tomu tet řika, ono ja chodim každy rok na školeni řidiču profesionalu a tak se nad tim to nazvem už ani nezamyšlim spiš mně zajimaji asi stejně jako tebe novinky a změny jestli jsem tedy pochopil spravně a jezdiš s autobusem. Ale schvalně jsem pohledal a tu vyhlašku nebo zakon skratka tady to je........ustanovení § 21 odst. 1 zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, když podle tohoto ustanovení při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy. Při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti, to vše zejména s odkazem na ustanovení § 2 citovaného zákona. Jinak mam to s velmi podobneho připadu i nazorne tady to je a hned od dvou soudu.............http://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/odbocovani-vlevo-54071.html

Naposledy editováno 23.10.2012 10:29:28

radys02 píše: Ok sice se divim že zrovna člověk starši neš ja se pozastavuje nad vyrazem vyhlaška ale maš pravdu jde o silnični zakon nebo jak se tomu tet řika, ono ja chodim každy rok na školeni řidiču profesionalu a tak se nad tim to nazvem už ani nezamyšlim spiš mně zajimaji asi stejně jako tebe novinky a změny jestli jsem tedy pochopil spravně a jezdiš s autobusem. Ale schvalně jsem pohledal a tu vyhlašku nebo zakon skratka tady to je........ustanovení § 21 odst. 1 zák. č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, když podle tohoto ustanovení při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy. Při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti, to vše zejména s odkazem na ustanovení § 2 citovaného zákona. Jinak mam to s velmi podobneho připadu i nazorne tady to je a hned od dvou soudu.............http://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti/odbocovani-vlevo-54071.html

samozřejmě se v zákoně píše(jak jsi správně citoval), že NESMÍM OHROZIT řidiče jedoucí za mnou - ale nikde tam NENÍ že jim MUSÍM UMOŽNIT PŘEDJETÍ.........
A jinak vyhláška x zákon - už jsem si na to za těch "pár" let zvyknul.

parezi píše: samozřejmě se v zákoně píše(jak jsi správně citoval), že NESMÍM OHROZIT řidiče jedoucí za mnou - ale nikde tam NENÍ že jim MUSÍM UMOŽNIT PŘEDJETÍ.........
A jinak vyhláška x zákon - už jsem si na to za těch "pár" let zvyknul.

To je již tím implikováno. Tj. neumožnění předjetí, pokud tě vozidlo předjíždí= ohrožení daného vozidla. Vše je o časovém sledu událostí. Tj. kdo první začal blikat atd.

[quote=Franky]Na podobnou situaci pamatuje zahraniční legislativa.
Tuším nejblíže v SRN mají zákonem danou povinnost:
"vozidla dojíždějící pomalejší vozidlo toto předjíždějí v pořadí v jakém přijela" .

to bych nacpal i do nasich pravidel.

Bludevil píše: To je již tím implikováno. Tj. neumožnění předjetí, pokud tě vozidlo předjíždí= ohrožení daného vozidla. Vše je o časovém sledu událostí. Tj. kdo první začal blikat atd.

Přesně tak

parezi píše: samozřejmě se v zákoně píše(jak jsi správně citoval), že NESMÍM OHROZIT řidiče jedoucí za mnou - ale nikde tam NENÍ že jim MUSÍM UMOŽNIT PŘEDJETÍ.........
A jinak vyhláška x zákon - už jsem si na to za těch "pár" let zvyknul.

Doufam že se nepotkame na cestě promin možna Tě naštvu ale jestli jezdiš přesně tak jako si vykladaš zakony tak dal od tebe no doufam že na slovo omezit taky nemaš podobny vyklad, jinak ten kluk co toto vlakno založil tak chce pomoct a určitě nestoji o to aby chom se tu my dva pohadali tak proto mu posilam odkaz na stejnou udalost řešenou u soudu a nasledně po odvolani řešenou u dalšiho a oba tyto soudy Tobě vlastně odporuji tak asi myslim že nemaš pravdu ne ale to je normalni nikdo z nas neni vševědouci.

http://www.epravo.cz...ani-vlevo-54071.html

Bludevil píše: To je již tím implikováno. Tj. neumožnění předjetí, pokud tě vozidlo předjíždí= ohrožení daného vozidla. Vše je o časovém sledu událostí. Tj. kdo první začal blikat atd.

ANO s tím NAPROSTO SOUHLASÍM !

Franky píše: Na podobnou situaci pamatuje zahraniční legislativa.
Tuším nejblíže v SRN mají zákonem danou povinnost:
"vozidla dojíždějící pomalejší vozidlo toto předjíždějí v pořadí v jakém přijela".

Zákon má za cíl eliminovat v ČR poměrně běžné situace, kdy třeba Avii dojedou 4 auta a čekají při 60km/h, až bude volný protisměr.
V tom letí ze zadu "pražskýpepík" 120km/h a hned se hrne, že bez ubrání předjede všechny ty způsobně čekající "želvyninja".
Takže v SRN by tato diskuze vůběc neměla nastat.

U nás to ještě jde brát všechny zezadu, ale dát do toho rozum = malý rozdíl rychlostí, oční kontakt do zrcátek, pojistka zatroubením ...atd..

Jak se dělá oční kontakt s předjížděným autem?
A jinak tenhle způsob předjíždění je vskutku groteskní.
Jede "avia", nepražskýpepík, já a za mnou několik pražských pepíků. Vím, že bude za chvíli rovinka, takže se nachystám, vidím rovinku, nepražský pepík začne lovit šaltpáku a já...jedu a za mnou se samozřejmě celý vláček dalších pražských pepíků přesype přes toho nebohého nepražského pepíka a "avii" takže tam prostě zůstane A co je na tom sakra špatně? to mam jako čekat, až si nějakej jouda dodá odvahy a šlápne na plyn?

V SRN to asi funguje. Tam maj poměrně kvalitě značené a přehledné silnice s dlouhejma rovinkama a každej je na to předjíždění natěšenej. ALE taky jsem byl párkrát předjet v koloně nějakým pražským pepíkem s nepražskou značkou

Naposledy editováno 23.10.2012 13:05:42

radys02> myslím, že my to tady rozhodně nevyřešíme. A i u této popisované nehody záleží na mnoha faktorech(jak tu již mnozí psali)-rychlost moto,odstup vozidel,čas kdy dávalo odbočující vozidlo blinkr,kam si odboč. vozidlo najíždělo,dále záleží na výpovědi řidiče druhého vozidla,možná bude záležet i na úhlu střetu obou vozidel atd. ..........
Jo a myslím, že my dva se na silnici fakt asi nepotkáme, bo Jablůnkov je mi trochu vzdálen.

Fliskerovi bych chtěl popřát ať mu to dopadne co nejlépe, alespoň 50/50. Z vlastní zkušenosti vím a jsem si toho vědom, že většina z nás ve chvíli kdy sedí za řídítky spíše silniční zákon nedodržuje a tak musí počítat i s nějakou tou pokutkou.

parezi> JJ souhlas a taky mu držim palce at to dopadne dobre a vlastně pokud je kluk a i ti ostatni ok tak to už vlastně dobře dopadlo a ona každa takova skuženost je k nezaplaceni.Jak se řika plechy se porovnaji mašina se da nebo neda do kupy ale život slepit nejde.

fockewulf píše: Nechci být moralista, ale nechápu právě tohle: " pred sebou vidim dve auta jedouci pomalu"

protože to se mi automaticky sepne můj logický pochod-ajeje, něco se bude "dít"....pomalu se většinou jen tak někdo bezdůvodně neplazí. Předjíždět víc aut najednou je risk a je jedno jestli to je povoleno nebo ne, jinými slovy, k čemu mi je "právo na mé straně", když já budu v nemocnici nebo pod drnem? Motorka není nejsilnější účastník provozu, je jedním z nejslabších...

Relativne pomalu jezdi mraky lidi to neni zadnej specialni pripad. Nejeli zase 10km/h aby to bylo nak extra divny.

parezi píše: Flisker - až teď jsem si podle fotky všiml, že ta odbočka do které jelo auto není s hlavní kolmo, ale mírně se vrací (zavřený úhel). Proto se vcelku nedivím, že řidič auta si najížděl k pravé straně (zvláště jestli to je slabší,nevyježděný pilot) - měl strach, že by to nevytočil naráz a musel třeba couvnout.

Ta fotka asi mate, je to normalne 90%+- tak par%

Bubrak ZX10R píše: No asi zalezi ci je ta soudnost a zdravy selsky rozum. Protoze kdyz predjizdim a nekdo mi to posle doleva, tak pokud jsem nemohl videt jeho blinkr (tim ze se schoval k pravy krajnici, kde se treba mohl i otacet nebo vyjizdet od krajnice => na to ste nikdo nereagoval) a nebo proto ze se ani neracil podivat, zda ho nekdo nepredjizdi, tak je to jeho vina, nezavisle kam ho trefim (protoze to uz zavisi na tom, jestli brzdim nebo nebrzdim, a ne na tom kdo je vinik).

A jde skutecne jen o to, kdo co zacal driv delat (jestli on zacal blikat doleva jeste v levy casti praveho pruhu, nebo ja zacal driv predjizdet) , a ne o to kam ho trefim.

V tomhle pripade to auto treba zacalo blikat zrovna v momente, kdy byl Flisker na urovni toho auta predtim (a tudiz bylo jasny, ze predjizdi a ma prednost) a kdy si blinkru vsiml, a to by mel dolozit ridic toho auta za nim.

Presne

radys02 píše: nečtu to tady tak nevim kdo a co Ti odpovida ale pokud oba auta JELA když jsi je předjižděl tak je vina na straně řidiče auta a to jestli blikal nebo ne je jedno. Asi tak odbočovat bez blinkru je něco jineho a přesvedčit se o tom jestli mohu odbočit je taky něco jineho ale předpokladam že auto když jsi předjižděl bylo ještě ve svem pruhu pokud už odbočoval a Tys začal pak předjiždět tak to maš v botech Ty a taky pokud jsi tam nevlit takovou rychlosti že Tě nestih ani zaregistrovat.

Obe auta jela, prvni nebrzdilo to druhy prednim nevim, nezaznamenal jsem to.
Ano druhe predjizdene auto bylo jeste ve svem pruhu kdyz jsem predjizdel a blizil se k nemu.

parezi píše: čéče myslím, že již žádná vyhláška NEEXISTUJE a vše řeší silniční zákon - a v něm jsem se nedočetl že bych měl při odbočování dávat přednost vozidlům jedoucím v obou směrech.......

Ted jsem mluvil s clovekem kterej dela instruktora v autoskole dyl nez jsem ja na zivu. Po vysvetleni situace a doplneni obrazku z mista nehody mi bylo receno ze samozrejme odbocujici ridic si musi najet k care at odbocuje doprava/doleva to je jedno (aby byl radne videt) a ze nesmi ohrozit vozidla jedouci za nim "tecka". Takze to rozhodne neni 100% moje vina.

parezi píše: neber to zle - ale s jakým největším motorovým vozidlem jsi jezdil ?? Např. při odbočování s busem si taky musím nadjet do druhé poloviny vozovky než odbočuju......a to chceš říct, že bych měl mít závozníka kterej mi bude ukazovat???? To teda SORRY !

O bus prece nejde (s tim si muzes nadjet, stejne tak s kamionem nebo s autem a privesem) a jinak pravnik rikal dneska ze ano (ted se to bude zdat absurdni a samozrejme nikdo to nedela) pokud si s osobakem nejsi schopnej najet k care a odbocit musis mit nakyho "zavoznika" nebo jak se tomu rika kterej na tebe dostatecne dobre upozorni.

krakatit> No 2 metry od sebe nebyli. Teoreticky vypocty a praxe neni uplne to samy si myslim. Kazdopadne dotazu padne ve spravnim rizeni urcite hodne, budu si to muset vsechno sepsat. Dik za zjimavej prispevek.