globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Peníze od policajtů
 
31.7.2012 v 21:52
Zkoušel jste někdo požadovat finanční náhradu od fízlů, nebo městapa pokud si vás pozvou k podání vysvětlení za přestupek a neprokážou vinu? Lze to vůbec? Jak jste dopadli? Já byl na městapu 2x zbytečně a rád bych měl nějakou páku proti takovémuto šikanování.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Peníze od policajtů

5.8.2012 v 21:50 | Nahoru | #1

Hellborn píše: ...


Ale ale.

Průběh správního řízení

Stádium prvoinstanční

Zahájení správního řízení – může být zahájeno na návrh, z vlastního podnětu orgánu nebo oba způsoby ; okamžik zahájení je den, ve kterém podání došlo ke správnímu orgánu;
náležitosti návrhu: kdo návrh podává, v jaké záležitosti, co žádá

Průběh správního řízení

Zajišťování podkladů pro rozhodnutí – hodnocení důkazních prostředků jednotlivě i v souvislostech

Zajištění řádného průběhu a účelu řízení – předvolání, předvedení, předběžná opatření, dožádání

Správní rozhodnutí

... a tak dále

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Peníze od policajtů

6.8.2012 v 07:59 | Nahoru | #2

Crowley píše: Ale ale.

Průběh správního řízení

Stádium prvoinstanční

Zahájení správního řízení – může být zahájeno na návrh, z vlastního podnětu orgánu nebo oba způsoby ; okamžik zahájení je den, ve kterém podání došlo ke správnímu orgánu;
náležitosti návrhu: kdo návrh podává, v jaké záležitosti, co žádá

Průběh správního řízení

Zajišťování podkladů pro rozhodnutí – hodnocení důkazních prostředků jednotlivě i v souvislostech

Zajištění řádného průběhu a účelu řízení – předvolání, předvedení, předběžná opatření, dožádání

Správní rozhodnutí

... a tak dále



Ale, ale...

Přestupky se projednávají z úřední povinnosti, pokud nejde o přestupky, které se projednávají jen na návrh. Na návrh jsou to taxativně uvedené přestupky mezi osobami blízkými a přestupek urážky na cti. Jediný dopravní přestupek projednávaný na návrh je přestupek podle § 125c odst. 1 písm. d)zákona o silničním provozu.

Podkladem pro zahájení řízení o přestupku je oznámení státního orgánu, orgánu policie nebo obce (tedy v předmětu uváděné podané vysvětlení), jakož i právnické osoby nebo občana o přestupku, poznatek z vlastní činnosti správního orgánu nebo postoupení věci orgánem činným v trestním řízení.

Takže nejdřív správní orgán podané vysvětlení nebo jiné oznámení o možném přestupku ppřezkoumá (k tomu mu opět slouží podání vysvětlení podle §60 zákona o přestupcích - Každý je povinen podat správním orgánům nezbytné vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku) a teprve poté, pokud věc neodloží ani neshledá důvod pro postoupení věci jinému orgánu, zahájí řízení o přestupku - což se děje mnou výše uvedeným oznámením o zahájení přestupkového řízení. A teprve od tohoto okamžiku je podezřelý účastníkem správního řízení o přestupku.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist