globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Dotaz ohledně "osoby blízké"?
 
3.8.2007 v 14:01
Zdar motostřelci!

Modelová situace: Poprasím skrz obec velmi nepovolenou rychlostí a "prodloužená ruka zákona", tedy stacionární radar mě vyfotí. Dojde mi poštou obesílka pro dostavení se na patřičný úřad. Připraven na NĚ vyrukovat s tradiční výhovorkou mě však zajímá jedna věc - můžu se vymlouvat na "osobu blízkou" když žádná taková osoba z mé rodiny nemá řidičák na velkou motorku?

(zatím mi nic takového naštěstí nehrozí - přes dědinu neprasím - ale kdoví kdy a kde se motorka splaší) :D
Předchozí
1 2 3
Následující

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:07 | Nahoru | #1
Tomin>to myslím že se vůbec neřeší....

2 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:07 | Nahoru | #2
Pokud by jsi uvedl tuto formulaci, mohli by ti přišít, že jsi zapůjčil motocykl osobě, která neměla příslušné oprávnění, což nesmíš. Podání vysvětlení můžeš odmítnout s tím, že odmítáš vypovídat proti sobě nebo osobě blízké.

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:08 | Nahoru | #3
Tomin>IMHO je to jedno a můžeš se vymlouvat dycky. Řekneš osoba blízká a těžko to po tobě můžou chtít nějak víc specifikovat. To, že někdo z rodiny nemá řidičák, totiž ještě nutně nemusí znamenat, že na té moto nejel ;)
Mno, možná se pletu..

1 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:12 | Nahoru | #4
Ono jde ještě o to, co se skrývá pod pojmem osoba blízká. Myslíte, že to musí být nutně rodinný příslušník?

2 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:14 | Nahoru | #5
No tak osoba blízká jela na motorce, na kteoru nemá papíry.. a třeba bez tvého vědomí..

_______________________________

seo-link: motobazar, motodoplňky Brno

Naposledy editováno 27.05.2009 14:46:09

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:15 | Nahoru | #6
gnat>>
No jo..jenže odmítnout vypovídat proti sobě nic neřeší. Stejně musím vysvětlit, kdo teda na mé motorce jel, když né já. (jak zpívá P. Janda) :)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:16 | Nahoru | #7
ipetr>>
Dobrý dotaz!! Ví to někdo? ;)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:18 | Nahoru | #8
Rod> Tímto vysvětlením by ses do toho ještě víc zamotal?

2 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:21 | Nahoru | #9
Ve smyslu ust. § 68 odst. 4) zákona o přestupcích se osobou blízkou rozumí příbuzný v pokolení přímém, osvojitel, osvojenec, manžel a partner. Jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké jen tehdy, kdyby újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá právem pociťovala jako újmu vlastní.

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:23 | Nahoru | #10
Nemusíš, máš právo odmítnout podání vysvětlení právě z toho důvodu, aby jsi nesvědčil proti sobě nebo osobě blízké. Navíc o tomto právu má policista povinnost tě poučit předtím, než se tě začne na cokoliv ptát. Kdo je osoba blízká je zcela jasně definované v zákoně

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:25 | Nahoru | #11
jetam>>
Ne - ne! Nikdo z nich ten řidičák fakt nemá! :D

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:27 | Nahoru | #12
Tomin>si myslíš že budou prověřovat celou tvojí rodinu a příbuzný atd jestli někdo má papíry a i kdyby neměl tak využiješ právě toho že neřekneš kdo takže oni nemůžou nikoho stíhat

1 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:33 | Nahoru | #13
Díky všem - když tak se budu vymlovat na Vás! :thmubup:

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:36 | Nahoru | #14
Tomin>Jetam už na to vlastně odpověděl, ale pokud by to někdo ze zákonného ustanovení nepochopil, tak stručně a jasně: osoba blízká nemusí být nutně rodinný příslušník!!

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:38 | Nahoru | #15
Tomin> hele jinak můžu doporučit pročís tohle http://straznici.com/

1 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:47 | Nahoru | #16
Takže jak zformulovat větu, která by byla naprůstřelná? Třeba takto? "Odmítám Vám podat vysvětlení k téhle záležitosti, poněvač bych tím způsobil újmu osobě mě blízké". Říct jenom "odmítám vypovídat" zřejmě nebude stačit.

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:49 | Nahoru | #17
Tomin>přečti si to v tom odkazu..oni sou dokonce povinni ty tu možnost nabídnout

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:51 | Nahoru | #18
Tomin>>
No jo..jenže odmítnout vypovídat proti sobě nic neřeší. Stejně musím vysvětlit, kdo teda na mé motorce jel, když né já. (jak zpívá P. Janda) :) [/quote]
Vysvětlit kdo jel na motorce nemusíš, nemáš povinnost si vést knihu jízd!! Víš kolikrát někdo někomu pučil auto a už neví ani kdy komu a tak? Nezpočet, ale hlavně ta otázka smeřuje zas k původní, prostě osoba blízká

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:51 | Nahoru | #19
Tomin>>
Ne - ne! Nikdo z nich ten řidičák fakt nemá! :D [/quote]
partner !!! Kdo ti bude dokazovat kdo je tvůj partner a že máš jenom jednoho, zahraj si na buznu a máš to v suchu.. :lol:

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:59 | Nahoru | #20
Tomin> však nemyslím to vysvětlovat, jenom tu myšlenku, proč by v tom neměl být problém..

_______________________________

seo-link: motobazar, motodoplňky Brno

Naposledy editováno 27.05.2009 14:47:07

1 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 14:59 | Nahoru | #21
Jenom upozorňuji na pár "úskalí" těchto metod. Zaprvé: když bude úředník zabedněný ignorant (jako např. vedoucí kanceláře na mětském soudě Praha 2, která se se mnou dokrve hádala, co je a není plná moc, můj odkaz na zákon jaksi ignorovala a mlela si svou že takhle to prostě ona dělá- dočkáš se tak leda vleklýho řízení, který tě bude stát víc času, než co bys zaplatil na pokutě), tak s ním prostě nehneš, vykašle se i na zákon a tradá. za další po tobě půjde úřad jak slepice po flusu, důsledky jediné nezaplacené věci či pochybení si domyslete sami... Prostě je to risk, u kterýho je otázka jestli stojí za to podstoupit...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:00 | Nahoru | #22
Leon.yzf>To je omyl, nedávno vyšla novela, která majiteli/provozovateli ukládá povinnost znát kdo vozidlo řídil.

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:03 | Nahoru | #23
gnat>Abysme si to ujednotili, spravne je to takhle: mas povinnost vedet kdo tve vozidlo ridil, jinak bude pokutka, kdyz reknes ze nevis. ALe kdyz reknes ze VIS ale byla to osoba tobe blizka, tak nemuzou nic. Kdyz zacnou byt zly tak je vhodne se optat jestli uz podavas vysvetleni, pokud odpovi ze ano, tak trvej na zaprotokolovani, ze kdyz nebyl poucen o moznosti odmitnuti vypovedi ;)

1 reakcí na tento příspěvek Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:04 | Nahoru | #24
1. pokud nevis kdo vozidlo ridil (komu si ho pujcil) tak si priprav par desitek tisic korun
2. musis. rict, ze vis, kdo to ridil, ale ze to je osoba tobe blizka ...

nebo taky te poslou na bengarnu a tam ti daji klepata a pricvaknoute k topeni. to pak vis, ze to bude nadlouho :P

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:08 | Nahoru | #25
Bludevil> Přesně tak! Nehledě na to že ONI jsou profíci a já coby lajk nebudu mít po ruce dostatek argumentů. Stačí neopatrně vyřčená věta, a nadělám si víc problémů než pouhý jeden!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:11 | Nahoru | #26
Tomin>Jsem rád že to chápeš, nepopírám, že to takhle udělat JDE, ale je to silně teoretická rovina a ani já, i když dva za roky končím práva, bych do toho nešel...

(reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:14 | Nahoru | #27
gnat>tak jsem to i nějak myslel, akorat sem si teda myslel ze nemusis vedet kdo to ridil, krom blizky osoby, aha tak dik za info :) *yes*

Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:23 | Nahoru | #28
Pokud ovšem vím, že mi ruka prostě ujela, a já letěl v té obci přes 90km/h a hrozí mi odebrání řidičáku, pak je nerozum tan dojít se svěšenou hlavou a provinile hlásit "doznávám se k vině své" (ačkoliv vůči svědomí vinen jsem bezezbytku). Tady už je na místě se dostatečně připravit a pár těch nešprtaných argumentů použít.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:26 | Nahoru | #29
Bludevil>Mám na to podobnej názor. Osobně se umím postavit k zodpovědnosti za své skutky. Dokážu si ale představit někoho, kdo se řízením živí, má na krku 2M hypotéku na 2+kk v paneláku a manželku na mateřské, změřili mu na silnici uprostřed polí mezi 2 vesnicemi, které administrativně patří k Praze, že krátkodobě jede 71 km/h při předjíždění traktoru (lehké otočení plynu na motorce), má už jeden přestupek za překročení rychlosti v obci o více jak 20 km/h v kartě a jde mu tím pádem o řidičský průkaz a tudíž o práci a případně může skončit jako bezdomovec. V takovéto situaci bych také asi šel až na kost. Rozhodně bych minimálně využil ústavního práva na zastupování a nechal si to vyříkat příslušného úředníka s právníkem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dotaz ohledně "osoby blízké"?

3.8.2007 v 15:33 | Nahoru | #30
gnat>Absolutní souhlas, o tom mluvím, já bych to přirovnal k nošení zbraně. Prostě když se porveš v hospě a o nic nejde, tak taky nebudeš tahat pistoli, i když jí máš. Ale když tě venku obstaví pět tmavších spoluobčanů s nožíky, tak jí prostě použiješ, protože jde o hodně... A je dobrý jí prostě mít.
Předchozí
1 2 3
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist