cuir píše: presne jak bylo napsane. Kazdej kdo pouziva motorovy dopravni prostredek a pohybuje se s nim po komunikacih je uacstnikem provozu a tudiz by pro neho mely platit stejna pravidla jako pro ostatni.
Cyklisty bych take rad identifikoval ,ale nemaji motor, takze se tomu neda rikat motorove vozidlo.

co se tyka motorovejch kol tak je to stejne jako babeta a proto bych jim jiz nerikal kola ,ale nechal bych to spadnout do kategorie motorove vozidlo a cili ANO byl bych rad kdyz by to muselo na STK a platilo to povinne ruceni a s tim spojene vsechny obstrukce.
Nevidim jedinej duvod proc motorove vozidlo , ktere umi jet konstatni rychlosti nemusi mit kontrolovany stav podvozku, svetlometu a celkoveho osvetleni vozidla a hlavne brzd. Zkratka mas motor tak stejna pravidla jako pro ostatni.
Je samozrejmosti ,ze technicka, prepis, povinne ruceni..to vse bude za zanedbatelne ceny ,ale neni nic lepsiho nez kdyz jede blazen na babete nebo nejakem motokole a poradne mu to ani nebrzi, natoz aby svitil.
uz aby to tu bylo.

všechno víš všechno znáš, takový brouk Pytlík se divím, že ještě nejsi v politice, ty tvoje argumenty takhle argumentovat jde na vše i na kola a in line brusle a jiné. Já bych zavedl řidičák a pojistku i na in line brusle, protože když na tom někdo neumí jezdit, tak je to taky dost nebezpečné, už my tak jeden naboural na parkovišti do auta i řidičák a pojistku na kolo, motor to sice nemá, ale jsou taky účastníci silničního provozu, tak proč by nemohli mít SPZ a jezdit na STK, vždyť jim to musí taky dobře brzdit a také dokážou udržovat konstantní rychlost a mohou někoho zranit, nebo spůsobit škodu

Klohar> Proč jen brusle? I chodci. Co když se rozeběhne. To je taky nebezpečný. A co když tě srazí? Já bych dal SPZky i na lidi. Po porodu to dát na kočár a jakmile se to začne plazit tak šup s cedulí na prsa a pro jistotu dozadu. Pravidelně měnit obutí. Ochozená podrážka nesplní vyhlášku! Bude policie na kontrolu korektně utažených tkaniček. Jakmile se rozváže,šup pokutu

Klohar píše: všechno víš všechno znáš, takový brouk Pytlík se divím, že ještě nejsi v politice, ty tvoje argumenty takhle argumentovat jde na vše i na kola a in line brusle a jiné. Já bych zavedl řidičák a pojistku i na in line brusle, protože když na tom někdo neumí jezdit, tak je to taky dost nebezpečné, už my tak jeden naboural na parkovišti do auta i řidičák a pojistku na kolo, motor to sice nemá, ale jsou taky účastníci silničního provozu, tak proč by nemohli mít SPZ a jezdit na STK, vždyť jim to musí taky dobře brzdit a také dokážou udržovat konstantní rychlost a mohou někoho zranit, nebo spůsobit škodu

Jo, ten Pytlík mě taky napadl ...