Příbuzný měl cca před 4 měsící nehodu kterou způsobil on, škodu řešila pojišťovna. Teď nám přišel dopis od právníka poškozené strany, který po nás vyžaduje rozdíl mezi částkou na faktuře a částkou vyplacenou pojišťovnou. Faktura je na cca 85 tis. Pojišťovna, ale strhla cca 8 tis. za opravu , která podle likvidátora nesouvisela s nehodou, dále částku ponížila o amortizaci, takže poškozenému vyplatily cca 45 tis. a ten rozdíl teď vymáhá po nás.
Podle toho co jsem zatím konzultovali, nemá poškozený na doplacení rozdílu od nás nárok, ale ještě budeme vše řešit s naším právníkem, a řeší to i naše pojišťovna.
Jak to celé dopadne budu informovat, pokud někdo z vás řešil stejný problém tak uvítám informace.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda, viník, amortizace??
Janek píše: backwardbrother> Něco si můžeš orientačně zkontrolovat sám, třeba dlouhou latí si zkus, jak ti jdou kola za sebou.
To s tou lati jsem nikdy nepochopil, jak to muze fungovat, kdyz zadni kolo je sirsi? To by muselo bejt hodne hnuty, aby to podle toho clovek poznal, ne?
SirIndy píše: To s tou lati jsem nikdy nepochopil, jak to muze fungovat, kdyz zadni kolo je sirsi? To by muselo bejt hodne hnuty, aby to podle toho clovek poznal, ne?
Třeba u motorek, kde máš dopínání řetězu na obou stranách vidle to můžeš mít rozhozený jenom tím štelováním, ale u VFR, kde máš jednoramennou kyvku by tou latí zjistil hodně. Když dáš lať z obou stran kola, můžeš to dobře porovnat i když je přední kolo užší.
Jinak si to můžeš i spočítat, jak ti kolo půjde šejdrem při rozvoru např. 1500 mm a vyhnutí třeba o 1 stupeň .