dj_hroch píše: Pokud by první co by bylo, tak že na mě začla ječet nějaká hysterická pipina, tak leda zezadu a hluboko Ať si těch pár klacků s takovým jednáním zacáluje sama

První obrovská chyba byla se s hysterkou vůbec bavit, a druhá ještě větší někomu takovému dávat své nacionále... Teď si sice může nenahlásit pojišťovně, ale riskuje případné psycho, z druhé strany, kerá zná jméno a adresu, že.

Souhlasím. Ale když už to dopadlo takto,tak bych to prostě nechal být a nic neměnil. Tak jsem to myslel.

trins píše: VladaM> jen jestli tam ty pruhy byli.......třeba na shellu jsou takový ty chlívky,což by mohlo naznačovat že mimo tento chlívek je "volno" a může projet

Já nevím jak to je správně, jen se snažím přemýšlet logicky.
Na shellu jsou možná chlívky.
Ale že je mezi chlívky prostor na šířku motocyklu asi neznamená, že to je další jízdní pruh.
Jízdní pruh je definován nějak jako část vozovky dovolující jízdu vozidel jiných než dvoukolových (motocyklů) v jízdním proudu za sebou.

Nebo jako se tady pořád zmiňuje parkoviště.
Ale na parkovišti taky nezajíždíš mezi auta, která parkují na dvou místech hned vedle sebe.

prackarr píše: Kde je to napsáno? A co když je např. u větší benzinky v jedné řadě více stojanů? Ty přijedeš,přední stojan je prázdný,a u zadního tankují. Budeš čekat,až natankují,a pak pojedeš dopředu,nebo ho objedeš dopředu? Nikde není napsáno,že by jsi na pumpě nesměl projet kolem stojícího auta.

Ale ona asi projížděla MEZI dvěmi auty.

VladaM píše: Ale ona asi projížděla MEZI dvěmi auty.

Ale to přece nevadí. Jak jsem psal. Co benzínka s řadou stojanů a druhá vedle? K zajetí na přední stojan taky jedeš mezi dvěma auty. Nebo si vem,že tama půjdeš pěšky,pipina rozglábuje dveře a tobě vyrazí zub. Taky vina tvoje? Přece když otevírám dveře,mám se podívat,ne?

VladaM píše: Já nevím jak to je správně, jen se snažím přemýšlet logicky.
Na shellu jsou možná chlívky.
Ale že je mezi chlívky prostor na šířku motocyklu asi neznamená, že to je další jízdní pruh.
Jízdní pruh je definován nějak jako část vozovky dovolující jízdu vozidel jiných než dvoukolových (motocyklů) v jízdním proudu za sebou.

Nebo jako se tady pořád zmiňuje parkoviště.
Ale na parkovišti taky nezajíždíš mezi auta, která parkují na dvou místech hned vedle sebe.

no právě třeba ty chlívky...prostor mezi nima bych bral jako území nikoho....logicky

kaczenka jak mas sepsany ten zaznam o dopravní nehode?mas tam napsano neco ve smyslu ze za to muzes ty? nebo je tam jen ze ty si projizdela,ona otevrela dvere a ty si ji to skrabla?Pokud jen ta druha moznost tak bych zasel na pojistovnu s tym ze chci proplatit ...ja nwm skrkle zavazicko ... jelikož pokud na tom zaznamu neni uvedeno v poznamce kdo je vinik bo tam neni ze souhlasis s tym ze si to zavinila tak o vinikovy rozhoduje pojistovna a to si myslim ze ty si v tom nevine !Takže asi tak,proste se s toho vyvlec a udelej ze sebe tu chudinu co po ni nejaka histerka rvala,boli te koleno od toho jak si se bouchla o dvere a skrabla si si zavazicko

Nechci se hádat, ale čerpací stanice je zcela jistě účelová komunikace.
Nevím co jste na místě napsali do záznamu o nehodě, ale určitě jsi byla ve stresu a pokud tě začal slovně napadat i přítel dotyčné ženy, určitě jsi byla pod tlakem a napsala jsi co oni chtěli.
Já bych zašel na svou pojišťovnu a tam celou věc vysvětlil. Vzhledem k tomu, jak pojišťovny rády platí, určitě to proberou s jejich právníkem a ten už by mohl vědět, co dělat. Každopádně bych to udělal co nejdříve, aby nesmazali kamerový záznam na pumpě.

M.a.x píše: kaczenka jak mas sepsany ten zaznam o dopravní nehode?mas tam napsano neco ve smyslu ze za to muzes ty? nebo je tam jen ze ty si projizdela,ona otevrela dvere a ty si ji to skrabla?Pokud jen ta druha moznost tak bych zasel na pojistovnu s tym ze chci proplatit ...ja nwm skrkle zavazicko ... jelikož pokud na tom zaznamu neni uvedeno v poznamce kdo je vinik bo tam neni ze souhlasis s tym ze si to zavinila tak o vinikovy rozhoduje pojistovna a to si myslim ze ty si v tom nevine !Takže asi tak,proste se s toho vyvlec a udelej ze sebe tu chudinu co po ni nejaka histerka rvala,boli te koleno od toho jak si se bouchla o dvere a skrabla si si zavazicko

A co z toho bude mít?

Pokud je benzinka široká a má mezi dvěmi stojany dost místa na tři pruhy, tak by asi projížděla zhruba středem toho prostředního.
A těžko by ji nějaké dveře rozhodily.
Ale ona píše:"Dnes při projíždění benziny mezi dvěma stojícíma autama u stojanu, mě z ničeho nic otevřela ženská v černým Tuargovi se zatemněnejma oknama dveře od splujezdce."
Z toho usuzuji, že tam bylo mezi stojany místo jen na dva pruhy. Tam stála dvě auta mezi nimi nebyl jízdní pruh. A ona jela mezi nimi.

VladaM píše: Pokud je benzinka široká a má mezi dvěmi stojany dost místa na tři pruhy, tak by asi projížděla zhruba středem toho prostředního.
A těžko by ji nějaké dveře rozhodily.
Ale ona píše:"Dnes při projíždění benziny mezi dvěma stojícíma autama u stojanu, mě z ničeho nic otevřela ženská v černým Tuargovi se zatemněnejma oknama dveře od splujezdce."
Z toho usuzuji, že tam bylo mezi stojany místo jen na dva pruhy. Tam stála dvě auta mezi nimi nebyl jízdní pruh. A ona jela mezi nimi.

Ale chápeš,že toto zákon neřeší? Kolik místa tam je je jedno. Pokud je např. Na cestě tyčka,aby tama neprojelo auto,myslíš,že tam na motorce nemůžeš? Pokud tam není zákaz,můžeš. Zábrana není zákaz. To samé ta benzinka. To,že tama neprojede auto je jedno. Ona tama projela. Co kdyby ta hysterka sejmula dveřma místo motorky auto,co odjíždí od sousedního stojanu? Kdo je pak na vině?

Jinak lidi jsou různí, ale obecně se málo čumí kolem sebe. Mi takhle jednou otevřely v koloně dveře dokonce z obou zaráz - vylétly dvě blondie vodička a spolurajtka a zmizeli normálně kamsi do řitě auto dlevelké módy na blikačkách Asi k velké libosti ostatních za nimi, to sem nesledoval - mašina netrpěla fóbii z protisměru a nějak se vlezla

prackarr píše: Ale chápeš,že toto zákon neřeší? Kolik místa tam je je jedno. Pokud je např. Na cestě tyčka,aby tama neprojelo auto,myslíš,že tam na motorce nemůžeš? Pokud tam není zákaz,můžeš. Zábrana není zákaz. To samé ta benzinka. To,že tama neprojede auto je jedno. Ona tama projela. Co kdyby ta hysterka sejmula dveřma místo motorky auto,co odjíždí od sousedního stojanu? Kdo je pak na vině?

Kdyby hysterka sejmula auto ze sousedního stojanu, to by bylo jasné.
Ale tenhle případ je jiný.
Prostě jela mezi auty dost úzkou mezerou.
A dá se očekávat, že člověk v autě u stojanu, když vidí vedle sebe jiné auto taky stát a čepovat, tak už fakt nepředpokládá, že tam ještě něco vjede.
Tím vším jen naznačuji, že tady vidím vinu tak 55/45 na straně motorky a že je zřejmě správné, že to motorka bere na sebe.

Její chyba a měla jsi ji odpálkovat!

o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu) paragraf § 26
§ 26
(1) Otevírat dveře nebo boční stěny vozidla, jakož i nastupovat do vozidla nebo vystupovat z něho se smí jen tehdy, není-li tím ohrožena bezpečnost nastupujících nebo vystupujících osob ani jiných účastníků provozu na pozemních komunikacích.
(2) Řidič, který se hodlá vzdálit od vozidla tak, že nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout, musí učinit taková opatření, aby vozidlo nemohlo ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a nemohla je neoprávněně užít jiná osoba. Je-li vozidlo povinně vybaveno zařízením proti neoprávněnému použití2) musí je řidič užít. Řidič motorového vozidla nebo jízdní soupravy povinně vybavených zakládacími klíny2) jich musí užít, je-li třeba zajistit vozidlo nebo soupravu proti pohybu.
(3) Řidič motorového vozidla, které je povinně vybaveno přenosným výstražným trojúhelníkem,2) musí tohoto trojúhelníku užít po dobu nouzového stání, například při přerušení jízdy pro závadu na vozidle nebo nákladu, v důsledku dopravní nehody nebo pro náhlou nevolnost, jestliže takové vozidlo tvoří překážku provozu na pozemních komunikacích. Trojúhelník musí umístit na okraj vozovky tak, aby byl pro přijíždějící řidiče včas a zřetelně viditelný, a to ve vzdálenosti nejméně 50 m, na dálnici nejméně 100 m za vozidlem. V obci může být tato vzdálenost, vyžadují-li to okolnosti, kratší. Je-li motorové vozidlo vybaveno výstražným světelným zařízením,2) musí ho řidič užít nejméně po dobu, než výstražný trojúhelník umístí na vozovce.

VladaM píše: Kdyby hysterka sejmula auto ze sousedního stojanu, to by bylo jasné.
Ale tenhle případ je jiný.
Prostě jela mezi auty dost úzkou mezerou.
A dá se očekávat, že člověk v autě u stojanu, když vidí vedle sebe jiné auto taky stát a čepovat, tak už fakt nepředpokládá, že tam ještě něco vjede.
Tím vším jen naznačuji, že tady vidím vinu tak 55/45 na straně motorky a že je zřejmě správné, že to motorka bere na sebe.

Opakuji,že to,že je tam "málo místa",není argument. Pokud ti vyjede auto z jednossměrky jedoucí vprotisměru a napere to do tebe,bude-li takové auto pro tebe v přednosti zprava. Taky to neobhájíš tím,že tam nemělo co dělat,protože je to jednosměrka. Ty jsi měl dát přednost zprava a to,že jede auto vprotisměru je jeho problém. Takže se obávám,že to,co píšeš nebude zákon zajímat. A navíc si přečti citaci vinčenza.

--VinCenzo-->
Aha, tohle trošku mění situaci.
Ale ne úplně, pořád to tak nějak "lidsky" vidím na remízu.

VladaM píše: --VinCenzo-->
Aha, tohle trošku mění situaci.
Ale ne úplně, pořád to tak nějak "lidsky" vidím na remízu.

Myslíš,že zákon to vnímá lidsky? Jako v Slavnostech sněženek. "Po lidsku,ne podle práva".

prackarr píše: Opakuji,že to,že je tam "málo místa",není argument. Pokud ti vyjede auto z jednossměrky jedoucí vprotisměru a napere to do tebe,bude-li takové auto pro tebe v přednosti zprava. Taky to neobhájíš tím,že tam nemělo co dělat,protože je to jednosměrka. Ty jsi měl dát přednost zprava a to,že jede auto vprotisměru je jeho problém. Takže se obávám,že to,co píšeš nebude zákon zajímat. A navíc si přečti citaci vinčenza.

to si ale děláš prdel,ne?...a ptám se,protože tohle mě už fakt přijde postavený na hlavu......vlastní zkušenost?

trins píše: to si ale děláš prdel,ne?

Ne, musíš si to také hlídat.

Však já taky nerozhoduji, já nejsem zákon.
Jen si myslím, že kaczenku ten sebraný bonus nezabije, že nějaká část viny je na ní.
Zvlášť, když nemá na motce žádnou škodu a auťák za 15 tis.

trins píše: to si ale děláš prdel,ne?...a ptám se,protože tohle mě už fakt přijde postavený na hlavu......vlastní zkušenost?

Vlastní přímo ne. Pokud ti vprotisměru jednosměrky vyjede auto a ty "nedáš přednost zprava",nikdy to neobhájíš tím,že tam neměl co jet. Ty jsi měl dát prostě přednost. On si tu jednosměrku odsere,to je jasné,ale ty tu přednost taky.
Stejně jako když pojedeš opilý po hlavní a střízlivý z vedlejší ti nedá přednost. Ty nejsi viník,že jsi opilý. On je viník. Tvůj chlast je věc druhá.

VladaM píše: Však já taky nerozhoduji, já nejsem zákon.
Jen si myslím, že kaczenku ten sebraný bonus nezabije, že nějaká část viny je na ní.
Zvlášť, když nemá na motce žádnou škodu a auťák za 15 tis.

Souhlas. Ona ztratí zřejmě 24 měsíců bonus. Pokud by měla plnej,tak to nepozná ani na výši pojistky.

spousta lidí tu mluví o tom, že neměla co otevřít dveře, ale zapomíná, že vyhláška mluví i o dostatečném bočním odstupu...

S.h.I.t.> Dostatečný odstup je když se nedotknou zrcátka, ne na šířku dvou aut aby se mohla milostpaní vykolébat.

Drž se toho paragrafu 26 odst.1, tvoje pojišťovna nebude chtít platit a uhájí si to sama.

Vina samozrejme te co otevirala dvere! Nesmi ohrozit pri vystupovani ostatni ucastniky silnicniho provozu. Nevim kam chodite na blaboly, ze na ucelovych komunikacich napr. u benzinek nemuzes volat policajty nebo ze na nich neplati povinne ruceni. Toto je dost rozsireny mytus. Spravne to plati jen o ucelove komunikaci ktera neni verejne pristupna

Několikrát sem tu četl 50:50. Na školení řidičů nám řikali, že nic takovýho už není, že policajt musí určit viníka a ve sporných případech vyberou toho, kdo se míň cuká. No, nevim.

..tak jsme to teď probrali v hospodě a nejraději by jsem se tam vrátila a řekla jí něco v tom smyslu co psal Vincenzo, to mě totiž odcitoval i kamarád policajt..že by to tak taky řešili..
No co už po bitvě je každej generál..
Prý by jsem ale taky dostala nějakou symbolickou pokutu..ale to by spíš záleželo na tom, kdo by dojel a jak moc by jsem prý byla sympatická..a hlavně taky kvůli tomu, aby pipině udělali dobře..že nebyla potrestána jen ona..a pak na co jsou zákony??
Zítra zavolám na pojišťovnu, nahlásím to a uvidíme co mě na to řeknou..páč něčemu se vyhýbat a hrát mrtvýho brouka mě připadne jako blbost, jen by to člověk měl pořád v palici..a s někým se soudit a dohadovat to už vůbec ne..páč ná to nemám nervy ani dobrý známosti..
Jediný co mě může štvát je to že přijdu o bonusy, jelikož mám plný..tak mě snad pojistku o moc nenavýší a spoluúčast? Doufám, že nebude vyšší než ta pokuta co by byla, kdyby jsem volala PČR..

exxxi píše: Drž se toho paragrafu 26 odst.1, tvoje pojišťovna nebude chtít platit a uhájí si to sama.

Nemyslím, že by to zkoumaly až tak do detailu..no i když..pokud mají pustit peníze budou dělat vše proto..aby nemusely..jsem sama zvědavá co mě na to řeknou..

PS: a co VFR? bude....? [/quote]

Zatím zůstanu věrná Hornetovi..odjedu si s ním příští týden to Rakousko..třeba mě ještě překvapí..
Pak se uvidí..ale sakra mám brouka v hlavě

HeY ... Příště takového člověka, co ti před čumákem otevře dveře pošli rovnou do prdele.