Téma: ucastnik nehody bez STK
Wormik
offline
13/3709
Frýdek-Místek
13/3709
Frýdek-Místek
Zdravim
lidi kamarad mel nehodu na motorce. ridic automobilu nezastavil na stopce a kamarad do nej naboural. je to na kamere, videli ti primo i policajti. ale o to by tak neslo. dneska kamarad zjistil, ze motorka mela v dobe nehody 3 dny propadlou stk. motorka byla jinak technicky v poradku. predpokladame, ze vysafuje pokutu za jizdu bez STK, ale zajima nas jak se k tomu postavi pojistovna pri plneni skody. co si myslite?
lidi kamarad mel nehodu na motorce. ridic automobilu nezastavil na stopce a kamarad do nej naboural. je to na kamere, videli ti primo i policajti. ale o to by tak neslo. dneska kamarad zjistil, ze motorka mela v dobe nehody 3 dny propadlou stk. motorka byla jinak technicky v poradku. predpokladame, ze vysafuje pokutu za jizdu bez STK, ale zajima nas jak se k tomu postavi pojistovna pri plneni skody. co si myslite?
Dave81
offline
18/7087
Čáslav-Nové Město
18/7087
Čáslav-Nové Město
1 reakcí na tento příspěvek ucastnik nehody bez STK
NE, ty tu pleteš 2 věci!! Pokud viník nemá vozidlo v pořádku (administrativně, či skutečně technicky) tak pojištovna může odmítnout nebo redukovat plnění za škody, kterou tímto vozem způsobil! Ale NIKDY nemůže řešit vozidlo poškozeného! To může být klidně omlácenej trakař, ale pokud není viníkem nehody, tak se mu škoda z POV uhradí! Kapišto?? A ty kecy "neměl na silnici co dělat" už si fakt nechte, to je jak v hospodě po osmym pivu. Když odstavíš auto bez RZ na komunikaci je to přestupek, ale pokud ti ho někdo rozstřelí dostaneš ho zaplacený i přesto, že tam vaší odbornou terminologií "nemělo co dělat". (Samo pokud nestálo na zákazu apod.)
parizek
offline
5/346
Buštěhrad
5/346
Buštěhrad
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ucastnik nehody bez STK
Dave81 píše: NE, ty tu pleteš 2 věci!! Pokud viník nemá vozidlo v pořádku (administrativně, či skutečně technicky) tak pojištovna může odmítnout nebo redukovat plnění za škody, kterou tímto vozem způsobil! Ale NIKDY nemůže řešit vozidlo poškozeného! To může být klidně omlácenej trakař, ale pokud není viníkem nehody, tak se mu škoda z POV uhradí! Kapišto?? A ty kecy "neměl na silnici co dělat" už si fakt nechte, to je jak v hospodě po osmym pivu. Když odstavíš auto bez RZ na komunikaci je to přestupek, ale pokud ti ho někdo rozstřelí dostaneš ho zaplacený i přesto, že tam vaší odbornou terminologií "nemělo co dělat". (Samo pokud nestálo na zákazu apod.)
tohle fakt nema vyznam, ze ja zase neco psal. Nemelo co delat - mam radeji psat "Bylo nezpusobile pro provoz..." ? Ono "Nemelo co delat" je udernejsi a stale pravdive. Jinak za svym si stojim, to je dnesni chovani pojistoven, at jsi neco provedl nebo ne, v podstate jsi neco provedl uz tim, ze jsi vyjel bez TK.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
