Hruskins
1/19
Praha 9-Libeň
Je zde nějaký právník/policista/KDOKOLI, kdo by rozuměl dané problematice? Brácha prodal mašinu (Yuki CSR 250) klukovi, kterému je 17 a nemá řidičák. Borec to neřekl doma a když to zjistil jeho fotřík, tak se naštval a začal mýmu bráchovi vyhrožovat a ať mu kouká vrátit peníze, že je to všechno neplatné a kdesi cosi. Podle mého názoru ale není podmínkouplatnosti smlouvy to, aby milý borec musel mít řidičák ne? A co se týče platnosti z hlediska způsobilosti k právním úkonům, vzhledem k tomu, že se nabývá postupně podle (objektivní) rozumové a volní vyspělosti, tak mám za to, že v sedmnácti letech už je člověk způsobilý ke koupi takovéto mašinky (ale nepodařilo se mi najít žádnou judikaturu, která by tohle nějak vymezovala)... Nebo se pletu?? Za odpovědi předem moc díky!!!!
FishX3
46/24567
Roudnice nad Labem
2 reakcí na tento příspěvek Prodej motorky nezletilému bez řidičáku
Tím ho nenapadám, chtěl prodat i s rizikem tak prodal - nic proti, jen tzen alibismus je tam teď navíc a za mne i zbytečnej.
Lion
33/5779
Hranice na moravě I - Město
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodej motorky nezletilému bez řidičáku
FishX3 píše: Jinak si moc nemyslim ze by tvuj bracha byl veden nejakou samaritanskou snahou - sorry ale prodat motku neplnoletýmu, bez papírů a ještě to nechat na sobe napsaný ??? ..... to musel hodně chtít prodat, do toho bych nešel už pro ty průsery co z toho koukají.
Tím ho nenapadám, chtěl prodat i s rizikem tak prodal - nic proti, jen tzen alibismus je tam teď navíc a za mne i zbytečnej.
viděl prachy no
dobrák 
se poseru.... nevím co by bylo lepší... kdyby to mladej někam narval nebo aby mu ten dobrák řekl že ta moto je furt jeho
Hruskins
1/19
Praha 9-Libeň
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodej motorky nezletilému bez řidičáku
FishX3 píše: Jinak si moc nemyslim ze by tvuj bracha byl veden nejakou samaritanskou snahou - sorry ale prodat motku neplnoletýmu, bez papírů a ještě to nechat na sobe napsaný ??? ..... to musel hodně chtít prodat, do toho bych nešel už pro ty průsery co z toho koukají.
Tím ho nenapadám, chtěl prodat i s rizikem tak prodal - nic proti, jen tzen alibismus je tam teď navíc a za mne i zbytečnej.
Ok, uznávám, je to tam zbytečný. O tom, že to nejde přepsat ale nevěděl (já taky ne). A netvrdil jsem, že provozovatel a majitel musí být jedna a táž osoba, ale bylo potřeba to na někoho přepsat (jen na úřadě, vlastnictví přechází předáním věci na základě smlouvy) proto ten provozovatel. Což se ale ukázalo nemožným po tom, co tam brácha byl, tak se s tim klukem dohodnul, že to přepíše, až bude borci osmnáct.
...ok no, co vám budu povídat kluci, Čína je Čína, to víte, že byl rád, když to prodal - jak říkáš Fishi, nebyla to prdel
To Lion: pěkný, v tom odkazu citují zákon, který jsem citoval už nahoře v nadpisu a pak tam celou dobu omílají to, že o tom rozhodne soud, což už tady řekl Fish... to mi moc nepomůže
I tak ale díky
