Bludevil> garancni ford je preci z principu zrizen k uhrade vzniklych skod. To, jestli tu udalost likviduje pojistovna, muze byt zpusobeno prostym outsourcingem jejich sluzeb, placenych prave z fondu. Ty bys mel byt nejlepe schopen porozumet zneni zakona. Proc to tedy neprostudujes, nezformulujes dotazy a nezeptas se primo vedeni ckp? Bylo by jiste informacne prinosne pro vsechny zde a minimalne ja bych to ocenil

Mně "je"to jasný : principy, autsórsingy, garanční fondy, atd, atd -
obří firmy si najímají další firmy(protože se jim samotným nechce"dělat"),
zrovna tak jako ministerstvům a dalším státním institucím,
který mají právní oddělení a všechno zadávají
"dál"(kamarádíčkům z dalších a dalších firem) a my TO VŠECHNO platíme ...
Proč každá pojišťovna nemá svůj vlastní garanční fond??
Snad mě někdo nebude chtít navykládat, že na to "nenaakumulovaly" dost peněz!!
Jenže ono je ""lepší""stavět paláce a nabírat další a další pojišťováky .....

Naposledy editováno 01.04.2012 15:24:35

"Pračkářu", ve slušných zemích, kde funguje justice a pojišťovnictví tak jak má,
by nikoho ani nenapadlo, žeby nějakou škodu, vzniklou při dopravní nehodě,
měla řešit až do úhrady poškozenému nějaká jiná instituce, než ta POJIŠŤOVNA,
u které je ten poškozený pojištěn a žeby to za ni(tu pojišťovnu) měla z viníka
"vytloukat" nějaká jiná instituce...

IvanDvoutakťák píše: "Pračkářu", ve slušných zemích, kde funguje justice a pojišťovnictví tak jak má,
by nikoho ani nenapadlo, žeby nějakou škodu, vzniklou při dopravní nehodě,
měla řešit až do úhrady poškozenému nějaká jiná instituce, než ta POJIŠŤOVNA,
u které je ten poškozený pojištěn a žeby to za ni(tu pojišťovnu) měla z viníka
"vytloukat" nějaká jiná instituce...

Já nevím,jak to chodí jinde. U nás to chodí tak,že ty jsi pojištěn pro případ,že škodu uděláš. Pokud tedy ten,co tě naboural,nemá pojistku,tak kdo má platit? Mě nenadávej,já za to fakt nemohu.

"Nadávám" JEN A POUZE na poměry v ČR ... !!!
Kamarádům z jedné stopy nikdy

IvanDvoutakťák píše: "Pračkářu", ve slušných zemích, kde funguje justice a pojišťovnictví tak jak má,
by nikoho ani nenapadlo, žeby nějakou škodu, vzniklou při dopravní nehodě,
měla řešit až do úhrady poškozenému nějaká jiná instituce, než ta POJIŠŤOVNA,
u které je ten poškozený pojištěn a žeby to za ni(tu pojišťovnu) měla z viníka
"vytloukat" nějaká jiná instituce...

Ivane. Pri vsi ucte, z tohoto a predchoziho prispevku je zrejme ze nerozumis o cem je rec.
Bavime se o situaci kdy te naboura nekdo kdo zadnou pojistku nema. CKP se v tom pripade angazuje, abys dostal zaplaceno. Je celkem logicke ze bude postupovat standartnim zpusobem likvidace pojistne udalosti a da se take predpokladat, ze vyuzije sluzby nektere z pojistoven (ktere jsou navic cleny teto profesni organizace) namisto zrizovani svych vlastnich infrastruktur. Samozrejme se bude snazit takto vznikle naklady vymahat po vinikovi nasledne. Ja v tom fungovani nevidim nic nezvykleho.

K tve poznamce o slusnych zemich. Pochopil jsem ze mas dobre vztahy a kamarady v UK, stejne jako ja. Je pro me s podivem ze nevis o Motor Insurers' Bureau ktera existuje pomalu 70 let a byla predlohou pro CKP.

Já jsem, máloplatné, kamenožrout po všech stránkách
a jsem opravdu dojat, JAK se ČKP angažuje, aby nám všem
dělala jen to nejlepší
"Líbilo" by se mě, aby mě pojišťovna u které jsem já pojištěn,
uhradila moje škody, utrpěné při mnou nezaviněné nehodě
nepojištěným účastníkem a vymáhala to z něj.
To by ale asi nebyla zákonná odpovědnost, že a bylo by to možné
jedině při nehodě perfektně vyšetřené policií ČR.
Čehož klasický případ jsme zažili právě minulý týden

Naposledy editováno 02.04.2012 12:30:07

Dawe02> no já nevím ..ale tak do konce roku vyjde najevo spojení mezi pojištovnou a jakýmsi lobistou který protlačil do vlády to pojištění jste zapoměli jak všichni museli montovat mlhovky na auta !!!!!!!!!!!!!!

Snad se nebude opakovat snaha "hodných hochů z ODS"
přidělit jednostopým dálniční / mýtní známku
Nicméně nemusíme tady popisovat, co se v této zemi
(hlavně v posledních letech!)děje
Stačí to vše pozorně sledovat
a vzpomenout si na to při parlamentních volbách !!!

petr.r123> Chlapi. Po treti opakuju ze neobhajuju zpusoby CKP ktere jiste nejsou uplne v poradku. Otazkou je s jakymi nastroji tato instituce muze pracovat (uroven pristupu do registru, uplnnost a aktualnost databazi apod.).
Zaroven si ani nedelam iluze ze jeji zrizeni nemelo pro nektere jedince podtext osobniho zisku. Tak to zkratka chodi ve spolecnosti s mizernymi moralnimi hodnotami.

Nicmene se branim zaujmout ten typicky hospodsky postoj, ktery vse smete behem chvile ze stolu jako spinu a neucelnost. Bez skutecne znalosti faktu a souvislosti. Ja ta fakta take ucelene neznam, ale jsem si vedom toho ze je neznam a ze potencialne mohou mluvit pro smyslupnost CKP. Nekdy si tu pripadam jako exot, kdyz premyslim o veci v plnem kontextu.

A ještě poznámka ke #336 :
opravdu jsem nevěděl o "Motor Insurer´s Bureau"
Prostě žiju tady, v zemi mých rodičů a všech mých prapředků
a vidím, co z ní dokázali """naši""" politici udělat za pouhých
dvacet let od převratu v r.1989
Každopádně by britská MIB žasnula, jak její vzor česká ČKP
znetvořila a taky si nedovedu představit, žeby MBI mohla praktikovat
něco, byť jen vzdáleně, podobného

Dawe02 píše: petr.r123> Otazkou je s jakymi nastroji tato instituce muze pracovat (uroven pristupu do registru, uplnnost a aktualnost databazi apod.

To je ono, členem jsou všechny pojišťovny co u nás jsou, mají zákonem povolenej přístup do registrů a k osobním údajům a přesto sypou chybu za chybou. Nehledě na to, že způsob, jakým se prezentujou, jakým umožňujou lidem informace ověřit, komunikovat, je typickej spíš pro různý internetový podvodníky.

Dawe02 píše: Nicmene se branim zaujmout ten typicky hospodsky postoj, ktery vse smete behem chvile ze stolu jako spinu a neucelnost. Bez skutecne znalosti faktu a souvislosti. Ja ta fakta take ucelene neznam, ale jsem si vedom toho ze je neznam a ze potencialne mohou mluvit pro smyslupnost CKP. Nekdy si tu pripadam jako exot, kdyz premyslim o veci v plnem kontextu.

Ono je to tak často, začne se bohulibým účelem jako je 'boj proti dětské pornografii', ale realizace je taková, že se může internetovej přístup zablokovat komukoli a kamkoli, každej zběhlej člověk to dovede obejít ale vinní jsou předem všichni. Pak to spíš vypadá jako záminka než bohulibej účel. To samý je ČKP, vcelku hezká myšlenka, že ČKP bude chránit poškozené, trestat hříšníky. Ale z těch mnoha případů tady je jasný, že se něco pekelně nepovedlo, stíhaný jsou lidi kvůli pár dnům okolo přepisu, ti co mají vše v pořádku a pod...

Naposledy editováno 03.04.2012 12:42:31

Nu - nastávat se ČKP jsem rozhodně nechtěl. Podle mne je její hospodaření katastrofa, ale....
zažil jsem situaci, kdy sociálně nepřizpůsobivý občan, navíc zdrogovaný s vozidlem bez sjednané odpovědnosti způsobil dopravní nehodu s následkem smrti.
Poměrně katastrofa, protože zabil otce dovu nezletilých dětí, kdy manželka byla stále na mateřské.
Po novele pravidel pojišťovnictví v roce 2004 bylo stnoveno, že za smrt v pokolení přímém náleží nárada (manželovi, manželce, dětem, ale také sourozencům....i nenarozenému dítěti), sumy v pokolení přímém činí 244 000 (mimochodem za mojority České pojišťovny v minulosti to bylo 1x 20 000 státu za mrtvého. Také toho dost často zneužívají advokáti supy a pořádají doslova atak na pozústalé s jediným úmylslem = připravit o co největší část této náhrady pozústalé.
Takže v tomto konkrétním případě činila úhrada jen manželce a dětem za smrt cca 750 000, za vozidlo 150 000, za zpracování přidělené pojišťovně atd. se dostáváme na cca 1 mega (ale máme tady ještě neuspokojené rodiče, sourozence ...atd.).
Nepřizpůsobivého sice zavřou, ale i když nakonec pustí nikdy z něho ČKP nic nevymůže.

To nemluvíme o ztížení společenského uplatnění, rentách... v případě zranění s následky atd..

Takže při dobrém hospodaření a nedělání pitomin má ČKP svoje opodstatnění.

Každopádně je samozřejmé, že čím méně pojišťoven tím levnější správa, výběr, kontrola i další administrativa a už jen z tohle pohledu vyplývající levnější pojistné.

IvanDvoutakťák píše: Snad se nebude opakovat snaha "hodných hochů z ODS"
přidělit jednostopým dálniční / mýtní známku
Nicméně nemusíme tady popisovat, co se v této zemi
(hlavně v posledních letech!)děje
Stačí to vše pozorně sledovat
a vzpomenout si na to při parlamentních volbách !!!

A proc by do prdele nemely byt dalnicni znamky pro motorky? Co je na tom spatne? Proc auta jo a motorky ne?
Doba kdy vsichni meli vsechno zadarmo je zaplatbuh uz vic nez dvacet let pryc, ale muze se velmi rychle vratit, kdyz nepremyslejici lide budou poslouchat nepremyslejici zvanily tveho typu.

Medved píše: A proc by do prdele nemely byt dalnicni znamky pro motorky? Co je na tom spatne? Proc auta jo a motorky ne?
Doba kdy vsichni meli vsechno zadarmo je zaplatbuh uz vic nez dvacet let pryc, ale muze se velmi rychle vratit, kdyz nepremyslejici lide budou poslouchat nepremyslejici zvanily tveho typu.

Taky nějaká ostrá reakce. Já třeba odvádím víc jak 55% ceny benzínu státu na spotřební dani a DPH. To mi, nepříjde zrovna zanedbatelný. A za to bych čekal vybudování a provozování nějaký infrastruktury. Ve vztahu auto-motorka je to pak o opotřebení silnice, ročním využití...

E:doplnění

Naposledy editováno 04.04.2012 09:14:05

todvora píše: Taky nějaká ostrá reakce. Já třeba odvádím víc jak 55% ceny benzínu státu na spotřební dani a DPH. To mi, nepříjde zrovna zanedbatelný. A za to bych čekal vybudování a provozování nějaký infrastruktury. Ve vztahu auto-motorka je to pak o opotřebení silnice, ročním využití...

E:doplnění

ale nojo, no ... uz me ty levicacky laciny blaboly unavujou. Clovek to slysi kolem sebe ze vsech stran ...

Proste si myslim, ze v dalnicni znamce neplatis jenom opotrebeni silnice, ale hlavne moznost si zkratit (nebo spis zrychlit) cestu. A proto nevidim jediny duvod pro to, zby auta platila a motorky ne.

A pokud by mel existovat opravdu spravedlivy system v dalnicnich poplatcich, tak to muze asi byt jedine elektronicke myto a platit podle ujetych km. A da se to klidne udelat i na pre-paid bazi jako telefony. Tim padem je to anonymni.

Medved píše: ale nojo, no ... uz me ty levicacky laciny blaboly unavujou. Clovek to slysi kolem sebe ze vsech stran ...

Proste si myslim, ze v dalnicni znamce neplatis jenom opotrebeni silnice, ale hlavne moznost si zkratit (nebo spis zrychlit) cestu. A proto nevidim jediny duvod pro to, zby auta platila a motorky ne.

A pokud by mel existovat opravdu spravedlivy system v dalnicnich poplatcich, tak to muze asi byt jedine elektronicke myto a platit podle ujetych km. A da se to klidne udelat i na pre-paid bazi jako telefony. Tim padem je to anonymni.

To nejsou levičácký bláboly, to je prostý konstatování stavu věci. Buď bude stát brát hodně na daních a bude za to poskytovat zdarma služby ve velký míře, nebo bude brát nutný minimum a nechá si zaplatit za každou věc, co budu potřebovat. Paskvil, kdy si bere z daně na benzínu víc jak polovinu a pak mě bude pravidelně dál kasírovat ať pojedu kamkoliv mi nepříjde jako vyváženej stav.

Dál mě zaujala varianta anonymního mýtného podle kilometrů. Jak by to asi mělo fungovat? Jak to může být anonymní, když to musí trackovat konrétní vozidlo?

Medved píše: A proc by do prdele nemely byt dalnicni znamky pro motorky? Co je na tom spatne? Proc auta jo a motorky ne?

Nevím, ale od motorky jsem ještě nikdy nikde žádný vyjetý "koleje" na silnici neviděl , tak třeba i proto... Ale mně je to vlastně jedno, já po dálnicích stejně skoro nejezdím... Spíš se mi tu ale líbí ty dohady pravice x levice - jako kdyby to nebyla úplně ta stejná zlodějská pakáž, akorát levičácí klucí vod třešní kradou, podvádí a vraždí s "lidskou tváří" a pravičácí jsou rovnou bez přetvářky prostě ty "buržoazní svině" jak je známe... V této zemi ale určitě nemá smysl dělit politiku na pravice > střed < levice, když je to všechno pořád jen ta jedna komoušská pakáž, jen maj teď akorát jiný kabáty - někdo modrej, někdo dle vzoru "agent orange" a tak dále... A když cítí, že by snad mohli přijít o koryto, není problém ani velká koalice a modrorudí soudruzi jsou opět na jedné lodi!

Ne uplně přímá souvislost s tématem, ale OT to taky není:

Úskalí nehod - formulář o nehodě neznamená přiznání viny

Když jsem to viděl v televizi, groteskní mi přišla zejména změna postoje "dopravních expertů", ale až tak mě nepřekvapuje, naopak, co mi to jen připomíná...

Tak takovej blábol, jsem, Medvěde, už dlouho nečetl !

IvanDvoutakťák píše: Tak takovej blábol, jsem, Medvěde, už dlouho nečetl !

Ivane nehněvej se na mne,ale Medvěd má naprostou pravdu. Známky se na moto doposud nedávaly jen proto, že by to nestálo ani za řeč. Dnes má mašinu kde kdo (dokonce i já) a státu se to vyplatí, tak proč to neudělat. Já se dálnicím vyhýbám a vůbec je nemusím. Jednoduše je vymažu ze svých map a budu se těšit ze zatáčkovitých okresek.

DMC.motobiker píše: Nevím, ale od motorky jsem ještě nikdy nikde žádný vyjetý "koleje" na silnici neviděl , tak třeba i proto... Ale mně je to vlastně jedno, já po dálnicích stejně skoro nejezdím... Spíš se mi tu ale líbí ty dohady pravice x levice - jako kdyby to nebyla úplně ta stejná zlodějská pakáž, akorát levičácí klucí vod třešní kradou, podvádí a vraždí s "lidskou tváří" a pravičácí jsou rovnou bez přetvářky prostě ty "buržoazní svině" jak je známe... V této zemi ale určitě nemá smysl dělit politiku na pravice > střed < levice, když je to všechno pořád jen ta jedna komoušská pakáž, jen maj teď akorát jiný kabáty - někdo modrej, někdo dle vzoru "agent orange" a tak dále... A když cítí, že by snad mohli přijít o koryto, není problém ani velká koalice a modrorudí soudruzi jsou opět na jedné lodi!

Hele a od auta už jsi na silnici vyjetý koleje viděl?
S tím ostatním ale naprostý souhlas!!!!

DMC

Marex píše: Ivane nehněvej se na mne,ale Medvěd má naprostou pravdu. Známky se na moto doposud nedávaly jen proto, že by to nestálo ani za řeč. Dnes má mašinu kde kdo (dokonce i já) a státu se to vyplatí, tak proč to neudělat. Já se dálnicím vyhýbám a vůbec je nemusím. Jednoduše je vymažu ze svých map a budu se těšit ze zatáčkovitých okresek.

Já jen čekám, kdy mi někdo donutí koupit si známku pro jízdu na kole po cyklostezkách. Protože takovej cyklista je pro stát děsně prodělečnej. Neutrácí za benzín, žádný poplatky neplatí, utužuje si zdraví, takže mu bude třeba vyplácet dlouho a hodně důchod a když upadne, ještě se plejtvá na jeho léčení. Cyklostezky stojej děsný prachy a návratnost mizivá. Každýmu cyklistovi bych povinně nakázal známku a u cyklostezek by to MP kontrolovala...

Koukám, že jsme naladěni na hódně podobnou
"vlnovou délku", Todvoro

Medved píše: ale nojo, no ... uz me ty levicacky laciny blaboly unavujou. Clovek to slysi kolem sebe ze vsech stran ...

Proste si myslim, ze v dalnicni znamce neplatis jenom opotrebeni silnice, ale hlavne moznost si zkratit (nebo spis zrychlit) cestu. A proto nevidim jediny duvod pro to, zby auta platila a motorky ne.

A pokud by mel existovat opravdu spravedlivy system v dalnicnich poplatcich, tak to muze asi byt jedine elektronicke myto a platit podle ujetych km. A da se to klidne udelat i na pre-paid bazi jako telefony. Tim padem je to anonymni.

nerozčiluj se Medvěde, je to marný, je to marný, je to marný

todvora píše: To nejsou levičácký bláboly, to je prostý konstatování stavu věci. Buď bude stát brát hodně na daních a bude za to poskytovat zdarma služby ve velký míře, nebo bude brát nutný minimum a nechá si zaplatit za každou věc, co budu potřebovat. Paskvil, kdy si bere z daně na benzínu víc jak polovinu a pak mě bude pravidelně dál kasírovat ať pojedu kamkoliv mi nepříjde jako vyváženej stav.

Dál mě zaujala varianta anonymního mýtného podle kilometrů. Jak by to asi mělo fungovat? Jak to může být anonymní, když to musí trackovat konrétní vozidlo?

Nemyslel jsem tvoje levicacky blaboly (ty maji obvykle alespon hlavu a patu) .

Anonymni mytne podle kilometru - to byl muj vykrik do tmy - ale proc by to neslo? Koupil by sis zarizeni - odhadem velikost kreditkarty s necim jako je SIM v telefonu a na pumpe by sis nabil kredit. Svazane by to bylo pres unikatni cislo te jakoSIM ... a anonymni by to samozrejme bylo asi tak jako bezny prepaid telefon. Kredit by se ti strhaval na mytnych branach, tak jako se kamionum pripisuje a plati se to ex-post. No a s konkretnim autem to svazane byt nemusi - proc? Je preci jedno, ktere auto to projezdi, pokud se zavede placeni od kilometru ... o tom uz se pred temi cca 2 lety mluvilo v souvislosti se zavedenim elektronicke dalnicni nalepky.

IvanDvoutakťák píše: Tak takovej blábol, jsem, Medvěde, už dlouho nečetl !

Jo, to je videt - ze si po sobe ty blaboly nectes ...

VlastíkPlamínek píše: nerozčiluj se Medvěde, je to marný, je to marný, je to marný

Jedine na svete, co mne dokaze rozcilit jsou moje deti a zena. Ostatni nejsou tak duleziti, abych se kvuli nim rozciloval .

Ale asi mam nejaky mesiassky komplex ci co ... proste musim vysvetlovat a vychovavat .

Medved píše: Jedine na svete, co mne dokaze rozcilit jsou moje deti a zena. Ostatni nejsou tak duleziti, abych se kvuli nim rozciloval .

Ale asi mam nejaky mesiassky komplex ci co ... proste musim vysvetlovat a vychovavat .

přesně. Jenže ono to nejde ignorovat ve chvíli kdy zjistíš že to taky má volební právo.

no nic, ahoj všem.