říkal jsem to Slávkovi už dávno, že tuhle planetu zahubí

..nějak se mi vybavilo TOTO

myslim že článek je docela výstižný..

Takze cela EU je v totalnich srackach, ale dulezite je resit kavovary a zarovky. Trosku mi to pripomina CR, zeme v rozkladu , ale dulezit je gay partnerstvi kurovec.

No, co se žárovek týče, je to hodně sporné... Úsporné (v uvozovkách) jsou dražší a úsporu přinášejí až při delším svícení, přičemž časté zapínání a vypínání nejen že úsporu snižuje, ale zároveň žárovku vraždí... Mám spoustu stesků od developerů a nebo maijitelů velkých budov, že jim náklady na osvětlení schodišť a chodeb (myslím tím údržbu) leze do statisíců... To ale vytváří tlak na oblast LED, takže se brzo dočkáme plnohodnotné náhrady i pro tenhle segment....

A kávovary? Hele, ono to brzo lidi donutí samo... el. poleze nahoru a mít spuštěný od rána překapávač, abych tam ve 12 našel svůj 3 hrnek zvětralého a odpařením zredukovaného kafe... Já ti nevím... .... Ten trend je jednoznačný - u bílé techniky se dnes už 90% prodává ve třídě A+++, korejci ale žádají dnes už zavedení třídy A s pěti hvězdičkama. Dnes jsem viděl reportáž o sušičce prádla se separé slunečním kolektorem (proč, to asi víš) a zavádění nových trendů, jako jsou třeba myčky nádobí a pračky napojené na PC řídící jednotku s netem, které se spustí poté, co vyhodnotí že TEĎ právě je výhodný tarif.... Do dvou let to tady máme.... Chápu že to lidi sere a obtěžuje - žárovky, ty tvoje teploměry a teď obecně "žrouti" el. energie. Ale myslím že je to správný trend....

Naposledy editováno 05.09.2011 23:48:27

To mi nevadí,že se kávovar sám vypne po půl hodině,párkrát jsem ho zapomněl vypnout,tak navrhuju aby se automaticky vypínal už po patnácti minutách.A stejně piju častěji turka No ale co je důležitější než kávovary?No přece budeme zdravě papat

bathed> rád bych,kdyby soudruzi nechali na mě,kolik elektřiny jsem ochotnej spotřebovat a zaplatit,jinak s tebou souhlasím a serou mě jen ty žárovky,protože poctivou 150w žárovku ničím nenahradíš,zatím.

valibuk píše: bathed> rád bych,kdyby soudruzi nechali na mě,kolik elektřiny jsem ochotnej spotřebovat a zaplatit,jinak s tebou souhlasím a serou mě jen ty žárovky,protože poctivou 150w žárovku ničím nenahradíš,zatím.

Ale to klidně dělej! ... Ale to že je tlak na výrobce elektroniky a spotřebičů je přece dobře, ne? Je to tak, že jestli budeš chtít mít superúčinnou a úspornou ledničku ve třídě A+++++++ tak si ji koupíš! A nebo se rozhodneš pro C-- .... Je to na tobě... Ale jisté je, že ten tlak EU (nejen - stejný tlak vytváří USA nebo JAP) nutí výrobce investovat do vývoje...

Naposledy editováno 06.09.2011 00:42:49

bathed> nemáš pravdu,nemám na výběr,žárovky se prodávaj jen tuším do 60w,víc nám eu nepovolí a náhrada není,úsporka než se rozsvítí tak spím a led diody svítí jak za anežku pitomou,takže nemít zásobu,mám ve sklepě tmu jako v řiti,samozřejmě že chci spotřeboat a platit co nejmíň ale zase hubu si proto na schodech rozbít nepotřebuju

valibuk píše: bathed> nemáš pravdu,nemám na výběr,žárovky se prodávaj jen tuším do 60w,víc nám eu nepovolí a náhrada není,úsporka než se rozsvítí tak spím a led diody svítí jak za anežku pitomou,takže nemít zásobu,mám ve sklepě tmu jako v řiti,samozřejmě že chci spotřeboat a platit co nejmíň ale zase hubu si proto na schodech rozbít nepotřebuju

já s tebou ale nepolemizoval o žárovkách :)

já hned z kraje psal,že bych se vším souhlasil,jen ty žárovky mě serou

Co je vám na tom divné, tohe je jedna z mála vec co by prave EU mela delat. K cemu je banznek co zere jak zapnuta cirkularka, tady nejde vubec o to co si lidi poridi domu, ale co vyrobce vyrobi jako spolehlivej a energeticky usporny pristroj. Lidi nebudte pitomi, je nas tu na te hromade hnoje cimdal vic a pokud na toto nikdo nebude hledet, tak budeme delat jenom na tu spotrebu.

Ad zarovky, tam teda netvrdim ze by mel byt v tech usporkach nejakej velkej uspech, ale tam to byl trosku rozdl. U zarovek to byl tlak na sptrebitele aby pouzil jine zarovky, tady je to tlak na vyrobce aby vyuzil pokrokovejsich technoogii a postupu, spotrebitel bude mit porad to svoje stejny kafe.

Nejsem zadnej zastance EU, je to birokratica masinerie jako kazda jina, ale stejne hloupi jasou lidi co na kazde rozhodnuti, i kdyz spravne jenom nadavaj a hazou spinu. Jste uz jak ti cigani co jim porad ublizuje ten hroznej tyran GADZO.

Naposledy editováno 06.09.2011 06:13:45

valibuk píše: bathed> nemáš pravdu,nemám na výběr,žárovky se prodávaj jen tuším do 60w,víc nám eu nepovolí a náhrada není,úsporka než se rozsvítí tak spím a led diody svítí jak za anežku pitomou,takže nemít zásobu,mám ve sklepě tmu jako v řiti,samozřejmě že chci spotřeboat a platit co nejmíň ale zase hubu si proto na schodech rozbít nepotřebuju

ale prd zase kecy kecy kecy. Za 100w arovku jsou i mezi vykonejma usporkama svitidla ktere sviti okamzite a osvetleni je i lepsi jak u 100w zarovky, chce to jenom zvednout prdel a něco pohledat a ne jenom sedet a plivat.

napr.
www.autozarovky-philips.cz/usporna-zarovka-kruhova/usporna-zarovka-philips-kruhova-25w-e27-827
svetlo sviti ihned a "nerozhavuje se"

Dalsi vec jsou diodove zarovky, ktere ti do sviceni ve sklepe aby jsi sesel schody nebo nasel, kam jsi poozil pytel s bramborama taky bohate poslouzi.

Naposledy editováno 06.09.2011 06:21:00

Očividně někteří jedinci nepochopili, že jde spíše o princip....o princip toho, že lidi jásají a nadávají na rudé komanče, zatímco nám aktuálně šéfují komanči, jen modří a se žlutou hvězdou .

Ať vezme celou EU čert do pekel horoucích, tohle není normální.

Joraell: Tohle je přesně jedna z věcí, do kterých by se eurobyrokrati srát vůbec neměli. Kdyby byly úsporky o tolik výhodnější, lidi by je kupovali sami dobrovolně, protože by si spočítali, že se jim to vyplatí. Jenže holt nebyl odbyt, takže se pod záminkou "ekologie" kompaktní zářivky lidem vnutily.
Jak může být "eko" něco, co obsahuje rtuť a nesmí se to vyhodit do kontejneru (což stejně hromada lidí udělá) a na jehož výrobu a likvidaci se spotřebuje víc elektřiny, než kolik to dokáže ušetřit po celou dobu své životnosti?
A ani ta energetická bilance není tak příznivá, jak se snaží eurobyrokrati tvrdit. V zimě je totiž horká žárovky výhodou, protože teplo které vydává se ušetří na nutnosti vytápění. Zatímco kvůli studeným úsporkám se musí o to víc topit a úspora energií se tím pádem vytrácí.
Prostě, ať si každý vyrábí co chce a za kolik chce a nechejte na lidech, ať si vyberou. Už tu někdo dával ten článek o jídle - jak se vám bude líbit, až sociální euroinženýři začnou zakazovat vaše oblíbená jídla, protože jsou nezdravá? Přitom je to vlastně totéž.

Michal1011 píše: říkal jsem to Slávkovi už dávno, že tuhle planetu zahubí

tak to pozor!!! Já a překapávané kafe??? NIKDY!

jo ale výtečný presso

1100Virago píše: Joraell: Tohle je přesně jedna z věcí, do kterých by se eurobyrokrati srát vůbec neměli. Kdyby byly úsporky o tolik výhodnější, lidi by je kupovali sami dobrovolně, protože by si spočítali, že se jim to vyplatí. Jenže holt nebyl odbyt, takže se pod záminkou "ekologie" kompaktní zářivky lidem vnutily.
Jak může být "eko" něco, co obsahuje rtuť a nesmí se to vyhodit do kontejneru (což stejně hromada lidí udělá) a na jehož výrobu a likvidaci se spotřebuje víc elektřiny, než kolik to dokáže ušetřit po celou dobu své životnosti?
A ani ta energetická bilance není tak příznivá, jak se snaží eurobyrokrati tvrdit. V zimě je totiž horká žárovky výhodou, protože teplo které vydává se ušetří na nutnosti vytápění. Zatímco kvůli studeným úsporkám se musí o to víc topit a úspora energií se tím pádem vytrácí.
Prostě, ať si každý vyrábí co chce a za kolik chce a nechejte na lidech, ať si vyberou. Už tu někdo dával ten článek o jídle - jak se vám bude líbit, až sociální euroinženýři začnou zakazovat vaše oblíbená jídla, protože jsou nezdravá? Přitom je to vlastně totéž.

Hele ty porad nevidis ten rozdil? Ohledne zarovek mas pravdu. Ale tohle je neco jineho. Tu je tlak na vyrobce ne na spotrebitele. Ty nepoznas rozdil, krometeda toho ze ti zustane nejaka stovka rocne navic v penezence, protoze nekdo nahore rekl tomu joudovi v ete aby pouzil kvalitnejsi elektroniku/konstrukci/technologii. A ohledne toho jidla, to je trosku utopie.

Jakym zpusobem te donuti jist nejake kobylky ? Tak jako u zarovek ? Presane se prodavat vsechno krome kobylek ? Lidi myslete trosku ne neco placnete. Chovate se fakt jak ti cigosi.

A to chtěli zakázat sliovicu,tvarůžky semé pochutiny,a 2 dny uležené guláš.Budem žrát červy a zapíjet to vodou s kaluže,je to ekologické.Eurobolševici!

Naposledy editováno 06.09.2011 07:18:38

nechápu jak tu sračku z automatů může někdo chlastat, já bych to zrušil úplně.

Joraell píše: Hele ty porad nevidis ten rozdil? Ohledne zarovek mas pravdu. Ale tohle je neco jineho. Tu je tlak na vyrobce ne na spotrebitele. Ty nepoznas rozdil, krometeda toho ze ti zustane nejaka stovka rocne navic v penezence, protoze nekdo nahore rekl tomu joudovi v ete aby pouzil kvalitnejsi elektroniku/konstrukci/technologii. A ohledne toho jidla, to je trosku utopie.

Jakym zpusobem te donuti jist nejake kobylky ? Tak jako u zarovek ? Presane se prodavat vsechno krome kobylek ? Lidi myslete trosku ne neco placnete. Chovate se fakt jak ti cigosi.

On totiž není žádnej rozdíl, tak jako zakázali žárovky, aby se kupovaly úsporky, tak ti teď zakážou normální kávovary a budeš kupovat jen samovypínací spořící mrchy. Jen všemocná EU ti bude diktovat co se bude vyrábět a co si můžeš koupit. Co je komu do toho, jestli si budu ohřívat kafe celej den když to hodlám platit? S prominutím každýmu je do toho hovno. Samozřejmě je dobře mít i úsporný spotřebiče, ale přicházíš o tu možnost volby. Někdo si holt je ochoten koupit sušičku na solární pohon, kde se bude prádlo sušit celej den, já si radši koupím sušičku kategorie C, kde je prádlo suchý za hodinu, i když mě vyjde její provoz třeba o několik set za rok dráž.
A nejvtipnější je, že na jednu stranu je tlak na šetření elektřinou a na druhé straně se vyvyjí všelijaký EKOmotorky a EKOauta na co? No přece na elektřinu.

Tak v zase takových sračkách ta EU být nemůže, když je na placebo pro krávy

panTerek píše: On totiž není žádnej rozdíl, tak jako zakázali žárovky, aby se kupovaly úsporky, tak ti teď zakážou normální kávovary a budeš kupovat jen samovypínací spořící mrchy. Jen všemocná EU ti bude diktovat co se bude vyrábět a co si můžeš koupit. Co je komu do toho, jestli si budu ohřívat kafe celej den když to hodlám platit? S prominutím každýmu je do toho hovno. Samozřejmě je dobře mít i úsporný spotřebiče, ale přicházíš o tu možnost volby. Někdo si holt je ochoten koupit sušičku na solární pohon, kde se bude prádlo sušit celej den, já si radši koupím sušičku kategorie C, kde je prádlo suchý za hodinu, i když mě vyjde její provoz třeba o několik set za rok dráž.
A nejvtipnější je, že na jednu stranu je tlak na šetření elektřinou a na druhé straně se vyvyjí všelijaký EKOmotorky a EKOauta na co? No přece na elektřinu.

A o treba mit susicku co pradlo vysusi za hodinu ale bude tridy A++ ?

Eeek !!!!. Tak tou psledni vetou jsi to uplne zabil. Ty vazne veris tomu ze vyuzivanim uspornych zarizeni se ta energie vazne setri ? Jakoze se nekde uskladnuje nebo tak? Ne nesetri se , ale vyuziva se pro dalsi veci. Je to asi jako pripad tech zarovek. Kdyz pominu veci okolo tak. V pripade pouziti normalnich svetel( v drivejsi dobe) bych osvetlil treba 10 billboardu. Ted to zvadnu se stejnym vydejem energie u 50 billboardu. Tim ze pouziju uspornejsi prostredek, neznamena ze spotreba energie klesne, ale znamena to ze se vyuzije jindea treba uzitecneji a nebo taky ne. Vsechno je kolobeh. Zauvazuj o tom.

Joraell: Stovka v peněžence nezůstane, protože ji vydáš za tu zářivku. Takže se teoreticky vyplatí až po pár letech provozu, kterých se ale nemusí dožít. Jak píšu - pokud by to bylo ekonomicky výhodné, tak to lidi budou kupovat dobrovolně a ne že to dostanou befélem. Navíc, jak jsem psal, celková energetická bilance zářivek je záporná, tak kde je ta úspora?
A ohledně jídla že je to utopie? Netvrdím, že tě někdo bude nutit jíst kobylky. Ale že se třeba zakáže chov prasat a prodej vepřového masa. Udělá to radost muslimům a vepřové je přece stejně nezdravé, že? Připadá ti to nepředstavitelné? Lidem ve 30. letech taky připadalo nepředstavitelné, že do pár let Hitler rozpoutá světovou válku. I ten zákaz žárovek nebo jaderných elektráren byl ještě nedávno nepředstavitelný - a už jsme se dočkali.
A ještě k žárovkám - podíl osvětlení na celkové spotřebě elektřiny je pár procent, přechodem na úsporky se ušetří pár desetin procenta, čili z evropského hlediska lautr hovno.

bathed, Joraell> už to tu řekli přede mnou... klidně ať tlak na výrobce je, ale ať mi nikdo nenakazuje, čím si budu doma svítit nebo čím si budu připravovat kafe. za chvíli by mi taky mohli říkat, co si budu oblíkat na sebe, nebo s kým se budu kamarádit. děkuji, nemám zájem

VlastíkPlamínek píše: tak to pozor!!! Já a překapávané kafe??? NIKDY!

jo ale výtečný presso

nojo, taky tu máme v ráci presovač, nemůžu si ho vynachválit. ale asi bude brzo utrum, vždycky když ho zapnu tak pohasnou žárovky a v temelíně se zastaví turbína

proč kurva nejsem europoslanec, to bych vám zakázal všechny tyhle ty internety

Dominik-Duka píše: proč kurva nejsem europoslanec, to bych vám zakázal všechny tyhle ty internety

... a k tomu už to směřuje taky, samozřejmě v zájmu našeho nejlepšího dobra nám budou "špatné" webové stránky znepřístupněny. a co je špatné, o tom rozhoduje euroúřeník v bruselu, jak jinak...

1100Virago> ohledne te stovkyjsem nemluvil o zarovce ale konkretne o tech kavovarech susickach prackach a podobne.

Jo mas pravdu zakazani veproveho by samozrejme realne bylo, tezko rict co by na to rekli vsichni veprozrouti, tohle neni tak jednoduche.

Ohledne elektraren to je prave uplne krok spatnym smerem a milovej krok zpatky. Zatimo zarovky jsou porad tak nejak na stejnem bode tak zavreni tech elektraren je skok do stracek, ale to si nemcouri uvedomi az dostavej ty svoje planovane plynove elekrarnicky.

A kdyz se chces bavit o osvetleni, tak samozrejme tim osvetlovanim billboardu jsem nemyslel usporny zarovky ale jie druhy nevlaknovych svitidel. A je to jak jsem rekl. Vymyslis uspore svetlo (v dobe drivejsi treba zarivka) Tak neklesne spotreba energie, ale zvedne se pocet svetel, protozeza stejnou cenu muzes pouzi vetsiho svetla. A takto to funguje u kazdeho spotrebice. Misto jednoho kafe uvarim 5. Jasne jak tu nekdo rekl, co je komu do toho kdyz to zaplatim, nebu apelovat na dotycneho vychovu, ale muze mi rict kom že to zaplati ?

Naposledy editováno 06.09.2011 08:08:10

Joraell píše: 1100Virago>
Jo mas pravdu zakazani veproveho by samozrejme realne bylo, tezko rict co by na to rekli vsichni veprozrouti, tohle neni tak jednoduche.

Co by na to řekli ti jichž se to týká snad EU někdy zajímalo, natož aby to na ně mělo nějaký vliv? Viz právě populární žárovky?

Bludevil píše: Co by na to řekli ti jichž se to týká snad EU někdy zajímalo, natož aby to na ně mělo nějaký vliv? Viz právě populární žárovky?

Kdyz se podivas do historie tak jakmile nekdo zacal vrtat do jidla tak to pokazde pro dany rezim dopadlo spatne.

"Na jídlo mančaftu nešahej"

Mezi tím čím budu svítit a tím co budu jíst je trošku rozdíl.

Naposledy editováno 06.09.2011 08:16:56

Chcete vědět jak to bude pokračovat? Přečtěte si "Neschopnost", napsal to autor Červenýho trpaslíka, teď si nevzpomenu na jméno. Ten chlap snad cestoval časem, neuvěřitelná knížka.