globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Prosím o radu
 
21.8.2011 v 21:58
Pánové potřeboval bych poradit od zákonoznalých nebo aspoň zkušených z Vás. Někdy v květnu jsem boural na motorce, čelně do Fabie, kterou vlastnila obec. Uznal jsem svou vinu, protože mi vyjela zprava, sice v nepřehledném místě ale měla přednost. Policie u toho nebyla protože se nikomu nic nestalo, já jsem byl v pohodě, aspoň sem si to myslel, nakonec z toho byl zlomený kotník. Obec si auto necchala opravit v autorizovaném servisu a pujčila si druhé auto. Faktura byla na cca 55 000, i s tím zapůjčeným autem. Pojištovna napsala že s cenou souhlasí a zaplatila po odečtení amortizace na díly cca 48 000. A rozdílových 7 tisíc chce nyní obec po mě. Má na tohle obec nárok nebo si amortizaci platí majitel auta?

Prosím o radu

21.8.2011 v 22:14 | Nahoru | #1
máš nějaký výhodný levný povinný ručení, ne?

Prosím o radu

21.8.2011 v 22:16 | Nahoru | #2
Né to je standartní postup pojišťoven. Pojištění nijak levné není. Normální.

Prosím o radu

21.8.2011 v 22:17 | Nahoru | #3
Bylo to na CBF 125.

Prosím o radu

21.8.2011 v 22:49 | Nahoru | #4
Škoda se platí z pov. ručení po tobě by obec nic chtít neměla jelikož máš to pov. pojištění.

Naposledy editováno 21.08.2011 22:50:44

Prosím o radu

22.8.2011 v 08:54 | Nahoru | #5
Může to vymáhat občanskoprávní cestou.

1 reakcí na tento příspěvek Prosím o radu

22.8.2011 v 09:48 | Nahoru | #7
Luky cz: Diky

Prosím o radu

22.8.2011 v 10:42 | Nahoru | #8
Měl jsem podobnou nehodu.Také po mně poškozený chtěl doplatek, tak jsem mu slušně řekl že na to si platím povinné ručení abych nemusel nic platit. Tím to skončilo.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosím o radu

22.8.2011 v 11:31 | Nahoru | #9

Dorzi: ...Pojištovna napsala že s cenou souhlasí a zaplatila po odečtení amortizace na díly cca 48 000...


Tohle se tu probíralo už několikrát: Pojišťovny to s amortizací zkoušejí, ale nemají na to nárok! Takže rozhodně nic neplať, spíš si na ně došlápni, ať pěkně zacálují všechno co mají.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosím o radu

22.8.2011 v 11:53 | Nahoru | #10
1100Virago> jakto že nemají nárok? Četl jsi ty články, na který tady odkazuju?

Prosím o radu

22.8.2011 v 12:08 | Nahoru | #11
Nic neplať, amortizace je sice bohužel normální, ale to je problém obce, ne tvůj, ty jsi měl moto pojištěnou.
Když mě soused drbnul blatník na autě, tak pojišťovna zaplatila nástřik a cca 50% z ceny toho blatníku, protože to bylo už šest let starý auto. Nasere to, ale co naděláš.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosím o radu

22.8.2011 v 16:58 | Nahoru | #12

Luky_CZ: jakto že nemají nárok? Četl jsi ty články, na který tady odkazuju?


Já ty články četl už kdysi, ale čas oponou trhnul a mezitím jsem četl i tohle a tady to pokračování. Moje informace jsou novější než tvoje

1 reakcí na tento příspěvek Prosím o radu

22.8.2011 v 17:22 | Nahoru | #13
vůbec se nestresuj. Pojišťovna má právo odečíst amortizaci, je to běžná věc. Pokud by ji neodečetla, obec by se bezdůvodně obohatila. Po tobě´obec chtít nic nemůže. Klidně jim řekni, ať tě zažalujou, ale oni mají nárok pouze na skutečnou škodu, což je výše za opravu - amortizace za nové díly. Přesně tak, to je bohužel holt život.Někdo na pojistné události vydělá, někdo prodělá. Přišel mi před měsícem vyhotovený znalečák na zbořenýho stroma. Koupil ho sice jako nový za cca 150tis, ale je to šeďák. Nový s ABS stojí kolem 200tis. ZNalec vypočetl, že skutečná škoda na motocyklu je 180tis...uplatnili jsme to u pojišťovny a ta to pěkně zacvakala ve výši, kterou určil soudní znalec. to je ale jeden případ ze sta...většinou ti poškození dopadnou mnohem hůř...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosím o radu

22.8.2011 v 18:28 | Nahoru | #14
Mgr.Motorkářka> Jj proto se to dělá tak, že se odhadne škoda ve značkovém servisi a opravit se to nechá u někoho v garáži čímž majitel vozidla vydělá. Obec to udělal obráceně a holt prodělá tak už to je. jak jsem psal nic neplat odtoho máš pov. ručení.

(reakce na) Prosím o radu

22.8.2011 v 18:43 | Nahoru | #15
Pegos> jasně, fígl tady znají snad všichni, vyjma obce Já poukázala na to, že koupíš za 150, jezdíš 2roky a oni ti dají na funglovku a ještě něco navíc...no neber to

(reakce na) Prosím o radu

24.8.2011 v 14:35 | Nahoru | #16
1100Virago> hmm, zajímavé, díky Možná to nepůjde aplikovat plošně na všechny pojistné události, ale je to posun vpřed. Jak se asi posouzuje tohle?

Pokud obnovení původního majetkového stavu není možné jinak než za použití nových náhradních dílů , oprava byla provedena účelně a směřovala jen k odstranění následků škodné události, nelze přenášet povinnost k úhradě nákladů na uvedení věci do původního stavu na poškozeného a neodůvodněně jej znevýhodňovat oproti škůdci


Tzn, asi to bude o tom, co lze opravit i za pomoci použitých dílů. Ale jak říkám, vypadá to slibně
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist