globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Promlčení přestupku
 
21.8.2011 v 12:33
ahoj
10.8.2010 jsem spáchal přestupek za velké překročení rychlosti, dvakrát se odvolal a 10.8.2011 by to mělo být promlčené. Ted 18.8.2011 mi přišla zase zásilka z kraje s červeným pruhem. Musím ji přebrat a odepsat námitku promlčení nebo ji už ani nemusím přebírat a nějak automaticky se to bude považovat za promlčené?
Prosím poraďte, kdo něco podobného už měl ve schránce
Děkuji

Uzavřeno 30.08.2011 v 11:40 uživatelem alejandro

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Promlčení přestupku

22.8.2011 v 16:29 | Nahoru | #1
krakatit> nevím jestli jsem to nenapsal zmatečně, tak pro jistotu ještě jednou - v tom odkaze se píše, že lhůta se zastaví po dobu trestního řízení


Zákon 200/1990 Sb.

§ 20

Zánik odpovědnosti za přestupek

(1) Přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho spáchání jeden rok; nelze jej též projednat, popřípadě uloženou sankci nebo její zbytek vykonat, vztahuje-li se na přestupek amnestie.

(2) Do běhu lhůty podle odstavce 1 se nezapočítává doba, po kterou se pro tentýž skutek vedlo trestní řízení podle zvláštního právního předpisu.3c)



Ale v tomto vlákně se bavíme o přestupkovém řízení

Naposledy editováno 22.08.2011 16:30:22

(reakce na) Promlčení přestupku

22.8.2011 v 16:36 | Nahoru | #2
Luky_CZ> ano, mas pravdu. ale dle dotazu jsem tedy ja pochopil, ze zakladatel vlakna z odkazu se dotazoval na prestupek. predpokladam, kdyz uvalak delal statnice z prava, tudiz o tom neco vi, lepe jak ja pochopi dotaz a odpovi. to by znamenalo, ze odpoved sedi i na toto vlakno. ( moje uvaha). jeden kolega stejneho zamereni a s dvoulertou praxi v prestupcich uvalakuv nazor na cešlou vec potvrdil. vydedukoval jsem z toho, ze jeho a tento pripad se ridi dle stejnych pravidel. ale i pravnici se mohou plest, stejne tak ja nemusel chapat presne jejich myslenkove pochody
Téma je zamknuto

TOPlist