Cay, tak ještě jednou a raději pomalu:

1.
Horadys napsal "bez vesty" a podpořil to jakýmsi odkazem na jakési nezávazné a možná i neaktuální povídání jakési agentury spojené s pojišťovnami poskytujícími mj. i povinné ručení. Když si ten odkaz přečteš, tak v tom povídání se o vestě nic nepíše.

2.
Já jsem na to zareagoval odmítnutím toho názoru (že snad bez vesty je to OK), protože jednak si myslím, že "se má jezdit s vestou" (alespoň pod sedlem), jednak to povídání jakési agentury nemá žádnou právní váhu.
A proto i ta moje formulace, že co říká Máňa, není směroplatné (viz známá hláška z filmu Kulový blesk).

Až potud je to myslím snad jasné. Nebo ještě pořád ne?

3.
Jenže potom ses do toho vložil a začal jsi mi oponovat a motat do toho nějaký rozhovor s policejním důstojníkem. Kdybys to býval směřoval na Horadyse, tak by to bylo správné..., ale nevím, proč jsi reagoval na mne, když my dva (já a Ty) jsme byli, přinejmenším co se té vesty týče, stejného názoru.

Ještě si to jednou v klidu přečti a snad pochopíš, kdo jak co myslel...

 
EDIT: oprava překlepů

Naposledy editováno 31.07.2011 17:05:54

Dovi> jo,sorry,já se přehlídl o řádek,máš recht