[quote=lehovec]Konkrétně:

jsem přesvědčen že při hlasování v Radě AMK Hořice o uznání licencí CSMS vyhrál názor uznat. protože jim jde o kvalitu podniku.

nehlasovali jsme
ale co nebylo může být
ale nikdo z nás nedopustí abychom se rozdělili
na druhou stranu umíme respektovat názor většiny
v čistě demokratickým hlasování

Ivane být Tebou - bych se bála

Václave - já bych to s tím stářím tak nehrotila - koukni Já, Larry, Lekouš, Ivan samí mladí a jak by napsal Lekoušek krásní lidé ( v duši)

rozett píše: Kolik lidí vlastně nyní plánuje si udělat ČSMS licenci ... zahlédla jsem, že Veronika a Lehovec ... to jsou dva, Saša Vysloužil zvažuje ... kdo další?

Jen "průzkum" jak moc by mělo smysl pro Hořice dělat "revoluci" dva měsíce před závodama ...

...jakou revoluci??..i kdyby to byl jeden jezdec,tak by měl mít možnost startu..jde hlavně o princip..a dokud bude byrokracie,úředník a nadřazenost úřadů vládnout,tak skončíme velmi špatně....to platí komplexně ve všech činnostech!!...a výsledky už vidíme i v normálním životě!

pekny jednoduchy decentni navrh..a hlavne vyvazeny..

VerkaH. píše: Ivane být Tebou - bych se bála

Václave - já bych to s tím stářím tak nehrotila - koukni Já, Larry, Lekouš, Ivan samí mladí a jak by napsal Lekoušek krásní lidé ( v duši)

..zapoměla si milí a chytří!!!

Pozor, pozor - pro ROZZETT

v případě Hořic nejde jen o pár jezdců, protože jde taky o to, zda závod bude započítán do celkového hodnocení přeboru. Nebude -li uznáná licence CSMS, pak bude závod těžko započítán do Přeboru a ten tím znehodnocen.

Navíc, pokud by bylo oznámeno, že Hořice s Starák uznají licence CSMS, udělá si ji u svazu desítky jezdců

2LEKO: No, jistěěěěěěěěěě

2LEKO píše: ..zapoměla si milí a chytří!!!

já sem ale četl
že od 35 roků již začíná proces demence
jistě u každýho trochu jinak
ale demence to v každým případě je

Lary,

nepsal jsem, že jste hlasovali, je tam slovo, že při hlasování BY vyhrál názor...

celou věc řeší TOTO!!!!!!!!

Vážený pane prezidente Mazzi,

jsme AMK Hořice v ACR a pořádáme závod 300 Zatáček G.H. uvedený ve vašem kalendáři UEM. Musíme na tomto podniku uznat jezdcům národní licence vydané CSMS nebo nemusíme?

Děkujeme za odpověd

Rada AMK Hořice

Dojde odpověd, at už jakákoli, ale bude jasno a konec debatám

Naposledy editováno 16.03.2012 15:31:59

lehovec píše: Lary,

nepsal jsem, že jste hlasovali, je tam slovo, že při hlasování BY vyhrál názor...

sorry

Vasku,promin,ze ti do toho kecam,ale v tom dopise by melo byt -musime uznat licence-ne muzeme...

Jarku,

přesně to jsem si řákal, já jen nějak nerad píšu musíme, nemusíme

ale pravdu máš, jdu to opravit

2LEKO #843: máš naprostou pravdu - tyto instituce, aspoň v CIVILIZOVANÝCH zemích
občanům, z jejichž daní jsou placeny, mají jediný úkol a to UMOŽŇOVAT(!!!)jim
(např.)tento náš sport...
A jako "pohlazení", i když to není z "naší malé" TT v Hořicích,
ale z té "velké", fotka Camerona Donalda / AUS při motlitbě na startu :

Nevím, nějak mi to přijde, že Hořice neskočili do "útrob" ČSMS hned a tak jim teď nenápadně budeme vyhrožovat soudními žalobami .... (a pak, že nemůže být hůř, když činitelé ČSMS zvažují se soudit s jednotlivými pořadateli)

Ale to je jen můj pocit, nechci nikoho soudit a odsuzovat.

Předpokládám, že AMK Hořice se zodpovídají AČR a až ten posléze UEM. Samozřejmě asi AMK Hořice mohou požádat o konzultaci UEM, ale stále primárně podléhají AČR.

Oni si to Hořický pořeší, a jak se tady několikrát řeklo, nelze se zavděčit lidem všem ... Hlavně aby se závody odjeli v pořádku, počasí přálo a technika šlapala ...

Rozzet

tak ted se poprvé nedivím, že tě tady ostatní kritizují, protože jsi zcela vše překroutila.

Nikdo nikomu žalobou nevyhrožuje, jen jsem chtěl pořadatele upozornit na možný právní problém

Neboj, já nikoho žalovat nebudu, protože díky endoprotéze po dvou pádech na závodech mi v tuto chvíli nedá doktor souhlas s licencí, takže mít žádnou nebudu...

A k tomu podléhání, AMK Hořice jistě podléhá ACR, ale závod je zapsaný v mezinárodním kalendáři a tím pádem závod zároven spadá pod UEM. Závod není stejný pojem jako AMK Hořice

Ještě je taky možnost, že AMK Hořice napíše oficiální žádost na ACR, zda je možné uznat licence CSMS. ACR to zamítne, ale AMK Hořice bude mít oficiální papír, že snahu měl, ale toto mu bylo zakázáno. Takže nikdo z jezdců pak nemuže Hořice kritizovat, že se nesnažily.

Uplně nejlepší by bylo napsat dopisy dva, na ACR a UEM a pak odpovědi porovnat....

Bát se pomsty ACR je opravdu zbytečně, i moji vlčáci vědí, že ten boj ACR je prohraný, vítěz je jasný

Já jsem byl taky dlouho zastáncem Autoklubu a věřil, že se změny dají udělat uvnitř. Ale ono to fakt je neprůchodné. Takže musel přijít někdo zvenku a začít revoluci. Celou situaci jsem si důkladně vyhodnotil a teprve když FIM neudělila autoritu CSMS a ponechala v Estorilu věci tak, jak jsou, postavil jsem se na stranu v té chvíli poraženého CSMS. Protože jsem cítil, že ta opravdová snaha o změnu tam je. Očekával jsem, že totiž po Estorilu udělá Autoklub výraznou sebereflekci, dá zásadní prohlášení a pan Ječmínek, který je hlavním předmětem sporu rezignuje.

Je mi jasné, že Hořice těžko chvíli před závody udělají změnu, to je nereálné. Téma ACR nebo CSMS si vyřeší potom a myslím, že jejich tým to rozhodne erudovaně a bez tlaků

Ale mnou navrhované dopisy by ukázaly vstřícné jednání AMK Hořice vůči jezdcům a snahu dojít ke shodě.

Naposledy editováno 16.03.2012 16:44:57

lehovec píše: Ještě je taky možnost, že AMK Hořice napíše oficiální žádost na ACR, zda je možné uznat licence CSMS. ACR to zamítne, ale AMK Hořice bude mít oficiální papír, že snahu měl, ale toto mu bylo zakázáno. Takže nikdo z jezdců pak nemuže Hořice kritizovat, že se nesnažily.

Uplně nejlepší by bylo napsat dopisy dva, na ACR a UEM a pak odpovědi porovnat....

Bát se pomsty ACR je opravdu zbytečně, i moji vlčáci vědí, že ten boj ACR je prohraný, vítěz je jasný

Tak s tímto postupem souhlasím, a určitě minimálně pro vyčištění ovzduší by to jistě měl AMK Hořice udělat...

A jsem ráda, že ty hrozby soudními procesy nejsou v tuto chvíli reálné. Je jasné, že dneska se může soudit kdokoliv o cokoliv, ale bylo by velmi smutné, kdyby tyto souboje titánů odnášeli, ty co tomuto sportu dávají nejvíc ...

Já vám dám ještě jedno přirovnání a pak budete mít ode mě do pondělí pokoj

Já sice nebyl členem KSC, ale v roce 1967-68 jsem byl přesvědčený komunista, Dubčekovec, příznivce Smrkovského, Cerníka, Ludvíka Svobody. Věřil jsem v reformu a socialismus s lidskou tváří. Pak jsem pohopil, že ta strana je tak prohnilá, v ní tolik špíny a podrazů, že se zreformovat nemůže. A jak to pak dopadlo v srpnu 68 vímé. A stal se ze mě antikomunista

A to samé cítím u Autoklubu, moc vazeb, osobních zájmů, výhod. Ne pro jezdce, kluby, ale určité jednotlivce. Naprostá ignorance demokracie, jen diktátorství a lezení do zadku, snaha nic neměnit a žít v uzavřeném světě, neochota, nadřazenost.

Přemýšlejte, kde stojíte...

Naposledy editováno 16.03.2012 17:15:30

VerkaH. píše: Nějak se nám ta diskuze o licencích přestěhovala

Odkud?

lehovec> No když už přemýšlíte kde stojíte ... jsou tu jen dvě strany? AČR a ČSMS? A nebo tu jsou tři strany AČR, ČSMS a Motosport ?

Mimochodem ... nevnímám váš příspěvek tak, že mě přirovnáváte ke komunistům ...

Prusa94: Prušáku - že bys neměl přehled - tak si můžeš dočíst !

Téma: A je to tady, Čsms nebere ohled na licence AČR

ps. Promiň, nejde mi tu odkaz na přímo - nevím proč

Naposledy editováno 16.03.2012 19:43:50

Tedy Rozett, z tebe ta averze vůči ČSMS přímo tryská Vážně nevynecháš jedinou příležitost, jak věštit že bude hůř a hůř... jen nechápu proč. Vždyť po tobě nikdo nechce, aby ses stavěla na něčí stranu. To, že si svý místo zvolila třeba Verča nebo další přece neznamená, že je nutný se okamžitě zařadit do nějakýho tábora (i když by to bylo asi ideální). A díky vstřícnýmu kroku ČSMS (a jako vstřícný ho snad chápeš i ty), tedy uznat licence AČR, není třeba teď rozdmychávat vášně - ostatně, třeba Hořice taky vyčkají až na podzimní rozhodnutí FIM a pak se rozhodnou co dál. Není třeba se pošklebovat těm, kteří se už nějak rozhodli, je to jejich věc, která tebe nemusí trápit.

Ač se mně to přímo nedotýká,rozhodně cítím potřebu napsat,že vstupem Václava alias Lehovce se diskuse VELMI zkultivovala/až na vyjímky/

Díky za to.

brzda123 píše: Ač se mně to přímo nedotýká,rozhodně cítím potřebu napsat,že vstupem Václava alias Lehovce se diskuse VELMI zkultivovala/až na vyjímky/

Díky za to.

samozřejmně souhlas

VerkaH.>
jo tááák, já myslel že se diskutuje ještě někde jinde

IvanDvoutakťák> Ta fotka je naprosto nadherna

lehovec píše:

Bát se pomsty ACR je opravdu zbytečně, i moji vlčáci vědí, že ten boj ACR je prohraný, vítěz je jasný

No jo, předpokládaný vítěz má dost peněz, aby zvítězil!

[quote=lehovec]Já vám dám ještě jedno přirovnání a pak budete mít ode mě do pondělí pokoj

Já sice nebyl členem KSC, ale v roce 1967-68 jsem byl přesvědčený komunista, Dubčekovec, příznivce Smrkovského, Cerníka, Ludvíka Svobody. Věřil jsem v reformu a socialismus s lidskou tváří. Pak jsem pohopil, že ta strana je tak prohnilá, v ní tolik špíny a podrazů, že se zreformovat nemůže. A jak to pak dopadlo v srpnu 68 vímé. A stal se ze mě antikomunista

Je to sice smutné, ale ani za 41 let se komunistům nepovedlo zadlužit republiku! Zato antikomunisté ji vyloupili a zadlužili už za 22 let! Přitom by to mělo být naopak!
To jen na okraj, když už sem dáváš ty příklady a přirovnání....