globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: osoba blízká končí
15.6.2011 v 14:09
Poslanci odhlasovali změnu zákona, podle které se řidiči mohli vymlouvat, že vozidlo, které způsobilo přestupek, řídíla osoba blízká. Potvrzení senátem a prezidentem je v tomto případě jen formalita.

zpravy.idnes.cz/vymluvy-na-osobu-blizkou-za-volantem-konci-poslanci-prosadili-zmenu-1j6-/domaci.aspx

2 reakcí na tento příspěvek osoba blízká končí

16.6.2011 v 16:24 | Nahoru | #1
Myslím, že nejde jen o ČR, platí to asi celosvětově, i když jsou státy včetně ČR, kde je to s pojmy jako čest, morálka, důstojnost apod. dost problém.

Jen jsem chtěl říci, že to neni výmluva i když se to jako výmluva asi převážně používalo, ale je to právo každého, lidé dnes obecně neznají svá základní práva. Tenhle systém odpovědnosti mi přijde OK, nejsem s ním spokojen, nemám rád presumpci viny, nemám rád nespravedlnost v podobě neprávem pokutovaného řidiče, ale tenhle systém je nejmenším zlem a jelikož na 100% neni jisté nikdy nic, rizika se z pohledu systému stávají malým problémem, protože většinou pokuta pro majitele vozidla padne na úrodnou půdu. Těch co jí dostanou neprávem, protože opravdu vozidlo půjčili, těch bude si myslím minimum a pokutu dostanou od skutečného viníka, pokud ne, alespoň zjistí za co stojí jejich osoby blízké a budiž jim to cennou lekcí do života. V každém případě, i když budou potrestáni neprávem pokutou či body, pořád si troufám říci, že z pohledu systému je to přijatelné riziko, jelikož jich bude minimum a lepší systém zatím neni. Z pohledu spravedlnosti se s tím ale nemůžu samozřejmě ztotožnit.

Jak je to s body ale přesně netuším, mohl by mě někdo poučit? Dostane ten majitel auta taky body?

Naposledy editováno 16.06.2011 16:26:09

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká končí

16.6.2011 v 16:38 | Nahoru | #2

Slayn píše: Myslím, že nejde jen o ČR, platí to asi celosvětově, i když jsou státy včetně ČR, kde je to s pojmy jako čest, morálka, důstojnost apod. dost problém.

Jen jsem chtěl říci, že to neni výmluva i když se to jako výmluva asi převážně používalo, ale je to právo každého, lidé dnes obecně neznají svá základní práva. Tenhle systém odpovědnosti mi přijde OK, nejsem s ním spokojen, nemám rád presumpci viny, nemám rád nespravedlnost v podobě neprávem pokutovaného řidiče, ale tenhle systém je nejmenším zlem a jelikož na 100% neni jisté nikdy nic, rizika se z pohledu systému stávají malým problémem, protože většinou pokuta pro majitele vozidla padne na úrodnou půdu. Těch co jí dostanou neprávem, protože opravdu vozidlo půjčili, těch bude si myslím minimum a pokutu dostanou od skutečného viníka, pokud ne, alespoň zjistí za co stojí jejich osoby blízké a budiž jim to cennou lekcí do života. V každém případě, i když budou potrestáni neprávem pokutou či body, pořád si troufám říci, že z pohledu systému je to přijatelné riziko, jelikož jich bude minimum a lepší systém zatím neni. Z pohledu spravedlnosti se s tím ale nemůžu samozřejmě ztotožnit.

Jak je to s body ale přesně netuším, mohl by mě někdo poučit? Dostane ten majitel auta taky body?



Lepší ssystém? Třeba v Německu, nebo Rakousku. Kde měřej, tam jsou taky policajti a hned kasírujou. Kdyby i tady v ČR chytali za ruce každýho zloděje, nemusí vznikat takovej paskvil, jako vzniká. A pokud no ujíždí? Nikde ve světě se nikým zbytečně neženou, Buď maj po cestě tolik hlídek, že když ujede jedný, čeká na něho jinde zátarasa, nebo se dřív dotyčnej někde rozseká.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká končí

16.6.2011 v 16:40 | Nahoru | #3
Slayn> no nevim, no... ale vyspělé země mají v právním řádu ukotveno něco ve smyslu "raději nepotrestat devět viníků, než neprávem potrestat jednoho nevinného", aby se vyloučilo zneužití zákona nebo třeba justiční omyl...
naopak, a sice potrestat deset lidí s tím, že jeden z nich je možná nevinnej, to bejvá zpravidla znakem režimů totalitních...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist