Slayn: Je důležité si taky uvědomit jednu zásadní věc, která vám tu všem uniká, pokud NIKOD z vás NEPORUSI předpisy, NIKDY vas nemohou zkasirovat za věci co tu každý vyjmenovává, takže tuhle mašinerii a byznys živíte jen tím, že porušujete předpisy, když je nebudete porušovat, zablí fidlátka a bude po srandě...

To platilo doteď. Zkus zauvažovat, jak bys coby trestaný řešil tuhle možnost!

Hofner píše: Chlape, ty seš fakt borec. Pokud platíme polici z našich daních, tak si mají zajistit takový stavy, aby na to stačili, ne? Pokud mají málo dopraváků, tak asi není lepší řešení, než převelet a zaučit policisty z oddělení, která nejsou tak vytížená. rozhodně mi to přijde jako lepší řešení, než dál plejtvat penězma a navíc dávat možnost soukŕomejm firmám ať si vyělávaj měřením pokut. Obláště když si vezmeš, že pochůzkář asi zdaleka tolik pokud nevydělá...čili jinejma slovama, proč se stát dobrovolně připravuje o možný příjmy a my je ještě z našich kapes živíme a utahujeme si opasky. Přijde ti rozumný platit policii a pak ještě z pokuty, nechávat se měřit na naprosto nelogickejch úsecích a pak ještě z pokuty dotovat nějakýmu soukromýmu pupkatýmu čurákovi na luxusní dovolený, novej barák, auto, milenky a úplatky, aby si takhle lukrativní koryto udržel a mohl dál vesele lobovat ve vládě? tohle je fakt možný snad jen v Česku, nikde jinde....

Když nebudou lidé porušovat předpisy, ten pupkatej čurák z nikoho nedostane ani korunu a bude mít po prdeli, je to prosté, tímhle žvaněním nikam nedojdeš, pokud budeš porušovat předpisy dál, tak se nediv že to takhle dopadá a ten čurák je vysmátej, copak je to tak těžký pochopit?. A proč stát dovolí vydělat soukromníkům? Jedno řešení může být to, že stát nemá ve svý neschopnosti prachy na zajištění vybavení atd. na který má ale prachy soukromník, jendá se o outsourcing, nebo je tu daleko jednodušší vysvětlení, je to korupce jak hrom a s tou nezmůžeš nic když budeš brečet na foru jak si dostal někde pokutu, s tou se musí bojovat trochu jinak.

Pokud je dopraváků málo, tak nějaký převelení nic nezmůže, já chtěl jen vidět počet dopraváků u nás na obyvatele a počet v Německu.

1100Virago píše: To platilo doteď. Zkus zauvažovat, jak bys coby trestaný řešil tuhle možnost!

Tyto za uši přitažené a demagogické příklady se dějí prosím jak často aby se z toho dělal takový ohromný problém?

Tohle je prostě riziko systémum které nelze nikdy eliminovat, kromě toho tě prosím kolik takových případů třeba na 1000 připadá.

VeFeRák> Blbost to není pokud by jsi chtěl aby auto vlastnilo dítě musíš s ním jako rodič na inspektorát a defakto dát povolení nebo souhlas a tím pádem jeho zodpovědnost vzít na sebe.

Hofner píše: No to se neboj, že bych nic neudělal. Pokud zákon projde, pár takovejch šikovně umístěnejch radarů bude hodně dobrejma kandidátama na malou "nehodu". A doufám, že podobně smýšlejících je tady víc.

A uřezáváš třeba taky značky co vymezují/zakazují parkovat na invalidech? Já jen, že se třeba jedná o místo, který je podle tebe nelogický a místo pro invlaidy tam nemá co dělat, tak jestli to taky děláš.

A proč by si chtěl ničit radary? Když jedeš podle předpisů, tak ti ten radar může být u prdele, tak proč by si to chtěl udělat? Jedině, že na tom úseku chceš jezdit tak jak předpisy zakazují, nic jiného mě nenapadá.

Naposledy editováno 16.06.2011 17:15:21

Slayn píše: Tyto za uši přitažené a demagogické příklady se dějí prosím jak často aby se z toho dělal takový ohromný problém?

Tohle je prostě riziko systémum které nelze nikdy eliminovat, kromě toho tě prosím kolik takových případů třeba na 1000 připadá.

Takove pripady preci ted naopak TEPRVE mohou nastavat, ne?

Bubrak ZX10R píše: Takove pripady preci ted naopak TEPRVE mohou nastavat, ne?

Když nebyla osoba blízká, fungovala odpovědnost majitele nebo se pletu? z té doby by pak nějaká statistika být mohla.

Ano, je to hrůza a až to nastane, budu ty případy po stovkách počítat a mlátit hlavou o zeď co za hrozného člověk jsem, že jsem to dopustil.

Ale vy jste zapomněli na daleko horší případy, co když si někdo přelepí značku, obarví auto jako má třeba soused a v tom autě pak bude na ulici sbírat děti a žrát je? Bude to takový vůz smrti ve kterém se budou žrát děti a jako by to nestačilo, ten řidič bude jezdit 200KM/h a k tomu tankovat bez placení...hrůza pomyslet co odstranění osoby blízké a přenesení odpovědnosti na majtele vozidla způsobí. Co když toho zneužijí teroristé a budou páchat teroristické útoky v autech s přelepenou značkou a tím se vyhnou postihu?

Je libo další troška demagogie a idiotský logiky?

Naposledy editováno 16.06.2011 17:29:02

Hofner píše: No to se neboj, že bych nic neudělal. Pokud zákon projde, pár takovejch šikovně umístěnejch radarů bude hodně dobrejma kandidátama na malou "nehodu". A doufám, že podobně smýšlejících je tady víc.

akorat je to dneska ve meste o hubu.. na kazdym rohu kamera

Slayn píše: Když nebyla osoba blízká, fungovala odpovědnost majitele nebo se pletu? z té doby by pak nějaká statistika být mohla.

Ano, je to hrůza a až to nastane, budu ty případy po stovkách počítat a mlátit hlavou o zeď co za hrozného člověk jsem, že jsem to dopustil.

Ale vy jste zapomněli na daleko horší případy, co když si někdo přelepí značku, obarví auto jako má třeba soused a v tom autě pak bude na ulici sbírat děti a žrát je? Bude to takový vůz smrti ve kterém se budou žrát děti a jako by to nestačilo, ten řidič bude jezdit 200KM/h a k tomu tankovat bez placení...hrůza pomyslet co odstranění osoby blízké a přenesení odpovědnosti na majtele vozidla způsobí. Co když toho zneužijí teroristé a budou páchat teroristické útoky v autech s přelepenou značkou a tím se vyhnou postihu?

Je libo další troška demagogie a idiotský logiky?

Ja myslim ze to od tebe staci uz.

Slayn> ty cece mas taky zkusenosti s velkomestskym provozem nebo tu celou dobu plkas jen o vesnicich?

Slayn píše: Když nebyla osoba blízká, fungovala odpovědnost majitele nebo se pletu? z té doby by pak nějaká statistika být mohla.

Ano, je to hrůza a až to nastane, budu ty případy po stovkách počítat a mlátit hlavou o zeď co za hrozného člověk jsem, že jsem to dopustil.

Ale vy jste zapomněli na daleko horší případy, co když si někdo přelepí značku, obarví auto jako má třeba soused a v tom autě pak bude na ulici sbírat děti a žrát je? Bude to takový vůz smrti ve kterém se budou žrát děti a jako by to nestačilo, ten řidič bude jezdit 200KM/h a k tomu tankovat bez placení...hrůza pomyslet co odstranění osoby blízké a přenesení odpovědnosti na majtele vozidla způsobí. Co když toho zneužijí teroristé a budou páchat teroristické útoky v autech s přelepenou značkou a tím se vyhnou postihu?

Je libo další troška demagogie a idiotský logiky?

Když nebyla osoba blízká........ Další osvícený občan. Když už tak právo odepřít výpověď a to tu bylo i za komára. Začínám se dostávat do stavu: NENÁVIDÍM NOVINÁŘE nebo aspoň ty české. Serou se do věcí, kterým nerozumí a ani si o nich nic nezjistí a pak jsou z toho tyhle výblitky. Nemluvím jen o osobě blízké ale například i o ekoteroristických pičovinách, kterýma nás strašili posledních deset let.

--VinCenzo-- píše: Když nebyla osoba blízká........ Další osvícený občan. Když už tak právo odepřít výpověď a to tu bylo i za komára. Začínám se dostávat do stavu: NENÁVIDÍM NOVINÁŘE nebo aspoň ty české. Serou se do věcí, kterým nerozumí a ani si o nich nic nezjistí a pak jsou z toho tyhle výblitky. Nemluvím jen o osobě blízké ale například i o ekoteroristických pičovinách, kterýma nás strašili posledních deset let.

Moje citace a první můj příspěvek

Nevim jestli to tu padlo, je nad moje síly číst celou diskusi, tak jen poznamenám, že osoba blízká neni žádná výmluva, finta apod. jak se neustále opakuje v médiích, ale je to právo každého dané Ústavou, respektive Listinou základních práv a svobod.

Obtěžuj se přečíst si co píšu než začneš vynášet soudy o objevování Ameriky, ok?

Ještě mi osvíceně můžeš říci, jak to chodilo v dopravě před osobou blízkou když lidé nevědí ani ted o svých základních právech. Tzn. jak to chodilo při vyfocení auta, pokuta se hodila do koše nebo ji zaplatil majitel jako se to chystá teď?

Naposledy editováno 16.06.2011 17:44:45

Fofrer píše: Slayn> ty cece mas taky zkusenosti s velkomestskym provozem nebo tu celou dobu plkas jen o vesnicich?

Ano, mám, ne často, ale mám, na rážíš tim na co?

Bubrak ZX10R píše: Ja myslim ze to od tebe staci uz.

Což znamená, že když píšu ty samý demagogický blbosti jako ty, tak to sebekriticky vztáhneš i na sebe, super.

Slayn píše: Když nebudou lidé porušovat předpisy, ten pupkatej čurák z nikoho nedostane ani korunu a bude mít po prdeli, je to prosté

Tak se strci ctyrcitecka za kerik a postavi radarek na Prumyslovou (nebo jiny misto) a pohodka. Vyfotime par desitek tisic aut, po tydnu to hodime jinam, a je to. Kdo se s nima po trech mesicich bude hadat ze tam ta ctyricitka nebyla, nebo ze nebyla videt? Komu vubec dojde ze byla za kerikem, kdyz mu prijde papir ze jeho auto je lo 44 km/h na ctyricitce nekde v Praze?

Zadny "tak neporusuj predpisy" tady nepomuze, kdyz ten clovek co ma prachy z toho, ze ten predpis porusis je zaroven ten kdo rozhoduje jestli jsi ho porusil. A jeste se nemusi nikomu zodpovidat, neni to super?

Slayn píše: Ano, mám, ne často, ale mám, na rážíš tim na co?

narazim tady na to jak nesoudne hodnotis "prestupky" pred kterymi se tu hlavne snazime branit. A vubec podstatu toho vyberu penez od ridicu.

Slayn> Potom teda piš tak, aby z toho člověk pochopil co myslíš. Nemám čas si číst pokaždé všechny příspěvky, když tu mezi tím naskočí další dvě stránky. A ten zbytek o novinářích(mediálních mrdkách) myslím smrtelně vážně.

Ofcodlak> Chápu to správně, že se přehazují značky podle libosti, kamuflují se keřem, fotí se řidiči a pak se na základě toho kasírují? Hm, je tvojí občanskou povinností podat trestní oznámení jestli jsou tyhle praktiky zasahující desetitisíce řidičů takové jak píšeš, vyfotit takový úsek s tou značkou nebude jistě problém když je to takový běžný problém jak píšeš.

Jo a pořád mi tu žádný z těch pirátobijců nebyl schopen reagovat na můj příspěvek ohledně disciplinovannosti policie u nás versus v EU modlách Německu, Austrálii, Francii, ...

--VinCenzo-- píše: Slayn> Potom teda piš tak, aby z toho člověk pochopil co myslíš. Nemám čas si číst pokaždé všechny příspěvky, když tu mezi tím naskočí další dvě stránky. A ten zbytek o novinářích(mediálních mrdkách) myslím smrtelně vážně.

Ale prosím tě, ten příspěvek je někdy z půlky předchozí stránky a je myšlenej snad uplně jasně, co na tom nechápeš? Místo omluvy hážeš vinu na mě, nedělám si pak iluze jak se asi chováš, když tě chytnou za přestupek.

Fofrer píše: narazim tady na to jak nesoudne hodnotis "prestupky" pred kterymi se tu hlavne snazime branit. A vubec podstatu toho vyberu penez od ridicu.

Tak před jakými přestupky se tu snažite bránit?

Podstat výběru peněz od řidičů stojí na tom, že lidé porušují předpisy, kdyby se to nedělo, drtivou většinu zisku by si tak pupkatej zmrd může odepsat a ten zbytek, za to by si ty milenky, jak někdo psal, nekoupil

strakon píše: Tak když mi v noci ukradnou auto, aniž bych o tom věděl, někde s tím zvalchujou třeba tři lidi, utečou, tak já, jakožto provozovatel vozidla půjdu bručet na doživotí Nó krása

Přesně tak. Je to nesmysl. Stejně tak může auto bez tvého vědomí vzít manželka, dcera,syn a někoho zramovat a je to na majiteli. Tak to asi přehlásím auto na někoho smrtelně nemocného, nebo na někoho, koho nemám rád.

Marex píše: Přesně tak. Je to nesmysl. Stejně tak může auto bez tvého vědomí vzít manželka, dcera,syn a někoho zramovat a je to na majiteli. Tak to asi přehlásím auto na někoho smrtelně nemocného, nebo na někoho, koho nemám rád.

Nebylo tu už několikrát řečeno, že se to nevztahuje na nehody? Myslím, že už asi milionkrát.

Celkem by mne zajímalo, jak by vyřešili, kdybych tvrdil, že řídila manželka a ona tvrdila, že jsem řídil já. Asi by to zase odnesl majitel auta...nebylo-li by vypůjčené.
Bratrovi to jednou udělal jeho šéf, když je zastavovali policajti k ránu v centru a on nezastavil (měl pitomec upito), poodjel za roh a rychle vylezl z auta, bratrovi poručil to samé a řekl mu tvrď to, co já. "Řídil on." Tak si vychutnal brácha pěkný večer-ráno na policejní stanici.

Slayn píše: Nebylo tu už několikrát řečeno, že se to nevztahuje na nehody? Myslím, že už asi milionkrát.

Jak se řeší v tomto případě nehody?

Slayn píše: Ofcodlak> Chápu to správně, že se přehazují značky podle libosti, kamuflují se keřem, fotí se řidiči a pak se na základě toho kasírují?

Zatim ne, protoze hromada tech ridicu by rekla ze nebude vypovidat a sla domu, i kdyz moravsky budejovice a melnicka vlecka byly presne tyhle pripady. Ted je to garantovany zisk, takze je to jenom otazka casu.

Tak nevím. Furt tu někdo omílá "výmluvu" na osobu blízkou. Ale co když jí někdo nemá jako výmluvu, ale jako prostý fakt? "Mám" dva vozy, jeden je můj a jezdí s ním moje matka. I když jsem udělal co umím abych zajistil že nic nespáchá (učili jsme se spolu předpisy když dělala řidičák), tak myslím že nejsvatější nebude. Druhý je taky "můj", aby ho bratrovi nesebrali exekutoři. To není nejvíc košér, ale to tu neprobíráme. Tak K***A koho z nich mám naprášit, když mi to přijde domů? Pokud napráším, tak jsem debil - bez diskuze. Pokud nenapráším, budu platit já... za něco co jsem neprovedl... Asi půjdu brzo sedět, protože až to přijde, matku ani bratra nenapráším, a protože sem držgrešle, nevytopím až 10k za něco co jsem neudělal. (co jsem proved a přišli mi na to, tak jsem si vyžral). Vzpomeňte prosím na tenhle příspěvek po začátku roku, protože pak už z vězení nebudu moct psát. Podaří se zabásnout člověka co nic nespáchal, sen všech režimů...

Slayn píše: Tak před jakými přestupky se tu snažite bránit?

Podstat výběru peněz od řidičů stojí na tom, že lidé porušují předpisy, kdyby se to nedělo, drtivou většinu zisku by si tak pupkatej zmrd může odepsat a ten zbytek, za to by si ty milenky, jak někdo psal, nekoupil

jenze predpisy tu jsou jako urcita ochrana aby nedoslo k ujme na necem. A pokud se to kontruluje pouze tam, kde prave nebezpeci prakticky nehrozi a proto se tam jede i rychleji tak je neco spatne. A pokud se z toho udela regulerni penezovod tak dvojnasob. V Praze mas milion mereni a drtiva vetsina jich je v rovnejch bezpecnejch usecich s minimalnim a nebo zadnym rizikem vstupu chodce do vozovky.

Slayn píše: Ale prosím tě, ten příspěvek je někdy z půlky předchozí stránky a je myšlenej snad uplně jasně, co na tom nechápeš? Místo omluvy hážeš vinu na mě, nedělám si pak iluze jak se asi chováš, když tě chytnou za přestupek.

Vinu?? Co jsem ti způsobil za tak hroznou újmu, znevážil jsem tvůj majestát na Motorkáři.cz ? Víš vyhrát v internetové diskuzi je stejné jako vyhrát paralympiádu - oni zůstanou pořád postižení.
A just na tom, že jsi svůj příspěvek blbě napsal budu trvat. A nevomluvím se, i kdybych měl jít klečet na hrách!

Ofcodlak píše: Zatim ne, protoze hromada tech ridicu by rekla ze nebude vypovidat a sla domu, i kdyz moravsky budejovice a melnicka vlecka byly presne tyhle pripady. Ted je to garantovany zisk, takze je to jenom otazka casu.

No dobře, ale když nebyla osoba blízká (pro rejpaly, neplést s tou ústavní), tak byly podmínky stejné jako budou po jejím zrušení dnes, tzn. tyhle praktiky se tedy děly i tehdy kdy podmínky byly stejné jako zase budou a nebo se to nedělo? Tehdy před pár lety za přestupek neodpovídal majitel a pokuty se házely do koše nebo jak? Ptám se na to poněkolikáté, jak to chodilo předtím a zatím žádná odpověd.

Naposledy editováno 16.06.2011 18:13:18