globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: nehoda před podpisem smlouvy
 
17.5.2011 v 18:01
Dokážete někdo poradit? Prodávající svěřil bazaru motorku ke zprostředkování prodeje. Kupec dal zálohu, týden na to přijel s kámošem ji vyzkoušet. Bazar si vzal zbylou kupní cenu a kamarád kupce jel moto projet. Po 300m motorku rozsekal na totálku- řdič v nemocnici. Poté kupec odmítl podepsat smlouvu. (Motorka byla bez technické a byla doporučena výměna brzd. destiček). Co dělat pokud i nadále kupec odmítne podepsat smlouvu? Musí být bazar proti takovéto situaci pojištěn? Je bazar povinen vyplatit v tomto případě prodávajícího? Jaký je klasický postup bazaru ze zákona v takovéto situaci?

1 reakcí na tento příspěvek nehoda před podpisem smlouvy

18.5.2011 v 23:19 | Nahoru | #1
jinak jeste k tematu - nekolik moto sem kupoval v bazarech, pokazdy sem vytopil plnou cenu pred zkusebni jizdou, s tim ze pokud to neporuseny privezu zpatky tak mi je vratej. Podle me je burt komu to kupujici pujcoval nebo co s tim delal, pujcil si to v nejakym stavu tak to ve stejnym ma vratit. Je to fakt dement jestli po bazaru chce prachy zpatky neverim ze by nejakej soud vyhral, max to bude o tom jestli je ten vrak uz jeho nebo jestli se z ty zalohy ma zkusit zaplatit oprava.

Rozhodne nechapu prispevky o odpovednosti prodavajiciho (ty jsou uplne mimo) i bazaru (ty jsou vicemene taky mimo) - kupujici resp. ridic je dospelej svepravnej clovek, dostal klicky at si s tim dela co chce, jeho problem, jeho odpovednost, pokud byl na brzdy a stk upozornenej tim lip pro bazar.

(reakce na) nehoda před podpisem smlouvy

20.5.2011 v 23:13 | Nahoru | #2

xtas píše: Rozhodne nechapu prispevky o odpovednosti prodavajiciho (ty jsou uplne mimo) i bazaru (ty jsou vicemene taky mimo) - kupujici resp. ridic je dospelej svepravnej clovek, dostal klicky at si s tim dela co chce, jeho problem, jeho odpovednost



Jeho problém v každém případě, i kdyby na nic upozorněn nebyl. Řidič si má zkontrolovat stav před jízdou, koneckonců svěřuje tomu především svou tělesnou schránku, i kdyby měl sebevoňavější inzerát jak není třeba "na nic sahat". To jsou stejně pouze kecy, nemající žádnou hodnotu. I kdyby měl funglovku tak se mu třeba může spálit žárovka nebo se mu holub vysrat na kotouč nebo co já vím co ještě, koneckonců i v manuálu je psáno "kontrolujte před každou jízdou" V tomhle případě je jediný, který má peška a po kom budou (bohužel asi nějak složitě muset) poškození vymáhat peníze. Navíc způsobil dopravní nehodu a i škody na třetím majetku, není co řešit. Každý se většinou snaží přirozeně svalit vinu na jiné, ale v případě mamlase "1, 2, 3" není při nejlepší vůli na koho svalit.

Kupující strana (a je jedno kdo fyzicky) roztřískala - dostane kulové, naopak uhradí celou částku, bazarník si zaúčtuje zprostředkování, prodejce dostane své peníze a kupující se maximálně může soudit o prachy s kamarádem, pokud o soudy stojí. V čem je problém, co se složitě řeší proboha? To už jsme jak v té poblbané americe, společnost jde samýma roupama do sraček
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist