2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda před podpisem smlouvy
PRETORIAN88 píše: 1-Prokazatelně způsobil škodu takže naplnil první podmínku vzniku odpovědnosti,
2-dále svým protiprávním jednáním (jízdou v provozu na nezpůsobilé motorce) naplnil druhou podmínku vzniku odpovědnosti.
Je zde příčinná souvislost mezi první i druhým bodem takže je odpovědný podle OZ.
Neznám vaši smlouvu s bazarem, ale předpokládám že majitelem je prodávající, proto je na prodávajícím aby uplatnil právo na náhradu škody dle výše zmíněného protože došlo ke škodě na jeho majetku.
Pokud nebude stačit kupujícímu pohrozit tímto zcela právně jasným vztahem, pro právníka to bude jasná věc a v případě podání občansko právní žaloby vymůže náhradu škody na jedno stání.
Hm......jsi právník či policista? To zní odborně
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/wink.png)
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/01.gif)