Woko_O> Takhle bych to zas neviděl. Páč majitel předal vozidlo (motocykl) bazaru k prodeji tudíž vzniklá škoda by šla za bazarem. Ted jde o to jak je vše sepsané páč jestli prodávající s bazarem nesepsal smlouvu o smlouvě budoucí tak má vcelku zaděláno na pořádný průser a to je zaplatit vše pojištovně, nemocnici a když bude chtít poškozený (zraněný) zaplatit ušlou mzdu a bolestné tak se vcelku prohne.

LenkaGSXR píše: A neodpovídá za motorku bazar? Prodávající s bazarem má smlouvu o zprostředkování prodeje

sem tehoz nazoru to ze je bazarnik duverivej se mu tentokrat proste nevyplatilo

LenkaGSXR> Tak jestli má smlouvu s bazarem jde to na vrub bazaru, ale bude to běh na dlouhou trat a bazar z toho bude chtít určitě vycouvat páč jízda bez platné STKá je dost velký problém.

vonZahn píše: Nevím jestli jde zkontrolovat platnost STK a ohledně stavu vozidla, měl by. Ale třeba se zeptal bazaristy a ten mu řek že OK

Na SPZ je polep o platnosti STK. Bazar upozornil řidiče.
Někdo tu píše že ten, co zavinil nehodu by škodu platit neměl? Odkdy? Byla to jeho vina.

Těžko říct konkrétně páč tu chybí spousta právně relevantních informací, nicméně platit určitě bude, buď to bude culpa in contrahendo (odpovědnost za jednání při uzavírání smlouvy) nebo náhrada škody.

1-Prokazatelně způsobil škodu takže naplnil první podmínku vzniku odpovědnosti,
2-dále svým protiprávním jednáním (jízdou v provozu na nezpůsobilé motorce) naplnil druhou podmínku vzniku odpovědnosti.
Je zde příčinná souvislost mezi první i druhým bodem takže je odpovědný podle OZ.
Neznám vaši smlouvu s bazarem, ale předpokládám že majitelem je prodávající, proto je na prodávajícím aby uplatnil právo na náhradu škody dle výše zmíněného protože došlo ke škodě na jeho majetku.
Pokud nebude stačit kupujícímu pohrozit tímto zcela právně jasným vztahem, pro právníka to bude jasná věc a v případě podání občansko právní žaloby vymůže náhradu škody na jedno stání.

Pegos píše: LenkaGSXR> Tak jestli má smlouvu s bazarem jde to na vrub bazaru, ale bude to běh na dlouhou trat a bazar z toho bude chtít určitě vycouvat páč jízda bez platné STKá je dost velký problém.

Bazar v tomto stavu motocykl převzal, se stavem motocyklu byl seznámen, stav motocyklu je sepsán ve smlouvě, cena byla odpovídající chybějícímu STK

Nevim přesně..Každopádně vše by se mělo vztahovat buď na bazar nebo na majitlele motorky.A pokud někdo ze zůčastěných (počítam že ten kdo to naboural) podá nějakou stížnost,odsere to jeden z těch dvou.Majitel má hold smůlu,protože nemá ani prachy ani motorku.Ale peníze by teoreticky po bazaru požadovat mohl.Ale bazar je zas nemusí vydat.Jelikož nebyla sepsána smlouva o prodeji motorky,tudíž motorka stále patří bazaru a je nadále určená k prodeji.O předání penez předpokládám nebyl sepsán žadný dokument.Takže by i bazar mohl říct,že žadný penize nikdy neviděl.To by měl případně i kupec,který peníze vynaložil absolutní hovno,protože důkaz tady chybí.Vyžadovat je sice může ale i bazar se může bránit.Momentálně je v tom tedy majitel motorky zcela vedle.Podíl v tom má jen takovej,že je všechno napsaný na něm.Je to začarovanej kruh a jak to dopadne..hmm..

PRETORIAN88 píše: 1-Prokazatelně způsobil škodu takže naplnil první podmínku vzniku odpovědnosti,
2-dále svým protiprávním jednáním (jízdou v provozu na nezpůsobilé motorce) naplnil druhou podmínku vzniku odpovědnosti.
Je zde příčinná souvislost mezi první i druhým bodem takže je odpovědný podle OZ.
Neznám vaši smlouvu s bazarem, ale předpokládám že majitelem je prodávající, proto je na prodávajícím aby uplatnil právo na náhradu škody dle výše zmíněného protože došlo ke škodě na jeho majetku.
Pokud nebude stačit kupujícímu pohrozit tímto zcela právně jasným vztahem, pro právníka to bude jasná věc a v případě podání občansko právní žaloby vymůže náhradu škody na jedno stání.

Hm......jsi právník či policista? To zní odborně

ja kdyz kupovala v bazaru .tak chteli ridice s ridicakem na danou skupinu ,potom kompletni zalohu celou castku za motorku a dali nam podepst paipr ohledne tohodle ze kdyz dojde k nehode je automaticky nase motorka ve stavu v jakem zustane + bla bla bla....... automaticky je podepsana kupni smlouva. pri radnem vraceni o vyskouseni a zajemce nebude moto chtit . bude zase cela castka vracena takhle to ma fungovat .podle me udali chybu v bazaru .meli mu dat podepsat pred jizdou papir na kterym je vse napsany. a prdavajicimu by mel bazar zaplatit celou castku . jak mu to vubec mohli pujcit pak jenom pardon ja to rozbit nechtel ? tak dekuji nashledanou na to mu kazdej kasle postup pri prodeji je jinej a ten zvoral bazar vymahat penize po bazaru

Naposledy editováno 17.05.2011 19:18:11

PRETORIAN88> Takže k bodu číslo 1. kdo prokazatelně způsobil škodu?????
k bodu číslo 2.kdo jednal protiprávně?????

hlavně to bude průser toho, kdo mu tu motorku půjčil. bez TK nemá vozidla jezdit po veřejných komunikacích. Bazarista to věděl, když ho na to upozorňoval a neměl mu jízdu umožnit (max. po soukromém pozemku) a po té "zkušební jezdec", jelikož byl informován o prošlé TK, měl dle svého vědomí a svědomí nevyjet. debilové jsou oba... co k tomu dodat. a co se týče peněz když je bez smlouvy o předání zálohy, tak jsou na obou stranách blpci. Zájemce o moto nemá důkaz o předání peněz a naopak bazarista nemá důkaz, že nějaký prachy přijal. můžou si oba podat ruce. Co se týče majitele, pokud nemá bazarista v hlavě kupu sraček, tak mu ty prachy dá.

Podle selskýho rozumu (mojeho ) je vina jednoznačně na bazaristovi, který udělal hned dvě hrubé chyby.

za mě jednoznačně chyba bazaru. Neměl dovolit zkušební jízdu a pokud ano, měl s kupujícím sepsat papír, kde byl seznámen se stavem motorky. Je to jenom můj laický názor.

LenkaGSXR> Možná to zní odborně, ale pouze pro laika právník a nebo dopravní policista to rozbije natotata.

Hlavně se podívej jak máš sepsanou smlouvu s bazarem. Máš tam nějakej protokol o stavu motorky když ji přebírali? Poraď se s právníkem a chtěj si svou motorku vyzvednout. Není v původním stavu? Tak ať ji do původního stavu uvedou nebo zaplatí. Jestli ji rozbil Pepa Vopršálek nebo Franta Vokurka tě vůbec nemusí zajímat a vůbec bych to neřešil. Každopádně to může být nadlouho a pokud se budou cukat tak i na soud...

panTerek píše: Hlavně se podívej jak máš sepsanou smlouvu s bazarem. Máš tam nějakej protokol o stavu motorky když ji přebírali? Poraď se s právníkem a chtěj si svou motorku vyzvednout. Není v původním stavu? Tak ať ji do původního stavu uvedou nebo zaplatí. Jestli ji rozbil Pepa Vopršálek nebo Franta Vokurka tě vůbec nemusí zajímat a vůbec bych to neřešil. Každopádně to může být nadlouho a pokud se budou cukat tak i na soud...

jojo toho si jsme vědomi a chceme se soudu vyhnout....kdo by nechtěl že

Nejsem pravnik, ale dle logicky ci selskeho rozumu by to melo byt podobne vymozitelne zakonem (snad) ... No jde o to, ze skodu ma platit jak ten co to projizdel (co na to ten pablb vubec leze ??? nema to STK, desky, ... On zas nechal asi mozek doma !) a taky bazarnik za to, ze to projeti vubec dovolil. Pomer ? 50:50 ... vyreseno (no snaha by byla )

Naposledy editováno 17.05.2011 19:27:16

LenkaGSXR píše: Hm......jsi právník či policista? To zní odborně

..je to strojar

LukynF.> Selský rozum a právničina nejdou dohromady a nikdy se kamarádit nebudou. Bazar neměl připustit vůbec jízdu tím to hasne. Prostě záleží jak má prodávající napsanou smlouvu s bazarem. Jestli dobře nic ho nemusí zajímat a bazar mu musí peníze bud vyplatit a nebo motocykl opravit do stavu v jakém ho tam dal.

ted to bylo ve zprávách

LenkaGSXR> to byla modrá zx 10 ?

nepovídali o tom ted v televizi???

LenkaGSXR píše: ted to bylo ve zprávách

Hele ale klucka mluvili dost uvědoměle,todopadne dobře

To byla ta modrá kawa, co teď ukazovaly v telce? Jestli jo, tak řidič pěkné kosočtverec

Proč se tu píše, že za to ten řidič nemůže? Vědomě jel na motorce bez STK a navíc ji rozstřelil. Za to fakt nemůže?

Ááááá, zlí motorkáři nezvládající několikasetkoňové motocykly jsou na Nově , bylo to ono?

LenkaGSXR> Koukal jsem...je to dosti spletitý, tam figuruje tedy pokud se nepletu: prodávající, bazar, kupující, ridič, řikám to správně? samozřejmě by se dala nejspíš vyvodit odpovědnost i bazaru k prodávajícímu podle obchodně právní odpovědnosti (neznám podrobnosti), ale držel bych se přímý linky, kdo způsobil škodu...řidič, kdo chce nahradit škodu...prodávající.

titus> Jel jsem kolem toho když to už sepisovali policajti, chudák motorka, ale když sem viděl zx10 tak sem si řikal, jestli z řidiče něco zbylo

Podobná věc se stala kamarádovi. Prodával nedávno Cebro 954 a přijel se na to kouknout chlápek se synem. Kupcem měl být ten chlap, ale měl s sebou syna, aby to místo něho projel. Syn to samo položil a zrušil celý pravý bok. Bylo to ale před jízdou sepsaný, že když se něco stane, tak si to rovnou můžou nechat a peníze dali taky předem. Takže si akorát přidělali starosti s opravou
Teď k tématu. Je to vždycky blbý, když se stane podobná věc a čím více lidí v tom je, tím je to horší. Řekl bych, že odpovědnost nese ten, kdo to šel projet a položil to. I kdyby mu nikdo neřekl, že to nemá platnou TP, tak je to jeho věc. Je jedno, kdo je vlastníkem vozidla, ale řidič si má před jízdou zkontrolovat stav, ať už je to kdokoliv. Tudíž vůbec neměl vyjet a škodu na motocyklu a ostatních účastnících nehody by měl platit ze svého (vůbec do toho pojišťovnu netahat). Prodávající má sice smlouvu s bazarem a je mimo hru, ale jelikož bazar moto stále neprodal, tak ani prodávající nemůže dostat peníze. Pokud by ale chtěl moto zpět, tak by mohl vymáhat k moto i peníze za to, že není v původním stavu, v jakém jí na bazaru nechával. Bazar by pak tyto peníze měl vymáhat na viníkovi nehody. Kupující je idi.t v tom, že dal někomu peníze a nemá k tomu žádný podepsaný papír, takže bazar může klidně všude tvrdit, že nic nedostal. Navíc určitě nikdo z bazaru neříkal, že to musej jet projet, mohli to klidně koupit bez projetí. Kupující má jen dvě možnosti. Buď podepíše smlouvu, bude mít moto, peníze na opravu bude vymáhat po kamarádovi a prodávající dostane peníze za prodej a bazar provizi. Nebo druhá možnost, že nic nepodepíše a bude bez moto i bez peněz. Při této možnosti bazar bude rázem nabízet bouranou motorku a až jí někdo koupí, tak by měl bazar doplatit prodávajícímu rozdíl proti původní ceně nebourané. To je můj názor, ale je možný, že kecám