Slayn píše: Koukám, že diskuse plodně pokračuje dál : )Jen doplnim k těm vibracím, Nikola Tesla experimentoval s vibracemi kdy tvrdil, že vše má svou frekvenci, a stejně tak jako je možné aby např. zpěvem bylo možné rozbít sklenici, je možné to samé i u ostatního....

Pokud by byla pravda co pises, pak by Tesla byval udelal lepe kdyby kouknul do tehdejsich skript mechaniky teles, kde podobne chovani bylo jiz davno popsano amplitudo-frekvencnimi charakteristikami pro ruzne druhy buzeni (minimalne pro rotujici hmotou, harmonicke)a vibracim se venovalo jiz tehdy pomerne dost prostoru.

...připomínám, že ten patent co Meyer dostal jasně říká, že byl uznán tak jak vynálezce tvrdil, že funguje, před vědci, před komisí, před zákonem, nechápu pořád ten výtlem jako kdyby to nic neznamenalo.

Ty opravdu veris ze patentove rizeni funguje jako nejaka akreditovana a definitivni verifikace??
Pokud ziskal US patent prumysloveho uziti pak jde jen o formalni dolozeni potrebnych podkladu, pricemz vysledky empiriskeho sledovani se nikdy a nikde neoveruji.

Dawe02 píše: Ty opravdu veris ze patentove rizeni funguje jako nejaka akreditovana a definitivni verifikace??
Pokud ziskal US patent prumysloveho uziti pak jde jen o formalni dolozeni potrebnych podkladu, pricemz vysledky empiriskeho sledovani se nikdy a nikde neoveruji.

Přikládám už jendou řečené

Podle US zákoníku,titul 35,část II.,kap.10,odst.101 [1]musí být patentované zařízení funkční a využitelné, přičemž udělení patentů inkriminovaného typu závisí na úspěšné demonstraci funkčního prototypu vynálezu před nezávislou Patentovou revizní komisí. US patentový úřad tyto patenty udělil podle odst. 101, (konkrétněUS Patent Security Law 35 USC 101)funkčnost s nimi spojeného technického vybavení byla experimentálně prověřena experty US patentového úřadu a sekundujícími nezávislými experty, přičemž byla uznána všechna tvrzení vynálezce.“ „Základní WFC byla objektem tříletého testování. Tento postup povyšuje udělené patenty na nezávislou úroveň kritického vědeckého a technického ověření toho, že patentovaná zařízení skutečně fungují tak, jak vynálezci tvrdí.“

Přijde mi, že si většina zde představuje proces patentování vynálezu jako Hurvínek válku : )

Nevím jak to tehdy bylo daleko, ale Tesla to ale jak se zdá posunul na úplně jinou úroveň, předpokládám, že tu nikdo z nás asi neuvěří tomu, že tak malý zařízením je možné bortit ocelové konstrukce, celé domy, nebo dokonce vyvolat zemětřesení.

Edit - ještě doplnim co jsem asi neřekl, já netvrdím, že tomu věřím na 100%, sám se považuju za skeptika, ale po zvážení všeho se přikláním k tomu, že to je reálné, jediné co na to ti co s tim nesouhlasí mají jsou snad jen ty ošemetné fyzikální zákony, které se ale už několikrát upravovaly a pak snad jen tvrzení, že kdyby to fungovalo, tak to bude mít už každý : )

Naposledy editováno 11.05.2011 16:56:08