Grobe> takhle funguje palivovy clanek (ma velkou ucinnost, obzvlast pri malych zatizenich), ale existuji i "konvencni" spalovani vodiku...

da se to i kombinovat - kratke cteni

Frki> nejsem žádný jezeďák, ale už jsem viděl polehlé obilí a nikdy polehlou řepku.
Obilí je na poli 2x déle než řepka, ješte se trochu oteplí a kéž by přibylo CO2, pro kytky jen dobře pak budou 2 sklizně řepky za rok i u nás.

http://www.petrol.cz/magazin/pm042008/alternativa4_08.pdf

methaw píše: Beztak vývoj tehle věcí brzdí ropní magnáti, aby nepřišli o ty nekřesťanský peníze co platíme za béňo

To se dosti pleteš. Ropa jako taková je kurevsky levná surovina, proto ideální na těžkotonážní výroby všeho možného. To co dělá cenu benzínu jsou desátky státu.

Z cely predesly diskuse je nejvtipnejsi to, ze totalni technicti analfabeti kouknou na podobny nesmysl, vzhlidnou se v nem, zacnou zasvecene filozofovat a pak technicky vzdelani lide horko tezko jim vysvetluji, ze to je totalni kravina. Jako technik taky nehodnotim umelecke performance a dila svetoznamych mistru, nelezu jim do zeli vlastnim prznenim, stejne tak nelezu do Superstar jako nekteri zoufalci.

vim otom prd ale vyděl sem chlapa co měl káru předělanou že mu to jezdilo na destilovanou vodu a fungovalo to ale už je to moc dlouho abych si vzpoměl kde to bylo ale motorky na vodu nedělejte mam rád benzín a spálenou gumu

tvaroháček píše: vim otom prd ale vyděl sem chlapa co měl káru předělanou že mu to jezdilo na destilovanou vodu a fungovalo to...

nefungovalo

Skalda> vysvětli tohle:

"zdá se že produkuje o několik set procent více energie než spotřebuje"

Naposledy editováno 10.05.2011 00:27:32

Dave3991> tenhle dokument jsem uz kdysi videl, ale uz byl zminovanej/rozebiranej i tady. Dokonce jsem se vyjadroval i k tomu patentu, na jehoz bazi je tenhle elektrolyzer postavenej... najdi si to v predchozich prispevcich

EDIT: preklepy

Naposledy editováno 10.05.2011 12:33:36

Dave3991> ja teda na tom videu nevidim nic presvedcujiciho, jen se z elektrod vyroji oblak mikrobublinek pri elektrolyze, krome "senzacniho" komentare tam nikde neni energeticka bilance a dukaz o tvrzeni popravde receno nic takovyho nemuze fungovat uz jen z toho principu, ze voda je hodne stabilni sloucenina, na jejiz stabilite je zalozena samotna existence zivota na zemi a tak nemuze byt jednoduse stepitelna, to zaprve a zadruhe nikdy nemuze dojit k tomu, ze by slo vodu stepit mensim mnozstvim energie nez se ziska, nikdy, to proste nejde ...to proste pro lidi tak tezky pochopit, ze slouceninu drzi pohromade nejaky sily, ktery je nutny prekonat jeste vetsi silou a pri slucovani logicky dostanu mene, takze mozna nekdy se dostaneme na 90% ucinnost rozkladu vody a 90% ucinnost pohonu pres palivove clanky, ale stale to bude jen velkokapacitni explozivni baterka a nekteri budou hledat konspiracni teorie o petrolejarske lobby

skalda> sorry
Jindra650> já jsem čet že se trefil do rezonanční frekvence vody, ale ruku do ohně za to nedám...

jinak zajimavý forum je o tomhle je tady
a málem jsem zapoměl česká kopije mayera (0,4A 12v)

Naposledy editováno 10.05.2011 10:02:25

Dave3991: "zdá se že produkuje o několik set procent více energie než spotřebuje"

To jako že neplatí zákon zachování energie? Pán vyvinul perpetuum mobile a parchanti mu to nechtějí patentovat?

1100Virago> k zachovani psychickeho zdravi doporucuju necist predchozi stranky vlakna

můžu něco říct?

Vy jste asi neviděli "světovou invazi" tam na nás zaútočili emzáci právě kvůli vodě, ale amíci je vyklepli a vysvětlili jim, že pach benzínu a spálený gumy je mnohem lepší..

Skalda píše: 1100Virago> k zachovani psychickeho zdravi doporucuju necist predchozi stranky vlakna

...vis co je zajimavy, ze tam je vzdycky ve videu jen proud, ale neni tam videt napeti ...sice by to slo vzdycky nejakym minidelicem schovanym v banankach zakamuflovat, ale stejne hlavni je, ze to pri 0,5A bubla jako blazen(i kdyz tam treba je misto 12V rovnou 220V ze site) dokonce v ceskym podani s mensi plochou elektrod jeste vic nez amikovi pri stejnym vstupnim napeti a proudu

Naposledy editováno 10.05.2011 15:58:37

Dave3991> hmmm, asi ne ....dovedes si predstavit stav, ze by se slouceniny kolem nas rozpadaly samovolne na prvocinitele jen pomoci nejakyho frekvencniho buzeni? vzhledem k tomu, ze i na molekularni urovni fungujou podobny principy jako ve "velkym" svete, tak by velky molekuly s mensi chemickou stabilitou mely i nizsi frekvenci "rozpadu" a treba by sis zapnul radio a plast ze kteryho je reproduktor by se zmenil na uhlik a vodik diky frekvenci obsazeny v hudbe?? ....takze fakt ne

Jindra650> tj, tenhle "palivovej clanek" (jak on tomu rika, ackoliv to dela presnej opak) bude napajenej hodne vysokym napetim (kdyz pracuje s destilovanou vodou jako dielektrikem kondenzatoru, ktery v nem intenzitou pole roztrhava), uz jsem to zminoval tusim na predchozi strance v komentari k tomu patentu...

Jindra650 píše: Dave3991> hmmm, asi ne ....dovedes si predstavit stav, ze by se slouceniny kolem nas rozpadaly samovolne na prvocinitele jen pomoci nejakyho frekvencniho buzeni? vzhledem k tomu, ze i na molekularni urovni fungujou podobny principy jako ve "velkym" svete, tak by velky molekuly s mensi chemickou stabilitou mely i nizsi frekvenci "rozpadu" a treba by sis zapnul radio a plast ze kteryho je reproduktor by se zmenil na uhlik a vodik diky frekvenci obsazeny v hudbe?? ....takze fakt ne

tak... spravnou frekvenci se jen zaridi, ze to bude fungovat (ze si to vubec bude energie dodavane buzenim "vsimat") - je to jako kdyz se houpes na houpacce... kdybys do ni strkal jinak nez se spravnou frekvenci (v dobe kdy se k tobe priblizi na stejne misto), asi by se to moc hezky nepohybovalo... a i kdyz mas tu spravnou frekvenci tak na to potrebujes silu, potazmo energii, abys tu houpacku rozhoupal (zajemci se mohou podivat jak vypada tzv. "rezonancni krivka")

EDIT: jo a jeste bych cekal, ze tato "frekvence vody" bude hodne vysoka (GHz?), takze vznikne problem jak budit vysokym napetim a frekvenci soucasne... ale uz jsem linej to zkouset pocitat (kdo neni - zkuste spocitat tuhost ty vazebny interakce v molekule; hmotnost pak muzem vzit zjednodusene jako hmotnost atomu vodiku, kterej je 16x lehci nez kyslik)
EDIT2: preklep
EDIT3: dodatek

Naposledy editováno 10.05.2011 16:11:18

Skalda> bezchybne neni nad to, kdyz je pritomna vzdelana osoba

Jindra650> mrzuty je, ze vetsina tyhle "vzdelanosti" se da obdrzet uz na SS, takze by ji mel disponovat prakticky celej narod

Skalda> oba ale vime, jak to na SS probiha fyzika je prece takovej opruz, chemie to samy ...hrozna nuda voe ale obcanka, to je jiny, to je super predmet, ucitel po nas nic nechce, krasne se pokeca o zivote, parada... a uplne nejlepsi jsou vymluvy okolo neznalosti latky z fyziky, chemie, biologie ..."no, ja na to nejsem, vubec mi to nejde, je to moc tezky"

Naposledy editováno 10.05.2011 20:19:59

Jindra650> no jiste... o tomhle bychom mohli diskutovat mnoho hodin (a jeste horsi je to s matematikou, rikam to uz dlouho a potvrdily to vysledky testu statnich maturit - a to trivialnost zadani, tak vysledky)

Skalda> nedavno jsem mel o tom diskusi s par stredoskolakama z naseho malomesta, kteri mi sdelovali svoje obavy z maturity ...ale tohle se bude tezko vracet, dnesni trend temto kůl oborum proste nepreje, ani pred 10lety to uz kůl nebylo ...takze radsi nekdo bude hledat misto jako podrztaska u OuTů, co vubec nic neumi krome prodavace teply vody, ale za 50dika hrubyho ...nez uz behem skoly mit zajisteny zajimavy zamestnani za polovic s perspektivou stat se tvurcem neceho hmatatelnyho, co bude videt videt doma i za hranicema...

Naposledy editováno 10.05.2011 20:49:44

Skalda píše:

A co vyuziti kavitace pro termojadernou fúzi, resp. opak s využitím kavitace při rozpadu.

Ne jen drobnost ... podobné nápady nemá cenu zavrhovat, je jedno jestli se použije teplo, proud, katalýza, zvuk ... hlavně aby to fungovalo a kdo nic nedělá, tak nic neskazí a podle přítele (Holandsko) mojí sestry v ČR se víc přemýšlí o něčem, že to nejde, než aby se to rovnou udělalo.

------
Jindra650> Dělám v chemii a ČR je pro řadu oborů prostě malá a musíš ven a navíc, když člověk vidí kolik vexláků opouští nějaké ekonomické školy a jak se klepou až budou něco řídit a přitom si nevidí ani na špičku nosu a nějaký výzkum nebo vývoj no kolik firem dělá nějaké inovace a nechce jen rychlé prachy. Bohužel taková je doba.

Naposledy editováno 10.05.2011 21:01:06

babuka> predpokladam ale, ze to co zminujes myslis jako podnety pro vyzkum vedouci ke zvysovani efektivity (s tim souhlasim) a ne k postaveni perpetua mobile

Skalda píše: babuka>

Myslíš perpetuum mobile prvního nebo druhého druhu ? ... vím co je druhá věta termodynamická Ne já jen, že by se nic nemělo podceňovat.

Mě se v poslední době zamlouvá výzkum okolo fotosyntézy. Je to opravdu zajímavé. Obecně vidím jako velmi perspektivní obor katalýzu, resp. heterogení katalýzu. Za to se budou dávat Nobelovy ceny.

babuka píše: Myslíš perpetuum mobile prvního nebo druhého druhu ? ... vím co je druhá věta termodynamická Ne já jen, že by se nic nemělo podceňovat.

tak, to ze patentni urady to rozhodne nepodcenuji ukazuje fakt, kolik perpetuum mobile mezi patenty co jsou online k dispozici je ...tak ano, jsme maly rybnicek, ale jeste nedavno byl docela dostacujici a veliky, dokud jsme si nezruinovali/neprodali vlastni prumysl ...spis je problem to, jak kazdy chtel prachy pokud mozno hned a hlavne se pri tom neuspinit poradnou praci