Harry007 píše: jenže to pak zase nastane problém, kde je te bezpečná vzdálenost, když máš kolem cesty pole, který patří soukromníkovi, tak mu jednoduše nemůžeš sázet stromy na jeho pozemku a nějaký znárodňování soukromé půdy snad nepřichází v úvahu. Na rovný silnici snad nevadí když je strom u cesty ne?

Harry007 píše: jenže to pak zase nastane problém, kde je te bezpečná vzdálenost, když máš kolem cesty pole, který patří soukromníkovi, tak mu jednoduše nemůžeš sázet stromy na jeho pozemku a nějaký znárodňování soukromé půdy snad nepřichází v úvahu. Na rovný silnici snad nevadí když je strom u cesty ne?

FiffiQ píše: Strom k silnici patří, blbec na silnici nepatří a málokdy se rozumnýmu člověku stane aby vyletěl ze silnice. Sázet se mají klasicky za škarpu, kam taky patří.

zmulin píše: Stromy za škarpou nechat.Stromy přímo u silnice vykácet a vysadit nový za škarpu,kam vždycky patřily,ale silnice se postupně rozšířila až k nim.Já vim,že za naší roztahovačnost nemůžou,ale "pokrok" se nedá zastavit.Navíc stromy bezprostředně u silnice zvedaj kořenama asfalt což je taky na prd.

xtezeto píše: Co sem pořád taháte baráky?Barák je v obci kde je povolená maximální rychlost 50km/h.Stromy jsou i mimo obec kde je povolená max.rychlost 90km/h.A to už je rychlost při které se umírá.

xtezeto píše: Co sem pořád taháte baráky?Barák je v obci kde je povolená maximální rychlost 50km/h.Stromy jsou i mimo obec kde je povolená max.rychlost 90km/h.A to už je rychlost při které se umírá.

rancher píše: Tak si pro změnu zkuste jet proti slunci, když je nízko, tam, kde nejsou stromy...

Petrmoto píše: Chyba. Strom patří k cestě, ale ne k silnici. V osmdesátých letech byla zrušena norma, která zakazovala stromy podél silnic. Upravovala ochranná pásma a bylo to správné. Hlavně bezpečné. Pokud strom byl, musela být svodidla nebo jiná opatření. Na západ od nás podobné normy platí stále. Podél silnic ,v tak těsné blízkosti jako u nás, stromy nejsou. A pokud ano, tak za svodidlem.
Nic ve zlým, ale jen blbec může říkat, že blbec je ten druhý, že jeho se to netýká, protože on je ten dobrý. Jsi adept na omotání se kolem stromu.

rancher píše: Tak si pro změnu zkuste jet proti slunci, když je nízko, tam, kde nejsou stromy...

Trutnovacek píše: Aha, takže 50tká je určená proto, že účastnící silničního provozu jsou při ni nesmrtelní?

Mimochodem...ne vždy stojí domy v obci, kde je stanovená 50tka....

xtezeto píše: V poměru nabourání do baráku mimo obec mnohem více.

JollyJoker: ...Nevím,proč by se měli kolem cesty zbytečně vytvářet překážky?? V zahraničí nic takového není...

zmulin píše: Trutnovacek> Vono to bude tim,že ty stromy co jsou dneska bezprostředně u silnice,byly původně kousek dál.Jenomže ta silnice se prostě rozšířila a my si myslíme,že to tak bylo vždycky Mě osobně se stalo,že naproti mě předjížděl dement v kamionu autobus,že sem to sotva vybrzdil a sjel do škarpy(za kterou byly stromy),aby mě nesmet.Kdyby byly přímo u silnice,tak bych moh hledat tak akorát nějakou dutinu

V zahraničí krásný aleje jsou.Většinou za strouhou.Taky se tam dá ale věřit silničářům...

JollyJoker píše: 1100Virago> Odstranil bych svodidla podél cest ať jezdí lidi po cestě. A když sjedou mimo,je to jejich vina,mají se držet na cestě
Prostě strom u cesty nemá co dělat,říkej si co chceš.
V zahraničí...(i když je mi vlastně jedno jak to tam mají)...není těch šílených alejí a ovocných řad stromů tolik,jak u nás. Ale to je jedno. Musiš se taky podívat,jaká je vozovka mezi těmi stromy u nás a jaká je za hranicemi (na západ)

JollyJoker píše: Nejsem zastáncem svodidel,ale u prudkých a dlouhých svahů by tam mělo být a podržet auto,když omylem sjede na hranu silnice,aby se nekutálelo v kotrmelcích ze svahu.

Ale vy tady pořád píšete,že když se řidič drží cesty,tak se mu nic nestane. Ale to se snažili všichni,co nabourali a sjeli z cesty. A proto se ptám proč, když se ti povede uhnout před kamiónem na úzké silnici a omylem sjedeš, musíš doufat,že se netrefíš do stromu???
Nebo když vás oslní auto v zatáčce a vrazíš do stromu u cesty.
Asi jste na silnici zatraceně dobří