kolik stála sanace bank v ČR?
kolik peněz se "ztratilo" v privatizaci?
kolik prosral penež Vondra?
kolik peněz prosrali jiní v dalších "výběrových řízeních"
a viník?? nebo viníci...kde jsou??
jsme to snad my?jak káže Kalousek??
že prej sme to prožrali??
o to tu jde hlavně
pak jeho blbý kecy že nemá 20 milionů na GP Brno
je v kontextu s tímto trapnej argument
a výsměch všem lidem

Larry> Pokusím se napsat můj názor na Kalouska a jeho "složenky". Tím chtěl podle mě ukázat, že díky levicovým voličům a levicové populistické politice došlo k projezení peněz, které měli být použity hlavně na investice, reformy apod. a ne je rozdat na pastelkovném, podporách, apod. Navíc mi to přišlo celkem vtipné. (Btw. politici jsou jen obrazem názora...bohužel)
Tímto rozhodně neobhajuji Kalouska a ani s ním nesympatizuji. Stejně tak jsem na.ranej z lumpáren, které se dějí buď pod levicovou nebo pravicovou taktovkou.
Výhrůžky s tématem konce MotoGP v Brně rozjela pí. Ulmanová již loni. Je to účelová hra, jak vyvinout tlak na politiky a "zmanipulovat národ". Uvědomte si ale, že tady vůbec nejde o nás fanoušky (i když se to bude tak prezentovat), ale o osobní profit několika osob a firem.

Larry píše: kolik stála sanace bank v ČR?
kolik peněz se "ztratilo" v privatizaci?
kolik prosral penež Vondra?
kolik peněz prosrali jiní v dalších "výběrových řízeních"
a viník?? nebo viníci...kde jsou??
jsme to snad my?jak káže Kalousek??
že prej sme to prožrali??
o to tu jde hlavně
pak jeho blbý kecy že nemá 20 milionů na GP Brno
je v kontextu s tímto trapnej argument
a výsměch všem lidem

Vidíš to. Tahle vláda je plná "rozhazovačů" a přesto dokázala ušetřit nějaké prostředky,aby se nezhoršovalo naše zadlužení. Jak se pak musely chovat vlády předchozí, když dluh závratně rostl? Je to děs. Je to děs. DEFENESTROVAT!!!!

Larry píše: kolik stála sanace bank v ČR?
kolik peněz se "ztratilo" v privatizaci?
kolik prosral penež Vondra?
kolik peněz prosrali jiní v dalších "výběrových řízeních"
a viník?? nebo viníci...kde jsou??
jsme to snad my?jak káže Kalousek??
že prej sme to prožrali??
o to tu jde hlavně
pak jeho blbý kecy že nemá 20 milionů na GP Brno
je v kontextu s tímto trapnej argument
a výsměch všem lidem

Delší dobu se bráním zasáhnout do této diskuse a některé příspěvky jsou natolik mimo, že na ně nejde reagovat. Jsou tady i ty na které bych rád reagoval. Vybral jsem si ale tento a líbí se mě, že autor jasně popsal svůj názor.

Chtěl bych za začátku říci, že je srandovní název tématu diskuse Nějaké stížnosti panu Kalouskovi jdou na špatnou adresu. On jako člen vládní koalice byl zvolen většinou a před volbami jasně deklaroval bezpodmínečno nutnost ekonomických reforem. Takže to není žádné překvapení. Myslím si, že pan Abrahám ani svůj apel nesměroval na pana Kalouska. Pokud jde o dotaci GP v Brně, nejde o to vzít ze státní kasy další peníze, ale stávající toky peněz přerozdělit, tak jako s navýšením platů lékařů. Částka požadovaná na GP v Brně je ve velkosti státního rozpočtu nepatrná a zanedbatelná. Pokud jde o nějaký případný komentář ministra financí, tak si dovolím tvrdit, že mu nejde o konkrétní dotaci, ale o princip, Pan Kalousek nezavedl žádnou novotu, ale převzal systém ministra financí první republiky pana Rašína. Tento ministr pomocí zvláštních pravomocí zachránil finanční systém nově vzniklé první republiky a po druhém zvolení byl jeden z duchovních otců ekonomického zázraku první republiky. Na to použil jednoduché finanční nástroje. Rozpočtové úspory a deflaci. Demonstrativně chodil na ministerstvo v obnošeném obleku a říkalo se mu PAN NE. pro jeho oblíbené slůvko při žádostech o další finance z rozpočtu. Je zajímavé, že se panu Kalouskovi začíná spílat stejné jako se to dělalo panu Rašínovi. Ten se stal dokonce terčem atentátu mladého pomatence a na následky později zemřel. Protože vše se vším souvisí, nevznikla tato vláda s ministrem financí náhodou. Je to logické vyústění mezinárodní ekonomické situace s kombinací toho, že v nás koluje dostatek německé odpovědnosti a pracovitosti, promíchaná se slovanskou přizpůsobitostí a většina z nás je pracovitá a odpovědná, čímž se bohudík hodně lišíme např. od řeků. Myslím, že většina lidí již nevěří politikům, kteří tvrdí, že některé dluhy se nemusí platit. Náš státní dluh za posledí roky raketově roste a již neplatíme splátky, ale jen úroky splátek. Prostě si vypůjčujeme na zaplacení starších dluhů a peníze na další spotřebu. Pokud bude mít ministr stále naši podporu a podaří se mu rázně změnit toky peněz na příjmové a výdajové stránce rozpočtu, tak máme šance mýt menší problémy jako většina evropských států. Ekonomické řízení států je často souboj politiků a ekonomů. Pro ty kteří si myslí, že nám stále neteče do bot, bych ještě rád něco napsal. USA již dávno nejsou tím ekonomický tygrem a ekonomická krize jen zastřela pravý stav věcí. FED (centrální banka USA) tiskne dolary jako o závod a pomocí odkupu dluhopisů je nalévá do ekonomiky. Německo, Francie a ECB (evropská centrální banka) těžce zápasí o udržení Eura. To má za následek zdražování Eura a následní problémy exportérů. Konečně se začíná brát vážně názor, že zadlužení států není sranda. V Německu se objevují návrhy (zatím ojediněle) k opětovnému zavedení marky.Naštěstí nás podpírá Čína. Nedávno se objevila informace, že dluh USA u Číny je závratných 1,16 bilionu dolarů, Čína nakupovala také v tichosti dluhopisy přes prostředníky v Londýně, aby nevyplašila finanční trhy. Naše i evropské dluhopisy také nakupuje Čína. V létě když dosahovala řecká krize vrcholu, přispěchali číňané na pomoc.. Svoje obrovské přebytky Čína investuje stále více do Afriky a do zemí kde jsou suroviny a zemí kde jsou spotřebitelé jejich výrobků. Prostě zajišťují si zdroje a drží nad vodou spotřebitele. Je to jako si vzít čínskou televizi na splátky. Když dojde na otázku, kdo za to může, hodně lidí říká, já ne , to oni. Závěrem každý z nás kdo má občanku ( není blázen) nese část svojí odpovědnosti a výmluvy, že je nevolil, nebo volil jiné nejsou k ničemu.
Pokud sem někoho tímto urazil, tak se omlouvám

Naposledy editováno 08.03.2011 23:17:14