Metric píše: Ten smiech ho asi prejde, až sa jeho tanku zakucká motor a zostane stáť na bojisku ako cvičný terč, zatiaľčo sa NATO presunie za skalu, kde bude chránený aspoň do doby, než priletia vrtuľníky...

EDIT: Pre rýpalov, dobre, tak 90% tankov za tú skalu nedôjde a zostane stáť na ceste, lebo im dôjde aj elektrika - čo je stále o 10 bodov menej než protivník.

Prosím, běž diskutovat maximálně o viru. Tady je to o znalosti fyziky a, diplomaticky řečeno, mizerná úroveň znalostí je daleko více zjevná...

Metric píše: Londoner> Čo urobíš, až Ti dôjde palivo? Napr. v dôsledku nepriateľských operácií, to sa bohužiaľ vo vojne stáva...

Aha, tys to myslel vazne tak nic hele

charlie.vtx1800> Ja sa nechám poučiť. Ak si teda trúfnete a nie "nic hele", že, Londoner?

Metric> Sorry ale to je prece takovej nesmysl (solary na tanku), ze se mi nechce

gugo píše: Ale jako tohle uz vazne hranici s Chocholouskem

To psala nejaka reinkarnace Haska ne ? A vojska NATO poslali do bojovych linii ostrou notu , zadajic nepritele aby poseckal s bojovou operaci nez vysvytne slunko. Ja myslim, ze Putin si prave zlomil kostrc protoze spadnul ze zidle a sviji se v krecich smichem.

Idiocie nemá hranic, a mám neodbytný pocit, že co se týče líhně idiotů, začíná mít euroatlantická civilizace (resp.její činovníci) bezkonkurenčně navrch.
S tím Putinem jsi to řekl přesně. On nemusí být ani žádnej myslitel či stratég, tenhle spolek hňupů se odvaří a utluče sám. Tanky na solár...ču..k jeden... A polního maršála mu dělá ta hvězda Grétička, né

Naposledy editováno 11.02.2021 17:53:38

zmulin píše: gugo> Důležitý je při útoku jako první obsadit zásuvky

Metric píše: Londoner> Čo urobíš, až Ti dôjde palivo? Napr. v dôsledku nepriateľských operácií, to sa bohužiaľ vo vojne stáva...

Hele jestli to ma byt obhajoba tanku jezdiciho na solarni energii, takze muzu v hlave oprasit ten vypocet pro svagrovou co se me ptala proc nepohanim lod solarama. Je to tedy skoro jako zvolani "tvoje lod nema plachtu, synovce" . Ber to tak ze me lod zere nejakych 60-100l/100 km, coz dnesni tanky zerou asi i vic a vyslo me to ze bych ty panely musel za sebou tahat na tlacny vane asi 140m dlouhy, a to bych tedy jezdil jenom za svitu slunka protoze kdybych to tlacil do baterek tak bych potreboval ty vany dve. Ale to uz by me asi zase nestacilo tech 300 HP co mam...takze vono je to takovej zacarovanej kruh pro zasmani. Me tedy vubec nenapadlo ze by nekdo pri smyslech mohl realne uvazovat ze by sel pohanet tank solarem. Ale tak rekneme si ze je potreba ohmatat slepe ulicky lidskeho poznani, nekdo musi rict tudy ne pratele. Ale tohle ohmatavani je skoro jako kdyz stryc Frantisek vyrabel mydlo.

Metric píše: charlie.vtx1800> Ja sa nechám poučiť. Ak si teda trúfnete a nie "nic hele", že, Londoner?

co chces resit. Kdyz si dam na lod panel 40x50 cm tak me to utahne lednicku ktera ma vykon cca 80 W pres baterky a ta lednicka nebezi porad.
T-72 ma motor o prikonu 570 kW.
Trojclenku zvladnes sam ?

Metric píše: charlie.vtx1800> Ja sa nechám poučiť. Ak si teda trúfnete a nie "nic hele", že, Londoner?

OK, tak tě teda poučím. Data budu tahat z hlavy, takže to bude +-25-30%, ale pro představu to stačí. Nehodlám ztrácet čas tím, že bych proháněl strejdu gůgla na vyvrácení takový pitomosti, jakou je tank na baterky se solárním nabíjením. Takže začínáme - tahám to z hlavy, rychlý orientační výpočet:

Výkon tankového motoru: cca 1.000-1.500 koní = cca 1 MW. Spotřeba tanku v terénu - cca 400-500 l nafty/100 km. Dojezd tanku v terénu cca 400-500 km, nádrž na cca 2.000 litrů nafty. Účinnost dieselového motoru cca 1/3 = 33%, v litru nafty je cca 12 kWh energie, tedy 4 kWh výkonu motoru. Z 500 l nafty mám 2 MWh výkonu motoru na ujetí 100 km. Rychlá kontrola zpětným přepočtem: Tank v terénu může jet cca 40 km/h, tedy 100 km pojede 2,5 hodiny. 2 MWh/2,5 hodiny = 0,8 MW - tedy motor tanku o maximálním výkonu 1 MW bude při jízdě v terénu průměrně zatíženej na 80% maximálního výkonu - to je vcelku reálné.

Takže na 100 km jízdy tanku v terénu potřebuji baterie 2 MWh. 100 kWh baterka v Tesle má asi 350 kg? Takže na 2 MWh by baterie vážila 20x0,35 tuny = 7 tun. Na dojezd 400 km pak 28 tun. Tank má 45-70 tun i s 2.000 l nafty. S bateriemi by měl 73-98 tun...

Nabíjení solárem: 1 m2 toho nejlepšího soláru má, řekněme, špičkový výkon 1/3 kW. V létě, za optimálních podmínek, ať nežeru, na něj svítí sluníčko 12 hodin s 50% účinností, takže dá 12*0,5*1/3 = 2 kWh za slunečný den. Na nabití 2 MWh baterie pro dojezd tanku na 100 km mi tedy stačí "pouhých" 1.000 m2 solárů, pod které tank na 12 hodin zaparkuji (pokud nebude tedy náhodou zataženo...) - takže čtverec solárů 32x32 m. Pokud bych chtěl standardní operační nasazení, tedy dojezd 500 km, potřeboval bych tank na 12 hodin zaparkovat pod solární panely cca 150x40 metrů....

Takže - na první dobrou jsem řekl, že je to neskutečná hovadina uvažovat o bateriovém tanku na solární pohon a hovado, co to navrhne, by nemělo rozhodovat ani o vlastnictví vzduchovky, natož něčeho více sofistikovaného. Pro tvé poučení jsem nicméně tedy věnoval cca minutu tahání dat z hlavy a jednoduchým výpočtům a cca 10 minut času psaní příspěvku, abys to měl podložené čísly. Klidně si prožeň strejdu gůgla, ale stojím si za tím, že +- 25% ty výpočty sedí a za závěrem - že je to neskutečně zhovadilej nápad, který věci-znalý a kompetentní člověk nevypustí z huby - si stojím. A to mám jen základní technické vědomosti, nejsem "expert" NATO.

Edit: Vlastně - já expert jsem, protože jsem byl před víc jak 30-ti lety na vojně a ještě něco málo si z TTD pamatuju...

Naposledy editováno 11.02.2021 20:34:12

charlie.vtx1800> Kecáš! Víš jak je složité trefit skupinu tanků schovaných pod hektarovou souvislou plochou FW panelů?

kokonhead píše: assassin> maco

Čemu se směješ tupá hlavo? Letos je poslední rok co si ještě můžeš koupit normální nové auto. Od příštího roku kvůli pojebaným novým asistentům co vymysleli v bruseli už bych ho ani nechtěl. A nové modely aut už budou už většinou minimálně hybridy nebo elektro.

maco píše: Čemu se směješ tupá hlavo? Letos je poslední rok co si ještě můžeš koupit normální nové auto. Od příštího roku kvůli pojebaným novým asistentům co vymysleli v bruseli už bych ho ani nechtěl. A nové modely aut už budou už většinou minimálně hybridy nebo elektro.

máš už nějaký věk, tak bys mohl poznat satiru, bylo to myšleno v dobrém, že si jeden z mála, co si koupil od novoty auťák a skoro plně jej využil do své smrti, byť by asi ještě jezdil...takže ti přeji šťastný nákup, asiate

charlie.vtx1800> hele ja ale myslim, ze metric to myslel tak ze ty solary budou na tanku jako zalozni az dojde nafta tak jakoze dojede jen na ty solary se schovat za skalku- to je jeste uplne jinej level

Ponevadz jinak misto baterky, muze vozit lehci extra naftu ze.

kokonhead píše: máš už nějaký věk, tak bys mohl poznat satiru, bylo to myšleno v dobrém, že si jeden z mála, co si koupil od novoty auťák a skoro plně jej využil do své smrti, byť by asi ještě jezdil...takže ti přeji šťastný nákup, asiate

Jo tak to byla satira jo, ,tak to byl přímo asi hektofór Tady nejde o žádné využití ale o to, že nechci řešit nějakou plechovou pixlu v budoucnu a podle maximálně za 10 let auta se spalovacím motorem stejně ani nebudou.

Další důvod pro nové je, že jsem se tady nelopotil 25 let, abych si pak koupil ojetinu po nějakém upoceném a uprděném Helmutovi, to by byla pro mě dost potupa a haňba by mě fackovala

Děkuji za přání, pozdravuj v Kundě Holé a jestli myslíš že pro mě je nějaké štěstí vyhodit za nákup pixly 600-800 litrů, tak to ani náhodou

Londoner píše: charlie.vtx1800> hele ja ale myslim, ze metric to myslel tak ze ty solary budou na tanku jako zalozni az dojde nafta tak jakoze dojede jen na ty solary se schovat za skalku- to je jeste uplne jinej level

Ponevadz jinak misto baterky, muze vozit lehci extra naftu ze.

Proto si myslím, že metric by měl diskutovat maximálně tak o tom viru. Ne, že by tomu rozuměl víc než obrněné technice, ale tam se schová ledsjaká pitomost...

Z pohledu jak je válčení vlastně zbytečná a životní prostředí devastující věc mi přijde myšlenka ekologickyho tanku úplně úchylná

zmulin píše: Z pohledu jak je válčení vlastně zbytečná a životní prostředí devastující věc mi přijde myšlenka ekologickyho tanku úplně úchylná

Greta uz se postara o ekologicke valceni, bude stavkovat uz od pondelka

zmulin píše: Z pohledu jak je válčení vlastně zbytečná a životní prostředí devastující věc mi přijde myšlenka ekologickyho tanku úplně úchylná

trefa do černýho! Víc než cokoliv jinýho to ukazuje na mentální úroveň toho, kdo takovou perlu dokáže vypustit z huby. Hloupost, touha zavděčit se těm "nahoře" a ukázat, jak "jde s dobou" a výsledek... kok..t! Exemplární kok..t !!!
Žádnej Číňan ani Putin ani kdokoliv jinej nemusí řešit, jak nás porazit. Stačí si počkat a my se umlátíme sami vlastníma čepicema.
A já si vždycky dřív myslel, že v tuposti nic bolševika nepřekoná

Naposledy editováno 12.02.2021 08:14:40

zmulin píše: Z pohledu jak je válčení vlastně zbytečná a životní prostředí devastující věc mi přijde myšlenka ekologickyho tanku úplně úchylná

Na druhou stranu - myšlenku EKO-války je možné i dále rozvinout! Namátkou mě napadá: Napalm z bionafty a kokosovýho oleje, vojenské uniformy z Organického konopí, kanady z umělé kůže, střelivo bez olova a ochuzenýho uranu a majstrštik by byla jaderná puma bez štěpného materiálu...

charlie.vtx1800> Jasný,vyrobíme třeba 10ti tunovou gumovou lumu s riditelnym odskokem,vhodime nepříteli na území a vypneme až všechno zničí


Tohle rozbije okno.Ta velká by uměla továrnu,cely město,stát.....a to všechno ekologicky hlavně

Naposledy editováno 12.02.2021 08:42:10

je to ot, ale když jsme u té války, tohle mě zaujalo...

james bond hadr...

skynet už čeká...:D

Naposledy editováno 12.02.2021 08:42:16

A vlastně to nejdůležitější v EKO-válce: Před vznikem válečného konfliktu se obě válčící strany zaváží v memorandu, že ekologicky zrecyklují veškerou zničenou vojenskou techniku, která zůstane na bojišti! EU a NATO prosadí, že veškeré válečné konflikty budou probíhat trvale udržitelným způsobem, budou CO2 neutrální a na bojišti bude probíhat 100% recyklace. Válčící strana, která toto nedodrží bude kontumačně označena za prohrávajícího!!! Pokud se ještě vyřeší genderové předsudky, toxická maskulinita a rovnoměrné zastoupení menšin v armádě - nemám obavy že opět nebudeme součástí nejmocnější bojové síly světa!

charlie.vtx1800> Ďakujem Ti. (A Gugovi tiež.)

Osobne si nemyslím, že by cieľom bolo zabezpečiť dojazd 400 km na batérie, to je fakt príliš málo. Na druhej strane tie solárne panely nemusia poskytovať dosť energie tak či tak a hoci som to nemyslel tak, proti čomu argumentuješ, beriem, že som sa podľa všetkého mýlil.

Ohľadne ekológie som tiež nesúhlasil s tým, čo bolo v tom článku napísané. Aj keď som to nepovedal.

charlie.vtx1800 píše: A vlastně to nejdůležitější v EKO-válce: Před vznikem válečného konfliktu se obě válčící strany zaváží v memorandu, že ekologicky zrecyklují veškerou zničenou vojenskou techniku, která zůstane na bojišti! EU a NATO prosadí, že veškeré válečné konflikty budou probíhat trvale udržitelným způsobem, budou CO2 neutrální a na bojišti bude probíhat 100% recyklace. Válčící strana, která toto nedodrží bude kontumačně označena za prohrávajícího!!! Pokud se ještě vyřeší genderové předsudky, toxická maskulinita a rovnoměrné zastoupení menšin v armádě - nemám obavy že opět nebudeme součástí nejmocnější bojové síly světa!

Chlapče, ty to ještě někam dotáhneš...

Codo píše: Chlapče, ty to ještě někam dotáhneš...

Tak myslel jsem to původně ironicky. Ale když to budu prosazovat smrtelně vážně, tak by se na tom dala postavit slušná politická kariéra v Bruseli.

Metric> a kolik si myslel ze by ten tank mel na ty baterky dojet.

charlie.vtx1800>
Napsals to tak pěkně, že se musela Jourový pod prdelí zakymácet židle
Teď jsem kouknul na tvůj ročník...jojo, kdepak, tyhle uvědomělý slinty jsou pořád stejný a my, co jsme se v mládí mimochodem naučili, to už nám nikdo nevezme Ta eurosvazácká písnička je zatím jen takovej pouťovej popěvek. Na protřelýho, Rudým právem ošlehanýho protistátního živla hned tak mít nebudou

Naposledy editováno 12.02.2021 13:50:56

tohle docela dava smysl

gugo> Uvidíme. Je to sice už XX-tý údajně průlomový objev, ale třeba to bude funkční. Ono už těch pokusů s uložením vodíku do různých matric, třeba mezi metalická zrna atd. bylo docela dost a zatím nic nevyšlo. No každopádně kdyby to vyšlo, tak jsou automobilky pěkně v prdeli, protože by zas mohli odepsat investice do další technologie (diesely, downsizing oturbených benziňáků a naposled bateriáky).

gugo píše: tohle docela dava smysl

Jo, ale nesmí pršet, nesmíš mít vyrezlý podběhy a brodění odteď dostane takový výbušnější rozměr.