Téma: 3 roky za nehodu?
 
4.11.2014 v 14:53
3 roky za nehodu? Jen tak dál, s takovou se můžeme brzo těšit na doživotí za překročení doby zaplaceného parkování. Nechutné selhání našeho soudního systému.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 09:45 | Nahoru | #241
assassin> Dobry, ale polovina lidi v tomhle state voli Zemana. Nejradeji by nerozhodovali o nicem a kdyz vidim nektery lidi, a zpusob jak pracuji s myslenkou, pak si fakt nechci domejslet jak by dopadlo, kdyby si tyhle lidi meli urcit rychlost kterou maji jet.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 09:45 | Nahoru | #242

assassin: Virago narazi na definci obce ze zakona - a to ze obec je zastavena oblast oznacena ceduli zacatek obce....


Přesně tak. Ten judikát je sice obráceně, čili že obec je primárně to zastavěné území a je obcí i když není označená cedulemi, protože na silnice nejnižších tříd se cedule nedávají. Případně je může někdo ukrást, atd. Z toho ale vyplývá, že území za cedulí ale bez zástavby lze nepovažovat za obec - k tomu ale bohužel judikát prozatím chybí. Doufám, že se o něj JUDr. Beran časem postará

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 09:49 | Nahoru | #243

Danny350 píše: To už se ale dostáváme úplně jinam... debata o tom zda je tam značka správně či nesprávně.
Mimochodem to bude jako se vším, že jedni si budou myslet, že je tam správně a druzí že ne a kde je pravda, případně optimální stav? Ta cedule musí někde být a vždycky se najde někdo komu se to místo nebude zdát.



Ne, o tom ze je tam spravne nebo ne nepolemizuju - ja jen rikam ze definice obce v zakone je jednoznacna - pokud podle definice usek za znackou bez baraku neni obec - nemusim tam jet 50... Tzn at si urednik dava znacku kam chce a MP at si meri klidne za znackou mezi polema - je docela vysoka sance ze jejich mereni u vyssi instance rozmetas na kousicky....

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 09:52 | Nahoru | #244
Rambo007> Mohu vědět jaké souvislosti? Jinak dle mého normální člověk umí vyhodnotit několik faktorů a z toho určit, jak se má v dané situaci chovat, protože prostě přemýšlí. Člověk, který se potřebuje za každou cenu řídit nějakými pokyny, normální není, protože není schopen samostatného úsudku. Tím ovšem nepopírám, že příliš mnoho normálních lidí není, a proto jsou daná nějaká pravidla. Pokud ovšem v daný moment vyhodnotím, že je vhodnější jiný postup než předepsaný, řidím se svým úsudkem. Tak to mám obecně v životě a i v provozu. Neb nejsem přesvědčena o tom, že ten, kdo pravidla vytváří je dokonalý a neomylný a hlavně používám mozek.
Takže dodržovat pravidla a zákony jen proto, že to prostě někdo tak řekl, mi připadá dost tupé a potlačuje to nutnost přemýšlet. To byla tak nějak hlavní myšlenka mého příspěvku.

e.: slovo

Naposledy editováno 06.11.2014 09:55:18

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 09:54 | Nahoru | #245

gugo píše: assassin> Dobry, ale polovina lidi v tomhle state voli Zemana. Nejradeji by nerozhodovali o nicem a kdyz vidim nektery lidi, a zpusob jak pracuji s myslenkou, pak si fakt nechci domejslet jak by dopadlo, kdyby si tyhle lidi meli urcit rychlost kterou maji jet.



Tomu rozumim - taky na rozdil od cikuse nevolam po zruseni pravidel - protoze je mi jasny ze spousta lidi je lina pouzivat mozek - mozna to ani neumi - ja mluvim o tom ze ti co s tou "nemyslici masou" manipuluji by meli to dodrzovani rychlosti obhajovat jinymi argumenty nez "zmeri vas tam passat kterymu nikdo neujede a dostanete pokutu ze se z toho poserete" - tohle totiz spoustu "radobyanarchistu" spis motivuje k tomu porusovani - to je to o cem psal stev. Pokud se bude ukazovat verejnosti ze je rozumny prizpusobovat rychlost a ze chytry lidi to tak delaj - tak uz to tak "husty" neni - fohle porusit , protoze v tu chvili nejdu proti systemu, ale radim se mezi ty co chytri nejsou....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 10:07 | Nahoru | #247
assassin> Jenomze to bude asi dlouha cesta a obavam se ze do pekel.
Az zmizej ty lidi co jedou na dalnici v levym pruhu 90, pak ty co je zprava predjedou a vybrzdej, ty co se na krizovatce muzou posrat ze je na semaforu predjela motorka stahujici okenko a hadajic se o sve prvni misto pod semaforem aby nasledne mohli nalozit pod kotel a pokud mozno ti dokazat ze te na rozjezdu predjenou pak mozna.
Celkove si myslim, ze to je o toleranci k druhym, protoze i to prizpusobeni rychlosti je proste o tom. Jedu ve meste pomapu proto, ze predpokladam ze dojde k chybe nekoho jineho, a nasledek je proto mensi.

Nevim proc, ale pred 14 ti dny me v rozmezi 2 dnu nabrali 2 lidi na levej zadni nosic kufru. Jeden na jizni spojce v zuzeni levej pruh do pravyho a druhej na prumyslovy - stejnej moment akorat odboceni na spojku.
Obou panu jsem se sel zeptat jako coto.. jeden rekl ze tam mel blinkra a druhej ze jsem ho prej prejdel zprava.

Obavam ze, ze ani ja ani ty se nedozijeme toho ze se unas bude jezdit jako v Nemecku - to proste nikdy protoze nase mentalita je jina. Ale nebude se unas jezdit ani jako v Italii, protoze jako narod jsme proste banda kokotu.
Mozna by vsem pomohlo, zacit jezdit na moto, nebo se poradne zhulit ja nevim.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 10:21 | Nahoru | #248
gugo> u nás se nebude nikdy jezdit tak jak na západě, protože jsme prostě jiná mentalita. My jsme taková soft verze Ruska. V systému kde se dlouhodobě učí, že kdo nekrade okrádá rodinu, urvi co můžeš, chovej se jak na Klondiku nemůže logicky tolerance a velkorysost ve větší míře existovat. Dneska vycházím z budovy pošty, chce vstoupit mladá maminka s kočárkem. Tak jí podržím dveře a v tom se přiřítí bába v háčkované čapce a hrne se do dveří. Říkám "paní já tady nedělám dveřníka ale držím dveře mamince s kočárkem..." Jenom cosi zavrčela pod knír ani se nezastavila.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 10:35 | Nahoru | #249

gugo píše: assassin> Dobry, ale polovina lidi v tomhle state voli Zemana. Nejradeji by nerozhodovali o nicem a kdyz vidim nektery lidi, a zpusob jak pracuji s myslenkou, pak si fakt nechci domejslet jak by dopadlo, kdyby si tyhle lidi meli urcit rychlost kterou maji jet.



příčina - následek. Třeba by ho přestali volit

Obecně tuhle argumentaci nemám rád. Pokud od lidí nic nechceš, nic od nich nedostaneš.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 10:39 | Nahoru | #250
Stev> A kdo to od nich ma chtit ? (ted mam namysli to "slusne" jezdeni? )

Ma stat vyhlasit " jezdete slusne a my prestaneme merit ?"
Nebo ma stat nakoupit drahej reklamni cas v TV a vysilat spoty jak je dobre jezdit podle vlastniho uvazeni ?

Kazdej musi zacit sam u sebe.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 10:49 | Nahoru | #251
gugo> promiň, nepsal jsem doslova, předpokládal jsem že se nad tím zamyslíš

Pokud od lidí nechceš aby přemýšleli a všechno jim nařídíš, lidi budou/nebudou dělat co jim nařídíš, ale nedomýšlí proč. Že to přesně pasuje na situaci která u nás je ohledně řízení dopravy, je nasnadě.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 10:58 | Nahoru | #252

RomanSS píše: Ale dělal, největší prasárny dělají borci ve starých plečkách zralých do šrotu...

Jinak jaká videa? Mně ten kluk hrozně někoho připomíná, jako bych ho znal...



jj,na 100% se už ten cypeček někde řešil....podle mně tady na motorkářích,ale více si asi nevzpomenu..

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 11:01 | Nahoru | #253

Dolph-cz píše: jj,na 100% se už ten cypeček někde řešil....podle mně tady na motorkářích,ale více si asi nevzpomenu..


Tak nejsem sám, co ho odsud znají... jen si vzpomenout...

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 11:10 | Nahoru | #254

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 12:16 | Nahoru | #255
Gugo: jenze tady nikdo neapeluje na premejsleni, ale ani na tu ohleduplnost - to me same prikazy,zakazy, dodrzeni zakona, pokuta .... Tzn ano pokud se nezmeni pristup tech kteri to maji kontrolovat - policie a medii ktera si z toho delaj byznys, protoze titulky "mladik se silnym bmw se ridil 100kmh obci" prodavaj tak to bude stale stejne.

Ale to tak nejak obecne - z principu, me osobne to prilis nevadi - me ta situace v doprave neprijde tak zla a tak nejak se s ni dokazu vyporadat - tuk,tuk - rychlost porusuju docela casto i spousty dalsich predpisu - teda samo ne proto abych porusoval, ale protoze mi to v danych situacich prijde ok nebo dokonce nutne - a mam stale ciste bodove konto - a to najizdim cca 40tis rocne. Takze zas tak spatnej ten muj pristup asi nebude...

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 12:23 | Nahoru | #256
assassin> Otazka je , jestli nekde venku kde je ta situace lepsi, nekdo apeluje, nebo je to proste v lidech , protoze je tak nekdo vychoval. Ja nevim, me hrouda nohy vize.

Myslim, ze jezdim asi stejne jako ty, rychlosti dodrzuju tam kde me to prijde logicky a konto mam taky cisty. Jen se kurna bojim, ze jednou toho passata na magistrale prehlidnu a pak to bude hodne bolet.

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 14:55 | Nahoru | #257
Opl> jo to bude ono,jen ty odkazy na sociální sítě už nejdou...

..8 měsíců to trvalo,než se soud rozkolíbal...to je teda rychlost

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 15:33 | Nahoru | #258
1100Virago> A naopak. Pokud gang zlodějů hliníku ukradne všechny značky konec obce v celém Jihomoravském kraji, budeme po celém kraji jezdit 50 (mimo dálnice)?

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 15:37 | Nahoru | #259
Číkus> to by jsme se nesmeli potkat s tema, co jim ukradli zacatek obce

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 19:49 | Nahoru | #260
Gugo: obavam se ze to je obecnej trend - vymyslet pravidlo na vsechno a ne ucit lidi myslet - to ze jsou lidi na zapad jinak vychovany je fakt - jestli lip, to nedokazu rict - me zas z nekteryho pohledu ten nas "bordel" vyhovuje vic nez nemeckej/rakouskej "poradek"...

Koukej ted i po superbech

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 21:58 | Nahoru | #261
Číkus: Něco podobného zaznělo v tom rozsudku, proč cedule není rozhodující, ale jen informativní. Že by stačilo do obce vjet účelovou komunikací na které cedule není, nebo přijet vlakem a nasednout až v obci, nebo vjet kolem ukradené nebo zakryté nebo nečitelné cedule a řidič by mohl legálně jezdit v obci devadesátkou. A logicky platí, že stejně tak by musel pokračovat padesátkou až do příští obce jen proto, že vyjel z obce účelovkou nebo kolem chybějící cedule. Takže obec = zástavba, cedule = informativní.

Tím pádem si myslím, že pokud někoho změří na spojovačce mezi zástavbami, na které nebude značka omezení rychlosti, nebudou tam křižovatky, chodníky ani přechody, má slušnou šanci se z toho dostat aplikací příslušného judikátu a jeho souvislostí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 22:12 | Nahoru | #262
1100Virago> já ti nevím, myslím si, že by se opírali právě o tu ceduli obec a nebavili by se s tebou... Kdo ví?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 22:15 | Nahoru | #263
prackarr> nejde se opírat jen o část. Je to zastavěná oblast ohraničená cedulemi. Ne oblast ohraničená cedulemi. Znění zákona je jednoznačné(zcela výjmečně).

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 22:20 | Nahoru | #264

S.h.I.t. píše: prackarr> nejde se opírat jen o část. Je to zastavěná oblast ohraničená cedulemi. Ne oblast ohraničená cedulemi. Znění zákona je jednoznačné(zcela výjmečně).


Jo, to sice ano,ale máš tušení, jak si města ohýbají zákony, jak se jim to hodí? Já to zažil, vím o čem píšu...

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 22:38 | Nahoru | #265
prackarr: Na místě by se tutově nebavili. Ve správku, těžko říct. U soudu už by museli, protože ten judikát je celkem těžký kalibr. Jistota to není, ale solidní šance určitě.

1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 22:41 | Nahoru | #266
Asi by to chtělo zkusit... Jak ti dopadlo to tvoje řízení? Loni jsme se bavili o něčem, pokud dobře pamatuju..

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 22:50 | Nahoru | #267
prackarr: Safra, nepamatuju si o co šlo. Když tak připomeň přes PM. Jak jsi dopadl ty?

Naposledy editováno 06.11.2014 22:50:29

(reakce na) 3 roky za nehodu?

6.11.2014 v 23:55 | Nahoru | #268
assassin> ty snad nenafasovali v praze nebo jo ?

(reakce na) 3 roky za nehodu?

7.11.2014 v 05:39 | Nahoru | #269

gugo píše: assassin> Dobry, ale polovina lidi v tomhle state voli Zemana. Nejradeji by nerozhodovali o nicem a kdyz vidim nektery lidi, a zpusob jak pracuji s myslenkou, pak si fakt nechci domejslet jak by dopadlo, kdyby si tyhle lidi meli urcit rychlost kterou maji jet.


TAK! A v těchto případech jsem rád za takové neohrožené borce tvého kalibru, co umí pracovat s myšlenkou

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?

10.11.2014 v 11:31 | Nahoru | #270

Stev píše: chovala by ses zodpovědně pouze v případě, že dopravní příkazy by byly zodpovědně navržené a hlavně zodpovědně vymáhané. I pokud vezmu nějakej průměr řidiče a jeho odchylky, tak tady prostě to prostě nefunguje.

Další fakt je, že upínání na předpisy lidi nutí míň přemýšlet a pokud poruší předpisy někdo jinej než oni, neumí to vyřešit. Já bych například předpisovou jízdou měl už několik nehod. A zároveň i kdybych neznal jedinej předpis, tak vím že jet v obci kolem pátý rychle je hovadina.
Kdyby tu bylo takový obecnější povědomí, možná by si to uvědomil i ten kluk, kterej spíš měl radost jak je hustej že dělá něco co se nesmí.



Tady jde o to že většina lidí "ví" že předpisy jsou špatné a protože současně vědí, že jsou chytřejší než ostatní, tak je nedodržují. Vykládají to tak, že předpisy jim ukládají jet v obci 50km/h, bez ohledu na to, že míjí houf dětí před mateřskou školkou a svoji inteligenci dokládají tím, že oni tam zvolní. To, že je to jejich zákonná povinnost, opomíjejí.
Byl jsem u nehody, kdy plechovkář předjížděl na plné a sejmul v protisměru motorkáře. Místo toho, aby uznal, že nehodu způsobil on, tvrdil, že za to nemůže, protože nemohl vědět, že je tam terénní vlna. To že ta plná čára je tam právě kvůli té terénní vlně, a on porušil předpisy když tu plnou čáru přejel odmítal připustit. V jedné ulici je úzká zatáčka a aby tam projel dlouhý náklaďák do prádelny, který si potřebuje nadjet je na široké silnici žlutá čára zakazující parkovat. Řidiči na ni běžně parkují, protože vlastním rozumem vyhodnotili, že silnice je široká a někdo tam nevhodně namaloval žlutou čáru. Když je tam potom na dvě hodiny zablokovaná doprava, tak vykřikují, že nemohli vědět, že náklaďák potřebuje místo pro nadjetí, že nevěděli, že tam jezdí náklaďák atd. Když jedeš v 5 ráno přes vesnici, tak je tam ta padesátka buď k ničemu, a nebo proto, že noční podnik má v tuto chvíli zavíračku a přechází tam opilí. Většina ale vlastním rozumem vyhodnotí, že je toto omezení, bez znalosti dalších souvislostí, zbytečné.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist