dj_hroch píše: Už začínám tak nějak tušit proč si ti cajzlíci myslí, že za sedmery horami jménem Vysočina žijí křováci...

Křoví bývá pichlavý a jedovatý. A neříkej jim cajzlíci, bo vymažou z mapy celý Řečkovice.

dj_hroch píše: Už začínám tak nějak tušit proč si ti cajzlíci myslí, že za sedmery horami jménem Vysočina žijí křováci...

Křováci tam opravdu žijí! http://www.mapy.cz/...mp;d=muni_5324_0_1

prackarr píše: Křováci tam opravdu žijí! http://www.mapy.cz/...i_5324_0_1 [/quote]

prackarr píše: Křováci tam opravdu žijí! http://www.mapy.cz/...i_5324_0_1 [/quote]

No ty kráso

Ze zajímavých jmen v okolí jsou mými favority po loňském ITT dvojice Kozárov a Kundina, pardon, Kunčina Ves

Marex píše: Křoví bývá pichlavý a jedovatý. A neříkej jim cajzlíci, bo vymažou z mapy celý Řečkovice.

Jsou už stejně po pár infiltračních pokusech zvyklí. A vymazávat se nemusí ani snažit - tu okrem důchodců a feťáků stejně nic není

[quote=BigF]Myslím, že je to spíš na té babě z toho Tuaregu. Obecně, mimo pravidla ze zákona č. 361 je dané, že jeden nemůže jen tak způsobit újmu druhému. Z toho plyne, že se musí chovat tak aby jeden vlastní nedbalostí nepoškodil druhého. Věřím, že by jsi soudní spor vyhrála, protože ta paní se měla přesvědčit, jestli může dveře bezpečně otevřít. Není nikde dané, že na účelové komunikaci, což je benzinka, nemůžeš objet stojící vozidlo zprava. Místa jsi tam asi měla přiměřeně.

Zdarec,má "BigF" pravdu kluk jeden. Obdobná věc se stala mému kolegovi, jen s tím rozdílem, že otevřel dveře u benzíny on a jiná dáma mu utrhla dveře. Protože se kolega cítil poškozený, zavolal poldy a ejhle, zaplatil všechno i s chlupama, protože jeho povinnost při vystupování z vozidla je přesvědčit se jestli svým úkonem neohrozí jiného účatníka provozu, což neučinil a tímto způsobil škodu sobě a dalšímu účastníkovi provozu. Takže se na snobku vyprdni, ničeho ses nedopustila, protože jsi nemohla předpokládat její činnost. Přeji hodně šťastných km, plnou nádrž a s blbostí nebojuj, je to maření času

Sám tomu moc nevěřím, ale dotyčnej pan Judr.Tomáš Beran v odpovědi (čas 10.22)tvrdí, že policie do nehod na benzínkách nemá co mluvit.
www.autoweb.cz/autoporadna/349/
datum odpovědi 15.3.2007

Naposledy editováno 08.05.2012 14:23:18

Dobrý den,půjčil jsem kamarádovi auto, a bohužel ho "ťuknul" na benzínce.Jel bílou Felícií okružní cestou (asfaltkou) kolem benzínové pumpy v argentinské ulici:http://www.paveldvorak.com/foto/nehoda/misto.jpg (78,5 kb)a střetl se s mercedesem odjíždějícím od stojanu, kde je zámková dlažba.http://www.paveldvorak.com/foto/nehoda/stret.jpg (62,7 kb)http://www.paveldvorak.com/foto/nehoda/stret2.jpg (80,8 kb)Policie označila za viníka řidiče Felície, z důvodu nedání přednosti "zprava".Chtěl bych se zeptat, zda v uvedené situaci při výjezdu od čerpacího stojanu má odjíždějící řidič přednost, nebo ne.Předem děkuji za odpověď.S pozdravem a přání pěkného dne,Pavel Dvořák

Na čerpací stanici neplatí pravidla silničního provozu, police nebyla kompetentní rozhodovat o vině za nehodu.

Odpověď: JUDr. Tomáš Beran 18. 05. 2010 v 03:45

Toť onen záznam

Naposledy editováno 08.05.2012 14:27:51

faust1> Zdarec, nooo obávám se, že asi právě pan Beran není kompetentní tvrdit to co tvrdí, už proto, že se nejedná o pravidla silničního provozu, ale Zákon 361/2000 sb. což zvláště jako právník by měl vědět. V tomto zákoně se hovoři dle §2 Vymezení základních pojmů v odstavci s) silnice pro motorová vozidla je pozemní komunikace označená dopravní značkou "Silnice pro motorová vozidla", z čehož si divolím tvrdit, že i když je prostor čerpací stanice soukrommý pozemek, je veřejně přístupný a tudíž zde platí výše zmíněný zákon. Nehledě na to, že by před vjezdem k čerpací stanici musela být značka "konec silnice pro motorová vozidla" a k tomu "sokromý pozemek" a pozemek by musel být oplocený a i tak by mne zajímalo, kdo by tedy byl kompetentní rozhodovat o vině, či nevině. Tvrzení pana Berana rádoby právníka, že cituji: "Na čerpací stanici neplatí pravidla silničního provozu, police nebyla kompetentní rozhodovat o vině za nehodu" je podle mne naprosto nesmyslné a scestné.

Vidím to podobně taky tak...

Jak říkám, myslím si, že zde platí zákon o provozu na pozemních komunikacích č. 361/200 Sb., a kdyby náhodou ne, tak zde platí obecná pravidla. Takže buď ve smyslu z.č 361/2000 Sb. nemůže jeden účastník svým počínáním ohrozit druhého, nebo ve smyslu třeba občanského zákonku nemůže jeden druhému svým nedbalým jednánín způsobit újmu. V každém případě trvám na vině paní z Touaregu, bez ohledu na dotčenou právní normu. Nejsem právník, ale používám selský rozum. Paní povýšená (protože byla arogantní a hysterická) prostě udělala to, čím ohrozila jiného, v důsledku čehož došlo v tomto přípaně ke škodlivému následku, ze který plně odpovídá, tečka, řečeno právnicky.

Takže příště nebrzdit a nasrat to rovnou do krávy ve dveřích. Jenom vymaštěný debil se před otevřením dveří do vozovky nepodívá do zpětného a kór na benzíně, kde se předpokládá větší provoz.

Nasrat do krávy, to je to nejlepší!!!!!!!!!! Příště už se podívá.

Takže když zastavím u stojanu, kterej budu mít po levé ruce, nechám si místo na otevření dveří a v domění, že natankuji, tak mi do dveří najede bike, jsem ocas já? Nezpůsobit újmu je přece použitelné i na motorku, i na auto. Tohle prostě nejde čekat. Je to stejný, jako když zaparkuju na parkovišti mezi 2 auta. Tam taky nečekám, že někdo projede mezi stojícíma autama!!!! Jak to dopadlo autorce vlákna? Ví už něco víc?

Marex píše: Takže když zastavím u stojanu, kterej budu mít po levé ruce, nechám si místo na otevření dveří a v domění, že natankuji, tak mi do dveří najede bike, jsem ocas já? Nezpůsobit újmu je přece použitelné i na motorku, i na auto. Tohle prostě nejde čekat. Je to stejný, jako když zaparkuju na parkovišti mezi 2 auta. Tam taky nečekám, že někdo projede mezi stojícíma autama!!!! Jak to dopadlo autorce vlákna? Ví už něco víc?

Pokud si necháš otevřené dveře,a někdo ti do nich napere,je to jeho vina,ale ppokud v době,kdy kolem tvého auta jede někdo a ty otevřeš dveře,je to vina tvoje.
Co na tom nechápeš?

jen jedna vlastni zkusenost..pracovne jezdim kamionem a zazil sem uz par divokych situaci na nasich silnicich, takze uz davam automaticky pozor za 3 lidi dopredu,ale nejcasteji resena situace z meho okoli je urazene zpetne zrcatko pri mijeni se z druhym kamionem, vetsinou to odnesou oba kamiony stejnym dilem a bud se sepise zaznam bez udani vinika s tim ze se detailne popise situace a uz je na pojistovne jak se zaridi, nebo se vola policie, ta rozda obema zucastnenym ridicum pokutu v rozmezi 500-1000kc jen proto ze jsme je zavolali a nejsme schopni se domluvit a postup stejny- sepisou,nafoti a odesila se to dale..vina 50:50..mohu se jen zeptat zda uz se vi,jak cela kauza dopadla? diky

Jeden známé otevřel dveře chlapovi na kole ten do nich napálil a dotyčné byl 10 měsíců bez papírů,že se nepodíval do zrcátka,bylo tam i zranění.

Mildabike píše: Jeden známé otevřel dveře chlapovi na kole ten do nich napálil a dotyčné byl 10 měsíců bez papírů,že se nepodíval do zrcátka,bylo tam i zranění.

10 měsíců bez papírů? To ty dveře otevřel navalenej,jak puk,ne?

Marex píše: Takže když zastavím u stojanu, kterej budu mít po levé ruce, nechám si místo na otevření dveří a v domění, že natankuji, tak mi do dveří najede bike, jsem ocas já? Nezpůsobit újmu je přece použitelné i na motorku, i na auto. Tohle prostě nejde čekat. Je to stejný, jako když zaparkuju na parkovišti mezi 2 auta. Tam taky nečekám, že někdo projede mezi stojícíma autama!!!! Jak to dopadlo autorce vlákna? Ví už něco víc?

..projížděla jsem mezi autama, který stály u stojanů..ne mezi autem a stojanem..takovej debil nejsu..
Apropó neotevřel mě ty dveře řidič..to by jsem čekala spíš... a to jsem se i ujistila, že v autě po pravé straně řidič není..ale spolujezdkyně z auta po levé straně..

Naposledy editováno 09.05.2012 07:44:13

..jinak je to nahlášené na pojišťovně..a zatím je to asi v řešení a nebo je ticho před bouří..

kaczenka píše: ..jinak je to nahlášené na pojišťovně..a zatím je to asi v řešení a nebo je ticho před bouří..

žádný klid před bouří,pokud jsi nechala původní verzi,jak v tom hlášení o nehodě. Nebude se dít nic. Pojišťovna dá té pipině šestatřicet grejcarů za vodřený lak a ta si za prachy koupí nové boa a šrám zakápne tužkou na lak. Tobě odmáznou pár měsíců z bonusu,což se dozví v příštím účtovacím období a život jde dál.

Mildabike> Přesně,jak sem psal výše.Taky mě takhle sestřelil borec dveřma od zaparkovaného auta z kola.Cajti byli zrovna procházeli okolo,tak mu nadali,mě nic nebylo tak se to neřešilo.Jen on má na mě památku na dveřích.

Naposledy editováno 09.05.2012 08:29:39

kaczenka píše: ..jinak je to nahlášené na pojišťovně..a zatím je to asi v řešení a nebo je ticho před bouří..

Pokud si to poslala s tím,že chybu přiznáváš,tak se nic nestane.Pojišťovna to zatáhne a ty přijdeš o bonus.

žádný klid před bouří,pokud jsi nechala původní verzi,jak v tom hlášení o nehodě. Nebude se dít nic. Pojišťovna dá té pipině šestatřicet grejcarů za vodřený lak a ta si za prachy koupí nové boa a šrám zakápne tužkou na lak. Tobě odmáznou pár měsíců z bonusu,což se dozví v příštím účtovacím období a život jde dál.

Má pravdu kluk jeden. Pokud "kaczenka" v protokolu pro pojišťovnu uznala svou vinu, pak víc pojišťovna nešetří a bere ji jako viníka a dopadne to tak jak píše "prackarr"

Já bych řekl,že bohužel to je jednoznačně tvoje vina.U benzínek je zvláštní status předpisů.Za prvé nesmíš projíždět mezi dvěma řadami tankujících vozidel,stát 3m za tnankujícím vozidlem zákaz couvání,zákaz kouření,atd.To vše se přeci učí v autoškole.

MotodědekTonda píše: Já bych řekl,že bohužel to je jednoznačně tvoje vina.U benzínek je zvláštní status předpisů.Za prvé nesmíš projíždět mezi dvěma řadami tankujících vozidel,stát 3m za tnankujícím vozidlem zákaz couvání,zákaz kouření,atd.To vše se přeci učí v autoškole.

To auto (pokud tedy nemelo nejaky automaticky system) netankovalo, ale pouze stalo. A stat 3 metry za tankujicim? Kua tak to slysim poprve. To nevim jak se pak tankuje u stojanu co jsou razeny za sebou

tak už můžete ukončit ty spekulace!!! Dnes mi Kaczenka volala , vyšetřili to policajti , ženská v Tueregu dostala 2500,- pokutu a celou vinu!! Takže její pojišťovna zaplatí i to odřené závažíčko v řidítkach a prášky na uklidnění,protože Kaczenka byla 3 dny v šoku a nemohla pracovat!!! jo CAN !!

Naposledy editováno 09.05.2012 12:41:48

D.I.N.A. píše: tak už můžete ukončit ty spekulace!!! Dnes mi Kaczenka volala , vyšetřili to policajti , ženská v Tueregu dostala 2500,- pokutu a celou vinu!! Takže její pojišťovna zaplatí i to odřené závažíčko v řidítkach a prášky na uklidnění,protože Kaczenka byla 3 dny v šoku a nemohla pracovat!!! jo CAN !!

Jestli nekecáš, tak Baba v tuaregu asi bude muset večer roztáhnout nohy, aby měla peníze zase na útratu.

Zichi píše: Jestli nekecáš, tak Baba v tuaregu asi bude muset večer roztáhnout nohy, aby měla peníze zase na útratu.

Se vi ze keca... USA!

Negativ píše: Se vi ze keca... USA!

bereš to moc Negativně,se ale ani nedivím, s italskou mrtkou to ani jinak nejde !!!CSIMAN !!