všechny komentáře jsem tu nečetl.. Co se týče hlídky pro mě to byla němá hlídka ALE zastavit (třicátého) člověka - PŘESTUPCE který pokaždé zpochybňuje to co mu příslušník PČR oznámí - (to že překročil povolenou rychlost bla bla) a musí každého TROUBU který nečumí na ten svůj zastranej tachometr přesvědčovat a vozit ho kilometr zpátky aby se podíval na radar a ještě tomu debilovi ukazovat jestli je ten radar cejchovaný...To by potom nedělal nic jiného než ty přiblbla co jezdí rychle pořád o něčem přesvědčoval. Se divím tomu příslušníkovi, že nevyndal teleskop a nesešlehal ho tam.. Já osobně být tím příslušníkem tak bych mu tu kameru rozšlapal a potom bych ho tak sešlehal, že by to v životě neviděl..
Ještě, že mají ty psychotesty. A mlčky v klidu sepsal oznámení přestupku..

Není bůh a je to dobře, ale taky není odpad společnosti. Já jako občan mám právo, aby v mém okolí byl dodržován zákon.
Chci, aby auta a motorky jezdily v obci 50 a neohrožovali zbytečně ostatní riskatní jízdou. Chci dojet bezpečně na dovolenou a né, aby mě nějakej mazák bez papírů a bez pojistky sestřelil na první křižovatce.
Chci, aby byly průchodné chodníky a jsem rád, když nějakej blb zablokuje chodník autem, že ho odtáhnou. Protože jinak by žena s kočárkem při jeho obcházení musela vstupovat do silnice a tím podstupovat zbytečné riziko.
Takže pokud budou buzerovat nějakýho zmrda, který tohle nechce dodžovat, budu šťastnej a spokojenej.
A ještě jsem si všiml, že tady všichni vědi co maj dělat Ti ostatní, ale oni mohou vše a nedej bože, když jim někdo něco vytkne.

Loner-71 píše: Není bůh a je to dobře, ale taky není odpad společnosti. Já jako občan mám právo, aby v mém okolí byl dodržován zákon.
Chci, aby auta a motorky jezdily v obci 50 a neohrožovali zbytečně ostatní riskatní jízdou. Chci dojet bezpečně na dovolenou a né, aby mě nějakej mazák bez papírů a bez pojistky sestřelil na první křižovatce.
Chci, aby byly průchodné chodníky a jsem rád, když nějakej blb zablokuje chodník autem, že ho odtáhnou. Protože jinak by žena s kočárkem při jeho obcházení musela vstupovat do silnice a tím podstupovat zbytečné riziko.
Takže pokud budou buzerovat nějakýho zmrda, který tohle nechce dodžovat, budu šťastnej a spokojenej.
A ještě jsem si všiml, že tady všichni vědi co maj dělat Ti ostatní, ale oni mohou vše a nedej bože, když jim někdo něco vytkne.

ABSOLUTNÍ SOUHLAS...ono tady v Čechách totiž každej kdo má v řiti otvor ví co by měl dělat ten druhej...ale pokud jde o něj a dodržování zákonů...to je panečku jiná. V německu by si 90% podobnejch chytráků posedělo 24hodin v kleci a došlo by jim, že nejlepší prevencí proti zlovůli policie je nepřekračovat očividně zákon a ještě bejt hrdej když se mu to daří.

Loner-71 píše: Není bůh a je to dobře, ale taky není odpad společnosti. Já jako občan mám právo, aby v mém okolí byl dodržován zákon.
Chci, aby auta a motorky jezdily v obci 50 a neohrožovali zbytečně ostatní riskatní jízdou. Chci dojet bezpečně na dovolenou a né, aby mě nějakej mazák bez papírů a bez pojistky sestřelil na první křižovatce.
Chci, aby byly průchodné chodníky a jsem rád, když nějakej blb zablokuje chodník autem, že ho odtáhnou. Protože jinak by žena s kočárkem při jeho obcházení musela vstupovat do silnice a tím podstupovat zbytečné riziko.
Takže pokud budou buzerovat nějakýho zmrda, který tohle nechce dodžovat, budu šťastnej a spokojenej.
A ještě jsem si všiml, že tady všichni vědi co maj dělat Ti ostatní, ale oni mohou vše a nedej bože, když jim někdo něco vytkne.

Hezky se to čte, ale realita je někde úplně jinde. V centru Prahy se vesele prodávaj drogy, v tramvajích se krade a v noci je lepší bez železa nevylejzat. A co dělaj naši "hrdinové"? Jsou zalezlí za bukem a chrápou, nebo buzerujou na 50ce že jedu 70. Jo, když to bude v zástavbě tak proč ne. Ale na čtyř proudý silnici s tramvají uprostřed? Jsou to sráči který vod šmejdů berou prachy a dělaj že neviděj. A ty co neberou tak zase neviděj strachy. Ale za přestupek zbuzerujou slušnýho člověka do bezvědomí. A.C.A.B.

na každou svini se voda vaří

Můj názor je takový, že pokud jel rychleji a jen je zkouší, tak je to stejný vůl jako ten policajt. Pokud je v tom nevině, tak ho docela chápu, že nechce platit, za něco co neudělal.
Ti kdo budete nadávat, že nemám pravdu ohledně pana policisty, tak ať si nadává. Schovávačka a odmlky nejsou na místě. Jestli na něho má důkazy o přestupku, měl je ukázat a zavřít mu tím hubu. Pokud ne, tak ho měl pustit a bylo by po teatru. Samozřejmě jak se říká, kde vůl, tam nebezpečno-> platí pro obě strany.

Šimy-76 píše: Můj názor je takový, že pokud jel rychleji a jen je zkouší, tak je to stejný vůl jako ten policajt. Pokud je v tom nevině, tak ho docela chápu, že nechce platit, za něco co neudělal.
Ti kdo budete nadávat, že nemám pravdu ohledně pana policisty, tak ať si nadává. Schovávačka a odmlky nejsou na místě. Jestli na něho má důkazy o přestupku, měl je ukázat a zavřít mu tím hubu. Pokud ne, tak ho měl pustit a bylo by po teatru. Samozřejmě jak se říká, kde vůl, tam nebezpečno-> platí pro obě strany.

No ale problém je v tom, že v blokovém řízení nemá povinnost ti důkaz ukázat. Je to jen rychlejší forma vyřešení přestupku. Předpokládá, že přestupek uznáš.
Pokud neuznáš, tak se vše přesunuje na úřad. Tam už si můžeš vzít právníka a budou předloženy všechny důkazy a ty můžeš překládat svoje protidůkazy.

UnholyRider píše: Hezky se to čte, ale realita je někde úplně jinde. V centru Prahy se vesele prodávaj drogy, v tramvajích se krade a v noci je lepší bez železa nevylejzat. A co dělaj naši "hrdinové"? Jsou zalezlí za bukem a chrápou, nebo buzerujou na 50ce že jedu 70. Jo, když to bude v zástavbě tak proč ne. Ale na čtyř proudý silnici s tramvají uprostřed? Jsou to sráči který vod šmejdů berou prachy a dělaj že neviděj. A ty co neberou tak zase neviděj strachy. Ale za přestupek zbuzerujou slušnýho člověka do bezvědomí. A.C.A.B.

Chlapáku, tak jak ses výše prezentoval, tak si představ, že jsou u policie i takoví jako ty. To jsou oni, které tady popisuješ. Podívej se do zrcadla, přimhuř oči a představ si, že máš uniformu.Tak už nemel pičoviny...

Naposledy editováno 07.12.2010 22:22:20

DOPRAVNÍ POLICIE JE POUZE JINÁ FORMA DANÍ
Jestli Vám to ještě nedocvaklo, nevadí, to je ten účel! Víc kontrol, radarů, kamer, Big Bradr se postará, abyste si mysleli, že to všechno dělá, aby jste se měli líp!

Nakousnu tu moje oblíbené téma:
Ročně na silnicích zahyne míň lidí, než kolik jich ročně DOKONÁ sebevraždu.
Stát, má na srdci blaho každého občana, a to projevuje zpřísňováním zákonů na silnici...
To samé blaho, pokud se má jednat o zákony v jiné oblasti (doplňte si co kde chcete ),
je státu absolutně lógr!!!
Demokracie je nejdokonalejší, ANONYMNÍ forma tyranie.
Vyrovnejte se s tím, bude hůř!
Slunce v duši, a krátkou zimu!

Mne se libi jak par jedincu zde na tomto vlakne by chtela vyjebat s pokutou jen proto ze polda nema kravatu nebo zapnutej knoflik PROBERTE SE

Hamoun píše: Jeban> Zdravím pánové,dnes super téma,tak za 1 Policie musí mít rukavice a 95% fizlu to neví!!!!je to zákon z 50let a je stále platný!!!nejde o to že bych se urazil já že jsem špína ale oto co když předemnou kontroloval autobus plný Ukrajincu a někdo měl žloutenku nebo lepru a fizlík to rozdava dál,ja bych se od něj legimitovat nenechal!!!a kdyby na mě tlačil tak volám na policii že fizlík čislo to a to se mi zdá ožraly a není správé upravený,fizlika musí okamžitě odvezd na krev a ten den už má po šichtě a jestli mě změřil přímo on tak tu fotku si mužou nechat protože nebyl řádně ustrojen a neměl na to právo

Abych tě vyvedl z omylu, tak např. rukavice mají celníci, když dělají prohlídky a policajti při osobních prohlídkách proto, aby SAMI SEBE uchránili proti svinstvu od drbanů.

Naposledy editováno 07.12.2010 22:28:26

t_freedom píše: ABSOLUTNÍ SOUHLAS...ono tady v Čechách totiž každej kdo má v řiti otvor ví co by měl dělat ten druhej...ale pokud jde o něj a dodržování zákonů...to je panečku jiná. V německu by si 90% podobnejch chytráků posedělo 24hodin v kleci a došlo by jim, že nejlepší prevencí proti zlovůli policie je nepřekračovat očividně zákon a ještě bejt hrdej když se mu to daří.

Hmmm, aplikuj "Německo" v Čechách! Ergo, v německu dálnice kvalita, bez známky, policie na úsecích s nižší rychostí toleruje cca do +20..., obec +10, v Rakousku jakbysmet. Holandsko?
Tam když chceš vidět dopravního policictu v akci, to bys někoho musel na dálnici zastřelit.
Ono TOTIŽ: v SRN jsou policisté na nebezpečných místech! Ne jak u nás za bukem, v křoví sbírat svých třicet stříbrných, denně!
Při překročení rychlosti (banálně do +10) v cizině pokuta 10E!!! V Čechách??? (při přepočtu k příjmům je to ještě výživnější, je to plnění státní kasy)
Zákony "očividně" nepřekračuji a ani nejsem hrdý. Ale co je moc je moc, Czechistán a jeho DP, je úúúplně mimo evropskou realitu.

George1P píše: Abych tě vyvedl z omylu, tak např. rukavice mají celníci, když dělají prohlídky a policajti při osobních prohlídkách proto, aby SAMI SEBE uchránili proti svinstvu od drbanů.

JJ, asi tak.

666S999 píše: Hmmm, aplikuj "Německo" v Čechách! Ergo, v německu dálnice kvalita, bez známky, policie na úsecích s nižší rychostí toleruje cca do +20..., obec +10, v Rakousku jakbysmet. Holandsko?
Tam když chceš vidět dopravního policictu v akci, to bys někoho musel na dálnici zastřelit.
Ono TOTIŽ: v SRN jsou policisté na nebezpečných místech! Ne jak u nás za bukem, v křoví sbírat svých třicet stříbrných, denně!

No ono hlavně je v německu a ostatních západních zemích na silnici bezpečněji a je tam mnohem vyšší kultura řízení a ohleduplnosti řidičů.

George1P píše: Chlapáku, tak jak ses výše prezentoval, tak si představ, že jsou u policie i takoví jako ty. To jsou oni, které tady popisuješ. Podívej se do zrcadla, přimhuř oči a představ si, že máš uniformu.Tak už nemel pičoviny...

Čekal jsem, která potrefená husa se ozve a dočkal se.

ja teda nevim ale pokud cajt řeší přestupek na mistě, (který lze na mistě vyřešit) musi zahajit řízení vo přestupku a je povinen patřičně pachatele poučit, pokud take chce pachatele postihnout měl by mu přestupek spolehlivě prokázat, pokud tak neučiní ani jedno ani druhe myslim si že je celkem f piči. a ta cerečka ? chudinka, takovy dvě vemena policajtsky co nevi nic nam maj pomahat a chranit nas ? obavam se že ti nebudou umět ani si placat s placačkama za bukem kaminkama, ale hlavně že maj vejplaty a že si ještě dovolujou stafkovat a stěžovat si jak se nemaj špatně

Americky zakony a americky policajty by si melo cesko najmout tak na mesic. ono se moc neodmlouva dvoumetrovimu cernochovi a kdyz jo tak si s tebou nejdrive vicisti haupnu a hura na 48 hodin do jailu mezi zfetovany magory. To by byl nejlepsi lek pro ceske silnice

No-limits píše: No ono hlavně je v německu a ostatních západních zemích na silnici bezpečněji a je tam mnohem vyšší kultura řízení a ohleduplnosti řidičů.

Naprostý souhlas, tam by měli jezdit na školení jak někteří naši cajti, tak i "maséři" řidiči na školení, ne na výlet! A měli by vytřený zrak!

UnholyRider> Tak když to tak všechno znáš, určitě máš recept, jak to vše vyřešit. Tak když jsi řekl A, tak řekni i B - jak to vyřešit, páč píčovat umí každej. Nebo můžeš jít rovnou dělat policejního prezidenta, zrovna se ten flek uvolní.

Naposledy editováno 07.12.2010 22:58:44

MartasUS píše: Americky zakony a americky policajty by si melo cesko najmout tak na mesic. ono se moc neodmlouva dvoumetrovimu cernochovi a kdyz jo tak si s tebou nejdrive vicisti haupnu a hura na 48 hodin do jailu mezi zfetovany magory. To by byl nejlepsi lek pro ceske silnice

( tys tam byl? v prisonu? a za co by Tě měli dát do ťurmy??? - nebo ses díval na nějaký můvý...)
Napiš ještě něco z Ameriky... kde a kdy! (vona je tak rozfláklá... onehdá jsem byl v Brazílii, a tam to bylo krapet jináč . Anglie je menší a taky má dobré policisty , že bychom je najali taky na měsíc? Von takovej Beefeater Boby s pendrekem je taky humánní!)

Aha! Jeden aplikuje německo, druhý ameriku...
Není to vážně v tom, že každý má začít u sebe? Furt kecy tam, ten, to...
Když bude celá naše policejní (dopravní) mašinérie slušná, důsledná a tam kde má být...( a ne tam kde se snadno vybere ) a řidiči ohleduplní a ne zabejčený hustokrutý slalomáři, tak to i u nás bude OK.

Loner-71 píše: UnholyRider> Tak když to tak všechno znáš, určitě máš recept, jak to vše vyřešit. Tak když jsi řekl A, tak řekni i B - jak to vyřešit, páč píčovat umí každej. Nebo můžeš jít rovnou dělat policejního prezidenta, zrovna se ten flek uvolní.

V první řadě přijímat k fízlům kvalitní lidi namísto toho odpadu co tam je. Lidi s prvotřídním výcvikem, znalostma a v neposlední řadě s přirozenou inteligencí. Na druhou stranu člověk těchto kvalit si najde uplatnění v civilním sektoru za několikanásobně vyšší finanční ohodnocení. Takže je to začarovanej kruh-benga dělaj v 90% kriplové za almužnu.

pedal píše: ja teda nevim ale pokud cajt řeší přestupek na mistě, (který lze na mistě vyřešit) musi zahajit řízení vo přestupku a je povinen patřičně pachatele poučit, pokud take chce pachatele postihnout měl by mu přestupek spolehlivě prokázat, pokud tak neučiní ani jedno ani druhe myslim si že je celkem f piči. a ta cerečka ? chudinka, takovy dvě vemena policajtsky co nevi nic nam maj pomahat a chranit nas ? obavam se že ti nebudou umět ani si placat s placačkama za bukem kaminkama, ale hlavně že maj vejplaty a že si ještě dovolujou stafkovat a stěžovat si jak se nemaj špatně

Hele, koukni na příspěvek č. 175. Tam jsou k tvému příspěvku protiargumenty, včetně odkazu na příslušné paragrafy.

666S999> když sme u toho německa, tak tam nas za rychlost a blbe předjiždění na zakazu lapili, pokažde nam bez jakych koliv řečí ukazali co jsme provedli na videu, neexistuje že by nas někdo zastavil a nesmyslně bez dukazu placal porad dokola že sme udělali přestupek ale že nam nic neukaže a že mame calovat, nikdy.

pedal píše: 666S999> když sme u toho německa, tak tam nas za rychlost a blbe předjiždění na zakazu lapili, pokažde nam bez jakych koliv řečí ukazali co jsme provedli na videu, neexistuje že by nas někdo zastavil a nesmyslně bez dukazu placal porad dokola že sme udělali přestupek ale že nam nic neukaže a že mame calovat, nikdy.

No ale video z policejního passáta ti taky v pohodě přehrajou o tom žádná. Tady jde o změření ze stojícího vozidla a zastavení hlídkou opodál. A na takové borce, co by chtěli důkaz bych měl asi jako policajt jednu možnost - ano, zajedeme se podívat na fotku. Počkejte tu chvíli, než vyřídím ostatní, kteří fotku vidět nechtějí... tak bych tě tam nechal nějakou dobu vykysat. Myslím, že třeba po půl hodině čekání bys toho měl asi dost. A kdyby něco, tak jsem tu půlhodinu prověřoval tvoje doklady a něco se mi na nich nezdálo. Proto jsem je musel kontrolovat důkladněji a vlastně budu asi muset ještě zkontrolovat povinnou výbavu, včetně všech pojistek a žárovek. A myslím, že i rezerva by měla být nahuštěná na správný tlak........
BTW: tohle video, co popisuješ, chtěli ukázat mému otci asi už před 20 lety, když nás auto naměřilo na obchvatu v Táboře.

666S999 píše: ( tys tam byl? v prisonu? a za co by Tě měli dát do ťurmy??? - nebo ses díval na nějaký můvý...)
Napiš ještě něco z Ameriky... kde a kdy! (vona je tak rozfláklá... onehdá jsem byl v Brazílii, a tam to bylo krapet jináč . Anglie je menší a taky má dobré policisty , že bychom je najali taky na měsíc? Von takovej Beefeater Boby s pendrekem je taky humánní!)

co to meles simte. ti nerozumim ani slovo

No-limits> mno protiargument nevidim ani jeden, jakykoliv policejni ukon podleha zakonu a pokud policista s tebou projednava přestupek tak je povinen tě před zahajenim řízení o přestupku naležitě poučit jak o pruběhu projednani tak o tvejch pravech i na to že mužeš odepřít podat vysvětlení, tečka. jak se řika, viš nemam to jen ze sve skušenosti ale taky se to nedavno projednavalo celkem veřejně f bedně a myslim že to bylo i tady někde na foru, skutrista jel z hospody absolutně střizlivej a vydusil konkretně na tom jednani o přestupku jak měštaky tak policii čr a šeci pravnici věřejně dali za pravdu orlovi že policie pochybila a dokonce to veřejně přiznal i nadřizenej těch měštaku, vono když se chceš vo tom bavit dopodrobna tak když někdo řekne a což f tom přízpěvku 175 pan řekl musi řict, ale taky b a to už tam neni, mě ani tak nezajima nějake vyjadření cajtu keří budou kopat za sebe mě zajima pravni nazor kerej ma vahu a silu ustat třeba před soudem, o tom co policajti melou a neni to vždy pravda o tom bylo řečeno už dost

No-limits> no mockrat tě nestavěli že jo, nebo neprověřovali, neni problem, pokud se da přestupek vyřidit namistě, neni problem aby ti ukazali video i ze stacionarniho radaru, jde o to aby ti předložily dukaz o tve vině, tak jako v německu, ne že nemaji techniku ale že se s tebou nemusi o ničem blbě domlouvat jako ti tupci u nas, asi si to špatně pochopil, co se tyka prověření papiru přez jejich PC trva naprasto běžně min 15 min, MINIMALNĚ !!! pokud si chce skouknout lekarnu kufr a ostatni kokotiny klidně muže jestli tam budu čumakovat 20 nebo 30 minut je mi šumak, ale pokud se budu chtit branit tak tam budu třeba hodinu, určitě stoji za to branit jakoukoli pokutu a postich proti těm policajtskejm kundam, kteří púorušujou zakony denodeně. až nebudou, pak sklapnu

pedal píše: No-limits> mno protiargument nevidim ani jeden, jakykoliv policejni ukon podleha zakonu a pokud policista s tebou projednava přestupek tak je povinen tě před zahajenim řízení o přestupku naležitě poučit jak o pruběhu projednani tak o tvejch pravech i na to že mužeš odepřít podat vysvětlení, tečka. jak se řika, viš nemam to jen ze sve skušenosti ale taky se to nedavno projednavalo celkem veřejně f bedně a myslim že to bylo i tady někde na foru, skutrista jel z hospody absolutně střizlivej a vydusil konkretně na tom jednani o přestupku jak měštaky tak policii čr a šeci pravnici věřejně dali za pravdu orlovi že policie pochybila a dokonce to veřejně přiznal i nadřizenej těch měštaku, vono když se chceš vo tom bavit dopodrobna tak když někdo řekne a což f tom přízpěvku 175 pan řekl musi řict, ale taky b a to už tam neni, mě ani tak nezajima nějake vyjadření cajtu keří budou kopat za sebe mě zajima pravni nazor kerej ma vahu a silu ustat třeba před soudem, o tom co policajti melou a neni to vždy pravda o tom bylo řečeno už dost

No tak toho skůtristu bych tu vůůůbec nevytahoval. To byl jen blbec, co si nastudoval jeden paragraf a dělal děsně chytrého. Přitom mlel úplný blbosti a plácal páté přes deváté. A jestli věříš reportáži "na Nově", tak to potěš koště. Ano, pochybili, ale zaprvé, to byli měšťáci, kteří se řídí jiným zákonem a za druhé kameraman byl pouze výřečnější.

EDIT: kdyby měšťáci rovnou výzývali k dechové zkoušce a blbě se ho neptali, zda pil, tak bylo vše z jejich strany v pořádku. Holt je nachytal na švestkách.

Blokové řízení není zahájení řízení. Bloková pokuta je jen o tom, že si něco spáchal a můžeš to vyřídit na místě. Pokud vinu uznáš, tak zaplatíš a šmitec. Pokud vinu neuznáš, tak to jde do správního řízení, kde si můžeš vzít hejno právníků a dožadovat se certifikátů, fotek, videí, co hrdlo ráčí.
Jo a já se opírám o to vyjádření ze 175, protože tam jsou uvedeny konkrétní paragrafy. Kdežto od tebe jsem nečetl žádný pádný argument, že má být něco tak a tak. Jaké je podle tebe to B, když A jsme četli z vyjádření a odkazy na paragrafy?

Naposledy editováno 08.12.2010 00:01:37

pedal píše: No-limits> no mockrat tě nestavěli že jo, nebo neprověřovali, neni problem, pokud se da přestupek vyřidit namistě, neni problem aby ti ukazali video i ze stacionarniho radaru, jde o to aby ti předložily dukaz o tve vině, tak jako v německu, ne že nemaji techniku ale že se s tebou nemusi o ničem blbě domlouvat jako ti tupci u nas, asi si to špatně pochopil, co se tyka prověření papiru přez jejich PC trva naprasto běžně min 15 min, MINIMALNĚ !!! pokud si chce skouknout lekarnu kufr a ostatni kokotiny klidně muže jestli tam budu čumakovat 20 nebo 30 minut je mi šumak, ale pokud se budu chtit branit tak tam budu třeba hodinu, určitě stoji za to branit jakoukoli pokutu a postich proti těm policajtskejm kundam, kteří púorušujou zakony denodeně. až nebudou, pak sklapnu

Ale ty se tu zbytečně rozčiluješ. Za prvé, dle zákona policajt není povinnen ti v blokovém řízení důkaz ukazovat. Je to o tom, zda souhlasíš s tím, co zjistili (naměřili). Pokud souhlasíš, zaplatíš pokutu a jedeš pryč. Pokud nesouhlasíš, jde to do správního řízení. Co je na tom k nepochopení? Buď víš, žes jel rychleji a přiznáš to jako chlap nebo budeš srab a baba, co se schovává za obstrukce. Tak si pak ti obstrukce vyřizuj na úřadě. Fertig.
Pokud pojedeš na 50 cca 55, tak prostě neuznáš chybu a na úřadě ti ukážou fotku, odečtou odchylku a zaplatíš pokutu. Nebo už v blokovém to v klidu vyřešíš s policajtem. BTW: myslím si navíc, že když pojedeš těch 55, tak tě buď vůbec nezastaví anebo se v klidu domluvíte. Pokud ovšem začneš prudit, tak ti i těch 55 neodpustí.
EDIT: problém ukázat fotku nebo video asi není, ale pokud to policajtovi zákon nenařizuje, tak ti ho ukazovat prostě nemusí. A ty se můžeš stavět na hlavu.

Naposledy editováno 08.12.2010 00:04:14

pedal> A řekni mi, čím a v čem porušuje policajt kterej zákon, když ti nechce ukázat fotku nebo video a jen tě zastaví a řekne, žes jel tolik a tolik a že si tudíž o tolik překročil rychlost?