fockewulf píše: tak možná meze trochu překračuju, ale sry, tak to na mě působí. Já čuměl na černobílé pohádky, ládoval se čokoládou a nepřišlo by mi, že jsem nějak trpěl tím, že ty obrázky nevidím v barvě.
Uvědom si už konečně, že tady nesrovnáváme jak se kdo měl a jak se kdo neměl. Kdysi byli lidi, co na tom byli tom hůř, dneska jsou lidi, co jsou na tom hůř, tak to bylo tak to je.

Pointa je v něčem jiném-nebudu tvrdit, že socialismus byl špatný jen proto, že byl socialismem a vymýšlet si argumenty, jak toto dokázat za každou cenu. Neboť tohle je přesně to, co tenhle systém dělal-propaganda.

petrvtr_new píše: Ale clovece, ja prece nepotrebuju nikomu nic dokazovat. Jen jsem popsal osobni vzpominky a nemyslim ze bych kvuli tomu mel byt jakkoliv napadan nebo jeste obvinovan ze lzi nebo vymysleni argumentu. Nic vic.

1100Virago píše: Jasně, mohl sis třeba vyvexlovat na barák. Nejlíp se prostě měli zloději už tehdy - řezníci, zelináři, meloucháři.
Kdo chce, má se dneska mnohem líp.

1100Virago píše: Jasně, mohl sis třeba vyvexlovat na barák. Nejlíp se prostě měli zloději už tehdy - řezníci, zelináři, meloucháři.
Kdo chce, má se dneska mnohem líp.

lulanek píše: Tyjo pulčák rumu za padesát ? Se komouši posrali né

[img]
Komu smrdí rum, tomu smrdí práce !
zloději socialistický

babajezi píše:

Říkám vám otevřeně že jste lháři !!!

martin65: JO ale to co pišou v tom plátku je nesmysl ceny se nedají vůbec srovnat jelikož dneska se cena drží dole jsou v tom velké dotace.

Creck: Ja teda nevim jestli Bakala nebo Krejcir nejak makali. Spis kdo si umi do parlamentu prosadit sve kamaradicky ma se kralovsky

1100Virago píše: martin65: Prostě a jednoduše, kdo maká a nebojí se práce, má se líp dneska.

fockewulf píše: nic proti, už se to tu řešilo, takže krátce - tlak na ceny je enormní, neboť lidi chcou žrát levně(vynechávám teď vliv velkých řetězců, i když je fakt, že to ony lidem mlátí do hlavy, že jídlo má být levné, levnější a úplně nejlevnější).

Je to přitom stejná blbost jako bys chtěl mít fungl novou koženou(nejlíp klokaní) kombi od PSI Hubíka za 1999,99Kč

Paradox je, že lidi jsou schopni a ochotni utratit za věci, které k životu nepotřebují šílené peníze, ale za potraviny, které je drží při životě a svým způsobem i určují, jak dlouho budou žít, nejsou ochotni dát nic navíc a jen chtějí aby byly levnější a levnější. Výrobci jim samozřejmě vyhoví, ale ať si pak nestěžujou, že se to nedá žrát.

martin65 píše: Já nevím ale dnešek je otom být bezohledný,bezcitný ,sobecký lojza jelikož abych já se měl dobře musím oškubat ty druhé rychleji než oškubou oni mně.

Creck píše: 1100Virago> Tak pokud je prumerna mzda 23 000 hrubeho a ty rikas ze kdysi byla , ale to pozor 2200 cisteho ! Tak mi to porad pri tom zdrazeni vychazi lip kdysi. Nehlede k tomu ze kdysi bylo opravdu skoro vsechno zadarmo, autobusy za halire, telefonni hovor za kacku, byt za dve kila se vsim vsudy atd... Co je opravdu o hodne levnejsi, je elektronika z Ciny.

edit : nehlede k tomu, ze podle pruzkumu na 23 tis. hrubeho 2/3 lidi nedosahne, kdezto kdysi to opravdu prumerna mzda byla, mel ji skoro kazdy.

Deadman píše: Creck> Státní dluh mě sice sere, ale mnohem víc mě děsí, že většina lidí nic užitečného nedělá. Úředníci, finanční poradci, obchodní zástupci, umělci, prodejci kde čeho, kultura. To mi příjde, jako nějaká futuristická společnost, kde produkci zajišťují plně automatické továrny bez pracovníků a lidi dělaj jen aby něco dělali. Jenže tak to není, produkci zajišťuje ásie a do ní proudí peníze. Pokud nám ty peníze vrací, tak né tím, že by si koupili nějaký náš produkt, ale že si koupí nás.
Jak tohle může dopadnout? Poté co se ekonomika nějak vyrovnala se splasknutím soukromých úvěrových bublin, poté, co snad nějak přežijeme dluhovou past, kam se "dohospodařily" vlády západních zemí, tak tohle bude asi největší ekonomický průser. Protože až nám ásie přestane cpát zadarmo či na nezajištěný dluh všechno, co spotřebováváme, tak tu budeme mít spálenou zem jak po dlouhé válce - budeme muset z ničeho vybudovat znova všechen ten odstěhovaný průmysl, bez zkušených lidí, se zaměstnanci, co nikdy opravdu nepracovali, bez praktických zkušeností s poslední technologií a výsledky výzkumu.

Creck píše: O tomhle by se meli lidi konecne zacit bavit Ne tady donekonecna omilat otrepane temata komunisti vs kapitalisti .

1100Virago píše: martin65: Kdo dneska nemá na jídlo? Kdo dneska nedostává důchod? Kolik lidí dneska nemá kde bydlet (mimochodem, pamatuješ si, kolik rodin spolu kdysi muselo bydleto pohromadě, protože pořadníky na byt byly klidně 10-15 let?)? Komu nevzali děcka do školy, že je musí vychovávat ulice? Koho nevezmou do nemocnice?
Je to takové to typické skuhrání "kdysi bylo všechno lepší", obarvené na růžovo díky selektivní paměti. Asi jako se na vojnu vzpomíná jako na velkou srandu, přitom to byla pakárna od A do Z. Pokud byl ten socík tak skvělý a dával ty jistoty, jak to, že se sesypal jak domek z karet? Jak to, že lidi zdrhali zásadně z Východu na Západ a opačným směrem jen Dean Reed? Že by většina světa o ty pseudojistoty až tak nestála?

Deadman píše: Já říkám zase otevřeně tobě, že jsi debil !

My jsme to zažili a dobře si to pamatujeme. To že ty jsi to osobně na vlastní kůži nezažil, neznamená, že to nebylo.
To je, jako kdybych teď já tvrdil, že dnes neexistují rodiny, co těžce šetří na jídle a úplně všem, aby zaplatili nájem a energie. Vždyť přece já i všichni moji přátelé na jídlo máme a ještě si k tomu můžeme dovolit motorky, takže když na to máme my, tak přece nikdo nemusí šetřit na jídle.