1100Virago> Bojím se,že máš pravdu

1100Virago>Já bych hned o jedné věci věděl - klasické žárovky. Ten zákaz je strašná hovadina, stejně jako povinné dotování paliv biosložkami, a nic se proti tomu nedá dělat. V části zemí EU je zakázáno využití jaderné energie. Koupím si lístek do první řady na ten jásot, až se to stane oficiálním postojem celé Unie a my budeme povinni zavřít Temelín i Dukovany (stejně jako přinutili Slováky odstavit jeden z reaktorů Jaslovských Bohunic) a budeme nakupovat drahou elektřinu z plynových elektráren. Prostě - politika současné EU je těžce krátkozraká, vedou ji populisté Sarkozy, Merkelová, Berlusconi... a zatímco teď se dalo aspoň v nejkřiklavějších případech použít právo veta, po podpisu LS už bude platit jen "držet hubu a krok". Což je hlavní důvod její existence!

...tak to je videt, ze jsi ten dokument videl smahem z dalky Energeticka politika zustava i nadale v kompetenci kazdyho statu. Treba ve Francii se stavi nejvetsi jaderna elektrarna na svete, ktera ale bude fungovat na obracenym principu, tj. zadne stepeni jadra, ale naopak princip srazky neutronu...nova technologie. Takze zadnej stres...v jadru je budoucnost

steve4ever: V tom dokumentu mimo jiné je, že si Komise může další kompetenece přebírat sama. Takže když se rozhodne, že společná energetická politika je v evropském zájmu, utřeme nos. Francouzi si za podpory Němců udělí výjimku (stejně jako si to udělali v době, kdy nesplnili Maastrichtská kritéria, zatímco za stejný prohřešek bylo Řecko a Portugalsko sankcionováno) a dopadne to jen na nás.
Jsem pro ratifikaci LS v okamžiku, kdy Britové přijmou euro a začnou jezdit vpravo

Vojczech>

Jaký potlačení národních tradic?Taková hovadina!!EU všemožnými způsoby podporuje minoritní skupiny a lokální i národní tradice členských států.

Já si neodpustím teorii, že ty jsi buď úředník nebo někdo napojenej na evropský strukturální fondy (apod. instituty), nebo jsi čistě placenej propagátor. Jinak to není možný...

1100Virago>steve4ever: V tom dokumentu mimo jiné je, že si Komise může další kompetenece přebírat sama. Takže když se rozhodne, že společná energetická politika je v evropském zájmu, utřeme nos. Francouzi si za podpory Němců udělí výjimku (stejně jako si to udělali v době, kdy nesplnili Maastrichtská kritéria, zatímco za stejný prohřešek bylo Řecko a Portugalsko sankcionováno) a dopadne to jen na nás.
Jsem pro ratifikaci LS v okamžiku, kdy Britové přijmou euro a začnou jezdit vpravo

...v tomhle nemas pravdu, ale to je na hlubsi debatu a procteni dokumentu. Energeticka politika stejne jako 99% jinych veci zustava nadale v komptenci statu. Rada EU nemuze prebrat kompetence, ktere ji proste smlouva nedovoluje. Netvrdim, ze EU je dokonala, naopak ma spoustu neduh...ale oproti tomu, co si tadt vyvadime sami, je to porad lepsi

steve4ever> přesně tak, tady fšichi machrujou a kritizujou, ale kéž by u nás byl ten "bordel" kerej je f německu nebo anglii - gdo má osobní zkušenost, ví, o čem mluvím

Che>steve4ever> přesně tak, tady fšichi machrujou a kritizujou, ale kéž by u nás byl ten "bordel" kerej je f německu nebo anglii - gdo má osobní zkušenost, ví, o čem mluvím

Ty když přijedeš do Německa nebo Anglie,aby jsi tam juknul na Big Ben nebo poklepal kladívkem pro pár éček,tak hned začneš vidět do nejvyšších kruhů a tamních institucí,jaký je tam bordel či ne? Kurva drát vy světoběžníci,máte problém si tam v jejich jazyce vobjednat polívku a chcete kecat o tom,jaký tam mají bordel nebo pořádek? To by jsi tam musel bydlet 15 let,mít tam firmu a postavit tam barák,aby jsi trochu mohl vidět,jak to tam je. Ani u nás pořádně našinec neví,jaký bordel ve státním aparátu je a není.
Krom toho,toto je zcela mimo mísu,protože oni nám sem pořádek dělat nepůjdou,to by jsme musely zrušit obě komory,presidenta a krajské úřady a vše přetáhnout do Bruselu.

Che> ja pobyval v Holandsku, takze kez by to u nas vypadalo z pulky tak. Zajimavy, ze treba tam jsou lidi relativne v klidu a proti Lisabonu nezbroji...prestoze je to taky relativne mala zeme a oni ze svych standardu maji co ztratit urcite vic nez my. Nebo treba Dansko, atd.

steve4ever>Che> ja pobyval v Holandsku, takze kez by to u nas vypadalo z pulky tak. Zajimavy, ze treba tam jsou lidi relativne v klidu a proti Lisabonu nezbroji...prestoze je to taky relativne mala zeme a oni ze svych standardu maji co ztratit urcite vic nez my. Nebo treba Dansko, atd.

Jo,Holanďani tam neměli 3 miliony skopčáků,jako my...
A Dánští Němci nerozbili Dánsko,jako ti "naši"!!

Naposledy editováno 19.10.2009 09:31:18

Nejvic se mi libi jak tady kazdej pise verime nasemu Vasiku z hradu Sice nevime cemu ale verime
Tak verte.
To ze Vasik mohl svuj problem pripominku resit uz davno a mohlo bejt vse hotovo uz se nezminuje.
To mi pripomina jak tady vecinou slysim..Koupim motorku jezdim ji a po pul roce se mi zacne nelibit a chci ji vratit majiteli A naval prachy svine.

z-x-r>Nejvic se mi libi jak tady kazdej pise verime nasemu Vasiku z hradu Sice nevime cemu ale verime
Tak verte.
To ze Vasik mohl svuj problem pripominku resit uz davno a mohlo bejt vse hotovo uz se nezminuje.
To mi pripomina jak tady vecinou slysim..Koupim motorku jezdim ji a po pul roce se mi zacne nelibit a chci ji vratit majiteli A naval prachy svine.

Co ty víš o trom,co řešil a co ne? On o trom,že toto nepodepíše mluví už hezky dlouho,a páni EU místo toho,aby smlouvu upravili tak,aby byla přijatelná,tak vymýšlí,jak Vašíka vochcat,víme?

prackarr>Jo,Holanďani tam neměli 3 miliony skopčáků,jako my...
A Dánští Němci nerozbili Dánsko,jako ti "naši"!!

ty ses nechal od Vaska dobre naockovat...no o to mu koneckoncu slo. Ty mene infomovany ovlivnit

steve4ever>ty ses nechal od Vaska dobre naockovat...no o to mu koneckoncu slo. Ty mene infomovany ovlivnit

No jo,to my Moraváci tak už máme s váma,že se necháme vochcat. Vochcáváte nás už od první republiky,tak co se divíš?
Kolego,já proti tomuto byl od začátku,i proti vstupu do EU v podobě,v jaké jsme vstupovali,takže Vašíka do toho netahej,nevím jak ty,ale já si umím svůj názor udělat sám,kapišto?

z-x-r>Nejvic se mi libi jak tady kazdej pise verime nasemu Vasiku z hradu Sice nevime cemu ale verime
Tak verte.
To ze Vasik mohl svuj problem pripominku resit uz davno a mohlo bejt vse hotovo uz se nezminuje.
To mi pripomina jak tady vecinou slysim..Koupim motorku jezdim ji a po pul roce se mi zacne nelibit a chci ji vratit majiteli A naval prachy svine.

A mně se nejvíc líbí, jak taky každý druhý píše Klaus je populista a ať s tím jde do hajzlu!!! Dělá nám ostudu! - sice ani jeden z nich netuší o čem ten spor a problém je, ale je to tak že když ON řekne že červené kolečko je červené kolečko, tak mu zkrátka nevěřím a radši řeknu že je to zelený čtvereček!!!

To že poukazoval na spoustu věcí od počátku, se už moc nezmiňuje....

To mi připomíná: je to s tím lisabonem a vývojem EU tak, jako bych si koupil motorku, odzávodil na ní sezónu a pak prodal... A za dva roky by mi přišla obsílka že firma KTM zpětně zdražila své modely a že teda chtějí abych tu motorku co jsem před třema rokama koupil okamžitě doplatil a že to dají k soudu.... A že to budou dávat s "obměnama" k tomu soudu tak dlouho dokud nevyhrajou A naval prachy svině!

z-x-r> no panacku ty mas sakra kratkou pamet jako vetsina ovci v tomhle kocourkove ... konkretne vec kolem benesovejch dekretu byla jedna z prvnich veci na kterou venca poukazoval a ze proste lidi co se do politiky serou se uz videli v bruselu na teplych misteckach (spidla a spol.) tak se to proste smetlo ze stolu a muselo se za kazdou cenu do unie ...nic proti tomu,ma to jiste svy vyhody ale z meho pohledu to ma vic nevyhod.a co se tyka soucasny situace ? .... zaplat panbu za vencu na hrade (nemusim ho ale je to jeden z mala co si stoji za svym)

prackarr>No jo,to my Moraváci tak už máme s váma,že se necháme vochcat. Vochcáváte nás už od první republiky,tak co se divíš?
Kolego,já proti tomuto byl od začátku,i proti vstupu do EU v podobě,v jaké jsme vstupovali,takže Vašíka do toho netahej,nevím jak ty,ale já si umím svůj názor udělat sám,kapišto?

tak neargumentuj stejnyma pitomostma jako on...zalezitost sudetskych Nemcu, boze...ale jo, lidi na to chtej slyset, i kdyz je to nesmysl

bathed> ještě bych dodal,že 78% lidí,všetně mě tu smlouvu(podle této ankety nečetlo),ale ti kdo s ní souhlasí rádi říkají,že my,co s ní nesouhlasíme,víme hovno,co je v ní napsaný. přitom ji celou nečetl skoro nikdo.

lumberjack1>z-x-r> no panacku ty mas sakra kratkou pamet jako vetsina ovci v tomhle kocourkove ... konkretne vec kolem benesovejch dekretu byla jedna z prvnich veci na kterou venca poukazoval a ze proste lidi co se do politiky serou se uz videli v bruselu na teplych misteckach (spidla a spol.) tak se to proste smetlo ze stolu a muselo se za kazdou cenu do unie ...nic proti tomu,ma to jiste svy vyhody ale z meho pohledu to ma vic nevyhod.a co se tyka soucasny situace ? .... zaplat panbu za vencu na hrade (nemusim ho ale je to jeden z mala co si stoji za svym)

Mozna pokud by mel trochu logicky argumenty, chapal bych ho. Jo neni nadto si stat za svym, i kdyz ma uplne zcestny nazory Za me je nas prezident ostuda

steve4ever>tak neargumentuj stejnyma pitomostma jako on...zalezitost sudetskych Nemcu, boze...ale jo, lidi na to chtej slyset, i kdyz je to nesmysl

Tak když je to takový nesmysl,jak ty píšeš,tak proč EU do toho 400stránkového elaborátu nenapíše pro právní jistotu jednu větu,že čára 1948 je nepřekonatelná,hm?

Jsem proti

steve4ever>...tak to je videt, ze jsi ten dokument videl smahem z dalky Energeticka politika zustava i nadale v kompetenci kazdyho statu. Treba ve Francii se stavi nejvetsi jaderna elektrarna na svete, ktera ale bude fungovat na obracenym principu, tj. zadne stepeni jadra, ale naopak princip srazky neutronu...nova technologie. Takze zadnej stres...v jadru je budoucnost

Steve, když o něčem moc nevím (nebo vím na základě euroletáků), tak pro to nebrojím. To ve Francii je projekt ITER, je to věc pouze experimentální, měla by to být první laboratoř pro jadernou fůzi na bázi tokamaku s kladnou energetickou bilancí a né skutečná elektrárna! Krom toho není francouzská, je to mezinárodní projekt bez vazby na EU (sic evropský, ale vše evropský na sobě nemusí mít tuny modrý a žlutých hvězdiček).
K tomu, energetická koncepce EU se stále sjednocuje a bude hůř. Jestli o tom chceš aspoň trochu fundovaně mluvit, mrkni do Bílé knihy pro energie, blitky jak sviňa.
Mimochodem, ještě k projektu ITER, má to stát mrzkých snad 4 miliardy EUR. A naše slavná unie ten projekt nebyla schopná samozřejmě vůbec dotovat, protože to je taková částka, kterou prostě si nemůže dovolit investovat do výzkumu. (joo proto se ITER pozdržel tak o 20 let). A zato naše slavná EU kua rychle našla miliardy proto, aby prosadila zas... "ekologické" větrníky, fotovoltaiky s mizernou energetickou bilancí a podobný. Fakt pánové z Bruselu ať o energii drží hubu. Jestli naši politici jsou hrabiví na vlastní konto, pro ty z EU ani neexistuje výraz.

steve4ever>Mozna pokud by mel trochu logicky argumenty, chapal bych ho. Jo neni nadto si stat za svym, i kdyz ma uplne zcestny nazory Za me je nas prezident ostuda

čím konkrétně?
Máš na stole smlouvu,u stolu sedíš ty,tvá stará,tvůj tchán a tchýně a kupujete chalupu od poslance Nováka. S Novákem sedí u stolu jeho ochranka,sekretář,náměstek a šůfér auta. Tchýně nechce podepsat,protože ve smlouvě našla,že i když zaplatíš cenu a nastěhuješ se do chalupy,tak cesta a dvorek je poslavcův a on má 10 let právo vás odtam vyhodit bez udání důvodů a náhrady škody!

Maminko,nedělejte nám ostudu a podepište to!! Je to tak levné a pan poslanec spěchá! Má být na jednání v Praze! Zmešká to kvůli nám! On je hodný a jistě by nám nic špatného neprovedl! Takto uvažuješ ty,a maminka je v tomto případě náš/váš Vašík ostoudník...

Bludevil> ja vim, ze je to projekt do budocuna, ta technologie se terpv vyviji, protoze funguje na obracenym principu nez dosavadi stepeni jadra. Ma to byt ready tusim v roce 2030-40. Ale je to dukaz toho, ze s jadrem se pocita

steve4ever>tak neargumentuj stejnyma pitomostma jako on...zalezitost sudetskych Nemcu, boze...ale jo, lidi na to chtej slyset, i kdyz je to nesmysl

co ti na té záležitosti přijde pitomé?

steve4ever> no koukam ze jsi tez ze severu takze vec konkretne kolem dekretu by te asi mohla taky zajimat i kdyz pochybuju ze jsi podedil nejaky pozemky a pro tve nevedoucno ti budiz polehcujici okolnosti tvuj vek (kdyz se to zacalo resit tak jsi mel starosti zrejme jine nez se hadat se skopcakama o barak.navic kdyz se to resit zacalo tak venca byl mimo kormidlo a socani lezli bruselu doprdele ve velkym stylu.napsat o jeho nazorech ze jsou zcestny muze jen totalni diletant nebo clovek kterej usina s paroubkovym zivotopisem pod polstarem ...neber to jako osobni utok na tvou osobu ale kdyz o tom vis kulovy tak se k tomu nevyjadruj

steve4ever: ja pobyval v Holandsku, takze kez by to u nas vypadalo z pulky tak. Zajimavy, ze treba tam jsou lidi relativne v klidu a proti Lisabonu nezbroji...

Jestli mě paměť neklame, tak Nizozemci předchůdkyni Lisabonské smlouvy, Evropskou ústavu, odmítli v referendu. Takže se vymyslel ojeb s přejmenováním, vypuštěním hymny a prezidenta, aby to nemuselo procházet referendy ale mohly to schvalovat parlamenty. Demokracie po evropsku.
Jinak, energetika patří mezi tzv. "pravomoci sdílené", kde platí "Členské státy vykonávají svou pravomoc v rozsahu, v jakém ji Unie nevykonala nebo se ji rozhodla přestat vykonávat." Což je VELMI gumová definice! A je to samozřejmě úmysl. Jestli se někdo v Bruselu rozhodne naši jadernou energetiku potopit, má tudy cestičku otevřenou.

steve4ever>Bludevil> ja vim, ze je to projekt do budocuna, ta technologie se terpv vyviji, protoze funguje na obracenym principu nez dosavadi stepeni jadra. Ma to byt ready tusim v roce 2030-40. Ale je to dukaz toho, ze s jadrem se pocita

a než to bude READY za těch 20-30 let budeme elektriku vyrábět jak? pomocí BIOMASY?

prackarr>čím konkrétně?
Máš na stole smlouvu,u stolu sedíš ty,tvá stará,tvůj tchán a tchýně a kupujete chalupu od poslance Nováka. S Novákem sedí u stolu jeho ochranka,sekretář,náměstek a šůfér auta. Tchýně nechce podepsat,protože ve smlouvě našla,že i když zaplatíš cenu a nastěhuješ se do chalupy,tak cesta a dvorek je poslavcův a on má 10 let právo vás odtam vyhodit bez udání důvodů a náhrady škody!

Maminko,nedělejte nám ostudu a podepište to!! Je to tak levné a pan poslanec spěchá! Má být na jednání v Praze! Zmešká to kvůli nám! On je hodný a jistě by nám nic špatného neprovedl! Takto uvažuješ ty,a maminka je v tomto případě náš/váš Vašík ostoudník...

Ses prisnej, ale argument zadnej, jenom opakujes to co rika "prezident". Stejne to podepise, takze ja si pockam

steve4ever>Bludevil> ja vim, ze je to projekt do budocuna, ta technologie se terpv vyviji, protoze funguje na obracenym principu nez dosavadi stepeni jadra. Ma to byt ready tusim v roce 2030-40. Ale je to dukaz toho, ze s jadrem se pocita

Ne opačným principu,ale ten princip je totálně radikálně jinej. A nechci zavádět konspirační teorie, ale na praktickém zavedení tohoto nebude mít hlavně EU zájem. Moc silná energetická lobby. Termojaderná fůze je schopna zajistit energii s ultralevnými nevyčerpatelnými vstupy (ne, to není vlhkej sen o perpetum mobile, ale fyzikální realita). Proto se nikdy na vývoj tohodle "nedokázalo" najít tolik peněz, kolik by bylo záhodno.
Ale s tímhle se v bílé knize energetické koncepce EU nepočítá!!!! To k tvé milované EU;)

bathed>a než to bude READY za těch 20-30 let budeme elektriku vyrábět jak? pomocí BIOMASY?

co treba dosavadnim stepenim jadra ...proto je v dokumentu napsano, ze energetickou politiku si kazdej stat resi po svym