zmulin> Drábová říká, že je to zanedbatelná. Já tomu, přiznám se, vůbec nerozumím, takže sem odkázanej věřit nebo nevěřit těm, co se tím živí. Kdysi sem žil s holkou, jejíž strýc pracoval pro NATO jako specialista na tyhle věci a je celkem kapcita v oboru. Ten k tomu přistupoval tak, že ano, něco to přidá k tomu zaření, který už tady je (přirozeně) a taky nám způsobuje nádory. Ale to se dá říct o čemkoliv. Taky určitě děláš něco, co může někomu poškodit zdraví. Chlast ti nevadí, benzín ti nevadí...

Ale jak chceš porovnávat počty mrvých na zvýšenou nádorovost vs. svoboda pro ty, co nechtějí prohrát s rusákama? Tohle podle mě nejde.

jean192 píše: U nas to vymyslel nejaky genius. Petky a plechovky su spoplatnene ako sklo, co chapem, inak by to nikto nerecykloval. Ale ze sa nesmu stlacit, za to by som tych kokotov vesal za gule do prievanu. To je taka picovina. Automat stlacenu nevezme

Tak ji předtím musíš roztlačit...

Drakl píše: Tak první uran na UA bude od amýků
Sic ochuzený , ale.... možná víc či méně, jak se vychrápou assi
A to všichni kňučeli, že to tam prosvítí Putin jako první

Zase vedle jak ta jedle. Opravdu myslíš, že rusové nepoužívají munici s ochuzeným uranem?

assassin píše: Jak jako zadarmo? To by asi nebyla zaloha…

No tak to jsem právě ještě nikde neviděl kolik to je, u lahvového piva mají cedule pivo + 3 Kč sklo, u plechovek nic nebylo. Nevím jestli to je vůbec v Zákoně o odpadech a i tak to bude masakr, desítky přistavených kontejnerů u prodejen pokud by to rozjeli celoplošně, budou mít na to místo? K tomu lisy na stlačování nebo budou zaměstnanci po tom šlapat nebo mačkat, kde se to bude třídit, taky v prodejně nebo zavážet na třídičku?

maco píše: No tak to jsem právě ještě nikde neviděl kolik to je, u lahvového piva mají cedule pivo + 3 Kč sklo, u plechovek nic nebylo. Nevím jestli to je vůbec v Zákoně o odpadech a i tak to bude masakr, desítky přistavených kontejnerů u prodejen pokud by to rozjeli celoplošně, budou mít na to místo? K tomu lisy na stlačování nebo budou zaměstnanci po tom šlapat nebo mačkat, kde se to bude třídit, taky v prodejně nebo zavážet na třídičku?

V Německu je za plechovku 20 centů

PetrL3> Jasný,tady tomu nerozumíme dostatečně asi nikdo,když i kapacity v oboru teprve zkoumaj dopady.Taky jsem před lety četl článek,že je někde v Iránu oblast s přirozeně vysokym zářením a lidi se tam naopak dožívaj nadstandardně vysokýho věku a s minimálním výskytem rakoviny.
Tady zas v tý studii ze zasaženejch oblastí stoupl výskyt rakoviny o 200%.

maco píše: No tak to jsem právě ještě nikde neviděl kolik to je, u lahvového piva mají cedule pivo + 3 Kč sklo, u plechovek nic nebylo. Nevím jestli to je vůbec v Zákoně o odpadech a i tak to bude masakr, desítky přistavených kontejnerů u prodejen pokud by to rozjeli celoplošně, budou mít na to místo? K tomu lisy na stlačování nebo budou zaměstnanci po tom šlapat nebo mačkat, kde se to bude třídit, taky v prodejně nebo zavážet na třídičku?

Tak ještě jednou zopakuju, co už tu padlo. Třeba na SVK to dávno fungujue, tak se tam mrkni, poptej se v sámošce a uvidíš to v praxi.

zmulin píše: PetrL3> Jasný,tady tomu nerozumíme dostatečně asi nikdo,když i kapacity v oboru teprve zkoumaj dopady.Taky jsem před lety četl článek,že je někde v Iránu oblast s přirozeně vysokym zářením a lidi se tam naopak dožívaj nadstandardně vysokýho věku a s minimálním výskytem rakoviny.
Tady zas v tý studii ze zasaženejch oblastí stoupl výskyt rakoviny o 200%.

Nad tím se taky občas zamýšlím, jestli třeba nárůst výskytu nemůže souviset jen se zvýšením sledovanosti v lokalitě nebo jestli třeba nějaký záření naopak nádory nehubí...

To mě vždycky přivede k zamyšlení, co by se dalo udělat s panězma, který požere válka, od vesmírnejch programů po léčbu a prevenci zdraví, vývoj vozidel na různý pohony atd...

Kde by sme mohli bejt bez takovýho mrhání prostředkama, třeba 3 pracovní dny týdně... Ale my idioti (jako lidi obecně) budeme radši napadat druhý. Teda vždycky uvěříme jednomu č..ákovi nebo skupině.

Naposledy editováno 08.09.2023 10:06:21

zmulin píše: dej odkazy..

Fosfor
Kazetová munice, fosforové granáty
Kazetová munice
Rusko má tanky schopné střílet munici s ochuzeným uranem
Ruská armáda munici s ochuzeným uranem na Ukrajině používala

PetrL3 píše: zmulin> Drábová říká, že je to zanedbatelná. Já tomu, přiznám se, vůbec nerozumím, takže sem odkázanej věřit nebo nevěřit těm, co se tím živí. Kdysi sem žil s holkou, jejíž strýc pracoval pro NATO jako specialista na tyhle věci a je celkem kapcita v oboru. Ten k tomu přistupoval tak, že ano, něco to přidá k tomu zaření, který už tady je (přirozeně) a taky nám způsobuje nádory. Ale to se dá říct o čemkoliv. Taky určitě děláš něco, co může někomu poškodit zdraví. Chlast ti nevadí, benzín ti nevadí...

Ale jak chceš porovnávat počty mrvých na zvýšenou nádorovost vs. svoboda pro ty, co nechtějí prohrát s rusákama? Tohle podle mě nejde.

Příspěvek k radiaci kterou už dostáváme je zcela zanedbatelný a nebude ani měřitelný. Příspěvek k těžkým kovům už měřitelný bude, ale furt to bude kapka v moři. Tam jim pořád bouchá a hoří tolik ekologických "dárečků", které v té půdě budou měřitelné ještě 100 let. Pár uranových projektilů už nic nezmění. Navíc uran je běžně se vyskytující prvek.

zmulin píše: PetrL3> Jasný,tady tomu nerozumíme dostatečně asi nikdo,když i kapacity v oboru teprve zkoumaj dopady.Taky jsem před lety četl článek,že je někde v Iránu oblast s přirozeně vysokym zářením a lidi se tam naopak dožívaj nadstandardně vysokýho věku a s minimálním výskytem rakoviny.
Tady zas v tý studii ze zasaženejch oblastí stoupl výskyt rakoviny o 200%.

Dle výzkumů v oblasti černobylu, jsou zvířata dlouhodobě vystavená nízkým dávkám radiace mnohem odolnější i proti dočasně velkým dávkám.
U zvířat trvale žijících v zóně nebyl zjištěn žádný nadprůměrný výskyt rakoviny a vývojových vad. U migrujících ptáků, kteří v oblasti tráví jen pár měsíců v roce, naopak byl zjištěn nadprůměrný výskyt rakoviny a nemocí spojvaných s radiací.

Ve válkou zasažených oblastech se může výskyt rakoviny a dalšách nemocí zvýšit z mnoha důvodů. Stres, podmínky životosprávy, produkty výbuchů a hoření kde čeho. Válka není zrovna zdraví prospěšná ani když vás nezabijou.

PetrL3 píše: Tak ještě jednou zopakuju, co už tu padlo. Třeba na SVK to dávno fungujue, tak se tam mrkni, poptej se v sámošce a uvidíš to v praxi.

Na Slovensku taky nemají něco jako náš Ekokom a 750 tisíc kontejnerů v ulicích na tříděný odpad a extra kvůli tomu se tam na to podívat nepojedu

U nás to je jenom nějaká iniciativa výrobců a celoplošně to nebude.

https://cc.cz/poslanci-schvalili-zakaz-jednorazovych-plastovych-vyrobku-zalohovani-pet-lahvi-ale-neproslo/

maco> Zatím.

Btw, pokud by tě zajímalo politické pozadí, protlačuje to Mattoni. Už delší dobu, pomalu, ale jistě.

PetrL3> To nebude politika ale byznys

kofola-a-matonni-1873-spolecne-vstupuji-do-firmy-na-vyrobu-plastovych-lahvi-2022.h

maco> No jasně. To, že protlačí implementaci do legislativy - politické pozadí toho, jak se to octne v legislativě. To je snad jasný, že to je byznys. Už do toho nacpali strašně moc.

PetrL3 píše: Stačí když je čitelný kód.

No ja som počul, že by mali byť neporušené. Ale možno sa to týka len automatov, a keď pôjdeš niekam, kde to preberá človek, nie je problém, ale asi sa im nechcelo jazdiť.

EDIT: Písal som to predtým, než som si prečítal príspevok od Jeana192, tak zjavne to platí všade a neboli len leniví.

Naposledy editováno 08.09.2023 11:07:21

Metric> Já to spíš myslel tak, že nevadí, že je pomačkaná, ale musí být čitelný kód. Stačí to trochu narovnat, aby to přečetla čtečka. Jak to mají u předání lidský obsluze nevím.

Možná že požadavek je, aby to bylo neporušené, to já nerozporuju. Ale automat vezme lehce pomuchlanou.

Naposledy editováno 08.09.2023 11:14:06

1100Virago píše: Fosfor
Kazetová munice, fosforové granáty
Kazetová munice
Rusko má tanky schopné střílet munici s ochuzeným uranem
Ruská armáda munici s ochuzeným uranem na Ukrajině používala

Pro mě novinka,že si nezakázala používat kazety ani jedna strana konfliktu,takže si tam nikdo (teda kromě zasaženejch pěšáků) nemůže na jejich používání stěžovat.
Osobně nemam iluze,že to tam nepoužili taky,ale na základě toho,že maj tank schopnej to střílet a že to řikal jeden pán je celkem frajeřina tvrdit,že je to přeci jasný

PetrL3 píše: Nad tím se taky občas zamýšlím, jestli třeba nárůst výskytu nemůže souviset jen se zvýšením sledovanosti v lokalitě nebo jestli třeba nějaký záření naopak nádory nehubí...

To mě vždycky přivede k zamyšlení, co by se dalo udělat s panězma, který požere válka, od vesmírnejch programů po léčbu a prevenci zdraví, vývoj vozidel na různý pohony atd...

Kde by sme mohli bejt bez takovýho mrhání prostředkama, třeba 3 pracovní dny týdně... Ale my idioti (jako lidi obecně) budeme radši napadat druhý. Teda vždycky uvěříme jednomu č..ákovi nebo skupině.

Njn,asi to mam podobně.Bohužel zatim jde ve všem tom válčení vždycky o prachy a největší technologický posuny jsme dokázali taky kuli nim

Mě je todle radiační pozadí uprdele před pár lety jsem po těžký nehodě schytal sedm CTček za víkend - takže od tý doby vidím i v nočním lese a žití mi nelimituje smrt nýbrž poločas rozpadu

A nebude-li to rušit téma o zálohovanejch plechovkách aji petkách - tak na frontě se něco děje, asi dost průlom konečně

https://zpravy.aktua...ame=hpfeed.sznhp.box

zmulin píše: ...Osobně nemam iluze,že to tam nepoužili taky,ale na základě toho,že maj tank schopnej to střílet a že to řikal jeden pán je celkem frajeřina tvrdit,že je to přeci jasný

Ono se to blbě prokazuje, protože po zásahu tanku toho většina shoří a zbytek se rozptýlí. Ale už po pár týdnech války to na tehdejším twitteru řešili blogeři podle zdokumentovaného stupně poškození některých tanků. Jenže prohledávat staré tweety je jak hledat jehlu v kupce sena Nezbývá než počkat až to Rusko samo potvrdí tím, že to popře

oxygen píše: Mě je todle radiační pozadí uprdele před pár lety jsem po těžký nehodě schytal sedm CTček za víkend - takže od tý doby vidím i v nočním lese a žití mi nelimituje smrt nýbrž poločas rozpadu

Je vidět, že to na tobě nezanechalo žádné následky, to nemohu říci.

oxygen píše: A nebude-li to rušit téma o zálohovanejch plechovkách aji petkách - tak na frontě se něco děje, asi dost průlom konečně

https://zpravy.aktua...ame=hpfeed.sznhp.box

Děkujeme za čerstvé informace, teď ještě počkáme, až s tím za další 3 dny přijde yeuop a hodí odkaz na meduzu.

PetrL3> a ty se zjevně ztrácíš nejen v tématech.. taky ozářen, či od narození?

Tak se klube na povrch, že Elon jediným tahem loni spasil jak russáckou černomořskou flotilu, tak nás před jadernou odvetou.. aspoň dočasně

https://www.novinky....source=www.seznam.cz

oxygen píše: PetrL3> a ty se zjevně ztrácíš nejen v tématech.. taky ozářen, či od narození?

Laskavě neodváděj pozornost od dění na frontě, jo?
Na to tu nejsme zvědaví!

Je-li ta posádka v trefenym autě pravdou, tak dobrá práce ještě cca 100.000 krát zopakovat, už jenom...

oxygen> No tak žhavé jako na té fotce to tam zas nebylo

https://real-vin.com/na-hersonshhini-pidirvali-mashinu-z-pracivnikami-fsb-jaki-katuvali-ukrainciv

Na Slovensku taky nemají něco jako náš Ekokom a 750 tisíc kontejnerů v ulicích na tříděný odpad a extra kvůli tomu se tam na to podívat nepojedu

To mas pravdu, na ulicich nemame, lebo kazda domacnost nafasovala 3 kontyse na triedenie odpadu zdarma pred cca 10 rokmi. A uz aj teplu vodu mame a niekde dokonca internet.

jean192> U nás si každá domácnost může ještě nafasovat žlutých pytlů na plasty nebo modrých na papír kolik chce , svoz je minimálně jednou měsíčně, hodí se to před plot na chodník a Marius Pedersen to odváží.