slewa píše: Kafi> Je to naprosto k tematu, melete uplny picoviny. Viz komunizmus a cenzura. Lidi jako ty by meli radsi zapomenout, ze ty slova existujou. Jestli tu nekdo premejsli jak komous, tak ses to jako zakladatel tohohle vlakna prave ty. Ale necekam, ze to pochopis, a ty co to pochopej, kroutej v tuhle chvili hlavou, ze nedrzim hubu. Jdu spat.

tak co, jaký je to pocit být zase za debila? Pro tebe vlastně nic nového

Danny350> Měl jsem to rozepsaný současně s tebou, tak jsem si to přečetl až následně.

Danny350 píše: Chápu, že m.cz fotku stáhli, přes to, že odpovědnost za její vložení má podle mě vkladatel nikoliv provozovatel stránek. Došlo zřejmě k protiprávnímu jednání. Bylo ovšem nutné mazat celá vlákna, jejich text jistě nebyl nikterak závadý? Stejně výsledkem je, že je tady kolem toho hned dalších x vláken a informace se šíří možná víc, než by se šířily ve vláknech původních.

Určitě smazání celého vlákna je alibismus a schovávání se za neznalost, jestli to opravdu nutné je nebo ne. Prostě papežtějští než papež, kdyby náhodou. Ve výsledku o co jde? Tak se to smázlo no. Rohlíky levnější nebudou a jak jsi napsal, akorát se na to upozornilo víc.

fockewulf> Proc bych mel bejt za debila ty mamomrde? Ze si nemyslim, ze svoboda znamena delat si, co chci? To dost tezko.

Edit: Radsi bych dvakrat smaz, nez jednou platil. Ale to potomek pasaka krav nepochopi, to chapu. Ja mel pro slabosti druhejch dycky pochopeni, letadlicko.

Naposledy editováno 29.01.2015 15:13:57

tohle je naprosto úchylný, stejný fotky za který je budou "žalovat" vydat ve svém článku, opravdu úroveň to že sem si o někom nemyslel nikdy nic dobrého ví tady každej, ale tohle je přes čáru totálně

o5zpět píše: tohle je naprosto úchylný, stejný fotky za který je budou "žalovat" vydat ve svém článku, opravdu úroveň to že sem si o někom nemyslel nikdy nic dobrého ví tady každej, ale tohle je přes čáru totálně

Mrkni na téma Kdo má foto nové Jawy Jarda se tam k tomu vyjádřil, omluvil se za chybu jiného Moderátora a doplnil i pár věcí...

slewa píše: fockewulf> Proc bych mel bejt za debila ty mamomrde? Ze si nemyslim, ze svoboda znamena delat si, co chci? To dost tezko.

Edit: Radsi bych dvakrat smaz, nez jednou platil. Ale to potomek pasaka krav nepochopi, to chapu. Ja mel pro slabosti druhejch dycky pochopeni, letadlicko.

Docela mě překvapuje tvůj slovník k bližnímu tvému, a to i vzhledem k tomu, že s tebou vyjímečně souhlasím. Ale ten projev je hoden jiného vlákna, kde je urážení projevem nedostatku argumentů a hromadné onanie drsných motorkářů.

slewa píše: fockewulf> Proc bych mel bejt za debila ty mamomrde? Ze si nemyslim, ze svoboda znamena delat si, co chci? To dost tezko.

Edit: Radsi bych dvakrat smaz, nez jednou platil. Ale to potomek pasaka krav nepochopi, to chapu. Ja mel pro slabosti druhejch dycky pochopeni, letadlicko.

jak jinak, urážky rodičů, přiteplené zdrobňování, taková poločmoudská klasika, což?

Jinak co jsi za kurvu velmi trefně vystihuje "Radsi bych dvakrat smaz, nez jednou platil" nejen že zase bruslíš z těch tvých keců o komouších, ale celkově to podtrhuje tvůj přizdisráčský charakter.

Takže ty zmrde jeden, dlužíš zakladateli vlákna omluvu za to, že jsi ho označil za komunistu(a nesnaž se zase tančit v hovnech).

Jsem zvědavý, jestli jsi schopný přiznat, co jsi za debila, když pochybení vlastního člověka nerozporoval ani Jarda

Petr_Ajs píše: Docela mě překvapuje tvůj slovník k bližnímu tvému, a to i vzhledem k tomu, že s tebou vyjímečně souhlasím. Ale ten projev je hoden jiného vlákna, kde je urážení projevem nedostatku argumentů a hromadné onanie drsných motorkářů.

špína ke špíně sedá, rovný rovného si hledá

Kafi píše: Mrkni na téma Kdo má foto nové Jawy Jarda se tam k tomu vyjádřil, omluvil se za chybu jiného Moderátora a doplnil i pár věcí...

jo četl jsem že programátor pochybil, tak mu patří osekat pravomoce a omluvit se jedním smajlíkem? tragické

Naposledy editováno 29.01.2015 15:26:18

lepší než drátem do oka..je jedno jak, důležité je že pravda vítězí

fockewulf> Je to komous, stejne jako mnoho dalsich mistnich kryptokomunistu, vcetne tebe, synu sestry tveho otce. Aspon tak se ve slusnejch kruzich oznacuje ten, kdo razi, ze vsechno patri vsem. I za cenu, ze se to nekomu sebere.

Ke zbytku se snad ani nemusim vyjadrovat, ne?

slewa> a kde jsem tvrdil, že všechno je všech? Ale chápu tvojí posedlost....někdo se s tím holt narodí

Kafi> Necekal jsem, ze to pochopis, a uz jsem vysvetloval proc.

fockewulf píše: špína ke špíně sedá, rovný rovného si hledá

Sebekritika? :) Svůj názor jsem zde napsal a nemám důvod ho měnit. Pokud ty jdeš s davem, případně kam vítr tam plášť, tak to je tvoje věc. Když byly fotky smaazné, protože to chtěl někdo, kdo na tom měl právní zájem, tak na tom nevidím nic cenzurovního.

Když už někomu vyčítáš urážení, nechovej se stejně, jako on. Vypovídá to pak o úrovni tvé inteligence.

Petr_Ajs píše: Určitě smazání celého vlákna je alibismus a schovávání se za neznalost, jestli to opravdu nutné je nebo ne. Prostě papežtějští než papež, kdyby náhodou. Ve výsledku o co jde? Tak se to smázlo no. Rohlíky levnější nebudou a jak jsi napsal, akorát se na to upozornilo víc.

Jo jo a několik hodin po té co se to raději všechno smázlo, se vydal článek

Danny350 píše: Jo jo a několik hodin po té co se to raději všechno smázlo, se vydal článek

No, tak už to holt v životě někdy chodí. Každopádně ten tyjátr kolem je docela zábavný.

Kafi píše: hus> asi tak....osobně těm fotkám rád napomůžu, kdybych se k nim samozřejmě zcela náhodou dostal.... no je vidět že ten vzhled odpovídá myšlení...

Presto, ze te nepovazuju za moc chytryho, tak tady. Rikas jinymi slovy tohle: 'Tyhle fotky nekdo ukrad, firma si nepreje, aby sly ven (protoze v tom litaj penize, ktery neuvidi cela tvoje rodina za celej zivot), ale ty na to seres a budes jim hazet klacky dopredu pod nohy.' Ty to totiz umis posoudit nejlip. Az se budes zase nekde rozcilovat, jak te nekdo o neco oblozil, tak si vzpomen, cos rikal tady. To na tebe zrovna jenom uplatnil tvuj vlastni metr.

A takhle to presne delali komunisti, a delaj furt, a nejhorsi je, ze se jeste k tomu prohlasujou za demokraty.

Naposledy editováno 29.01.2015 15:42:14

Danny350> Pokud se někdo cítí až tak pohoršen nespravedlností a tímto přístupem dotyčných, tak mě napadá jeden způsob, jak se proti tomu ohradit se ctí. Nechodit sem. Většina to zkousne, vybrblá se a zase bude dobře, věř mi.

Danny350> Jako u zbytku to chapu, ale u tebe mi tenhle nazor trochu unika...nic ve zlym.

Vis kolik procent prodeje dela dneska marketing?

Myslíš prachy, které dudaj z dotací a lejou tunelem? No ty opravdu neuvidím, protože je někdo ulil
V pohodě, mysli si co chceš, je mi to vcelku fuk Svůj účel vlákno splnilo...
Petr Ajs> s tím souhlasím, nicméně prvotní problém je na neschopnosti uhlídat si to a pak na tom, snažit se být zbytečně tajemný....je jasné, že pokud okrádám tak to lidi začne štvát...ale to bychom tu mohli diskutovat do nekonečna...

Danny> ale Jarda to tu vedle vysvětlil hezky

Kafi> Jasny, jako uz to balim, ale jednou mi to jeste neda. Nikdy me proste neprestane fascinovat, jak clovek, co nedokaze napsat cesky vetu, bude mit vzdycky schopnost posoudit nekoho, kdo v zivote udelal i neco jinyho, nez pochcal stenu vedle hajzlu. Ale kdyz se ti s tim dobre zije, palec hore.

Kafi> Tááák určitě. Máš pravdu.

slewa píše: Kafi> Jasny, jako uz to balim, ale jednou mi to jeste neda. Nikdy me proste neprestane fascinovat, jak clovek, co nedokaze napsat cesky vetu, bude mit vzdycky schopnost posoudit nekoho, kdo v zivote udelal i neco jinyho, nez pochcal stenu vedle hajzlu. Ale kdyz se ti s tim dobre zije, palec hore.

Já sem se sebou spokojený a dokážu posoudit spoustu věcí, ale nikomu ten svůj soud necpu a nenutím...stejně tak dokážu i negativně posoudit sebe...ty pane neveřejný

Petr_Ajs> ty nebudeš zrovna příklad demokracie, viz. tvé bannovací vlákno, měl bys radši mlčet

o5zpět> peč na to, proč se tu hádat :) každý je nějaký..

o5zpět píše: Petr_Ajs> ty nebudeš zrovna příklad demokracie, viz. tvé bannovací vlákno, měl bys radši mlčet

Nevím, jak to souvisí s Jawou, ale pro klid tvé duše. V onom vlákně byli všichni několikrát upozorněni, že jim za své mentální výlevy bude zatrhnuto ty jejich blitky dál realizovat. Většina si o to řekla nejen svým úmyslným projevem, ale i přímo, že chtějí ban. Pak, když ho dostali a to vždy za vulgarní vyjadřování a napadání, tak začli brečet, jak je to nedemokratické, že jsou vyhozeni za nesouhlasný názor a jiné bludy, kterým časem snad i sami začli věřit. Akorát se potvrdilo to, že ti, kteří se demokracií nejvíce ohánějí o ní a jejich základních principech nic neví.

Petr_Ajs píše: Nevím, jak to souvisí s Jawou, ale pro klid tvé duše. V onom vlákně byli všichni několikrát upozorněni, že jim za své mentální výlevy bude zatrhnuto ty jejich blitky dál realizovat. Většina si o to řekla nejen svým úmyslným projevem, ale i přímo, že chtějí ban. Pak, když ho dostali a to vždy za vulgarní vyjadřování a napadání, tak začli brečet, jak je to nedemokratické, že jsou vyhozeni za nesouhlasný názor a jiné bludy, kterým časem snad i sami začli věřit. Akorát se potvrdilo to, že ti, kteří se demokracií nejvíce ohánějí o ní a jejich základních principech nic neví.

přímo jsem si o ban řekl já, nedostal jsem ho, prostě jsi každého kdo i slušnou formou nesouhlasil s tvým světonázorem vybanoval, tak aspoň nelži
a souvislost s touto kauzou? Opravdu na to nepřijdeš? a reagovat snad radši ani nemusíš