felixxx> pokud nejsi řidič, nejsi povinen policii podrobit se dechové zkoušce.

felixxx píše: prosimtě ty tomu asi rozmíš když jedeš na kole a máš v krvi vidíš benga seskočíš s kola dojdeš pěšky a oni ti dají dýchnou si povinen? když tlačíš kolo,kdyby tě zastavili na kole je to jasně ale když knim přijdeš jako pěšák?

Probereme to po PM.. Hned ti dám vědět..

zack> dík

zack píše: A jak se strážník dozví, že nevlastníš ŘO?
Nemají přístup do evidencí.. A nemají právo žádat předložení ŘP,nemají k tomu oporu v zákoně o MP..
A jak jsem psal.. Končím.. Nehodlám se s nikým hádat.. Zvláště když o tom ten dotyčný neví vůbec nic..

Teď už opravdu meleš hovadiny. Přístup do evidencí mají a oprávnění požadovat předložení ŘP samozřejmě taky. Tady už jsi ten dotyčný co neví ty. ;)

Pro tvou informaci:

Zák. č. 361/2000 Sb.
§6, odst.

(8) Řidič motorového vozidla musí mít při řízení u sebe

a) řidičský průkaz,
b) osvědčení o registraci vozidla podle zvláštního právního předpisu,
c) doklad prokazující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zvláštního právního předpisu9),
d) doklad o zdravotní způsobilosti, pokud jde o řidiče podle § 87 odst. 3.

(12) Na výzvu policisty nebo vojenského policisty je řidič motorového vozidla povinen předložit doklady podle odstavců 8 a 9 policistovi ke kontrole. Na výzvu strážníka obecní policie ve stejnokroji nebo celníka ve stejnokroji je řidič motorového vozidla povinen předložit strážníkovi ve stejnokroji nebo celníkovi ve stejnokroji ke kontrole doklady podle odstavce 8 písm. a) a b).

Pořád budeš tvrdit, že MP nemá oprávnění?

Naposledy editováno 29.04.2014 08:40:11

felixxx píše: prosimtě ty tomu asi rozmíš když jedeš na kole a máš v krvi vidíš benga seskočíš s kola dojdeš pěšky a oni ti dají dýchnou si povinen? když tlačíš kolo,kdyby tě zastavili na kole je to jasně ale když knim přijdeš jako pěšák?

prackarr píše: felixxx> pokud nejsi řidič, nejsi povinen policii podrobit se dechové zkoušce.

zák. č. 361/2000 Sb.

§2

d) řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,

======================================================

Když viděl on benga, je docela pravděpodobné, že viděli oni ho. Stejně tak je to s autem. Pojedeš namrdanej jako cep a před hlídkou zastavíš v dostatečné vzdálenosti a změníš se v chodce? Na druhou stranu, každý může odmítnout dechovou zkoušku.

Ice_petr>
Hm, zřejmě zase novela.. Každopádně přístup do CRŘ nemají, takže když jim kdokoliv ŘP nepředloží, tak nemají šanci si to na místě ověřit..Jaké informace mají právo žádat je přímo v zákonu o obecní policii a CRŘ tam není, stejně tak kdy mají oprávnění zastavovat auta, což v žádném případě nebyl případ zakladatele vlákna, a ten se tu řeší, kdežto ty odbočuješ někam úplně jinam,což řešit nemíním..ano, občas se spletu, jako každý, zvláště, když se vše stále mění a není v silách nikoho v tom stále ležet, ale pokud řeším něco konkrétního, tak se do obrazu dostanu a pak, pokud jsem schopný, tak rád pomůžu.. Nebrblam stále o nesouvisejicich věcech jako malé dítě..a věř že o tom vím spoustu a ne z důvodu, že mě stále někdo oznamuje za mé protiprávní jednání..Jinak pokud se stále chceš příst o blbostech prosím, já mám ale důležitější věci na práci. Ahoj..
Jinak všem ostaním jsem ochoten pomoci či poradit se vším co se této problematiky týče, jsme tu přeci od toho, že?

zack> Chlape, oháníš se tu informacemi, které jsou hodně zkreslené a opět nepravdivé. Přístup do centrálního registru řidičů MP má. Klidně se vymluv na další novelu, ale nic to nezmění na tom, že opět nemáš pravdu. Jestli se cítíš ukřivděný, že tě upozorním na tebou mylně udávané informace, tak třeba těm, co radíš špatně by to pomoct mohlo a o to tu asi v prvé řadě jde. Dělám to ze stejných pohnutek, jako ty, bez potřeby tě nějak urážet. Pokud to tak někdy vyzní, tak se omlouvám, ale vzhledem k tomu, jakou tu dostávám pravidelně čočku od 90% místních, jsem občas trochu jízlivej, což by jsi asi mohl taky trochu chápat.

§ 122, zák. č. 361/2000 Sb.

Centrální registr řidičů

(5) Ministerstvo vnitra, Generální inspekce bezpečnostních sborů, policie, Vojenská policie, obecní policie a Bezpečnostní informační služba musí mít zajištěn přímý přístup do centrálního registru řidičů.

edit: Oprávnění požadovat ŘP strážníkem obecní nebo městské policie možná bylo novelizováno, ale určitě ne v posledních 12ti letech, což už je poměrně dlouhá doba.

Naposledy editováno 29.04.2014 11:43:40

Ice_petr>
To že musí mít přístup neznamená, že ho mají,a v zákoně o obecní policii toto oprávnění není..

zack píše: Ice_petr>
To že musí mít přístup neznamená, že ho mají,a v zákoně o obecní policii toto oprávnění není..

Tak to už opravdu šlapeš vodu chlape! MP se řídí všemi zákony, né jen zákonem o MP. Pokud chceš někomu radit a pravdu ignoruješ za každou cenu jen proto, že není tvoje, tak ty rady asi za moc stát nebudou.

edit: Protože toto oprávnění je v zákoně 361, nemusí být v 553. Pokud tohle nejsi schopný pochopit, tak potom už opravdu nevím.

Naposledy editováno 29.04.2014 13:17:54

Hele, neber to jako podraz, že zveřejňuji tvou zprávu, ale snažíš se mě poučovat na skle a když ti dojdou argumenty, tak to řešíš soukromně. Já si tu nechávám peskovat od ostatních a ustojím to, tak by jsi mohl jednat stejně férově.

Zpráva od: zack

Nevím o čem se pořád chceš dohadovat..sloužím u PČR, nejsem dopravák, a MP stále otravuje s lustracemi přes nás, protože nemají přístup do registrů.. A dle jejich zákona do CRŘ vůbec. Můžou to tak max oznamit a čekat, až si to zjistí na komisi..i když toho klucinu zastavili měšťáci, což si nedokážu představit, tak pokud by jim řekl, že řp nemá u sebe, tak nemají šanci zjistit jak to s ním je.. Proto to taky nedělají.. A nechápu proč stále řešíš MP, když to s tímhle nemá nic společného? Až ti dají flastr za to že jsi nesebral hovinko po svým psovi, tak pak bych to pochopil, ale neridiče rozhodně řešit nebudou...

=======================================================================

To, že sloužíš u PČR a nejsi dopravák tě neopravňuje neznat zákony, třeba jen ty v dopravě. Už jsme si ujasnili, přes to, že to nechceš pochopit, že přístup mají a to i klidně přes tebe, to se nevylučuje a je to tvá práce, když sedíš na stálé. Ať už se ti to líbí nebo ne. Chápu, že můj zákon ti může být u prdele, ale já, když jdu ke zkouškám, a narozdíl od tebe je mám každé tři roky a můžu přijít o práci a to mě nutí si udržovat právní vědomí, tak já ten tvůj znát musím. Jsem sice jen městapo, ale vymlouvat se na to, že nejsem dopravák a tudíž něco nemusím vědět o dopravě, protože jsem oprávněn ji řešit, byť některé přestupky jen postoupením a trestné předáním vám, u mě realizovat nejde. Docela slušně se po MP vozíš a fest mě překvapila tvá argumentace a ignorace ostatních zákonů. Nezlob se na mě, ale ty jsi přesně ten případ, kdy jsou házani všichni do jednoho pytle, díky tomu, že někdo narazí na tobě podobného a dělá policajtům negativní reklamu.

Ice_petr>
Přesně tak, řešíš tu stále vše kolem MP, a fakt, pokud se nepodivam do vašeho zákona, tak o něm nevím, protože jej k životu ani práci nepotřebuji, vím jak tu MP funguje, a pokud mi sdělí tyto informace, tak asi na tom něco bude, a pokud špatně, tak jen z vašich stran..
Řešilo se tady řízení bez ŘO, a co mu hrozí, to jsem mu zodpověděl bez miliónů řečí okolo, a bez hospodskych dohadů taky po PM, jelikož by se zase do toho každý navážel s irelevantními a zavádějícími informacemi. Proč že tady vlastně řešíme nějakou MP? O té v dotazu nebyla vůbec řeč, ani se nikdo jiný na nic podobného neptal.. Že by to začalo tím, že v oznámení přestupku není žádný § 58?
Nebo že MP běžně řeší řízení bez ŘO? Fakt už nevím.. A nesedim na stále, vše kolem toho co já pro svoji práci potřebuji vím, zákon o MP fakt k ničemu nepotřebuji stejně tak jako to jaké pravomoci máte či ne, to musíš vědět ty.. Jen z praxe vím, že to, že je neco napsané ještě neznamená, že to tak i je, viz.ty lustrace.. A důvod že jsem ti psal na PM je úplně jiný, ale to tě při té zapálenosti asi netrklo...

Naposledy editováno 29.04.2014 13:55:56

zack píše: Ice_petr>
Přesně tak, řešíš tu stále vše kolem MP, a fakt, pokud se nepodivam do vašeho zákona, tak o něm nevím, protože jej k životu ani práci nepotřebuji, vím jak tu MP funguje, a pokud mi sdělí tyto informace, tak asi na tom něco bude, a pokud špatně, tak jen z vašich stran..
Řešilo se tady řízení bez ŘO, a co mu hrozí, to jsem mu zodpověděl bez miliónů řečí okolo, a bez hospodskych dohadů taky po PM, jelikož by se zase do toho každý navážel s irelevantními a zavádějícími informacemi. Proč že tady vlastně řešíme nějakou MP? O té v dotazu nebyla vůbec řeč, ani se nikdo jiný na nic podobného neptal.. Že by to začalo tím, že v oznámení přestupku není žádný § 58?
Nebo že MP běžně řeší řízení bez ŘO? Fakt už nevím.. A nesedim na stále, vše kolem toho co já pro svoji práci potřebuji vím, zákon o MP fakt k ničemu nepotřebuji stejně tak jako to jaké pravomoci máte či ne, to musíš vědět ty.. Jen z praxe vím, že to, že je neco napsané ještě neznamená, že to tak i je, viz.ty lustrace.. A důvod že jsem ti psal na PM je úplně jiný, ale to tě při té zapálenosti asi netrklo...

Trklo mě to velmi dobře, a pokud mi něco k tématu chceš, uvítám opravdu zde. Máš nehorázné právní mezery a jediné, co tě omlouvá je, že máš krátce po škole a jsi ještě zelenáč. Pokud ne, tak akorát dáváš za pravdu všem kolem, co říkájí, jací jsme mamlasi a lemplové.

Tak naposled, ANO, Městská policie má v kompetenci řešit řízení vozidel bez ŘP jakožto přestupek a postupuje jej k správnímu orgánu k projednání úplně stejně jako PČR!

Z toho, co jsi tu napsal soudím, že zdaleka nevíš to, co by jsi ke své práci vědět měl.

A nechápu, jak někdo jako ty, si může dovolit hanit práci MP. Kluci, co tu po mě jdou mají tu omluvu, že mou práci znají opravdu povětšinou jen z represivní stránky, a dá se chápat, že jsme pro ně darmožrouti, ale ty by jsi o ni měl vědět víc.

Tvrdíš, že nepotřebuješ vědět, jaké máme pravomoce a jaké ne, ale už dva dny mi tu tvrdíš nepravdy, místy úplné bláboly vymlouvajíc se později na novely a podobně, které jak tipuju dle tvého působení u PČR jsi ani ještě nezažil. Pokud jsi policejní ucho, tak baj očko do dvou, tří let praxe, věř tomu, že se zdaleka nehrabeš na některé (opravdu jen některé) měštáky s desetiletou praxi a více. A budiž ti odpuštěno to, co jsi tu vykvákal. Ale pokud jsi ostřílenej polda, máš za sebou 10, 15 nebo víc let, tak potom jsi měl vzít rentu před pár lety a jít dělat něco, co ti bude opravdu něco říkat a budeš tam prospěšnější.

Ice_petr>
Jak píšeš, o vašem zákonu nevím nic, protože se podle něho řídí MP, ne státní.. Nepotřebuji znát zákon kterým se řídí MP.. Pokud říkáš, že máš přístup, tak máš, pročetl jsem si zákon o mp a o CRŘ ani slovo, ptal jsem se místních MP a dávají mi za pravdu, a co se týče z.č. 361/2000Sb, tak jediné v čem jsem se zmýlil je zase pravomoc MP, samá MP.. Dobře, už vám dali další pravomoc, kterou možná využijete, nejspíš jen při špatném parkování, či když někdo vjede do zákazu, jinak ne, ale pořád je to VAŠE pravomoc, a ta je pro vás, mě je k ničemu, tak proč říkáš, že stojím za hovno, když neznám VÁŠ zákon... Mě je do něj prd...preci..

zack> Ty neznáš ani zákon o provozu na pozemních komunikacích. To by jsi jako polda měl, i když nejsi u dopravky, nemyslíš? Proto říkám, že máš mezery větší, než kdejaký měšťák.

Ice_petr> Zdravím, ač jsem se zařekl, že již reagovat nebudu, nedá mi to. Koukám, že konečně připouštíš, že oznámení přestupku dle § 58 přestupkového zákona není můj výmysl, což je dobře. Uznávám, že označit zákon o přestupcích jako nadřazený zákonu č. 361 bylo špatně formulované, ale jak by jsi to nazval Ty? Určitě se shodneme, že dle 361 je uložena nějaká sankce. Ale nic se v tomto zákoně (361) nedočteš o ochraně mladistvých - teoreticky dle 361 KAŽDÝ dostane sankci v plné míře. Pokud i Ty uznáváš, že k ustanovení o mladistvých dle PZ je nutné přihlédnout, tak z jakého titulu, pokud tedy oba zákony jsou na stejné úrovni?? Stejně tak blokové řízení, dle 361 se dočteš, co je možno blokově řešit a co ne. Ale že blokové řízení lze uskutečnit jen za předem stanovených podmínek se dočteš také v zákoně o přestupcích atd...Nejvíc mě děsí, že dle Tvých slov pracuješ jako městský policista a tedy by jsi měl zákony znát! Tvoje právní podvědomí by mělo být rozhodně vyšší, než moje. Docela by mě zajímalo, kolikrát jsi zneužil pravomoc veřejného činitele, uložením nepřiměřené pokuty mladistvému, či jiným porušením PZ, který dle výše uvedeným komentářům při projednávání přestupku v dopravě považuješ za "zbytečný"..

SM-1-81-04> Můžeš být naprosto klidný, vzhledem k tomu, že právní vědomí mám opravdu větší než ty a dodržuju všechny zákony, né jen ty, které se mi zrovna hodí, jak se tu někteří prezentují. S tou 58 jsme se ze začátku nepochopili a přiznal jsem to. Že je pokutování mladistvých konkretizováno v přestupkovém zákoně se vůbec nevylučuje s platností 361. To je nesmyslné vykládání zákona. Stejně tak nějaká jejich nadřazenost.

Pro tvou informaci, vzhledem k tomu, že tvé informace nejen práva, ale i administrativy přestupků jsou poměrně nízko, tak věz, že všechny pokutové bloky jsou evidovány MV včetně druhu přestupku, a částky, která byla uložena. Vše se zakládá pomocí výpočetní techniky a jakékoliv pochybení v částce u mladistvého (zneužití pravomoci úřední osoby) je okamžitě zjištěno. Veřejný činitel už pár let není aktuální, ale to zajisté díky svému právnímu přehledu víš také.

A prosím, aby si veřejně nelhal, že jsem kdykoliv uvedl, že je přestupkový zákon zbytečný. Lhát se nemá a lze se o tom zde přesvědčit.

Naposledy editováno 29.04.2014 20:41:21

Ice_petr> Tak se nečil Každý se občas splete a chlubit se právním podvědomím, když ani nevím, že přestupek se oznamuje dle § 58 PZ je opravdu úsměvné. Já to vím, a to jsem na oznámení vyplňoval pouze kolonku "vyjádření přestupce" Omlouvám se za veřejného činitele, máš pravdu, jsi úřední osoba. Ale toto se řeší v trestním zákoníku a to je, přiznávám, zcela mimo můj rank (se soudama jsem do činění nic neměl)...Bloky evidované určitě jsou, o tom nikdo nepochybuje. Ale myslím lze úspěšně pochybovat o tom, že nějaký informační systém hlídá vztah mezi výší pokuty, věkem přestupce a konkrétním přestupkem. Pokud jsi se nikdy žádného pochybení nedopustil, pak je to jenom dobře . Ne, o zbytečnosti PZ jsi nemluvil, tedy alespoň ne přímo. Nicméně z kontextu jsem to tak nějak, asi blbě, vycítil. Takže zase omluva Jak vidíš, chyby uznávám a nemám problém to uznat. Dokážeš to také, nebo jako MP máš pouze a jenom pravdu?

SM-1-81-04> Nedělá mi to problém viz. 58. A klobouk dolů před tebou, že máš koule si to taky přiznat, na rozdíl od většiny zde přítomných.

A co se pochybností týče ohledně informačního systému a hlídaných kritérií, tak zrovna u nás od nich můžeš upustit, opravdu to tak je. Jak je to v jiných městech nevím.

Ice_petr> ty chceš tedy říct, že lze uložit mladistvému vyšší pokutu,jak 2.000kč?

prackarr píše: Ice_petr> ty chceš tedy říct, že lze uložit mladistvému vyšší pokutu,jak 2.000kč?

To si teď děláš prdel? Co to zase meleš?

Ice_petr píše: To si teď děláš prdel? Co to zase meleš?

Já nic nemelu. Položil jsem myslím jednoduchou otázku. Dokážeš na ni jednoduše odpovědět?

prackarr> A co si přečíst vlákno a být v obraze? To už jsme tu řešili. Ale budiž, aby jsi nemusel hledat. Ne, mladistvý může dostat max. 2t ve správku a 1t blokově.

děkuji, vlákno pročtu...

Znovu jsem si přečetl celé vlákno, a uznávám, že jsem se v kompetencích MP pletl. Zejména, že mohou požadovat po řidiči MV předložení ŘP, i když tedy v jiném případě, než se tu řešil, a to např.při špatně zaparkovaném MV, kdy tedy ani já, jako policista, bych jej od osoby, která k takovému vozidlu přijde, nepožadoval do doby, než by oný přiznal, že sem toto vozidlo zaparkoval on, protože vlastnictví MV není podmíněno vlastnictvím ŘO či ŘP. Vedlo mě k tomu to, že toto oprávnění kdysi neměli a abych přiznal pravdu, nikdy jsem se o to dál či později nezajímal, žel bohu jsem to v této víře sem plácl, aniž bych si to ověřil. Za to patří icePetr -ovi má omluva.
K přístupu do registrů jsme měli tak trochu, v praxi, pravdu oba, i když zákon hovoří jasně, a v tom jsem se mýlil.
V praxi je k přístupu třeba osvědčení MV a tu nemají všechna oddělení obecní policie v republice, jejich zřejmě má, naše pravděpodobně ne, a z těchto informací jsem vycházel. Každopádně prvotní můj příspěvek byl o vyvrácení tvrzení, že v oznámení přestupku není ,,žádný" § 58, což by stačilo mým pozdějším naskenováním tohoto tiskopisu, a i když jej MP má jiný, dle tohoto § přestupky oznamuje i MP, a u tohoto jsem měl skončit. Takže omluva ostatním, že museli číst nesmysly,co jsem pak kolem MP zde uvedl, viz.omluva icePetr-ovi..

Jak to tady tak čtu, tak bych se vůbec nedivil, kdyby se Tombikovi ten nevyspalej úředník hned mezi dveřma u okýnka vysmál a zeptal se ho, kterou že to radou se bude řídit

zack> ty ses sice spletl, ale já bych byl proto, aby to bylo tak, jak jsi psal, všema deseti.
Nechápu, proč by mělo nějaký ozbrojený šimpanz s dedodělanou základkou koukat do mé karty řidiče?
Zaměstnají kdejakého gaunera a pak to tak podle toho vypadá...

prackarr píše: zack> ty ses sice spletl, ale já bych byl proto, aby to bylo tak, jak jsi psal, všema deseti.
Nechápu, proč by mělo nějaký ozbrojený šimpanz s dedodělanou základkou koukat do mé karty řidiče?
Zaměstnají kdejakého gaunera a pak to tak podle toho vypadá...

A že to je kolikrát počteníčko, že uvažuješ, od kdy šimpanzi u nás dostávají řidičák.

prackarr> Hele, klidně si urážej, zatínej pěstičky a bouchej s nima do stolu v hospodě a podupávej si u toho nožičkami... bude to mít zhruba stejný význam jako ty tvé slimty tady.

Naposledy editováno 30.04.2014 13:46:05

Ice_petr píše: prackarr> Hele, klidně si urážej, zatínej pěstičky a bouchej s nima do stolu v hospodě a podupávej si u toho nožičkami... bude to mít zhruba stejný význam jako ty tvé slimty tady.

Do hospody takřka nechodím, pěstičky nezatínám,ale ty ses koukám, coby městapák pěkně odkopal...

prackarr> Ty by jsi si mohl uvědomit, že mě to tvé oslovení rozhodně neuráží. Jsem zvyklej na jiné pokusy mě urazit od primitivů, které se taky míjí účinkem. Na to, aby měl člověk šanci mě urazit musí být na patřičné inteligentní výši. A to jedinci, kteří tu plácají pořád to samé dokola bez opravdu padného argumentu opravdu nejsou. Vy si chlapi vystačíte tím, že se tu navzájem plácáte po zádech a asi se domníváte, že si ti, co je haníte, z toho něco dělají. Ale oni, ač někteří lempli a gauneři, mají za sebou narozdíl od vás psychologické vyšetření a takové pokusy je opravdu nechávají klidnými. Ale nevzdávejte to, i snaha se počítá.

Naposledy editováno 30.04.2014 16:31:35