kov> Myslim, ze se to tu rozebira celkem zbytecne...dokud tu budou typci, kteri budou mit poldy za kuzelky na bowlingu, bude to horsi a horsi. Muzeme si za to jen my sami. *no* A bude vic a vic ubyvat i ten zbytek tolerance a sympatii, ktere u poldu jeste mame. Pak ta bouchacka bude standart. Asi tak.

RUTAN píše: thom.s>to snad nemyslíš vážně, aby se po ujíždějícím autě střílelo...jak by to tu pak vypadalo, dyť u policie je kdejaký pitomec co se moc dívá na televizi...takhle někdo bude mít sjetou gumu a dostane kulku do zátylku. Střílet by se mělo jen po vozidle, které je důvodně podezřelé jako kradené, nebo se jedná o závažnou trestnou činnost, ale ne kvůli dopravním záležitostem..
jsou jiné způsoby jak vozidlo zastavit a pokud by se na to mělo jít fakt jako tvrdě, tak proč nepoužít zastavovací pásy atd... i na motorky, viditelně označené, aby dotyčný věděl co ho čeká, když se pokusí ujet.

tam jde hlavně o jejich výcvik který je žalostný, takže i střelba dle toho tak dopadá :/

jinak jestli jsi si nevšiml tak tohle už děje v poslední době je případů plno kdy bylo po ujíždějícím autě stříleno a také proč ne, u nás to totiž bez tohodle jinak asi nepůjde....jen ten adekvátní výcvik jim hodně chybí.
Ono to ujíždějící auto, motorka totiž ohrožuje ostatní účastníky provozu atp..

Jak chceš zjistit když stojíš u silnice jestli to není náhodou kradené auto, motorka? zvláště když ani nemá spz a ty to stejně nezjistíš dřív než bude v háji...jestli se jedná o závažnou trestnou činnost taky nikdy nemůžeš vědět když ani nevíš kdo v tom autě je a nevíš jestli zastaví, pokusí se je přejet atd...

Pásy se u nás nepoužívají proto, že uřední šimlové k tomu vydali tolik papírů že na to poldi dlabou je používat i ohledně situací kdy mohou, jestli si to pamatuju dobře když jsem se na to ptal a taky u pseudohumanistů by tohle na motorky určitě neprošlo... a to auto taky nemusí vždy hned zastavit když tema pásama projede.

střílet na motorkáře k vůli tomu že nezastaví....kdo s tím souhlasí ...promne DEBIL NA ENTOU!!!

mira xj>>
No nemáš pravdu nic by se jim nestalo. Podke zákona má jisté pravomoci a to i použití střelné zbraně v souladu se zákonem.A on tu pistol nepoužil výstřel z ní nevyšel použil jí jen jako donucovací přostředek.

kov píše: Včera v podvečer jsem vzal jako spolujezdce syna a jeli jsme se kousek projet.Za Luhačovicemi stáli policajti.Stoupli si dva přes cestu,roztáhli ruce a jeden ukazoval k okraji,abych zastavil.Potud normální záležitost. Když jsem podle jeho názoru nereagoval dost rychle, vytáhl pistoli a držel ji provokativně v ruce, abych ji viděl.Nemířil na mě,ale i tak to byla síla. Ještě jsem nikdy neujel a ani tentokrát jsem se o to nepokoušel. Přitom ani neměřili a jednalo se jen o běžnou kontrolu papírů a VIN. Měl sice nějaké pindy,že jsem jel rychleji než 90,ale to jsem popřel. Asi jsem tam něco málo přes 100 měl,ale na tak rovné, široké a navíc prázdné silnici, na které se to odehrálo,žádný problém. Ptal jsem se co to vyvádí,že na mě vytahuje zbraň a jestli tak běžně ohrožují motorkáře? On mi řekl,že dokud na mě nemíří,tak to není ohrožování. Nevím, jestli by v případě, že bych mezi ně najel, použil. Ani bych to nezkoušel. Představa,že by to synovi našil do zad, nic moc.....

Máte podobnou zkušenost? Já jsem z toho byl dost vedle. To nás fakt budou střílet jak králíky? Může toto vůbec policajt udělat, takhle mávat zbraní už předem?

Pokud si stoupli dva policajti přes cestu a roztáhli ruce, tak dle mého názoru postupovali nestandardním způsobem pro zastavování motorových vozidel. A ve mně by to vzbudilo dojem, že tento neprofesionální způsob zastavování vozidla, není prováděn policejní hlídkou, ale někým kdo má jiný úmysl. V momentě, kdy by byla vytažena zbraň, by byl můj dojem ještě silnější. A měl bych pocit nejistoty ještě silnější. Policejní hlídka se chovala neprofesionálně a měla by si to uvědomit, že tento způsob může účastník silničního provozu vnímat i jinak. A moje zkušenost : Jednou mně zastavoval ani ne opilý, ale ožralý policajt. Určitě nebyl ve službě, ale měl uniformu a tzn. že jsem na výzvu reagoval. Když jsem zastavil, tak chtěl svézt. Poslal jsem ho do prdele a jel dál.Takže já bych si myslel i to, že potkávám zase ožralý policajty. Další zkušenost: Na velmi odlehlém místě, v noci a v lese ( silnice I. třídy) mne opět staví něco jako policejní hlídka. Do poslední chvíle nebylo jasné, že jsou to policajti (vidím jen červené světlo a reflexní vesty). Nepříjemný pocit, zastavuji a upozorňuji hlídku, že nezvolili vhodné místo a že příště nezastavím a ihned se spojím s linkou 158 a upozorním na svůj problém, a aby mi pomohli. Omluvili se a snad pochopili mé obavy.
Toť můj názor z jiného úhlu pohledu.

Pegos>>
No nemáš pravdu nic by se jim nestalo. Podke zákona má jisté pravomoci a to i použití střelné zbraně v souladu se zákonem.A on tu pistol nepoužil výstřel z ní nevyšel použil jí jen jako donucovací přostředek. [/quote]
Zalezi kam az ty pravomoce sahaji.. sice tady to moc neplati, ale pravomoce jednoho konci kde zacinaji prava druheho. To bych taky mohl vytahnout bouchacku a rict "Pujcis mi auto ze jo?" ty samo reknes ze jo, ja nasednu a odjedu a kdyz me chytnou budu po pravde tvrdit zes mi to auto pujcil a ze sem si u toho maval do vzduchou bouchackou s tim jako nema nic spolecnyho?

A co se tyka policajtu, myslim ze by to slo uhrat i na psychickou ujmu. Protoze mavat bouchackou pred projizdejicim vozidlem nepovazuji za adekvatni zasah...

jirkacbr> *yes*
Někteří jsou fakt totální...chichi.
A když už jsou vykonavatelé zákona, tak by na sebe měli hledět, ne působit jako hastroši s mundurama z půjčovny.

bandita1>>
Budeš mít stejný názor až bude takhle někdo ujíždět na Tvé právě ukradené mašině?

Twister>
Mám něco odslouženo od ledna jsem s tím sice praštil a jezdím kamionem, ale věř,že příslušník PČR má jisté pravomoce. A argumentovat, že by mohl vytáhnout pistol každý je tak trochu z cestné.

jo klído si stěžuj a víš jak to dopadne, policajt klidne řekne že měl pistolku v ruce a zrovna v tu dobu mu přišlo nejvhodnější zasunou náboj do hlavně, což opravdu může a ty budeš v prdelii , jako dělat by se to nemělo ale zbraní na tebe nemířil, ale zbran držel a jako já takovej postup jen vítám , hnedka by se naházeli značky a přestlali by jezdit pochybné motorky, v našem smyšlení že si člověk myslí že muže dělat co chce , ujíždet atd by se mělo razantně přitvrdit, jak v řidičském oprvánění tak postih pod řízením s alkoholem a nebo bez řidičáku.

takže proti postupu policie nic nemám a kdyby mě zastavil s pistolí v ruce bez míření neposral bych se

Twister>Ne. pro ozbrojený složky to neplatí . ty nosí zbraň "neskrytě".. dokážeš si představit samopal vzor 58, jak ho nosí pod blůzou stejnokroje???

Pegos píše: Twister>
Mám něco odslouženo od ledna jsem s tím sice praštil a jezdím kamionem, ale věř,že příslušník PČR má jisté pravomoce. A argumentovat, že by mohl vytáhnout pistol každý je tak trochu z cestné.

To mi chces rict ze kdyz voba dva vytahnou bouchacky zastavej me. Pak jeden zabehne se kryt za dvere auta (coz mimochodem nefunguje) a druhej se ke me opatrne priblizi s namirenou bouchackou a rekne: "Dobry den pane ridici, prosil bych ridicsky prukaz a technicky prukaz od vozidla." je zasah v poradku a nemuzu si stezovat? Az dodnes jsem veril ze i policajti maji nejake smernice na zachazeni se zbrani a ze ji nesmí pouzit (a to ani jako "donucovaciho prostredku") pokud nejsou v bezprostrednim nebezpeci oni nebo jine osoby... No asi jsem zil v blahe nevedomosti.. :/

Trutnovacek>>
Neco jinyho je armada, nebo treba zasahova jednotka PČR a nějaky mestky straznici co nemusi mit ani maturitu.. Ale v praxi zakon hovori jasne, pokud budes legalne vlastnit AK47, MP40 nebo treba bazooku budes ji muset tahat "skryte" cili ve futralu... tak si to aspon vykladam ja..

Twister> jako donucovací prostředek ji právě použít může.

(jakej jinej donucovák by měl použít? Tonfu? tu asi těžko... máchat rukou? by ho každej poslal někam)

S.h.I.t. píše: Twister> jako donucovací prostředek ji právě použít může.

(jakej jinej donucovák by měl použít? Tonfu? tu asi těžko... máchat rukou? by ho každej poslal někam)

No myslim ze zbran, je adekvatni donucovaci prostredek v pripade, ze k nim bezim s nozem v ruce a krvelacnym vyrazem ve tvari. Ale ne kdyz me zastavujou, kvuli např. rutinní kontrole..

thom.s píše: a co cekas, dokud se takhle nebude zastavovat kazdy (auta i motorky) tak se bude smele ujizdet dal .... v tomhle pripade jsem klidne PRO, aby policajti mohli bezstarostne po ujizdejicim vozidle strilet!

Jestli ujizdis - mas k tomu duvod - a jestli k tomu mas takovy duvod abys riskoval zastreleni tak si nic jineho ani nezaslouzis

HOWK

PS: stezovat si muzes, ale jestli jste na miste nesepsali o tom protokol a nemas hromadu svedku, tak je stiznost to jedine co zmuzes ... ale stejne ti to nevyjde

*yes* sohlas *yes*

na mě vytáhnout pistoli, tak by poznal, co je to histerická ženská :cool:
přijde mi úplně pošahaný, aby při silniční kontrole vytahoval policajt zbraň..nejsme v pošahaným usa...natož ještě po někom střílet za to, že ujíždí..dyť to může být kluk, co ji jen ukrad tátovi...za to snad trest smrti není :/

Ceva píše: na mě vytáhnout pistoli, tak by poznal, co je to histerická ženská :cool:
přijde mi úplně pošahaný, aby při silniční kontrole vytahoval policajt zbraň..nejsme v pošahaným usa...

V posahany USA tohle nehrozi, moc ctes (Rude) Pravo.

Ceva píše: na mě vytáhnout pistoli, tak by poznal, co je to histerická ženská :cool:
přijde mi úplně pošahaný, aby při silniční kontrole vytahoval policajt zbraň..nejsme v pošahaným usa...natož ještě po někom střílet za to, že ujíždí..dyť to může být kluk, co ji jen ukrad tátovi...za to snad trest smrti není :/

když ji sebere tátovi, tak se na to přijde

Twister píše: [quote=Pegos]Twister>
Mám něco odslouženo od ledna jsem s tím sice praštil a jezdím kamionem, ale věř,že příslušník PČR má jisté pravomoce. A argumentovat, že by mohl vytáhnout pistol každý je tak trochu z cestné.

To mi chces rict ze kdyz voba dva vytahnou bouchacky zastavej me. Pak jeden zabehne se kryt za dvere auta (coz mimochodem nefunguje) a druhej se ke me opatrne priblizi s namirenou bouchackou a rekne: "Dobry den pane ridici, prosil bych ridicsky prukaz a technicky prukaz od vozidla." je zasah v poradku a nemuzu si stezovat? Az dodnes jsem veril ze i policajti maji nejake smernice na zachazeni se zbrani a ze ji nesmí pouzit (a to ani jako "donucovaciho prostredku") pokud nejsou v bezprostrednim nebezpeci oni nebo jine osoby... No asi jsem zil v blahe nevedomosti.. :/ [/quote]
A kde ses dočet, že oba měli pistole??????????? To je přesně ono na začátku se něco napíše a těd už to pomalu je, že celé oddělení stálo na silnici mělo po obou stranách kulometná hnízda a ještě tam stál tank.

Mirek12> a to potom, co ho zastřelej nebo předtím? to bylo před pár lety v praze..že někdo jim nezastavil v autě, tak po něm stříleli...už tenkrát mi to přišlo postavený na hlavu :/

Twister píše: [quote=S.h.I.t.]Twister> jako donucovací prostředek ji právě použít může.

(jakej jinej donucovák by měl použít? Tonfu? tu asi těžko... máchat rukou? by ho každej poslal někam)

No myslim ze zbran, je adekvatni donucovaci prostredek v pripade, ze k nim bezim s nozem v ruce a krvelacnym vyrazem ve tvari. Ale ne kdyz me zastavujou, kvuli např. rutinní kontrole.. [/quote]
Jestliže bys na mě běžel s nožem v ruce tak ti řeknu: zanechte svého protiprávního jednání jinak proti vám bude použito všech donucovacích prostředků v souladu se zákonem. A když to nepomůže tak výstřel do vzduchu a pak prostřelit koleno.

Pegos> To co jsem napsal se netykalo teto situace. Ty si tvrdil, ze je uplne normalni kdzy policajt vytahne zbran. Pak by byl normalni i tento zasah. Policajt byl ustrojenej slusne pozdravil byl zdvorilej, akorat prede mnou furt maval bouchackou.. To byla modelova situace..

<Jestliže bys na mě běžel s nožem v ruce tak ti řeknu: zanechte svého protiprávního jednání jinak proti vám bude použito všech donucovacích prostředků v souladu se zákonem. A když to nepomůže tak výstřel do vzduchu a pak prostřelit koleno.>

No tak to udelas kdyz na tebe pobezim s nozem. Ale kdyz me budes chtit zastavit s autem tak nejdriv vytahnes pistoli? To je krapet divny ne?

BTW. a nerves u toho i "3x stůj!" ? :lol:

Twister píše: Pegos> To co jsem napsal se netykalo teto situace. Ty si tvrdil, ze je uplne normalni kdzy policajt vytahne zbran. Pak by byl normalni i tento zasah. Policajt byl ustrojenej slusne pozdravil byl zdvorilej, akorat prede mnou furt maval bouchackou.. To byla modelova situace..

<Jestliže bys na mě běžel s nožem v ruce tak ti řeknu: zanechte svého protiprávního jednání jinak proti vám bude použito všech donucovacích prostředků v souladu se zákonem. A když to nepomůže tak výstřel do vzduchu a pak prostřelit koleno.>

No tak to udelas kdyz na tebe pobezim s nozem. Ale kdyz me budes chtit zastavit s autem tak nejdriv vytahnes pistoli? To je krapet divny ne?

BTW. a nerves u toho i "3x stůj!" ? :lol:

Odcituj kde jsem tvrdil,že je uplně normální když policajt vytáhne zbraň?????????????????

"Twister>
Mám něco odslouženo od ledna jsem s tím sice praštil a jezdím kamionem, ale věř,že příslušník PČR má jisté pravomoce. A argumentovat, že by mohl vytáhnout pistol každý je tak trochu z cestné."

Twister píše: "Twister>
Mám něco odslouženo od ledna jsem s tím sice praštil a jezdím kamionem, ale věř,že příslušník PČR má jisté pravomoce. A argumentovat, že by mohl vytáhnout pistol každý je tak trochu z cestné."

No a kde jsem tam napsal, že je uplně normální když policajt vytáhne zbraň??????Asi jsem slepej :puke:

"ale věř,že příslušník PČR má jisté pravomoce. A argumentovat, že by mohl vytáhnout pistol každý je tak trochu z cestné."

Tudle cast sem si vylozil, jako ze PČR má (jisté) pravomoce vytáhnou zbraň. A jestli se ti to libi nebo, ne je to tvuj problem..

Dle par.52 Zák.č.163/228 Sb. z roku 2002 Zákona o Cajtech je Příslušník (dále jen Orgán) povinen při zastavování vozidel míti v ruce zbraň o kalibru větším než velkém, jež je stanoven tímto na nejméně 7.62mm. Dále je oprávněn při pocitu nebezpečí, ohrožení, osobní nevolnosti či pocitu vlhkých nohou tuto zbraň okamžitě použít proti všem vozidlům, jež kolem projíždějí, přijíždějí, odjíždějí či jen tak postávají, jakoby se nechumelilo.
Neznalostí tohoto nařízení vystavuje se hovado na motocyklu postihu ve výši patnáctinásobku státního rozpočtu ČR z roku 2005.
:cool:

Mirek12 píše: [quote=Ceva]na mě vytáhnout pistoli, tak by poznal, co je to histerická ženská :cool:
přijde mi úplně pošahaný, aby při silniční kontrole vytahoval policajt zbraň..nejsme v pošahaným usa...natož ještě po někom střílet za to, že ujíždí..dyť to může být kluk, co ji jen ukrad tátovi...za to snad trest smrti není :/

když ji sebere tátovi, tak se na to přijde [/quote]
JO POŠLOU MU POHŘEBNÍ OZNÁMENÍ :(

Banda magorů- ,,zlaté USA" a ,,podle paragrafů" zpatky na zem. Že si zlatí kluci neumí udělat pořádek ani u sebe ,nebo ty střelby na školách jsou v Sebeobraně? A na paragraf si dej pozor at nejsi skroucený jako paragraf až potkáš svědomí.
Policejní stát-sem. Nevím si rady tak to postřílím vše :lol:
A vy svatí se nemusíte bát vám nic nehrozí, teda pokud nezačnou střílet za chůzi mimo přechod.Jestli teda vůbec vystrkujete nos z domu, protože už tehdy porušujete 10 paragrafů.
Jinak vám přeju krásný den bez střelby.