steve4ever píše: aha, ja zapomnel...bezurocny pujcky je to tvoje slavny reseni, ktery splati svet...pane jo, kloboucek dolu.
No nic, na blaznivy kecy nemam cas, az prijdes s necim smysluplnym, dej vedet. Mizim

Proc se treba branis odpovedi na reseni c.2 ? Ja nerikam ze jedina moznost je znarodnit banky , udelat jednu obrovskou statni.

Mas tam snad i moznost c.2

Findalf> Neignoruju, jen absolutne nechapu co se dokazalo vytvorit za ekonomii dnes.

Socialisticka ekonomie funguje na zaklade statni banky.

Kdezto oproti tomu kapitalisticka, by mela podle meho nazoru kdyz to reknu zjednodusene, fungovat ze banky jsou soukrome a s kapitalem vlozenym od stradatelu banka provadi operace kdy podle vysledku stradatele bud dostanou penize navic, nebo trati.

Tudiz jak chces nazvat dnesni system, kdy banky s kapitalem cile nakladaji a pokud nadelaji spatne uvery tak vyhrozuji statu ze maji silene mnozstvi stradatelu a ti prijdou o sve vklady, tudiz se na ne musi poskladat stat, potazmo vsichni lide.
Oproti tomu si par let vyplaceji neuveritelne odmeny a o tyto samozrejme neprijdou ani v dobe kdyz se jim nedarilo.

Jak chces tento system nazvat ??? Me nic nenapada Neni to ani socialismus ani kapitalismus. Jedine co vime ze je silene nefunkcni , jelikoz bohati o sve vklady neprijdou a chudi jeste vic zchudnou protoze bohatym za jejich vklady ruci.

Jak to chces tedy nazvat, otrokarstvi, socialismus pro bohate ..... jak ?

Nejvtipnejsi ovsem na tom je , ze nejvetsi zastanci kapitalismu (mysleno jako vy) obhajujete defacto socialismus jako by vam slo o zivot

A samozrejme nemusime porad resit jen banky ze.

Vezmeme si treba politiku. Obycejny ridic autobusu kdyz prevazi plny autobus lidi a udela lidskou chybu pri niz zemre nekolik osob, co se stane, ridic si pujde odpykat mastny trest.

Oproti tomu treba Kalousek nakoupi padaky za silene prachy, ktere jsou k nicemu, nic se mu nestane i kdyz promrdal neuveritelne prachy a zabil nekolik lidi a navic ma tu drzost ti za par let posilat slozenku kolik za jeho chyby dluzis, s nikym to ani nehne.

Vtipne

Creck píše: Findalf> Neignoruju, jen absolutne nechapu co se dokazalo vytvorit za ekonomii dnes.

Socialisticka ekonomie funguje na zaklade statni banky.

Kdezto oproti tomu kapitalisticka, by mela podle meho nazoru kdyz to reknu zjednodusene, fungovat ze banky jsou soukrome a s kapitalem vlozenym od stradatelu banka provadi operace kdy podle vysledku stradatele bud dostanou penize navic, nebo trati.

Tudiz jak chces nazvat dnesni system, kdy banky s kapitalem cile nakladaji a pokud nadelaji spatne uvery tak vyhrozuji statu ze maji silene mnozstvi stradatelu a ti prijdou o sve vklady, tudiz se na ne musi poskladat stat, potazmo vsichni lide.
Oproti tomu si par let vyplaceji neuveritelne odmeny a o tyto samozrejme neprijdou ani v dobe kdyz se jim nedarilo.

Jak chces tento system nazvat ??? Me nic nenapada Neni to ani socialismus ani kapitalismus. Jedine co vime ze je silene nefunkcni , jelikoz bohati o sve vklady neprijdou a chudi jeste vic zchudnou protoze bohatym za jejich vklady ruci.

Jak to chces tedy nazvat, otrokarstvi, socialismus pro bohate ..... jak ?

Nejvtipnejsi ovsem na tom je , ze nejvetsi zastanci kapitalismu (mysleno jako vy) obhajujete defacto socialismus jako by vam slo o zivot

tak to máš pravdu,že je to dobytčárna ovšem na druhou stranu si vzpomeň,kdo si to vybrečel,zase jen takzvaný lid,neboli voliči

Creck píše: A samozrejme nemusime porad resit jen banky ze.

Vezmeme si treba politiku. Obycejny ridic autobusu kdyz prevazi plny autobus lidi a udela lidskou chybu pri niz zemre nekolik osob, co se stane, ridic si pujde odpykat mastny trest.

Oproti tomu treba Kalousek nakoupi padaky za silene prachy, ktere jsou k nicemu, nic se mu nestane i kdyz promrdal neuveritelne prachy a zabil nekolik lidi a navic ma tu drzost ti za par let posilat slozenku kolik za jeho chyby dluzis, s nikym to ani nehne.

Vtipne

však všeho do času,myslím,že zrovna teď by mohl prdelí štípat dvacítku roxor jak se bojí,že vlasta zazpívá až na ní udělají bu bu bu

Creck píše: Findalf> Neignoruju, jen absolutne nechapu co se dokazalo vytvorit za ekonomii

Nejvtipnejsi ovsem na tom je , ze nejvetsi zastanci kapitalismu (mysleno jako vy) obhajujete defacto socialismus jako by vam slo o zivot

Ale to jsi na omylu - ja rozhodne neobhajuju statni intervencionalismus v bankach. Dokonce i sroprocentni pojisteni vkladu je socialisticky vymysl a mel by se zrusit. Nicmene to neni chyba kapitalismu - jen levicove/socialisticke evropske cesty

Findalf> Jenze co by nastalo kdyby se tenhle vymysl zrusil a zkrachovalo nekolik velkych bank ?

Creck> Konsolidace bankovniho trhu, nastup zdraveho rozumu (dnesni system dej penize kam chces, stat ti je vzdycky sezene zpatky, jen nahrava zhovadilym bankovnim produktum) jak na strane bank tak na strane investoru, mnohem vetsi otevrenost celeho odvetvi. Mozna taky nirvana a levnejsi rohliky - ale to si nejsem uplne jisty ;)

Findalf> Tak jednoduse , co si myslis ze by lide zacli delat kdyby zkrachovalo par nejvetsich bank a treba polovina populace prisla o sve uspory na duchod atd....

To spouste lidi nedochazi. Kapitalismus je na tomhle proste zalozeny. Pokud par lidi vydela, musi zakonite spousty lidi prodelat. V prenesenem slova smyslu je to ta veta : neexistuji penize na uroky.

Tudiz dnes je to vymysleno salamounsky, aby lide okamzite nechteli zmenu a nedelali revoluce, prenese se bremeno krachu na anonymni stat.

Vsichni stradatele vydelavaji a ze statum rostou dluhy nikoho moc nezajima, bohuzel uz nikdo nevidi ze to stejne zaplati nakonec vsichni dohromady vyssim zdanenim atd..

Tudiz pro me je dnesni podoba kapitalismu jen jina forma otrokarstvi. Bohati maji sve uspory pekne v teple a kdyz jim nahodou nerostou, nedej boze ze by meli dokonce zkrachovat tak jim to stejne odedre ,,chudina,,

Diky EU je to uz tak ,,vytunene,, ze kdyz nahodou zacne krachovat spanelska banka, tak bohatym se na jejich vklady slozi cela EU.

Tvl. kazdy kdo tomuhle aspon trosku rozumi tak se mu musi otvirat nuz v kapse a brat hul do ruky.

Creck> Kdo je v tehle teorii otrokar a kdo otrok? A jak se jednim ci druhym clovek vlastne stane?

steve4ever píše: jj, mel silacky reci do doby nez tu zacali padat vecny argumenty, jakejze system by mel prijit az revoluce odezni. To najednou mistni revolucionari zjistili, ze jim dosla munice a dali na chvili pokoj...ale ocekavam je zpatky nejpozdeji dnes v noci az dokoukaji Retro

Osobně: "machry" co ví všechno a argumentují tím, že chtěj vědět co maj "revolucionáři" vymyšleno lepšího a co bude "POTOM", JINAK "nic" nového nemá smysl..., si dovolím proptat:
Věděli co bude potom: dinosauři, lidé paleolitu, neolitu, z doby Velkého Říma, středověku...atd co bude "potom"???
ZÍTŘEK SE NEPTÁ, zítřek bude - říká se tomu evoluce. Revoluce se žádná nekonala, to byly vždy jen lokální turbulence. Revolucí bylo jen vyhynutí skutečných dinosaurů.

Pouze lidsto, dobrovolně semknuté společenství jednoho genetického druhu, může odvrátit svůj zánik tím, že se bude chovat pokorně k sobě navzájem a k té modré kuličce, co se nazývá Země.

Totiž kecy o ekonomice a jiných kravinách budou irelevantní, až se začne chcípat na důsledky změny prostředí "vlastním přičiněním", to pak přijde další revoluce... a pak tu budou třeba inteligentnější potkani.

Mějte se tu všichni vespolek pěkně, notujte si co chcete, stejně se "peklo" už chystá, protože neexistuje povětšinou ani "dohoda" doma v rodině, natož ve státě, a ve světě. (jestli víte co tím myslím ) Budou smázlí Dušíni i Bratrstvo kočičí pracky, protože žádný strom neroste do nebe. Jestli někdo přežije, tak to jsou ti, které naše usilovné a pyšné civilizační snažení zasáhlo co nejmíň.
Kdo tančí na horní palubě, tančí dnes. Kdo se topí v podpalubí, ten je sám a v koncích. A o tom je celé lidstvo, je nás tu 5 miliard, ale skrz ješitnost dnešního "úspěchu" jedince, jde celek srát. Burzovním makléřům a spekulantům zdar!



H O W G H

p.s.: DŮVOD EDITACE - POUZE KVŮLI SMAJLÍKŮM!

Naposledy editováno 14.07.2012 14:21:32

Dawe02 píše: Creck> Kdo je v tehle teorii otrokar a kdo otrok? A jak se jednim ci druhym clovek vlastne stane?

Chapu na co narazis, ale at se potom takove zrizeni neohani svobodou a demokracii, at je to jasne a srozumitelne pojmenovane.

Creck píše: Findalf> Tak jednoduse , co si myslis ze by lide zacli delat kdyby zkrachovalo par nejvetsich bank a treba polovina populace prisla o sve uspory na duchod atd....

To spouste lidi nedochazi. Kapitalismus je na tomhle proste zalozeny. Pokud par lidi vydela, musi zakonite spousty lidi prodelat. V prenesenem slova smyslu je to ta veta : neexistuji penize na uroky.

Tudiz dnes je to vymysleno salamounsky, aby lide okamzite nechteli zmenu a nedelali revoluce, prenese se bremeno krachu na anonymni stat.

Vsichni stradatele vydelavaji a ze statum rostou dluhy nikoho moc nezajima, bohuzel uz nikdo nevidi ze to stejne zaplati nakonec vsichni dohromady vyssim zdanenim atd..

Tudiz pro me je dnesni podoba kapitalismu jen jina forma otrokarstvi. Bohati maji sve uspory pekne v teple a kdyz jim nahodou nerostou, nedej boze ze by meli dokonce zkrachovat tak jim to stejne odedre ,,chudina,,

Diky EU je to uz tak ,,vytunene,, ze kdyz nahodou zacne krachovat spanelska banka, tak bohatym se na jejich vklady slozi cela EU.

Tvl. kazdy kdo tomuhle aspon trosku rozumi tak se mu musi otvirat nuz v kapse a brat hul do ruky.

použiju jen poslední větu a malinko ji doplním "kazdy kdo tomuhle aspon trosku rozumi tak se mu musi otvirat nuz v kapse a brat hul do ruky" po přečtení tohoto splácanému blábolu

Findalf píše: Ale to jsi na omylu - ja rozhodne neobhajuju statni intervencionalismus v bankach. Dokonce i sroprocentni pojisteni vkladu je socialisticky vymysl a mel by se zrusit. Nicmene to neni chyba kapitalismu - jen levicove/socialisticke evropske cesty

Stoprocentní pojištění vkladů nikde neexistuje.

jen v bodech:

- kapitalismus neni o tom, ze by vzdy nekdo musel prodelat.. to je zhovadilost. priklad: pekar upece housku a ja ji koupim. prodelal jsem diky tomu? nemyslim si.
system prodelat/vydelat je pouze u nerovnych smen, ale to neni otazka kapitalismu

- samozrejme, ze dost dobre asi nejde zrusit vsechno ze dne na den.. staci kdyz se to rozlozi treba do deseti let (ted garance 100pct, za rok 90pct, za dva 80pct atp) - tak by lidi byli donuceni prehodnotit sve chovani a bankovni sektor by mel cas prizpusobit se menicim se ocekavani

- to, ze statum rostou dluhy neni zpusobeno tim, ze by stradatele vydelavali nebo garancemi vkladu. Ale tim, ze velka cast obcanu evropy ma pocit, ze ma nezpochybnitelne pravo na davky, je neco vice nez zbytek sveta a ze vsechno ma byt zadarmo bez ohledu na realitu. A ano, ty dluhy zaplati vsichni danovi poplatnici.

- ten system garanci je pro vsechny stejny - respektive ti opravdu bohati, pokud by meli penize v bance, tak ty kryte garancemi nebudou (limit je tusim 50tis euro). Snazis se pouze rozdmychavat nejakou tridni nenavist a hrat na notu zavisti.

- ten, kdo tomu rozumi bere hul na evropske nevolene uredniky, kteri vymysleji SuperUltraEvropskyZachrannyTentokratUzPosledniAleZaruceneNejvetsi Fond. Pripadne na socialisticke (at uz priznane, ci skryte) vlady, ktere zkurvily pracovni trh, socialni system a dostaly evropu do situace, kdy je predluzena, nekonkurenceschopna a neschopna se s tim vyrovnat

- ten, kdo je demagog (nebo ichtyl) z toho obvinuje system, bankere, zidozednare, iluminaty, ekonomii, ufo a bildenberg

maco píše: Stoprocentní pojištění vkladů nikde neexistuje.

lžeš - něco si o tom zjisti. jmenuje se to Fond pojištění vkladů - dokonce to uz je az do 100.000 Eur (jeste pred peti lety to bylo jen 25k)

Findalf píše: lžeš - něco si o tom zjisti. jmenuje se to Fond pojištění vkladů - dokonce to uz je az do 100.000 Eur (jeste pred peti lety to bylo jen 25k)

Tak nevím jestli nejsi trochu blbej ale lžeš ty.To je pojištění do sto tisíc eur a ne do sto procent vkladu

Findalf píše: - ten, kdo je demagog (nebo ichtyl) z toho obvinuje system, bankere, zidozednare, iluminaty, ekonomii, ufo a bildenberg

A koho jineho chces asi obvinovat, treba v posledni dobe machinace ,,Libor,, z toho mam obvinit cikany z privozu ?

maco> Jenze hlavne u sanace banky se na zadne pojisteni nehraje. Pojisteni je pro pripad krachu. Pri sanaci proste stat poskytne potrebnou castku v plne vysi.

Findalf píše: lžeš - něco si o tom zjisti. jmenuje se to Fond pojištění vkladů - dokonce to uz je az do 100.000 Eur (jeste pred peti lety to bylo jen 25k)

a když máš víc jak 100 k€ ? Ale co čekat od někoho, kdo argumentuje mimozemšťany, válkou a revolucí jako jedinými faktory "40%",-proč zrovna 40%, proč ne 50 nebo 60%?, nezaměstnanosti

Findalf píše: jen v bodech:

- kapitalismus neni o tom, ze by vzdy nekdo musel prodelat.. to je zhovadilost. priklad: pekar upece housku a ja ji koupim. prodelal jsem diky tomu? nemyslim si.
system prodelat/vydelat je pouze u nerovnych smen, ale to neni otazka kapitalismu

- samozrejme, ze dost dobre asi nejde zrusit vsechno ze dne na den.. staci kdyz se to rozlozi treba do deseti let (ted garance 100pct, za rok 90pct, za dva 80pct atp) - tak by lidi byli donuceni prehodnotit sve chovani a bankovni sektor by mel cas prizpusobit se menicim se ocekavani

- to, ze statum rostou dluhy neni zpusobeno tim, ze by stradatele vydelavali nebo garancemi vkladu. Ale tim, ze velka cast obcanu evropy ma pocit, ze ma nezpochybnitelne pravo na davky, je neco vice nez zbytek sveta a ze vsechno ma byt zadarmo bez ohledu na realitu. A ano, ty dluhy zaplati vsichni danovi poplatnici.

- ten system garanci je pro vsechny stejny - respektive ti opravdu bohati, pokud by meli penize v bance, tak ty kryte garancemi nebudou (limit je tusim 50tis euro). Snazis se pouze rozdmychavat nejakou tridni nenavist a hrat na notu zavisti.

- ten, kdo tomu rozumi bere hul na evropske nevolene uredniky, kteri vymysleji SuperUltraEvropskyZachrannyTentokratUzPosledniAleZaruceneNejvetsi Fond. Pripadne na socialisticke (at uz priznane, ci skryte) vlady, ktere zkurvily pracovni trh, socialni system a dostaly evropu do situace, kdy je predluzena, nekonkurenceschopna a neschopna se s tim vyrovnat

- ten, kdo je demagog (nebo ichtyl) z toho obvinuje system, bankere, zidozednare, iluminaty, ekonomii, ufo a bildenberg

opravdu gwniální vysvtělení toho, jak funguje kapitalismus na příkladu pekaře dovolím si dotaz-pekař upeče housku a když máš v kapse jen díru, tak si ji koupíš za co?

máš nějaké podklady k tomu, že za všechno můžou dávky a co si pod takovýma dávkama předestavuješ? Třeba to, že rostou důchody? Tak důchodcům prostě sebereme důchody, protože oni nevěděli, že mají celý život šetřit protože fungoval systém pay as you go a všichni žili v představě, že to prostě fungovat bude?
Co chceš teď, aby ti 70+ letí šli do práce a k důchodu, který jim stát nomálně ukrade si přivydělávali?!

- ten, kdo je demagog (nebo ichtyl) z toho obvinuje system, bankere, zidozednare, iluminaty, ekonomii, ufo a bildenberg => ten kdo je ichtyl nebo demagog píše tyhle hovadiny

fockewulf píše: opravdu gwniální vysvtělení toho, jak funguje kapitalismus na příkladu pekaře dovolím si dotaz-pekař upeče housku a když máš v kapse jen díru, tak si ji koupíš za co?

v případě, že nic jiného neumím, tak nabídnu pekaři, že mu zametu před pekárnou a myslím, že mi tu housku věnuje... to je klasickej příklad, kdy je jasný, že peníze jsou prostředek směny...

ovšem jestli nemůžeš nic nabídnout, tak umřeš hlady...

PetrsVETR píše: v případě, že nic jiného neumím, tak nabídnu pekaři, že mu zametu před pekárnou a myslím, že mi tu housku věnuje... to je klasickej příklad, kdy je jasný, že peníze jsou prostředek směny...

ovšem jestli nemůžeš nic nabídnout, tak umřeš hlady...

..lehký dotaz...a co když bude chtít pekař opravit komín nebo předělat vodovod!?..a ty jsi třeba IT technik nebo řidič autobusu!?...a druhá věc,když ti bude 70 roků a o berlích a parcoval jsi jako horník,co můžeš nabidnout..myslím současnost,tzn. rok 2012..budoucnost nemá cenu řešit,to už bude vše "růžové" a v pohodě a bez starostí!

2LEKO píše: ..lehký dotaz...a co když bude chtít pekař opravit komín nebo předělat vodovod!?..a ty jsi třeba IT technik nebo řidič autobusu!?...a druhá věc,když ti bude 70 roků a o berlích a parcoval jsi jako horník,co můžeš nabidnout..myslím současnost,tzn. rok 2012..budoucnost nemá cenu řešit,to už bude vše "růžové" a v pohodě a bez starostí!

vždycky máš co nabídnout...jedině tvůj zdravotní stav, Tě může zradit, ale zase máš rodinu, která Ti pomůže (rodiče, děti, partner/ka) a nepiš mi, co bude dělat, když bude sirota bez své rodiny...

nechci být osobní, ale psal jsi tady co všechno jsi v životě zažil a čím jsi prošel, jsi tedy flexibilní a schopný člověk, proč mi kladeš takové otázky?????

vždycky je nějaké řešení, důležité je nevzdávat se...

PetrsVETR píše: vždycky máš co nabídnout...jedině tvůj zdravotní stav, Tě může zradit, ale zase máš rodinu, která Ti pomůže (rodiče, děti, partner/ka) a nepiš mi, co bude dělat, když bude sirota bez své rodiny...

nechci být osobní, ale psal jsi tady co všechno jsi v životě zažil a čím jsi prošel, jsi tedy flexibilní a schopný člověk, proč mi kladeš takové otázky?????

vždycky je nějaké řešení, důležité je nevzdávat se...

..chci jenom naznačit,že situace se mění s přibývajícím věkem a dalšími okolnostmi!...a spoléhat na rodinu tzn.děti nebo rodiče,když ti je kolem 50 roků věku ,je alibistické!
..ano,vždy je nějaké řešení...ale někdy sa může člověk dostat do neřešitelné situacea nebo velmi těžko řešitelné!....a ty situace budou nastávat jestli politický a ekonomický vývoj bude pokračovat tak ,jak doposud!

2LEKO píše: ..chci jenom naznačit,že situace se mění s přibývajícím věkem a dalšími okolnostmi!...a spoléhat na rodinu tzn.děti nebo rodiče,když ti je kolem 50 roků věku ,je alibistické!
..ano,vždy je nějaké řešení...ale někdy sa může člověk dostat do neřešitelné situacea nebo velmi těžko řešitelné!....a ty situace budou nastávat jestli politický a ekonomický vývoj bude pokračovat tak ,jak doposud!

jsem ročník 64, nechci aby to vyznělo nabubřele, ale jsem pracovitej a nebojím se nových věcí.... nechápu, co je alibistického, když někdo kdo má ekonomický problém a podrží ho jeho blízcí????

žil jsi tady za komančů??? Kolik byla průměrná mzda, víš??? Lidé si kupovali videa (20tis), BTV (od 10tis), auta (od 52tis), stavěli domy nebo chaty. Jak je to možné?? Vznikla šedá ekonomika (u některých jedinců až černá) a lidé se přizpůsobili. Někteří byli liní nebo nechopní a ti dřeli bídu.
edit: písmeno

Naposledy editováno 14.07.2012 23:06:10

2LEKO> Neboj se nic, za 20 let si tady budeme žít, jako v bavlnce. A jestli ne, tak za to budou mohli nefachčenkové a hlupáci, kteří kupovali videa za 20 tisíc. Kdyby to nebyli hňupi, mohli jsme mít dneska v republice 6milionů OSVČ, byla by konkurence a žili by jsme si

PetrsVETR píše: jsem ročník 64, nechci aby to vyznělo nabubřele, ale jsem pracovitej a nebojím se nových věcí.... nechápu, co je alibistického, když někdo kdo má ekonomický problém a podrží ho jeho blízcí????

žil jsi tady za komančů??? Kolik byla průměrná mzda, víš??? Lidé si kupovali videa (20tis), BTV (od 10tis), auta (od 52tis), stavěli domy nebo chaty. Jak je to možné?? Vznikla šedá ekonomika (u některých jedinců až černá) a lidé se přizpůsobili. Někteří byli liní nebo nechopní a ti dřeli bídu.
edit: písmeno

....jenom ještě jedna poznámka...a co když ani ti přibuzní nemohou "podržet"!...a to ,že dnes jsi pracovitý a nebojíš se nových věci je hezké,ale jak víš ,že to tak bude třeba za 5 - 10 - 15 roků!
...a to ostatní nemá cenu komentovat..dnes se píše rok 2012...a to co bylo je trochu zbytečné řešit!
...a mladí si myslí,že se nic nemůže stát a že se o sebe postarají...a většina z nich je odkázaná na pomoc rodičů a jejich !příspěvky" a to co jim dají nebo zdědí!...a to si mají "šetřit" na stáří..to by mě zajímalo kolik lidí ve věku do 30 let si "šetří" takovou sumu,aby s tím mohli vyžít za pár let!

2LEKO píše: to by mě zajímalo kolik lidí ve věku do 30 let si "šetří" takovou sumu,aby s tím mohli vyžít za pár let!

Tak 10-20% tipuju

_Giraffe_ píše: Tak 10-20% tipuju

...o dalších cca 20 -30 % se postarají rodiče,a možná že jsou i ti v těch tvojich 20 %..a co ten zbytek!??...a spoření v řádech 100 korun je spíše legrační než prospěšné!...a to ještě nikdo neví a negarantuje, jak a kdy a kde ty úspory skončí za těch "X" let!