silnicni pyrat vybrzdoval sanitku ? a nebylo to spis presne naopak ? jako chapu ze jedou s pacientem ale to snad jeste neznamena ze musej apriori blokovat levej pruh ne ?

kerut> Jj, ještě že to nenechal jen tak a pěkně to těm hajzlům v sanitce vrátil...

kerut> zkus pouzit mozek a empatii. Koukam ze obojiho se ti nedostava.
Ten ridic sanitky potrebuje jet rychle a zaroven plunule , rozhodne nepotrebuje aby se mu tam chcipak hazel ze strany na stranu nebo dopredu dozadu. Takze jede v levym pruhu tak aby jel rychle ale zaroven nemusel pred kazdym blbem kerej mu neuhne brzdit. Vetsina sanitek jezdi pomaljes nez jedu , ikdyz jedu autem, ale nikdo nevime kdy se v ty sanitce budeme valet my. Takze neprudit sanitakovi za prdeli je celkem dobra praxe a asi to nikomu nic neudela kdyz pocka.

gugo> sanitak se ale taky neposere, kdyz na poloprazdny dalnici uhne a nehraje si na strazce poradku napr. co do dodrzovani predepsany rychlosti. Btw i proto, ze vi hovno, jestli ja nevezu nekoho s prostrelenou tepnou do spitalu nebo nemam nejakej jinej dulezitej duvod spechat...
(zakon nerika nic o tom, ze nesmis "houkacky" predjizdet, jen se nemas srat do kolony chranenych vozidel. A kdyz ji chces podjet, obcas na tebe vykoukne z okna policejni dodavky masinkver )

kerut píše: silnicni pyrat vybrzdoval sanitku ? a nebylo to spis presne naopak ? jako chapu ze jedou s pacientem ale to snad jeste neznamena ze musej apriori blokovat levej pruh ne ?

i kdyby sanitka jela kilo a soustavne v levym, coz by teoreticky mohl bejt prestupek (ale vime zase hovno, co maji za predpisy ridici sanitek vezensky sluzby a jak je tam upravenej vztah k "vyhlasce"), bude se resit jen ten exces v podobe vybrzdeni

tomasd.> Jj, předpis je předpis, hned jsem si říkal, že blokuje cestu za sebou, aby ho třeba nepředjeli nějací osvoboditelé vězňů. Ale narkobaron by snad měl eskoru a kdo by chtěl nachcípaného bezďáka?

tomasd.> Jestli se tady má někdo podřídit a přizpůsobit, tak je to rozhodně osobní auto jedoucí kamsi a ne sanitka převážející pacienta (pokud to teda není nějaký opravdu lehký případ) . Takže bych to spíš otočil na "řidič se neposere, když jednou pojede za sanitkou a proto pomaleji". Stejně tak bych otočil druhý tvůj výrok na "řidič ví hovno, jestli nevezou někoho s prostřelenou tepnou do špitálu".

tomasd.>Tomule bych uplne nerikal prazdna dalnice.


krom toho znam par dalnic kde se v pravym pruhu da jet tak 120 pak ti upadne naprava . No a kdyby tam misto bylo tak ho mohl ten zoufalec v ochcavce asi prejdet zprava bezpecne a jetsi dal s prostrelenou tepnou. To vybrzdovani nekomentuju to jsem nevidel.

Tomas> jako tady jo, to nasledny vybrzdeni je picovina, to je jasny, mel ji podjet, vyfuckovat ale jet dal.. ale jizda soustavne v levem je dle meho neopodstatnitelna a nema nic spolecnyho s prednostnim pravem jizdy..

Kohl> to osvobozovani na dalnici plny kamer a svedku si teda nedovedu uplne predstavit, to by bylo asi jednodussi uskutecnit v tom zdrav. zarizeni kam jeli

kuceraz píše: tomasd.> Jestli se tady má někdo podřídit a přizpůsobit, tak je to rozhodně osobní auto jedoucí kamsi a ne sanitka převážející pacienta (pokud to teda není nějaký opravdu lehký případ) . Takže bych to spíš otočil na "řidič se neposere, když jednou pojede za sanitkou a proto pomaleji". Stejně tak bych otočil druhý tvůj výrok na "řidič ví hovno, jestli nevezou někoho s prostřelenou tepnou do špitálu".

má povinnost pouze takovou, kterou mu stanovi zakon

obecny povinnosti ucastniku silnicniho provozu se tykaji vsech - nebo si taky myslis, ze fizli auto, kdyz se otaci do protismeru muze zabit kkluka na motorce jen proto, ze musi rychle honem za pyratem?

Kdyz neni zakazako predjizdet sanitku a vsichni ucastnici silnicniho provozu jsou povinni umoznit predjeti, co by asi tak z toho vychazelo? Je nebo neni sanitka povinna uhnout?

Proc vubec neco otacis, mas potrebu bojovat proti mym vyrokum, ktery snad nejsou jednostranny, ale spis se obecne vyjadrujou k moznostem (tzn. ve smyslu, ze je dobry podivat se na veci z vice stran)?

tomasd.> Protože na mě to jednostranně působí. Pokud vezou nějakýho "pacienta", kterýho bolí záda a nic víc, nevidím jediný důvod, aby blokovali pruh. Ale pokud tam mají něco vážného, dovedu si představit, že přejíždění sem a tam nebude úplně OK a v takovém případě se rozhodně má podřídit auto a ne sanitka.

kuceraz píše: tomasd.> Protože na mě to jednostranně působí. Pokud vezou nějakýho "pacienta", kterýho bolí záda a nic víc, nevidím jediný důvod, aby blokovali pruh. Ale pokud tam mají něco vážného, dovedu si představit, že přejíždění sem a tam nebude úplně OK a v takovém případě se rozhodně má podřídit auto a ne sanitka.

aha, takze usuzujes, ze ten ridic neuhnul, protoze vezl nekoho ve vaznym stavu z Prahy do Brna 2 hodiny po D1, ktera porad zpoloviny zprehazi kosti v tele... no, dobre... ale stejne tak se da usoudit, ze vaznej duvod ke spechu mohl mit ten spechajici. Obe to jsou kraviny, protoze ridic sanitky je jen prislusnik vezensky straze (ti si taky radi obcas zahrajou na policajty) a nic vaznyho bez doprovodu by neprevazeli (co kdyz jim kiksne auto - pacient chcipne na 101km?) a ten predjizdejici je proste vybrzdujici debil. Ale obe ty kraviny jsou teoreticky a dokoce i zaroven mozny, bez ohledu na to, ke ktery verzi se kdo priklani

Hlavně auto ho může vzít zprava, nic mu v tom nebrání a jet do pyče. Není důvod jakkoliv škádlit sanitku, co někoho někam vezve, nevíme, jak to uvnitř háže a jak je příjemný třeba jen měnit v jednom kuse pruhy. Taky bych valil v levým, kdbych vezl někoho, komu jde o minuty.

tomasd.> no presne tak, kdyz by melo byt zakazano je predjizdet (dle nejakeho interniho predpisu), musi tam pak ale jet policejni auto s rozsvicenou "STOP" kou, jako za kolonou.. nemuzou si vykladat zakony po svem, prednostni pravo jizdy je definovano celkem jasne, nezbavuje ridice odpovednosti a ani mu nedovoluje obecne porusovat vsechno co chce

E: Petr> jo tady souhlas, to oplaceni uz bylo pres caru, o tom zadna.. ale pohled na vec by mel objektivni a spravedlivej, a trest by mel prijit oboustrane,..

Naposledy editováno 16.03.2021 15:25:26

PetrL3 píše: Hlavně auto ho může vzít zprava, nic mu v tom nebrání a jet do pyče. Není důvod jakkoliv škádlit sanitku, co někoho někam vezve, nevíme, jak to uvnitř háže a jak je příjemný třeba jen měnit v jednom kuse pruhy. Taky bych valil v levým, kdbych vezl někoho, komu jde o minuty.

jo muze a taky bych to tak resil, pokud bych nutne potreboval jet rychlejc - ale je to vzdycky osajslich, ani na motorce to nedelam uplne rad a to si tam plynem pomuzes o dost lip nez v aute, i mensi sire vozidla se da vyuzit k vetsimu oblouku...
Btw jsem nekdy vloni blikajici sanitku predjizdel, na trech pruhach mezi Mirosovicema a Prahou jel v klidu uprostred 120

jinak me jeste napada, nemaji nahodou sanitky palubni kameru ? (jako mozna ne standardne).. ze v podstate nikde neni to samotny nebezpecny podjeti ani vybrzdeni a policie hleda svedky.. nechci bejt z principu konspirator, ale jestli ono to neni treba trochu jinak...

bacha na ty psy

Koukám, že na Slovensku na tom nejsou o moc líp
"Bratislavský bezdomovec dostal pokutu, že byl při zákazu vycházení na ulici."
https://www.novinky....source=www.seznam.cz

PinkPanther> asi nemel tuzku aby si mohl napsat nejake vhodne cestne prohlaseni .

WHTRDR píše: bacha na ty psy

Pejsek sikovnej, jestlipak jim napsal i znalecky posudek?

tomasd. píše: Pejsek sikovnej, jestlipak jim napsal i znalecky posudek?

Kdyby ten ujizdec nebyl kokot tak fizlum podekoval ze mu prinesli ty hadry co mu ulkradnul ten pyrat silnic A pejskovi mohl dat piskotek.

Naposledy editováno 16.03.2021 19:01:16

PinkPanther píše: "Bratislavský bezdomovec dostal pokutu, že byl při zákazu vycházení na ulici."

gugo píše: Kdyby ten ujizdec nebyl kokot tak fizlum podekoval ze mu prinesli ty hadry co mu ulkradnul ten pyrat silnic A pejskovi mohl dat piskotek.

Jestli to nebyl debil, tak hlavne nevypovidal

tomasd. píše: Jestli to nebyl debil, tak hlavne nevypovidal

A ty znas nekoho chytryho se zakazem rizeni ? Jako asi vetsi pravdepodobnost ze jo, ale

gugo píše: A ty znas nekoho chytryho se zakazem rizeni ? Jako asi vetsi pravdepodobnost ze jo, ale

Tak jsou situace, kdy to proste okecat ani nic jinyho nejde

tomasd.> Ja si ted povidam s jednim unterfizlem na FB o pouziti donucovacich prostredku. Vypada velmi odhodlane

gugo píše: tomasd.> Ja si ted povidam s jednim unterfizlem na FB o pouziti donucovacich prostredku. Vypada velmi odhodlane

Tak pockej co z nej vsechno vypadne za blbosti a posleme to jeho nejvyssimu, aby vedel kdo pod nim slouzi Ale mozna ho to neprekvapi

tomasd.> von uz me poslal do prdele, ze me to prej vysvetlovat nebude.

NO jestli nebude lepsi drzet hubu, aby nas zachvili nepozavirali za schvalovani neceho , mozna se zachvili najde i paragraf na vysmivani se nehodam policistu

gugo píše: tomasd.> Ja si ted povidam s jednim unterfizlem na FB o pouziti donucovacich prostredku. Vypada velmi odhodlane

Před chvílí jsem stál ve frontě na test s jedním unterfízlem. Protože jsem v celém hloučku orespirátorovaných měl jako jediný "jen" nákrčník, čekal jsem, jestli mě zastřelí, zaklekne nebo mi domluví. Neceknul ani ň