Téma: Nekřesťanský sračky
 
29.9.2009 v 19:51
Tak jsem si všiml, kolik hnusu projde žlučí čecháčkům, kteří dojatě poslouchají tv Hovnu a jejich žvásty o papeži.

Opravdu se to nedá číst. Taky kecám do něčeho co nevím, ale že bych tak nadával, tak sprostě proti nejvyšším hodnotám druhých mi nejde do hlavy. Zajímavé je, že tyto názory jsou na motorkářích tak asi v 95% uživatelů. Ostatní o tom asi něco ví, tak nekafrají.

Vyvrátím tu největší omyly:

1) Stálo to tolik a tolik peněz! To není možný! Každýho z nás to stálo 8kč!!! (80 mil.)

Typický přístup Čecha, proč z mých peněz něco platit. Když přijede zpěvák, přijede americkej prezident, přijede plno jiných lidí, stojí to někdy i více (asi jako v případě pana Obamy) tak to dá se říci nikomu až tak nevadí. To navíc zpěvácí i herci sem přijedou vydělávat nebo prostě hrabat pro sebe.

Papež je pro někoho obrovská hodnota. Existují i ostatní než jen vy a to věřící. Nejsou to pomatenci, hlupáci. Plno lidích bylo a je věřících a jsou mnohem chytřejší než jste Vy. Pro dost lidí (a že jich tam na tom setkání dost bylo) to je mnohem významější osobnost, než jsou zpěváci, osobnosti.

A že se staráme o jeho ochranku? V dnešní době bláznivých mudžahídů (pro neznalé: radikální stoupenec islámu) by nebylo nic překvapivého, kdyby zaútočili. Umřít papež v Čechách. TAK JE TO NEJVĚTŠÍ průser vzhledem k mezinárodním vztahům. Většina světa je více křesťanská než my a pohlíží na to jinak. To, že bysme nepohlídali papeže by byl průser.

2) Papež v Hitlerjugend

Papežův táta byl četník. Jak přišel Hitler k moci s prací skončil. Papež v Hitlerjugend byl, ale nezabíjel. Hitlerjugend bylo povinné, ač trochu extrémní přirovnání jsou Pionýři - malované děti. Bojovali jen extrémní odnože Hitlerjugend. Není to sice úplně košér, ale vrah, nacista, bezmozek papež nebyl.

3) A NEJVĚTŠÍ KÉRY NA KŘESŤANSTVÍ: Proč je tolik zla, když je Bůh dokonalý?

Tento problém řeší lidé mnohem fundovanější. Říká se mu Teodicea. Jde o to, že vlastně ani není důvod, proč by svět měl být dokonalý. Neměly by být katastrofy a tak dále. A proč jsou osobnosti typu Hitler a všichni vrazi: Jde o to, že křesťanství dává člověku SVOBODU a pravidla podle, kterých by se měl chovat. Jak s nimi naloží už záleží na něm. Nadneseně se dá říci, že tento svět je test pro vstup do ráje a všichni víme, že testy nemají být lehké, byli by tam všichni.

Nejsem křesťan. Jestli jsem někomu otevřel oči, budu rád, když napíše dole.

Ahoj

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 18:06 | Nahoru | #151

2LEKO>maco>.......ostraváci říkají "Baník Píčo"! .......a u nás "čau,jdu"!


ehm, co to? :\ Co Tě vede k názoru, že tady neřekneme "čau, jdu"?
P.S.: a BanÍk ani PÍčo, se tu fakt neříká...

(reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 19:14 | Nahoru | #152

Creck>sharkis> nevim jestli to je rasismus, nebo jen nejaka zakorenena nenavist, ale ja ty lidi nemuzu ani citit, nevim cim to je a jak to zmenit, proste si vedle me stoupne cikan a ja si hned rukou drzim penezenku a manzelka kabelku.
Nechapu politiky, nebo svetove politiky jak chteji tohle zmenit, proste cikan je v lidech tvrde znamy jako zlodej , drive kradl kone a slepice, dneska auta a cokoliv, je to jako lidi odnaucit slavit vanoce a silvestra, to proste nejde.

Na druhou stranu tyhle lidi obrovsky obdivuju, neznaji veci jako vstavat v pet rano do prace, pracovat, starat nebo strachovat se o deti, hromadit majetek, ziji opravdovou svobodou a maji mnohdy bohatsi zivot nez my. Sem tam si projedu kdyz jedu z garaze cikanskou ctvrti a tam to zije i ve dve rano. Ziji proste jednoduchy zivot, bez starosti,jist, sukat, chlastat,pratelit se - tot priority

Nase komunita vicemene zije v systemu, at mam vic nez soused, kdo ma nejmin je naprosta nula, chudak, zkrachovalec, neumime se uz bavit ani spolu, mluvit bez reci o majetku.



tak tak, ale prostě většina téhle menšiny zaškatulkuje všechny Holt maji msůlu, moje životní zkušenosti s nima taky nejsou nejrůžovější

(reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 20:00 | Nahoru | #153

poky1>nx9005> to je dobrý hlavně tohle: Jeho právní zástupce odmítl, že by ve čtvrti červených luceren hledal sex.

asi tam vymítal ďábla


Jel kolem autem,zní ta informace.Máš nějaký důkaž že jel za kurvama nebo ho někdo s nějakou viděl?Nemáš.Ani tam nepíšou jestli jel v civilu.Pokud ne,tak musel být v nějakém kněžském rouchu.Nemusím snad psát,že pokud by tam vystoupil,tak by byl asi tak nenápadný jako by si dal na hlavu rožnutý maják

(reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 20:10 | Nahoru | #154

Tarabys>ehm, co to? :\ Co Tě vede k názoru, že tady neřekneme "čau, jdu"?
P.S.: a BanÍk ani PÍčo, se tu fakt neříká...


No prostě někteří mají zkreslené informace a neví která bije.Maximálně zajdem na Baník pivčo.
[img]

2 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 20:22 | Nahoru | #155
Já přehlédl příspěvek Wendiga

Milý Wendigo. Asi neumíš číst možná mezi řádky - že sice přečteš, ale jsi trochu mimo. Inkvizice, jak správně říkáš, byla spojena s křeštanstvím. Jenže křesťanství samo o sobě v bibli atd o upalování čarodejnic, útrpném právu a silné cenzuře nic nepíše. To dělala totiž církev, kde platí matematický výraz: církev nerovná se křesťanství(myšlenka věci). Toto dělali fundamentalističští blázni.

Takže to bylo k bodu a). Doufám, že už chápeš, co jsem měl na mysli. Dál jsi také nepochopil to, že mrakodrapy se opravdu nedělají aby spadly. To jsi řekl správně. Ovšem projektují se tak, aby v případě katastrofy nepadaly na bok Tak... to bysme měli.

Nevím na koho z nás to platí, ale myšlenka, že jsme nejchytřejší, je divná už proto, že ji sdílí to blbečků kolem nás.

Naposledy editováno 04.10.2009 20:25:42

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 20:32 | Nahoru | #156

RaDeoon>Já přehlédl příspěvek Wendiga

Milý Wendigo. Asi neumíš číst možná mezi řádky - že sice přečteš, ale jsi trochu mimo. Inkvizice, jak správně říkáš, byla spojena s křeštanstvím. Jenže křesťanství samo o sobě v bibli atd o upalování čarodejnic, útrpném právu a silné cenzuře nic nepíše. To dělala totiž církev, kde platí matematický výraz: církev nerovná se křesťanství(myšlenka věci). Toto dělali fundamentalističští blázni.

Takže to bylo k bodu a). Doufám, že už chápeš, co jsem měl na mysli. Dál jsi také nepochopil to, že mrakodrapy se opravdu nedělají aby spadly. To jsi řekl správně. Ovšem projektují se tak, aby v případě katastrofy nepadaly na bok Tak... to bysme měli.

Nevím na koho z nás to platí, ale myšlenka, že jsme nejchytřejší, je divná už proto, že ji sdílí to blbečků kolem nás.


Takže pokud dobře rozumím,tak tobě nejde o římskokatolickou církev,ale o víru,jako o prostou víru? Pokud ano,tak souhlasím.
Sám říkám- "jako věřící nepotřebuji žádnou církev,stejně jako člověk,co se zajímá o politiku nemusím přeci být členem žádné politické strany!" Vnímám tvoje slova správně?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 20:46 | Nahoru | #157

prackarr>Takže pokud dobře rozumím,tak tobě nejde o římskokatolickou církev,ale o víru,jako o prostou víru? Pokud ano,tak souhlasím.
Sám říkám- "jako věřící nepotřebuji žádnou církev,stejně jako člověk,co se zajímá o politiku nemusím přeci být členem žádné politické strany!" Vnímám tvoje slova správně?


No vždyt to je to co různým rýpalistům vůbec nedochází.Problém je v tom že to nejde rozlišit.Otázka by měla znít,kdo chodí do kostela kvůli církvi?Odpověd podle mě,že asi nikdo.Pokud se jedná o římskokatolickou,tak Ježíš žádnou církev nezakládal a kdyby to věděl,co se potom všechno bude dít,tak by radši asi držel hu.. S církve se kdysi stala politická moc,jenže dneska už to není pravda.Takže by se to ti ateističtí rýpali,měli uvědomit,radši už starat o sebe a nesrat se do druhých.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 20:48 | Nahoru | #158

maco>No vždyt to je to co různým rýpalistům vůbec nedochází.Problém je v tom že to nejde rozlišit.Otázka by měla znít,kdo chodí do kostela kvůli církvi?Odpověd podle mě,že asi nikdo.Pokud se jedná o římskokatolickou,tak Ježíš žádnou církev nezakládal a kdyby to věděl,co se potom všechno bude dít,tak by radši asi držel hu.. S církve se kdysi stala politická moc,jenže dneska už to není pravda.Takže by se to ti ateističtí rýpali,měli uvědomit,radši už starat o sebe a nesrat se do druhých.


tak tak...
ale mělo by se pamatovat právě na to,co ta moc přinesla a odnesla...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 21:12 | Nahoru | #159

maco>No vždyt to je to co různým rýpalistům vůbec nedochází.Problém je v tom že to nejde rozlišit.Otázka by měla znít,kdo chodí do kostela kvůli církvi?Odpověd podle mě,že asi nikdo.Pokud se jedná o římskokatolickou,tak Ježíš žádnou církev nezakládal a kdyby to věděl,co se potom všechno bude dít,tak by radši asi držel hu.. S církve se kdysi stala politická moc,jenže dneska už to není pravda.Takže by se to ti ateističtí rýpali,měli uvědomit,radši už starat o sebe a nesrat se do druhých.



chodíš do kostela? předpokládám, že asi ne, jinak bys tohle nemohl napsat, ti lidé co chodí do kostela jsou totiž ta církev

Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 21:16 | Nahoru | #160
Modlit se neumíte,a myslíte si,že je tady nějaký divadlo,nebo kinoteater!!
A přeci si na mě vzpomenete,že jsem to s Váma myslel dobře...

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 21:19 | Nahoru | #161
no je pravda, že alespoň jeden polepšenej hříšník tady tomu schází

(reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 21:29 | Nahoru | #162

bruselak>no je pravda, že alespoň jeden polepšenej hříšník tady tomu schází



Aneb,lepší jeden napravenej,jak deset spravedlivých...

Naposledy editováno 04.10.2009 21:29:14

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 21:39 | Nahoru | #163

bruselak>chodíš do kostela? předpokládám, že asi ne, jinak bys tohle nemohl napsat, ti lidé co chodí do kostela jsou totiž ta církev


Nechodím do kostela a ani nejsem v žádné církvi,ale studuju všechna náboženství a víry.Bible ale není církev,desatero třeba taky není církev,Ježíš taky není církev a jsou lidi co chodí do kostela třeba kvůli tomu,aniž by se zajímali o nějaký Vatikán nebo Papeže.I když jsou určitě lidi,které zajímá i Vatikán i papež.O papežovi není v Bibli třeba ani půl slova.

Naposledy editováno 04.10.2009 21:41:17

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 21:48 | Nahoru | #164
maco>já jenom vycházím z toho že jsi napsal, že asi nikdo nechodí do kostela kvůli církvi, což je podle mně protimluv, když to tak studuješ tak jse ti chtěl rozšířit obzory

Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 21:58 | Nahoru | #165
bruselak: To není protimluv. Křesťané snad věří v Boha a ne v papeže. V desateru je pomni abys den sváteční světil, čili oni ho světí a je "trendy" jít kvůli tomu do kostela, protože tam jsou církevní zástupci.

Takových zástupců jsou tisíce a je jasné, že někdo může být špatný. Bůh neovládá lidi aby se všichni chovali dobře. Jak jsem psal, lidé mají svobodu volit svoje činy. A církev navíc nevylučuje své členy. To ovšem neobhajuje historii církve, byly doby kdy prohnilí tam byli skoro všichni (jako práve období inkvizice atd.). Nicméně pokud někdo věří v Boha, tak ho tohle asi neodradí.

Naposledy editováno 04.10.2009 21:59:36

Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:08 | Nahoru | #166
pánové pánové, tak ještě jednou církev je SPOLEČENSTVÍ, není to něco na co ten dotyčný praktikující nahlíží zvenčí, ale je to něco čehož je součástí, tudíž napsat že do kostela asi nikdo nechodí kvůli církvi je pro mně opravdu legrační

mno a to co jsi napsal o tom scházení v neděli možná platí pro unitáře, kteří se tak dlouho reformovali až to dotáhli na spolek zahrádkářů, ale rozhodně ne pro římské katolíky

(reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:11 | Nahoru | #167

bruselak>maco>já jenom vycházím z toho že jsi napsal, že asi nikdo nechodí do kostela kvůli církvi, což je podle mně protimluv, když to tak studuješ tak jse ti chtěl rozšířit obzory


Prima,díky Tuž o islámské nebo židovské církvi mi můžeš taky něco rozšířit,povídej

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:25 | Nahoru | #168
mno tak třeba to, že v případě islámských společenství ani židovských náboženských obcí bych nemluvil o církvi, nerad bych se jich dotknul, pojem církev se pužívá v zásadě u křesťanských náboženských společností proto například i zákon o církvích hovoří o církvích a náboženských společnostech

Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:27 | Nahoru | #169
snad mormoni to vzali za správnej konec aspoň v ohledu manželství

Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:29 | Nahoru | #170
mno ty seš asi svobodnej co? pověsit si na krk víc než jednu ženckou může jen cvok

(reakce na) Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:45 | Nahoru | #171

bruselak>mno tak třeba to, že v případě islámských společenství ani židovských náboženských obcí bych nemluvil o církvi, nerad bych se jich dotknul, pojem církev se pužívá v zásadě u křesťanských náboženských společností proto například i zákon o církvích hovoří o církvích a náboženských společnostech


Mno právě,ono je to slovo církev celkem zavádějící pojem,takže já ho radši ani nepoužívám,jenom v souvislosti s Vatikánem a papežem,protože to už je de facto organizace a ne všichni křestanské víry musí uznávat tohle třeba

Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:45 | Nahoru | #172
bruselak> jejda, já myslel nastřídačku bydlet u manželek, tejden tady, tejden támhle, no jinak by to nešlo :\

Naposledy editováno 04.10.2009 22:46:24

Nekřesťanský sračky

4.10.2009 v 22:49 | Nahoru | #173
ale jo na HBO o tom dávali docela poučnej seriál www.hbo.com/biglove/ chudák chlap

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

7.10.2009 v 20:45 | Nahoru | #174

RaDeoon>Já přehlédl příspěvek Wendiga

Milý Wendigo. Asi neumíš číst možná mezi řádky - že sice přečteš, ale jsi trochu mimo. Inkvizice, jak správně říkáš, byla spojena s křeštanstvím. Jenže křesťanství samo o sobě v bibli atd o upalování čarodejnic, útrpném právu a silné cenzuře nic nepíše. To dělala totiž církev, kde platí matematický výraz: církev nerovná se křesťanství(myšlenka věci). Toto dělali fundamentalističští blázni.

Takže to bylo k bodu a). Doufám, že už chápeš, co jsem měl na mysli. Dál jsi také nepochopil to, že mrakodrapy se opravdu nedělají aby spadly. To jsi řekl správně. Ovšem projektují se tak, aby v případě katastrofy nepadaly na bok Tak... to bysme měli.

Nevím na koho z nás to platí, ale myšlenka, že jsme nejchytřejší, je divná už proto, že ji sdílí to blbečků kolem nás.



Dobrá tedy, každá ideologie je lehce zneužitelná, zneužití křesťanství a bible je vinou fundamentalistů. Nicméně, pořád si myslím, že křesťanství a bible je astrologicko-mytologický hybrid a parodie na uctívání boha slunce personifikovaného jménem Ježíš. A je prostřednictvím božích přikázání a dalších vychytávek přímo stvořena a určena pro ovládání mas. Ať si každý najde svou víru kde chce, já osobně dnes v hejnu hus táhnoucím po modrým nebi a vonícím stromu u cesty viděl pravého boha, kterého nemůže popsat ani nahradit cár papíru, tím je příroda a vesmír.

Shodli jsme se, že mrakodrapy se opravdu nestaví aby spadly. Musím, ale rozporovat tvou tezi, že jsou konstruovány tak, aby spadly do vlastního půdorysu(nepočitám palačinkový kolaps, jádro by zůstalo stát). Ty o kterých se bavíme, byly dvacetkrát předimenzované, gigantické konstrukce s monstrózním vnitřním jádrem. V případě "palačinek" by vydrželo stát. Nicméně, rád se nechám poučit, použij selský rozum a vysvětli mi, třeba jak mohl spadnout mrakodrap WTC7 způsobem jakým spadl, kvůli několika menším požárům. Bude to určitě zajímat i NIST a FEMA, protože po osmi letech neexistuje žádné vysvětlení.



Naposledy editováno 07.10.2009 20:50:43

(reakce na) Nekřesťanský sračky

7.10.2009 v 22:30 | Nahoru | #175

Wendigo>Dobrá tedy, každá ideologie je lehce zneužitelná, zneužití křesťanství a bible je vinou fundamentalistů.



Ať si každý najde svou víru kde chce, já osobně dnes v hejnu hus táhnoucím po modrým nebi a vonícím stromu u cesty viděl pravého boha, kterého nemůže popsat ani nahradit cár papíru, tím je příroda a vesmír.


V Bibli je psáno:
Všechno povstalo skrze něj
a bez něj nepovstalo nic, co jest.

Jinak Youtube nebo Wikipedii nelze asi brát za relevantní zdroj informací.Takových "dokumentů" můžu natočit celý pytel nebo dva

A ještě s tou církví,takovou perličku.Málokdo ví,že existuje něco jako církevní soud,který je v každé diecézi.Může řešit jak přestupky kněží nebo řeší rozvody manželství,které jsou uzavřeny v kostele.Asi to není prdel,mít obřad v kostele,když v případě rozvodu to jde taky přes jejich soud Mají i instance.Ta nejvyšší je Papežský soud Římské roty

Nekřesťanský sračky

7.10.2009 v 23:59 | Nahoru | #176
no a co ti na tom připadá divného, kanonické právo je velmi komplexním právním systémem, no a prdel si můžeš dělat z plastelíny a ne z takové svátosti jako je manželství

Nekřesťanský sračky

8.10.2009 v 00:26 | Nahoru | #177
Divného mi na tom nepřipadá nic,ani jsem tam myslím nepsal že je to divné.Divné je to,že se u nás rozvádí přes 50% manželství.A kde vidíš,že si z něčeho dělám prdel?Jenom projevuju radost že jsem svobodný To se jako nemůže?

Nekřesťanský sračky

8.10.2009 v 00:30 | Nahoru | #178
není na tom nic divného tudíž to není perlička, že se u nás rozvádí tolik manželství mi též nepřipadne divné neboť se ze vztahu muže a ženy stala v mnoha případech spotřební záležitost no a že si svobodný to je tvůj boj

Nekřesťanský sračky

8.10.2009 v 00:37 | Nahoru | #179
Já jsem nepsal že je perlička že se rozvádí tolik manželství ale že je perlička že existuje církevní soud Ale to je fuk,i kdybych tam nedal žádneho smajla,tak by mi zas někdo napsal,že to zase moc žeru,takže tak nebo tak,v prdeli jsem tak i tak No a s tím mojím bojem.....ehm,jak mám možnost pozorovat rozvodové bitvy kamarádů,nejni ten můj boj zas až tak špatný

Nekřesťanský sračky

8.10.2009 v 00:44 | Nahoru | #180
ano já to pochopil a též jsem to tak myslel církevní soud nepovažuju za nic divného tudíž ho nepovažuju za žádnou perličku
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist