pawlow> Hele, zase zacinas psat sracky..to s tema zenskyma policajtu byl vyplod choryho mozku, ne? Je to prace jako kazda jina(jako ne uplne, ale vite jak to myslim). Kdyz ma nekdo na starosti kontrolu kvality, tak taky vyradi kousek co se lisi treba o 0,267mm a stejne tak policajt bude hlidat to co ma.

No nic, tu už asi bylo řečeno vše, zítra si projdu zbytek :D

Loučím se a dobrou

Lachout>pawlow> Hele ale svými názory se začínáš do té spodiny řadit taky... jiný názor není důvod k urážkám...

A to je to co rikam,umi jen urazet a pokud opravuje televize a pise tu,ze ma dve vejsky tak to nevim.Asi se vazne tesim,jestli se ukaze na nakym srazu,budu si pamatovat cloveka,kterej se chova jako nadclovek.

pawlow> zdá se to jenom mě? děláš blbce že všech co mají uniformu. Když na Nově a Novinkách hlásají, že všichni motorkáři jsou prasata, to se tu můžou všichni posrat. Ale jak je to o policajtech, tak je to v pořádku.

Mj. nejsem policajt, ale mám mezi nima pár známých a několik z nich jsem potkal na vysoké, a žádní dementi to nebyli a nejsou. Navíc oni sami připustili, že ve vedení už je to s dodržováním veřejného pořádku horší. Ale dělat dementy ze všech je na stejné úrovni jako čtenáři Novinek
Takže od člověka s dvěma vysokýma bych očekával trošku jiné myšlenkové pochody.

uncompromised>Takže od člověka s dvěma vysokýma bych očekával trošku jiné myšlenkové pochody.

Presne

ra.rasch.ek>Angie> Co nám tu zkusit nahodit svou fotku a dosažené vzdělání? Přijde mi totiž, že to je zrovna to nejubožejší, do čeho se můžeš na člověku trefovat. Pawlow se nebál říct, jaký má názor a že si to troufl i s vyplněným profilem, to je mu jen ke cti. Stejně tak Cobra357 a Cobra taktéž, navíc ještě dělá, troufám si odhadout, povolání, které určitě nebude snadné a bude primárně zaměřeno na pomoc lidem (tipy: hasič, zdravotnictví, policie, kdo ví). Také tu prezentuje svůj názor, což by pro rozumného člověka nměl být impulz k urážkám, ale k debatě, když už musí něco říct.

Mluviti stříbro, dál to snad znáš .

Jinak Rarasku,moje foto uz tu bylo nekolikrat,myslim,ze jsem dost proflakla a ja se do nej kuli vzdelani netrefovala precti si to znovu.

pawlow> Nemuzu se zbavit dojmu ze si myslis ze jsi neco vic...
A ze ti nejakej policajt nekdy neco proved, jinak to nevidim.

Souhlasim, nevim kdo to tady rikal, ze bejt policajt by melo bejt prestizni a nalezite oceneny povolani, aby mohli vzit jen ty nejlepsi. Ne jako ted kdyz maj podstav a kvalita zamestnancu je kolisava...

Dobrou noc

Edit:pismenko

Naposledy editováno 24.01.2009 00:16:06

Cobra357> Mas odpoved na moji otazku?

Citat.
Promin si hroznej blb,co mas za vzdelani???Meles kraviny,ty jsi urcite ten co az se mu neco stane,z hrdosti volat policajty nebude.Chtela bych te videt,dys te zastavi zes neco posral,jak ses stejnej hrdina jako tady.Jsi moc hloupej.Zkus jen tak z prdele se tam dostat,pak si muzem pokecat ok?

Uz koncim, ma to cenu se hadat s fizlama
rozepsal sem se tady jenom kvuli tomuhle citatu, ze ze me policajtka dela blbce a urazi me s tim, ze bych se nedostal na jejich slavnou "Akademii"
Napsal jsem osobni nazor, ale kdyz vy dva nedokazete argumentovat nicim jinym, nez nadavkama a osobnima vecma (uznavam, ze s tema zenskejma, co spej s policajtama to byl trochu vyhranenej nazor i ode me, ale nebyl psanej aby vas urazil, "mysle sem to uprimne"), tak se na to muzeme vykaslat.
Ja budu doufat, ze vas dva treba potkam nekde pred skolou a nebo nemocnici a ze vam budu moct rict, ze si vasi prace vazim.
Ve volnym case se zajdete podivat treba i do Dubi a na Vaclavak, jestli se tam neprekracuje zakon, ale bacha, je to tam nebezpecny.
Preju Vam, at Vam parlament neodsouhlasi "Agenta provokatera" jako to bylo nas Lovensku, protoze to byste se, kurna, museli zacit chovat jinak. (Hazim zase do jednoho pytle, ale sorry, zkusenost je statisticky takova)

Cobra357> Co tedy znamena televizak v prispevku c. 35? No nic..Flame bude pokracovat zitra..

Cobra357>Lachout> o nebylo míněno jako odsouzení. To bylo prosté konstatování skutečnosti vyplývající z generačního rozdílu a jiného chápání životních hodnot. To je prostě faktum na kterém ani já ani ty nic nezměníme. Pro mě je palba po lidech s ůmyslem (nebo i jen připuštěnou možností) zabít naprosto nepřijatelná.Když ti řeknu, že jsem měl možnost si ve vyhrazeném prostoru z bezprostřední blízkosti prohlédnout dodávku která byla zastavena střelbou, bylo to k ránu na komunikaci kde v tu dobu nemohla nikoho ohrožovat a jednalo se o Tranzit který neměl stejně šanci policejnímu vozu ujet ani na té dvouproudovce.To, že se jednalo o zloděje není podstatné. Podstatné je to kam směřovaly střely. Nebylo to na kola. Bylo to na řidiče se zcela zřejmým úmyslem zabít!!!
Budeš tomu věřit?

Budu. Je mi jasný, že i mezi policisty jsou pistolníci, kteří "pálí po všem, co se hýbe". Nicméně stejně jako u motorkářů věřím, že absolutní většina z nich jedná s rozumem.

Chapadlo>Cobra357> Co tedy znamena televizak v prispevku c. 35? No nic..Flame bude pokracovat zitra..

Předpokládám, že Cobra bude stát spíš za kamerou a ne u televize se šroubovákem Aspoň podle jiného tématu tady z fóra

Chapadlo> To neres, kdyz rika ze neni opravar, tak mu verim. Sice si tady nadavame a hadame se ale k cemu by mu to bylo, lhat o takovy pikacuovine?

pawlow

tak Ti trošku objasním pravidla: Že máš 2 vysoké školy je Ti jistě ke cti a poslouží k dobrému zaměstnání. Tvůj názor na Polici je mi jasný, jen by jsi neměl moralizovat, když se sám dopouštíš páchání Trestných činů. Sám jsi totiž napsal, že jsi svůj přestupek vyřešil úplatkem, tudíž jsi se dopustil TČ úplatkářství (trestné je jak úplatek nabídnout tak přijmout). Tohle by sis v Německu nedovolil, tak proč to děláš tady? Sám zavdáváš příčiny a potom kritizuješ? V Německu je trochu odlišná legislativa a policejní zákony a pravomoce jsou někde jinde než u nás, za to ale může parlament, potažmo vláda, ne policie, ta si zákony neschvaluje víme? Do Policejní Akademie bych se moc nenavážel, ta škole je uznávaná a dost těžká, když ji někdo dokončí tak musel makat, pár lidí znám co tam studovali nebo studují. Pokud budeš policajty házet do jednoho pytle, tak to nemá cenu debatovat. Všude se najdou blbci, lemplové, netáhla...na střelnici co vím, tak většina jezdí ráda, protože je to sakra málo co oni nastřílejí. Nebavím se o Urně nebo Roze a ZJ. A odpověz si na otázku, koho prvního budeš volat když se Ti něco stane? Policii. Tu totiž volá každej na kdejakou blbost (někde teče voda, bezdomovec na ulici, k vyloženě občansko právním sporům,...) takže policajt je tu "děvka" pro všechno a pro všechny. A když se najdou jedinci co se nebojí dělat práci (ikdyž někdy nešťastně nebo blbě) tak se do nich zbytek začně navážet. nebudu se tu zastávat těch co berou úplatky, páchají TČ,..ty bych od policie vyhodil a zavřel do basy. A uvědom me si, že bez policie stát existovat nemůže, protože by zavládla anarchie. To, že i naše vláda a potažmo politická scéna hází na polici špínu, nemá zájem na jejím kvalitním fungování, snaží se ovlivňovat nebo i mařit její práci (afér tady bylo již dost), ministr vnitra Langer policii jen škodí, policie nemá pořádné platební tarify, protože by šéfové přišly o odměny, které si dávají - a kluk na ulici z toho uvidí prd, 150hodin zdarma odpracovat ( dle mého názoru v rozporu s ústavou, za vykonanou práci náleží mzda...). Spousta paskvilů má ta naše legislativa, včetně soudnictví. Doba projednávání kauz, tresty,...to by bylo na dlouho.

cobra357:

zastavovací pás a jeho použití...sežeň si někde prováděcí předpis pro jeho použití a pak mluv. V praxi je to skoro nemožné ho použít, protože bys ho musel použít snad jen na dálnici, na rovině, dopředu označit místo a že je použit zastavovací pás, veškerou dopravu odklonit...v zatáčkách se vůbec nesmí použít ani za zatáčkou. Musí tam být rovina snad x-set metrů! Ve městě je tedy použití téměř vyloučeno. btw. ještě jsem ve zprávách neslyšel že by někdo pás použil. Střelba na auto je o něčem úplně jiném než střelba na statický cíl. To se dá trénovat (možná i natrénovat) po velikém množství vystřílené munice a ne na střelbách 1xza měsíc, ZJ a URNA to trénují, ale při opravdové honičce to je ještě horší. Nejlepší je brokovnice, ale tu běžné hlídky nemají (je to speciální zbraň dle polic. zákona). Takže mají jen pistole a s tou střílet z auta na auto není žádnej med.

add. spolujezdec v autě. (stopař, stopařka, nezúčastněná osoba,..). Ber to taky z pohledu řidiče co ujíždí. On mohl taky zastavit a vyložit osobu a pokračovat v ujíždění. Ale neudělal to, protože by dojezdil ale tím pádem si osobu vzal jako rukojmí a neumožnil jí volbu odejít a sám se rozhodnout, prostě rozhodl za ní. Když já, tak ty taky. Nemůžeš hodit zodpovědnost na policii. Ta nemůže tušit, že to není spolupachatel, může na to brát zřetel a taky bere, na spolujezdce se nestřílí, protože neřídí, ale odražená nebo minoucí kulka není nic vyjímečného. prostě tam to riziko je.

Pokud někdo autem úmyslně najíždí na hlídku policie, je to bráno jako trestný čin útok na veřejného činitele. Auto zde figuruje jako zbraň! Dle zákona o policii si každý policista nebezpečného pachatele označuje sám dle jeho chování, popř. spáchaných trestných činů.

Měření radarem na špatných místech, taky na dlouho. Někdo z vedení rozhodne, bude se měřit tam a tam, máte tam kontrolní bod, musíte tam stát. A co s tím má jako dělat řadovej polda? Splní rozkaz. Nevím o nikom, kdo by z policajtů měli radost z měření rychlosti a vybírání pokut (vyjímky se jistě najdou). Ale bez prevence (ať je jakkoliv zbochybňovaná) by se tu nedalo za chvíli existovat, má svůj účel.

Stavím se za názor, že pokud dotyčný úmyslně nezastaví na výzvu policie, musí počítat s nejhorším (řízení pod vlivem alkoholu je TČ, krádež vozidla je TČ, ohrožování zdraví, životů ostatních je TČ, najíždění na hlídku policie TČ,...).

pawlow:
sám si odpověz na otázku, zda by ses uvedených jednání dopustil v Německu, když už ho uvádíš pro srovnání...za tvůj pokus nebo poskytnutí úplatku bys šel asi rovnou do basy. Žádné smlouvání by tě taky u přestupku nenapadlo, tak proč to praktikuješ tady? Buď chlap a nes odpovědnost za své jednání a nesnaž se z toho vykroutit.

Už aby tady byla doba, kdy bude vymahatelnost práva v téhle republice na jiné úrovni, legislativa bude jasná a přesná, žádné kličky a obcházení zákona. Na to jsme totiž jakožto Češi experti, určitě by jsme obsadili první místa v Evropě.

tak a teď do mě

Cobra357>Lachout> Řešíme tu princip a ne policisty, z nihž převážná většina jsou normální rozumní lidé. Přicházím s nimi do styku prakticky denně a rozhodně proti nim žádnou averzi nemám. Nakonec bez jejich spolupráce bych ani nemohl pracovat.

Jedná se ale o ty "pistolníky" kteří žijí v domění, že mohou beztrestně střílet po lidech!!

V tomhle s tebou souhlasím, proto jsem do té ankety nedal možnost "kdykoliv při porušení pravidel". Říkám zbraň použít, pokud nelze jinak a samozřejmě ne s prvotním úmyslem někoho poranit nebo zabít...

Cobra357>Lachout> Jinak předpokládáš celkem správně

No tak to vypadá na 112ku

WARP> Do tebe nikdo nepujde, nez to docte, zapomene, co blo na zacatku

Jinak s tebou souhlasim

Cobra357>Lachout>Cobra357>Lachout> Jinak předpokládáš celkem správně

No tak to vypadá na 112ku

Tam se kromě archivu většinou používají záběry od hasičů a pod.

Aha, pravda, tak možná TN, ale je to celkem buřt, co to je za pořad

cobra357
tak to se omlouvám s tím pásem...než jsem přelouskal těch 6 str. tak jsem to zapomněl. Add. najíždění - psal jsem o najíždění na hlídku co stojí polda na ulici a zastavuje terčem vozidlo. Když vozidlem budeš na poldu najíždět - je to kvalifikováno jako útok na veřejného činitele, TČ. Nevím co ti na tomhle není jasné. Netvrdím, že má polda střílet pokaždé když mu auto nezastaví nebo když ujíždí. Je jasné, že po městě musí zohlednit rizikovost této možnosti, to si musí každý v sobě rozvážit sám. Taky nejsem bůhvíjakým zastáncem střílení, důvody pro střelbu jsem částečně pospal výše (ne u všech bych střílel), je to přeci jen poslední možnost. Ono vytlačování vozidly taky není zrovna bez rizik s tím, že tady se ohrožuje život a zdraví i těch co sedí ve vytlačujícím vozidle. Takže taky musíš rozlišovat závažnost jednání.

cobra357

to ano, ale co zabrání řidiči odjet a najet na tebe, když po zastavení nebo přibrždění k němu půjdeš???

Cobra357>No a právě s tím "útokem na veřejného činitele" který zůstane stát v silnici bych s Tebou dost polemizoval. Není to náhodou tak, že když se vozidlo bezprostředně blíží nemáš už v jeho dráze co dělat???

Tohle dělá jenom tvůj brácha Cobra11

cobra357
nevím proč mne zařazuješ k "nim", nikde jsem nepsal, že jsem sloužící polda. Podívej se na to ze strany policajta - budeš sám riskovat svůj život a zdraví a skákat pod kola jedoucího auta??? Polda není idiot aby tělem brzdil rozjetý auto. Myslím že se uchylujeme již k blbostem a výmluvám proč to a ne ono.

WARP>cobra357
nevím proč mne zařazuješ k "nim", nikde jsem nepsal, že jsem sloužící polda. Podívej se na to ze strany policajta - budeš sám riskovat svůj život a zdraví a skákat pod kola jedoucího auta??? Polda není idiot aby tělem brzdil rozjetý auto. Myslím že se uchylujeme již k blbostem a výmluvám proč to a ne ono.

I polda je clovek u ktereho se projevuji lidske vlastnosti jako vztek,nenavist,pocit nadrazenosti z drzeni placky,nezkusenost,fatalni selhani,ztrata pudu sebezachovy v zajmu vykonu sluzby...proste lidsky faktor...nemluve o tom,do jake miry dane chovani v globalu u policie ovlivnuje skutecny intelekt muzu ve sluzbach zakona.Z toho plyne ze pokus zastavit vozidlo vlastnim telem je naprosto normalni pocin ktery se bezne deje...jako se dejou dalsi a dalsi nepochopitelne situce kde figuruje civil a policajt.jsme jen lidi...ale lidi by na lidi nemeli strilet!

nofear

máš taky "pravdu" ale není to pravidlo, protože to by u policie sloužil samej cholerik a poděs. S tím střílením lidí po lidech, no zkus to říct někomu kdo přišel o někoho blízkého při ublížení na zdraví (třeba i s následkem smrti), vraždě, loupeži, nehodě pod vlivem drog, alkoholu jiného řidiče,...

budeš je utěšovat, víte my jsme radši nestříleli aby se něco nestalo?

WARP>nofear

máš taky "pravdu" ale není to pravidlo, protože to by u policie sloužil samej cholerik a poděs. S tím střílením lidí po lidech, no zkus to říct někomu kdo přišel o někoho blízkého při ublížení na zdraví (třeba i s následkem smrti), vraždě, loupeži, nehodě pod vlivem drog, alkoholu jiného řidiče,...

budeš je utěšovat, víte my jsme radši nestříleli aby se něco nestalo?

jsme tu na nejake konkretni tema...pokud to budes zobecnovat na vsechny mozne terstne ciny,nedoberem se vubec niceho...osobne bych daval za vrazdu i za kradez trest smrti...
nemyslim si ze vsichni poldove jsou spatny,tak jak se o nich mluvi.A hodne za to muze system a vychova...nicmene to nic nemeni na faktu,ze zbran a jeji pouziti se vzdy odvii jen od toho,co se danemu jedinci deje v hlave...a bohuzel u policie je prilis mnoho lidi.U kterych se v hlave dejou velice divne veci :\

NoFear4> A to já bych neřekl, že je tam spousta lidí s divným myšlením, jen prostě ti špatní jsou víc vidět a pak je lidi hážou do jednoho pytle -> všichni jsou špatní. Stejně jako motorkáře.

Lachout>NoFear4> A to já bych neřekl, že je tam spousta lidí s divným myšlením, jen prostě ti špatní jsou víc vidět a pak je lidi hážou do jednoho pytle -> všichni jsou špatní. Stejně jako motorkáře.

Myslis neco jako ze jedno video vrhna spatne svetlo na vsechny dobre motorkare?hmm mozna to tak je....az budu mit vic lepsich nez horsich zkusenosti z tech desitek co mam s lepsimi policisty,treba zmenim nazor...zatim ne...

NoFear4> Neeee, teď sis to vzal osobně Myslím to obecně...

Lachout> Můžu mít otázku,takovou,malou policajtskou,
proč nespíš ??
Slečínka
Víš která...

Nofír jsi to vždy bere osobně,asi jsem opět na blbém vlákně.
Slečínka