RomanSS píše: ...Anglicky umí 2 miliardy lidí a je to nejuživanější jazyk v businessu, vědě, vzdělání, cestování atd...a domluvíš se s ním takřka všude....

Anglicky umí pár milionů vzdělanějších lidí v Anglii, ostatní v tzv. anglicky mluvících zemích znají akorát místní nářečí tohoto "bastard language" a když qvákne cizozemec, tak je to většinou na zabití, pokud to není Nizozemec.

Gazda4 píše: Ptáš se pro i proti...

Já třeba nechápu, proč by se měly v době "velkého šetření" jak slýcháme ze všech stran od Fialové vlády kupovat drahé F-35, které tady nad tou malou ČR ani plně nevyužijeme a místo toho nezvolit levnější variantu, třeba ty Gripeny, které Švédové nabízejí "za převod"...
Bohatě stačí.
Ano, F-35 je perfektní stroj, to bez debat, avšak ne pro nás. Kde by se to využilo? Slováci od vzájemné dohody chránit si navzájem vzdušné prostory chcou upustit a taky nechápu, proč by se za naše prachy mělo chránit pobaltí s takovou technikou, na to postačí Gripeny a kór, když stačily do teď...

Kde je teda to avizované šetření co Fiala a Stanjura pořád hlásají???
Nad tímto by neměli ani uvažoval.

Jo a ještě by chtělo té pitomé bloncce co si říká "ministryně obrany" nakukat, že potřebujeme letadlovou loď, určitě ji bude taky chtít koupit.
Kupuje vojenskou techniku jak dětem hračky.

Je sice doba velkého šetření, ale taky doba velké války, která se může za pár let přelít dál. A je lepší být připraven, než překvapen.

F35 možná nevyužijeme nad ČR, ale jsme v NATO a máme povinnost bránit celé území států NATO. F35 pořizuje řada států, budou mít pro ně vybudovanou infrastrukturu, a taková kompatibilita se vždycky vyplatí víc, než systémová roztříštěnost.

Gripeny jsou sice levné, ale zastarávají. Takže bychom za 10-15 let problém řešili znovu. A je lepší koupit kvalitu na dlouhá léta, než techniku co pár let obměňovat.

A nakupovat se nebude teď hned. Na F35 je celkem dost dlouhý pořadník.

1100Virago píše: ... jsme v NATO a máme povinnost bránit celé území států NATO.

Lžeš!

Ariete, jak lze? Clanok 5 uz neplati?

1100Virago> Já bych radši asi ztrojnásobil aktuální počet Gripenů a až půjdou ty původní do důchodu,tak nahradit F35 kama

zmulin> Ja bych zacal stavet avie b534 - uz jsme s nima jednou na spicce pry byli

Prekvapuje me kolik odborniku se znalosti tolika oboru se zde najde a pak i takova zvlastnost, ze dotycni prestoze rozumi mezinarodni politice, makroekonomii, vojenstvi, letectvi - neumi psat cesky a podle historie prispevku si casto ani neumi vybrat pneumatiky nebo opravit motorku

Kubák píše: .... Nemovitost koupis,jen musi byt aspon za 1mio AED a mas k tomu i pulrocni turisticky vizum s neomezenym poctem vstupu do zeme,pak jde obnovovat

Mas k tomu nejaky podklad? Ja to pred casem (cca 5 let) zkousel.

Je dobrý se kouknout. Kolik samotní amici mají letek F35 a kolik ostatních strojů. Je to vidět i u jejich námořnictva. Velký přeskupení se nedělá. To o něčem svědčí. A hlavně u nás budeme muset překopat všechny vzletovky a udělat nový včetně zálohových. Takže utopie na druhou. Raději víc Gripenů a aktivních pilotů.

jean192> Jestli si myslíš, že pro nějaký článek se někdo bude obětovávat za Slovensko, tak to jsi vedle. Stejně, jako se v jedné pohádce obětovávalo levé křídlo, tak tady je k obětování východní křídlo. A čím víc na východ, o to větší nezájem.

1100Virago píše: Je sice doba velkého šetření, ale taky doba velké války, která se může za pár let přelít dál. A je lepší být připraven, než překvapen.

F35 možná nevyužijeme nad ČR, ale jsme v NATO a máme povinnost bránit celé území států NATO. F35 pořizuje řada států, budou mít pro ně vybudovanou infrastrukturu, a taková kompatibilita se vždycky vyplatí víc, než systémová roztříštěnost.

Gripeny jsou sice levné, ale zastarávají. Takže bychom za 10-15 let problém řešili znovu. A je lepší koupit kvalitu na dlouhá léta, než techniku co pár let obměňovat.

A nakupovat se nebude teď hned. Na F35 je celkem dost dlouhý pořadník.

Teda...
Ty bys mohl dělat NATO reklamu člověče!

Nesmíš tolik sledovat televizi a věřit všemu, co se tam řekne...

Gripeny jsou pro nás dostačující.
A co se týče F-35 a toho, že budeme mít klid na cca 40 let jsou kecy...
Technika a vývoj jdou dopředu a F-35 budou "staré" už možná za 10let...

Ariete píše: jean192> Jestli si myslíš, že pro nějaký článek se někdo bude obětovávat za Slovensko, tak to jsi vedle. Stejně, jako se v jedné pohádce obětovávalo levé křídlo, tak tady je k obětování východní křídlo. A čím víc na východ, o to větší nezájem.

S tím souhlasím.
Proto za mě zbytečné investovat do F-35.

Gazda4> Dalsi odbornik na leteckou techniku

Víš, Ariete, teraz lžeš ty. Stačí sa pozrieť na to množstvo cudzej PVO na našom území. A ozaj ju neobsluhujú slovenskí vojaci.

Assassin, ešte chýba, že vz.58 a vz.59 sú najlepšie na svete a že dragunovom sa strieľa na 3 km - to som si nevymyslel, to som sa naživo ocitol v debatách, kde som nevedel, ako slušne reagovať

Naposledy editováno 31.07.2022 10:34:28

Medved> Oni to dost menili behem covidu..Nemuzu ted vystourat nic,o co by se dalo oprit,dost se to probiralo ohledne Rusu,ze jim nezatrhnou viza,kdyz maj v SAE nemovitost.
Neco malo tady..
V cervnu mi na stanku Damacu taky cpali byt,uz ani hypoteka neni nerealna,driv to bylo jen cash

neco o f35 tady, uroven zdroje ovsem diskutabilni. Ja pravdivost napsaneho posoudit neumim.

link

Stev, mlhooo, ten odkaz je o stranu dozadu A pravdivosť je pri tom článku blbé slovo - už len tie perly, že palubný radar stíhačky detekuje stealth letadlo na 300 km. No, možno avacs by to dal. Ale ne russký. Hned v tom istom odstavci druhá perla, stealth letadlo zostrelí russka raketa na 380km - jak kurva by ho našla? Alebo tie parády o malej rýchlosti pri odpale AIM-120

Naposledy editováno 31.07.2022 10:46:19

jean192 píše: Ariete, jak lze? Clanok 5 uz neplati?

Clanek 5 je neco na cem evidentne vetsina lidi naletela propagande a ohani se tim jak praclovek klackem, ale pritom vubec nepochopili co je v nem napsano

Je totiz dobre to cist v originale a umet anglicky:

Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .

The North Atlantic Treaty official text

Konkretne si vsimnout casti such action as it deems necessary, including the use of armed force , protoze ani amici nejsou tak blbi aby se slepe zavazovali kde k cemu. Proto je na kazdem jednotlivem statu jak a zda vubec bude reagovat na napadeni jineho. Zadna povinnost pomoci z toho totiz nevyplyva. Je moznost takovy utok klidne ignorovat a ostatni nemuzou rict ani popel, jen se v mediich rozcilovat nebo treba rozdavat dobre rady a signaly nebo je mozne i vojensky zautocit, ale muze to byt individualne, ve skupine (a v te skupine nemusi byt vsichni viz. vyse). Nebo mas snad pocit, ze by Recko a Turecko do toho lezli, kdyby jim z toho vyplyvala nejaka povinnost si navzajem pomahat a prisli o moznost se navzajem obcas lisknout tak jako uz kolikrat v minulosti?

jean192> jo ten proklik na dalsi link jsem prehledl

jean192> Zkus někdy překročit hranice nitranského okresu směrem na západ, abys pochopil. A čím víc na západ, tím víc se ti bude dělat jasno v tom, že bydlíš na území východního křídla, na území, které si Říše udržuje jako nárazníkové pásmo. Dělá a dělala to tak každá říše, co historie pamatuje. Včetně toho, že že v pásmu čas od času udržuje hotovostní osádky. Kdybys dojel až do Trenčína, tam to mají naškrábané na skále.

Puffybodie, tak tvoj výklad tohoto slova, jest, jest velice svérázný. Ešte nám vysvetli nejakú pasáž, možno ti to uznajú ako štátnicu z práva.

jean192 píše: Stev, mlhooo, ten odkaz je o stranu dozadu A pravdivosť je pri tom článku blbé slovo - už len tie perly, že palubný radar stíhačky detekuje stealth letadlo na 300 km. No, možno avacs by to dal. Ale ne russký. Hned v tom istom odstavci druhá perla, stealth letadlo zostrelí russka raketa na 380km - jak kurva by ho našla? Alebo tie parády o malej rýchlosti pri odpale AIM-120

v tom clanku se ale o detekci palubnim radarem nic nepise, a teoreticky to uplne nemozny taky nebude. Prakticky tezko soudit dokud se to nestane, zatim byla zminka ze dron to nechytlo.
link

Lidi co o tom vedi mnohem vic nez ja je tu dost ... bez ironie

Steve, ale píše: "SU-35, ale detekuje F-35, na vzdálenost 300 km. Jakmile SU-35 detekuje F-35, zahájí po něm ze vzdálenosti 300 km palbu raketami R-37 (nese 2 kusy, dolet 380 km),"

SU-35 je letadlo. A už tá veta, že jakmile detekuje, tak pálí, je sprostosť - jedna vec je zistiť, že v priestore je letadlo, druhá vec je ho zamerať. Stealth letadlo neznamená, že ho prehľadové radary nevidia, ale že ho majú strelecké radary problém zamknúť

Ešte sem aj linkneš odkaz, kde sa píše: "The Nebo-M 3-D radar system features a programmable multi-band design. The complex includes central data fusion and command post module as well as three radars, all deployed on separate high-mobility 8 x 8 24-ton vehicles." - Odrátaj si hmotnosť vozidla, naozaj veríš, že stíhačka nosí 12t radar s rozmerom 3x3m?

Edit: Tak som našiel fotku tej antény, to bude trochen viac ako 3x3 https://upload.wiki...radar_system_-05.jpg To zn. že ten radar bude použivať frekvencie ako za WW II, s tým môžu ozaj akurát tak zistiť, že niečo letí.

Naposledy editováno 31.07.2022 11:13:46

jean192> to samozrejme neverim, ale propojeni radaru na zemi a stihacky bych si predstavit dokazal. Nedela to i awacs? Ale vubec se nechci zapojovat to technicky diskuze, a ze tam byla napsana detekce letadlem uznavam.

Stev, nuž, je to tak, ako si napísal, kým sa to nestane, tak to nezistíme. Ale zatiaľ sa to nestalo na žiadnom cvičení spriatelených armád a tak nejak pochybujem, že russi dokáu vyrobiť lepší radar, ako krajiny NATO+Izrael. Do technické diskuze sa zapojiť nemôžem ani ja, lebo rovnako ako ty mám len načteno pár odkazov na internete. Ale princípy radarovej detekcie som pobral ešte v škole.

Naposledy editováno 31.07.2022 11:16:38

jean192 píše: Puffybodie, tak tvoj výklad tohoto slova, jest, jest velice svérázný. Ešte nám vysvetli nejakú pasáž, možno ti to uznajú ako štátnicu z práva.

To neni muj vyklad To je vseobecne znamy vyklad ve vojenskych, politickych, bezpecnostnich a dalsich kruzich. Mas to i v odborne literature, i jsou na to rozbory od pravniku. Samozrejme vsechno od lidi ze zapadu.

Ac tyhle lidi nemusim, tak Cyril Svoboda jako byvaly ministr zahranici je taky putinuv agent podle tebe co?

KOMENTÁŘ: Ochrana napadeného státu NATO? Omyl, pomoc není tak samozřejmá

Ale pozoruji posledni dobou, ze jsi fakt "zdatny" a treba jen neumis anglicky a cesky uz jsi taky zapomnel, tak tady to mas slovensky

SEVEROATLANTICKÁ ZMLUVA

Ale co muze vedet nejaka Narodna rada SK ze jo? Bez jim rict taky, ze jejich vyklad je velice sverazny a at ti vysvetli i dalsi pasaze, ze jim pak mozna uznas statnice z prava

Jednoduchý dotaz: Kolik F-35 už bylo v boji sestřeleno a čím? Pár opěvovaných SU-35 už k zemi šlo, jak palbou PVO, tak sestřelem z letadla.

No, možno si zabudol slovensky ty, ale ja tam vidím rovnaké znenie, ako v anglickom origináli. Ale samozrejme, môžete to skúsiť dať na Maďarov, len aké potom budú politické dôsledky.

Ac tyhle lidi nemusim, tak Cyril Svoboda jako byvaly ministr zahranici je taky putinuv agent podle tebe co?

Neviem, či je agent, ale myslíš ministra ZV za Paroubka? Tohoto Paroubka?

Našťastie súčasná aj predchádzajúca vláda mali trošku iných právnych expertov a českí piloti strážia pobalstké štáty. To ťa musí strašne srať .... A ano, viem, že nie na základe čl.5...

Naposledy editováno 31.07.2022 11:43:20

1100Virago píše: Jednoduchý dotaz: Kolik F-35 už bylo v boji sestřeleno a čím? Pár opěvovaných SU-35 už k zemi šlo, jak palbou PVO, tak sestřelem z letadla.

spravnejsi dotaz by ovsem byl kolikrat uz f35 melo bojovou akci proti cine nebo rusku

Stev, ak by ťa zaujímalo niečo o radaroch, tu je pekne spracovaný článok https://www.armadni...-lightning-ii-1.html

Stev> O tom clanku a superschopnostech su27 a jeho modernizací si myslim svoje. Ale jsem jenom nedostudovanej leteckej konstrukter, nehodlam se o tom dohadovat s mistnimi odborniky.