No solarní baronek jsem od roku 2009 takže v FVE nejsem zelenač.. tedka jsem si nechal udelat další 6,8kWp 10kWh a 10kw stridač Growatt a na baraku mám tč .. no od zapnutí mám spotrebu do 800W . spš 600W.. za den, (před FVE) jinak cc 10kw v lete a v zime 20kw za den... meřeno shelly 3em.. takže žadná manipulace

Naposledy editováno 25.07.2022 21:58:21

Mám plně ostrovní chatu - takže bez elektrické přípojky na samotě v lese. Asi pět let tam žije můj syn s rodinou............zcela netechnický typ. Vše na FV panely + malá větrná. Při troše skromnosti lze žít - mají tři děti.
Určitá omezení. Lednice se v zimě nahrazuje venkovním chladem a vypíná se. Pračku starší modely které umí pracovat s odpojeným topným tělesem - to je zcela odpojeno. Pračka napouští rovnou ohřátou vodu. Vodu ohřívají lázeňská kamna s vestavěnou spirálou (kaskádová regulace výkonu dle napětí v bateriích - 300,500 a 1000W) - takže buď je teplá voda od slunce, nebo se zatopí dřevem. Topení v objektu - dřevo.
Vše, co běhá na slunce.
Čerpadlo na vodu z vrtu, rychlovarná konvice, el.vařič (bez slunce se vaří na Pb sporáku), kuchyňské potvory - mixéry a pod., Remoska místo trouby, WiFi, počítače (nemají televizi) , pračka, veškeré osvětlení a občas vrtačka, pájka, pila "kocour" a pár drobných elektrospotřebičů.
Baterie staré "blbuvzdorné" NiCd..........takže sice jednoduché, ale s malým uloženým nábojem.

Vše jsem posháněl ještě v době, kdy nebyl po FV takový hlad - náklady cca 50 000Kč + moje práce.
Po zkušenostech z chaty jsem si podobnou FV postavil i doma. Trochu silnější, ale nic extra. Asi 4680Wp max. - což vlastně nikdy není.
TUV ohřívám cca 8měsíců. Lednice, TV, PC, WiFi - celoročně. Přebytky - akumulačky (to se moc neosvědčilo, takový výkon, abych je dostatečně smysluplně ohřál nemám nainstalovaný), 2000W ohřev žebřík + podlahovka v koupelně (to funguje)
Jinak se při slunci - peče v troubě, myje nádobí v myčce, pere v pračce...........tím, že jsem i pod přípojkou, vyřešil jsem "docucávání" spínaným zdrojem 125A. Takže když mě bába podcucne baterky, spínák plynule naběhne a drží je na nastaveném napětí - po snížení zátěže se sám odstaví. Pro obsluhu domácnosti ženou jsou takovéto bezpečnostní pojistky nutností.
Návratnost do deseti let. Na chatě při ceně přípojky byla návratnost okamžitě při rozsvícení prvního světla

A vše jako ostrov - boj s distributorem a jejich podmínky rozhodně nejsou pro podporu obnovitelných zdrojů.

Brůča.> jenže to je bohužel pro ty vyvolené, co se v tom vyznají sami. Jasný, že je to tak se vším, buď umím, nebo si někoho zaplatím, ale dnešní doba je úplně pokřivená. Lidi blbnou pod strachem z budoucna (a masáží v médiích typu - narvěte do baráku mego, aby jste ušetřili 20 tisíc), firmy si můžou vybírat a vybírají, komu co postaví a na malé zakázky kašlou.
Za 50t dnes postavíš tak možná ohřev TUV a to ještě budeš 3 měsíce čekat na měnič. Kamoš dělá obchodňáka pro nějakou z těch firem a nabídka je 500t s tím, že půlku ti pak doplatí "stát" - čti všichni ostatní co toho půl mega neměli, ale daně platí.
Mít 250 na účtu a nemět je kam vrazit, tak než abych to spláchla inflace, tak zhodnotíš barák a možná i něco ušetříš, tak se nad tím dá uvažovat.
Samotného mě štve z principu, že mi na barák praží slunko většinu dne a ohřívám si vodu plynem, ale za těchto podmínek to prostě pořád nevychází rentabilní.

Brůča.> Dotaz.: Co elektro revize a na to navazující pojištění domu? Eventuální strach z požáru...
Jsem plně schopen takový systém realizovat svépomocí ale narážím na fakt, že mi těžko někdo dá revizi a pojišťovna to spíš bude považovat za riziko.
Čeho se obávám, je to, že při případném požáru, který nezaviní FVE to pojišťvna smete ze stolu s tím, že majitel provozoval neschválené vyhrazené zařízení...

Už mne i napadlo, udělat FVE na zahradě za domem, už jen proto, abych nedráždil okolí (na střechu je krásně vidět z ulice) Na střeše mám ale větší plochu, než na zahradě a navíc, bych tam chtěl spíš ovocné stromy, než soláry.

grooll> Tak to bys byl tezkej uchylak,udelat si na zahrade solarni policko Pokud ted nemas par ha

Kubák> Pole né, potřebuju cca 4kWp - to se dá navěsit na plot, ty ovocné stromky by tomu ale časem stínily.

mmks> No, pokud by byl systém odporový a bez aku, je to dost jednoduché. Panely - dva dráty do regulátoru - a zásuvka do které zastrčíš spotřebič. 4-6 panelů, regulátor cca 5000kč, bojler. Myslím, že i při dnešních cenách se to dá do 50 000Kč zhotovit...........je to ale jen na odporovou zátěž, takže přeměna el. energie na teplo. Bojler, přímotop, infrapanel, akumulačky a pod. - motory ne.
Ale při správné volbě regulátoru je to rozšiřitelné o regulátor dobíjení, baterie i měnič.

grooll> Barák z roku 1927...........jakákoli revize čehokoli je utopie. Cena objektu minimální - cenu má pouze pozemek. A pojistit dobře barák s FV elektrárnou - scifi.

Brůča.> jj, vím, dík. I při své neprosté neschopnosti pochopit elektriku jsem to nastudoval. Ale pak jsem spočítal kolik spotřebuju plynu na ohřev TUV (vím, slabý vzorek, jen 7 dní) a i tak my vyšlo, že návratnost je přes 15 let.
Doporučovaný měnič BEL je vykoupený a dražší zase ztrácí kouzlo, protože bych do baráku stejně pak potřeboval 3f hybridní a kvůli tomu, jak to mám doma poskládané, vše úplně předělávat. Takže mě vychází buď varianta co nejlevnější jen ohřev vody a to nerozšiřovat, nebo úplně opačný extrém, pořídit co nejvíc jde a z přebytků to posílat do bojleru.

mmks> Ono se trošku změní i chování obyvatel u FV elektrárny. Filtrace - na slunce, ohřev vířivky - na slunce, řezání dřeva - než 3f cirkulárka, raději el.motorovka - na slunce, štípačka - na slunce, pere se přes den, zapéká v troubě přes den, nádobí se myje přes den a pod.
Takže když se mě někdo zeptá, kolik to šetří, tak nevím............vířivku bych asi na ČEZ neohříval, řezal bych na NF tarif, pral asi také tak, griloval na uhlí, vodu ohříval plynem průtokově........

Já jsem díky tomu, že žádné dotace a ani připojení pro přetoky do sítě nepožadoval, tak jsem se mohl postupně doupravovat............a protože solárníci rádi upgradují, dají se sehnat za slušné ceny bazarovky a nebo si počkat na kontejner z Číny. Ale jinak jsem amatér samouk a sběrač informací po netu - ale víš jak, kdo si hraje nezlobí.
A je to asi jedna z mála technických hraček, která umí peníze vracet.

Brůča. píše: mmks> No, pokud by byl systém odporový a bez aku, je to dost jednoduché. Panely - dva dráty do regulátoru - a zásuvka do které zastrčíš spotřebič. 4-6 panelů, regulátor cca 5000kč, bojler. Myslím, že i při dnešních cenách se to dá do 50 000Kč zhotovit...........je to ale jen na odporovou zátěž, takže přeměna el. energie na teplo. Bojler, přímotop, infrapanel, akumulačky a pod. - motory ne.
Ale při správné volbě regulátoru je to rozšiřitelné o regulátor dobíjení, baterie i měnič.

Za kolik let se proboha zaplatí investice 50K do ohřevu TUV?
Já jsem už dvakrát počítal instalaci kolektorového ohřevu. Ať jsem to optimalizoval jak se dalo, pod 30K jsem se nedostal i těch 30K by se při 50% úspoře zaplatilo za tak dlouho, že se to reálně nevyplatí. Návratnost nad 10 let nedává ekonomický smysl.

mě se obecně ta myšlenka líbí. Za prvé větší samostatnost a za 2. prostě fakt čistá energie (nejsem eko-blázen). Ale je to prostě celé pokřivené. Buď si fanda a máš to spíš jako zábavu bez ohledu na to, že se to prostě nevyplatí, nebo počítáš s dotací a to je obecně největší p*čovina, co kdo vymyslel, protože to prostě platí někdo jiný, většinou ten, co na to nemá.
Do toho ještě pomalu s prosíkem, aby od tebe někdo elektriku bral, nebo se klepat, aby si neměl přetoky a nedostal flastr. Pak se instalují klimatizace atd. aby tu energii, co mám navíc něco spálilo. I kvůli tomu i prostě do toho sám netroufnu.

Deadman> Pozor - počítal jsem to jako celkovou cenu.............jinak panely jsou v ceně cca 10kč/wp..........což je tak 25000Kč na 2500Wp. Montážní materiál na střechu + kabeláž cca 5000Kč + 5000Kč regulátor. Počítám tedy s tím, že lidi, co se o to zajímají už třeba bojler doma mají.
Já pořídil komplet ohřev bojleru fotovoltaikou za cca 20 000kč. Doba ohřevu 200litrů vody z teploty 15 na 55 při čtyřech panelech (co mám já) s výkonem 1,5kw je 6hodin 17minut. Takže 9kw denně...............nevím, jakou máš cenu za kw, ale vynásobit to zvládneš.
Když použiješ výkon 2,5kw, doba ohřevu se zkrátí na 3hod 46min. A světe div se - zase okolo 9kw. ČEZ má dnes cenu okolo 7kč/kwh - 63kč denně x 30dní v měsíci - 1890Kč měsíčně x 8měsíců zcela reálného ohřevu (zbylé 4měsíce pojedeš na ČEZ, protože to prostě v zimě nemaká) a nemusím zaplatit 15 120kč/rok.
Pokud si stíhal sledovat až sem, tak si pouze doplň aktuální nákupní cenu, kterou samozřejmě můžeš mít daleko výhodnější, ale pouze se návratnost trochu oddálí.
Takže mě stále vychází že i při investici cca 50 000kč (komplet vše nové i s novým bojlerem) tak za čtyři roky to mám zaplacené.
https://vytapeni.tzb...by-ohrevu-teple-vody
Dobrý pomocník k výpočtu............aby člověk měl alespoň nějakou představu o energetické náročnosti ohřevu.
Druhý největší domácí žrout je lednička a třetí elektronika (PC,TV,HiFi,WiFi a spoustu elektroniky v režimu StandBy)
U mě toho ještě dost vezme motor na vodárně. Zbylé věci běhají sice na vyšších výkonech, ale poměrně krátkou dobu.

Naposledy editováno 26.07.2022 21:06:52

Počítal jsem úplně stejně. Ohřívám plynem. Sežere to kolem 1m3 denně (cca 10kW). Ročně tedy cca 3.5MWh. Na podzim při 1m3 za 700Kč to dávalo návratnost 27 let, takže nesmysl. Dnes po jarní změně ceníku na 2400 za 1m3 to při ceně 50t už píská 8let při pokrytí 8 měsíců. Taky o tom dost uvažuji...

Ekonomicky se to samo nevyplatí, ale kdyz treba ten plyn najednou nemas, tak ten vypocet vypada jinak. To same s elektřinou. Jasne, kdyby to melo dojit tak daleko, ze neco z toho nebude asi to nebude nase nejvetsi starost… ale…

[quote=assassin]Ekonomicky se to samo nevyplatí
Současná cena plynu je cca 5kč/kw...............elektřiny ještě o kousek vyšší. Pro ohřev vody denně potřebuješ okolo 10kw. To je při dnešních cenách 50kč denně. Za 1000dní je investice 50 000kč na hodnotě 0. Od této hodnoty to již začíná být v zisku. Z praxe vím, že jsem schopen 8měsíců z roku plně pokrýt sluncem........Plzeňsko.
Mysli si co chceš, ale mě se stavba mojí FV elektrárny ekonomicky vyplácí.
Roční zúročení investice 50 000kč na hodnotě 24%..............a relativně bezpracně. Ještě jsem nezažil den, kdy se nerozednilo. Přiznávám, že jsou zimní měsíce, kdy převládá inverzní počasí a jsem rád, že pokryji vlastní spotřebu elektrárny a lednici s mrazákem, ale i to je zisk - sice malý, ale je.

Brůča. píše: [quote=assassin]Ekonomicky se to samo nevyplatí
Současná cena plynu je cca 5kč/kw...............elektřiny ještě o kousek vyšší. Pro ohřev vody denně potřebuješ okolo 10kw. To je při dnešních cenách 50kč denně. Za 1000dní je investice 50 000kč na hodnotě 0....

10kW je energie pro ohřátí 200 litrů vody o 50C. To většina rodin nespotřebuje denně.
Dokud byl noční proud kolem 2Kč/kw v sazbě D25d, měl jsem spotřebu bojleru zhruba za 7 litrů ročně. Letos je asi 4.50kč/kw. Rozumně dimezované soláry ušetří zhruba polovinu energie podle naměřených statistik co jsem našel na netu. Ne každý den svítí slunce, v zimě to nefunguje téměř vůbec.
Pokud mi tedy solár ušetří 4 litry ročně, je ekonomická návratnost problematická, nehledě na starosti s údržbou a řešení poruch. V dnešních cenách to sice může být dvojnásobek, ale ta instalace také teď vychází dráž než před pár lety.
Otázka pro návratnost je, jak dlouho bude takhle drahá elektřina. Před 5 lety se řešilo, že se nevyplatí dostavovat Temelín, že ceny elektřiny klesají pod úroveň kdy se ta investice zaplatí. Dnes je atomovka zlatý důl.

Jen pro zajímavost - letos jsem od 26.2. s ohřevem TUV na soláru.

A sám jsi to napsal. Noční za 2kč = 7000Kč/rok. Letos asi 4,50 = 17500Kč/rok.........to je 1458Kč/měsíc a soláry fungují 8měsíců - takže 1458 x 8 = 11 666Kč NEZAPLATÍŠ.
Tak konkrétně ve tvém případě za 4,28 roku jsi s investicí 50 000 na nule i při tom, že spotřebujete méně vody než jsem uváděl ve výpočtu. Při výpočtu jsem použil tvojí spotřebu a tvojí platbu za ohřev vody, a když jsem napsal výše, že při dnešních cenách vyjde ohřev TUV na cca 50kč za den, tuto informaci jsi rozporoval. Ty zaplatíš 1458kč měsíčně, což po vydělení počtem dní v měsíci = 30........vyjde ti 48,6kč denně. Výborné Se asi budete divit při ročním vyúčtování, kde se tam ta čísla vzala. Triviální matematický příklad a jednoduché kupecké počty.

Problémem není to, jestli se to vyplatí - problémem je to, jestli se to dá koupit. Panely se občas za slušnou objeví, regulátor bojleru https://www.bel-sho...tory-pro-ohrev-vody/ asi díky poptávce nesehnatelný.

Jinak s údržbou a s poruchami zrovna u tohoto řešení bych si hlavu nelámal.

Naposledy editováno 27.07.2022 07:29:05

Brůča.> +1 nechtějí si to nechat vysvětlit

Brůča.> Včera jsem byl líný vytáhnout papíry s čísly, tak jsem to lovil z hlavy. Těch 7 litrů ročně bylo při ceně 2,74Kč/kW. Takže letos bude stejná spotřeba za 11,5 litru. Takže z průměru 19Kč/den (365 dní) to mi stoupne na 31Kč/den. Tedy pokud se nezmění spotřeba TUV.
Soláry ti pokryjí 8 měsíců z 12 a něco dávají i koncem února? Reálná čísla z veřejné statistiky dávají jen zhruba 50% úsporu, pro 60% už jsou výrazně předimenzované.

Jsou to čísla pro solární (vodní) kolektory, ne pro FVE. FVE asi funguje i v mrazu, když zrovna pár hodin denně svítí slunce, ale zase mají menší účinnost - potřebují násobně větší plochu. Na to nemám na střeše dost vhodného místa, tak o FVE nepřemýšlím. Mě se tam vejde max 6m2 panelů. Na solární kolektory pro 200L bojler by měly být optimum 4m2. 6m2 bych už musel nějak nadstandardně řešit přehřívání.

Edit: Nemůžeme ale počítat návratnost pro dnešní extrémní cenu energií, ta nebude tak vysoká pořád, to by Evropský průmysl přestal existovat. Můj odhad je, že noční proud se vrátí na zhruba 3Kč a denní na 5-6 Kč. Jasně, za 1,80Kč už asi nebude nikdy.

Naposledy editováno 27.07.2022 11:19:21

Deadman> ad zima a že nevrábí nic - už jsem to tu psal viz příspevek 106 - při roční výrobě cca 6 MWh to v zimě bvypdá náseldovně:

a ať se bavíme o konkrétních číslech - zimní provoz 9,6kWp v podhůří Železných hor co nemá zcela ideální postavení (střešní instalace)
průměrná výroba za několik let (výkyvy jsou podle počasí v jednotlivých letech) - tedy cca 15-20% výroby v červnu
listopad 190 kWh
prosinec 180 kWh
leden 170 kWh
únor 300 kWh

Honza-TA950 píše: Deadman> ad zima a že nevrábí nic - už jsem to tu psal viz příspevek 106 - při roční výrobě cca 6 MWh to v zimě bvypdá náseldovně:

a ať se bavíme o konkrétních číslech - zimní provoz 9,6kWp v podhůří Železných hor co nemá zcela ideální postavení (střešní instalace)
průměrná výroba za několik let (výkyvy jsou podle počasí v jednotlivých letech) - tedy cca 15-20% výroby v červnu
listopad 190 kWh
prosinec 180 kWh
leden 170 kWh
únor 300 kWh

Přesně tak nějak to dává i kamarádovi od Budějovic.

Deadman> Proto jsem nechtěl termiku............a to i přesto, že dělám v oboru. Blbě se to vypíná Fotovoltaiku když nechceš, necháš to na střeše a neděje se nic. Žádná nemrznoucí směs, žádné čerpadlo, odvzdušňováky, termostaty a pod. - prostě ze střechy dva dráty. V ČR je cca 800w na 1m2 výkon slunce.......účinnost FV panelů cca 20%, takže pro ohřev bojleru mít k dispozici tak 10m2 plochy. A kupodivu jako nejlepší orientace se mě zatím potvrdil jihozápad.

Já mám takovou spíše hračku, než FV elektrárnu.........do bojleru max. 1560Wp, takže když už vidím, že se mě na podzim již není schopna ohřát voda, přepíchnu bojler na distribuční síť a na panely pověsím regulátor pro dobíjení baterií. I přes malý výkon elektrárny...........nemám ani 5kwp, jsem schopen po dobu cca 8 měsíců mít vodu ohřátou sluncem a celoročně mě jede lednice s mrazákem + televize, satelit, počítač a wifi.

Vloni byl dobrý podzim - jinak ten bývá z hlediska využitelnosti nejhorší (mlhy, inverze, deště)................největší výkon jsem zaznamenal v lednu - sněhová pokrývka a mrazivý slunečný den. Jenže je zase krátký den. O tom všem by se dalo kecat dlouho - to je taková diagnoza choroby s názvem Solaritida

Ekonomika mě až tak moc netrápí, mám to spíše ke studijním účelům protože mě to zajímá, ale vím, že každý měsíc ušetřím minimálně litr s daleko větším komfortem bydlení. Ohřeji si vířivku, zatopím si v koupelně a usuším osušky, občas si na sebe pustím infrapanel a bába nějak častěji griluje a nebo zapéká tousty
Už jsem to tady zaplevelil dost, tak to přenechám fundovanějším - já jsem jen takový příštipkář

Brůča. píše: Jen pro zajímavost - letos jsem od 26.2. s ohřevem TUV na soláru.

A sám jsi to napsal. Noční za 2kč = 7000Kč/rok. Letos asi 4,50 = 17500Kč/rok.........to je 1458Kč/měsíc a soláry fungují 8měsíců - takže 1458 x 8 = 11 666Kč NEZAPLATÍŠ.
Tak konkrétně ve tvém případě za 4,28 roku jsi s investicí 50 000 na nule i při tom, že spotřebujete méně vody než jsem uváděl ve výpočtu. Při výpočtu jsem použil tvojí spotřebu a tvojí platbu za ohřev vody, a když jsem napsal výše, že při dnešních cenách vyjde ohřev TUV na cca 50kč za den, tuto informaci jsi rozporoval. Ty zaplatíš 1458kč měsíčně, což po vydělení počtem dní v měsíci = 30........vyjde ti 48,6kč denně. Výborné Se asi budete divit při ročním vyúčtování, kde se tam ta čísla vzala. Triviální matematický příklad a jednoduché kupecké počty.

Problémem není to, jestli se to vyplatí - problémem je to, jestli se to dá koupit. Panely se občas za slušnou objeví, regulátor bojleru https://www.bel-sho...tory-pro-ohrev-vody/ asi díky poptávce nesehnatelný.

Jinak s údržbou a s poruchami zrovna u tohoto řešení bych si hlavu nelámal.

Nejsem ani odpůrcem ani mě to až tak neláká, ale nabídnu ještě jinej pohled na věc.
Když si domů na zahradu koupím po 5.000 Kč 3 autovraky, tak z nich za rok prodám díly v hodnotě 50.000 Kč. tzn ročně mám z toho 45.000 Kč Kč, což odpovídá 3750 za měsíc, tedy125 Kč / den

Není to víc než 50 Kč/den?
Otázka je, proč nemám na zahradě 3 vraky aut. A odpověď je, že ze stejnýho důvodu, proč nemám na zahradě solární panely (zatím).

Jo, kdyby mi ty panely šetřily (vraky generovaly) 10-20 tisíc měsíčně, tak tomu člověk něco obětuje, oči si zvyknou na panely, v rohu se před vraky aut vysadí tuje...

Naposledy editováno 27.07.2022 14:10:24

PetrL3> Moc tvému pohledu nerozumím. Na zahradě mám sezení, vířivku, ohniště a bába pár nějakých kytek. Nic nepěstuji - nejsem Mičurin. Panely mám na střeše, jedné polovině sedlové střechy a v jedné řadě. Střecha do ulice, takže ze zahrady mám střechu "čistou". A tak nějak mě to s klidem vygeneruje třeba i jen těch 50kč denně.......a to i tehdy, když ležím ve vířivce a dloubu se v nose. Přitom pozoruji souseda, jak rozebírá autovraky, aby večer vyvěsil nabídku dílů a druhý den jezdil s balíky na Poštu. Je sice trochu upocený, samý šmír, trochu u toho sakruje - občas něco nejde povolit, ale bude mít o 75kč denně více než já ve vířivce. A vzhledem k životnosti FV panelů to tak bude až do mého skonu. To je daň za to, že jsem se narodil moc brzo.

Postavil jsem si to v době, kdy to bylo opravdu spíše ze zvědavosti. Dnes díky situaci s cenami energií už lze přemýšlet o FV jako o investici. S přehledem to pokrývá inflaci.
Přečti si třeba toto https://fzone.cz/cl...vynosnost-az-25-4606 a jen zapřemýšlej. Mám jednoduchou FV elektrárničku. Nejsem její otrok - moc se jí nevěnuji..........a přesto se moje investice zvyšuje každým rokem. Pro mě lepší, než kdybych se kochal číslem na bankovním kontu. Nemusí pršet, stačí když kape.
Když porovnám částku kterou jsem vložil do nákupu akcií a stejnou částku kterou jsem vložil do FV elektrárny, mám v dnešní době jasno. FV je z hlediska generování zisku na tom mnohem lépe.

Brůča.> Rozhodně je lepší mít na střeše 200 000 Kč než těch samejch 200 000 Kč mít v na kontu v bance.

Naposledy editováno 27.07.2022 15:27:44

Brůča.> Já mám bohužel části střechy, co jsou nejdýl na slunci směrem do zahrady. Navíc instalace na domě by byla hodně vysoko. Myslím že mi rozumíš moc dobře. Prostě bych to měl hnusný kvůli pár korunám nebo bych musel na střechu a to se mi nechce.
Teprve jsem ve fázi, ve které jsi byl ty - zajímá mě to, láká mě to zkusit. Třeba jen na střechu garáže, 2 panely, na tu ale nesvítí většinu dne. No uvidíme.

Naposledy editováno 27.07.2022 15:50:45

Takhle jsem začal - na střechu garáže dal malý panýlek a dobíjím baterky v motorkách. Hrozně mě štvalo pořád kupovat baterky a nebo je vyndavat ven z motorek. Teď tam mám jednu baterii z auta furt připojenou na panel a když tam odstavím motorku, tak přes zásuvku se k té baterii přicvaknu. Na jaře přijdu, cvrnk a jedu

Estetiku chápu..........já to mám "hnusný" na chatě - tam to moc hezky udělat nešlo. Domů jsem si ale pořídil panely černé (modré se mě nelíbily) a jen jednu řadu. Mohu rozšířit na řady dvě a furt budu jen na jedné půlce střechy. Počkám až se lidé vyblbnou, a nebo až bude něco levnějšího na bazaru. Výkony panelů jdou dost nahoru, tak možná někdo bohatší bude posilovat a slabší půjdou do světa......tedy vlastně ke mě

Brůča.> Zeptám se tě na tvuj soukromý názor protože se v tom pohybuje. Mám 17 panelu fotovoltaiky. 9:00 mám na východě a 8 na jih teď si chci dát ještě pět panelu na západ. Západní strana je mírně otočená na sever lehkým azimutem proto chci dát panely zešikma aby směřovaly spíše na jihozápad. Myslím že tím chytnu Poslední slunce před západem a hlavně v podzimních a jarních měsících tím budu moct krmit třeba přímotop Myslíš že to je rozumný nápad nebo blbost?

Já mám střechu členěnou tak, že 2 panely by se vešly směr jih, další 1 nebo 2 směr JZ. A to by ještě byly v zimě zhruba z půlky zastíněné, když je slunce nízko nad obzorem. Spoustu vhodné a nezastíněné plochy mám na západ, takže nepoužitelné. Sklon mezi 40 a 45, nemám po ruce úhloměr.
Leda udělat na střeše nějakou šílenou konstrukci, ale to by mi ti panely pak urval vítr.
Dokud nebude účinnost FVE dvojnásobná, moje střecha je vhodná tedy jen na termický solární kolektory.

... když jsem to před 2 lety počítal, 2m2 teplovodní solární panel stál 7 litrů. Teď jsem kouknul znovu na net, jsou za 15K a víc a skoro vše vyprodané. Takže to teď nedává smysl. FVE panely 2m2 jsem zahlídl za 5 až 7K. Zřejmě u těch termických počítají cenu podle toho, že mají 2,5x větší účinnost (=výkon). Za tyhle ceny je FVE cenově výhodnější, pokud na to člověk má dost velkou střešní plochu.