MedWed píše: 40000 policistů krát 100 naboju po 5kc každý je kolik? Jestli dobře počítám, tak 20M jen za munici měsíčně?? Checht...

Neřekl bych, že všech 40000 policajtů chodí do terénu. A za 5,-/ks koupím 9Luger já, netvrď mi, že ozbrojené složky nakupují za stejné peníze.

gugo píše: Neumim posoudit, jestli 100 naboju/mesic je dost nebo ne. Mym odhadem, ze kdyz jdu jednou za uherak na strelnici ja, tak 100 je asi malo. Ale vono stejne nebude problem v postu naboju, spis vtom ze ten policajt se bude bat tu pistoli vytahnout. Co verejne mineni, co kdyz ho vhodej atd... Si to vem polovina lidi ma nazor jako Cikus a polovina uplne opacnej , predstav si ze jsi v roli blba co jinou praci delat nemuze a najednou takovejhle tlak

Ale to, že se bojej tu zbraň použít je zase dáno tím, že u nás, když to vytáhne a nedejbože vystřelí, tak na něj okamžitě naběhne GIBS a klučina má o bezesné noci postaráno.

magic.1> no za stejne ne, spis za dvojnasobne

666S999 píše: z5 k tématu:
Policejní profesní pochybení

četl jsi ty komenty pod tím?
Policie musí chránit především sebe kvůli zajištění dalších úkonů.

Třeba aby měl po postřílení všech lidí střelcem kdo sepsat protokol. Bože můj, to snad musel psát policajt...

prackarr> fakt Pomahači a Chrániči, ale nabízí se otázka: Komu pomáhat a koho chránit...
občan to určitě není...

Medved> Jó v cizině policajti spíš pomáhají a chrání (i na silnici). Nedávno jsem jel kolem Vídně, a policajti tam předjeli auta, dali se vedle sebe do obou pruhů s diskotékama, aby zpomalili a DŮRAZNĚ připravili všechny jedoucí, že je před nimi hromadná havárka.
U nás ke šrotovišti dojedou jako poslední a pouze sepisují škody.

Tyto způsoby jsou obvyklé i v DE, aby "hromadná sešlost" nepřekračovala únosné meze.

U nás dálniční policejní skvadra azůra jen buzeruje v neoznačených autech.

magic.1 píše: Ale to, že se bojej tu zbraň použít je zase dáno tím, že u nás, když to vytáhne a nedejbože vystřelí, tak na něj okamžitě naběhne GIBS a klučina má o bezesné noci postaráno.

tak to je fer ne? kdyz to same udelam ja sebehnou se na me policajti a mam o bezesne noci postarano...

assassin> u nás máš bezesné noci, i když útočníka zramluješ rukama... Nepřiměřená obrana je vše krom "on do mne kamenem, já do něj chlebem".
edyt: pýsmenko.

Naposledy editováno 26.02.2015 11:00:48

hehe, offtopic vtip: Co se stane, když se utopí sociální demokrat?
Nejdřív vyplavou špinavý peníze a potom čistej komunista.

assassin píše: tak to je fer ne? kdyz to same udelam ja sebehnou se na me policajti a mam o bezesne noci postarano...

Mě napadá otázka, proč ti lidi k té policii lezou?

slewa> bohužel pravdivá hádanka...

assassin píše: tak to je fer ne? kdyz to same udelam ja sebehnou se na me policajti a mam o bezesne noci postarano...

Nějak nevím, jestli je to fér. Normální smrtelník se k použití zbraně v reálném ohrožení života dostane skutečně velmi ojediněle, kdežto u PČR se tak nějak předpokládá, že to bude přeci jen podstatně častěji. A tomu by měl odpovídat i přístup.

magic.1 píše: Nějak nevím, jestli je to fér. Normální smrtelník se k použití zbraně v reálném ohrožení života dostane skutečně velmi ojediněle, kdežto u PČR se tak nějak předpokládá, že to bude přeci jen podstatně častěji. A tomu by měl odpovídat i přístup.

Já si zase myslím, že na každý počin má být možnost kontroly. Pokud policajt někoho odpráskne, měl by se někdo podívat, proč. Nebo ne? Co kdy
ž odpráskne tvou matku a pak někdo řekne- game over, přece nebudeme dělat policajtovi bezesné noci, ne?

prackarr píše: četl jsi ty komenty pod tím?
Policie musí chránit především sebe kvůli zajištění dalších úkonů.

Třeba aby měl po postřílení všech lidí střelcem kdo sepsat protokol. Bože můj, to snad musel psát policajt...

Někdo přece musí následně za stěrače roznést lístky za špatné parkování, hlavně pachatelovi(i když ten tam prý byl pěšky, ale co kdyby) a obětem, nebo ne?

magic: otazka je jestli gibs policajtum "zbytecne" zatapi - jak se sem tam clovek docte od policajtu, nebo je naopak spis podrzi - jak to obvykle navenek vypada...

ono nemyslim si ze by se v CR policie nejak casto dostavala do situaci ze musi strilet - asi to nebude jako v kriminalce Miami...

prackarr píše: Já si zase myslím, že na každý počin má být možnost kontroly. Pokud policajt někoho odpráskne, měl by se někdo podívat, proč. Nebo ne? Co kdy
ž odpráskne tvou matku a pak někdo řekne- game over, přece nebudeme dělat policajtovi bezesné noci, ne?

Kontrola je samozřejmě potřeba, ale není asi třeba řešit každý vystřelený náboj.

magic.1 píše: Kontrola je samozřejmě potřeba, ale není asi třeba řešit každý vystřelený náboj.

jsou lokality, kde bych je nechal střílet bez dozoru, kontroly, celý den

bill56 píše: jsou lokality, kde bych je nechal střílet bez dozoru, kontroly, celý den

dum-dum každý dům, a bez dalšího vyšetřování???!!!

magic.1 píše: Neřekl bych, že všech 40000 policajtů chodí do terénu. A za 5,-/ks koupím 9Luger já, netvrď mi, že ozbrojené složky nakupují za stejné peníze.

Služební zbraně mají ve službě všichni. A shodou okolností něco málo o ceně munice vím...

bill56 píše: jsou lokality, kde bych je nechal střílet bez dozoru, kontroly, celý den

Souhlasím

MedWed píše: Služební zbraně mají ve službě všichni. A shodou okolností něco málo o ceně munice vím...

Nebudu s tebou polemizovat o ceně munice pro ozbrojené složky, napsal jsem jen svou zkušenost. Ale rozhodně nemají všichni příslušníci PČR ve službě zbraň. Polovina z nich sedí celý den v kanceláři a ti si ji ani nevyzvedávají z trezoru.

magic.1 píše: Nebudu s tebou polemizovat o ceně munice pro ozbrojené složky, napsal jsem jen svou zkušenost. Ale rozhodně nemají všichni příslušníci PČR ve službě zbraň. Polovina z nich sedí celý den v kanceláři a ti si ji ani nevyzvedávají z trezoru.

Ti by právě měli střílet 2x tolik...

MedWed píše: Ti by právě měli střílet 2x tolik...

Souhlasím, ale ve výsledném efektu to bude vyhozená munice, jelikož ti se k zásahu nikdy nepřimotají. Raději by jejich munici mohli spotřebovat ti, co v tom terénu skutečně dělají.

magic.1 píše: Souhlasím, ale ve výsledném efektu to bude vyhozená munice, jelikož ti se k zásahu nikdy nepřimotají. Raději by jejich munici mohli spotřebovat ti, co v tom terénu skutečně dělají.

Ok, Tvůj názor teoretika... Nemám s tím problém...

nechtěl bych bejt v kůži těch kluků...myslim teď, když je po všem...každej to má nastavený jinak...dokud se člověk do podobný situace nedostane, může si jen myslet jak by reagoval...znam policajty, kteří za 20 let služby nenasadili pouta...obětem život už nikdo nevrátí...faktem je, že takovejch magorů mezi náma může běhat...a bez ohledu na to jakej mechanismus kontroly se budou snažit vymyslet...nedá se tomu předejít...průměrně inteligentní člověk psychologa vochčije hravě (ano vlastní zkušenost...coby létající jsem tim procházel co rok)...bez ohledu na to jak to s nima dopadne si myslim, že je ten mediální tlak poznamená...je to smutný...je to debilní...stejně tak jako mi přijde debilní ten starosta, televize nova a vůbec...ale nehodlam nikoho soudit...

Zde si přečtě, kdo máte zájem o další názor, ty 2 nejdelší komentáře bývalého policisty.
http://www.strelectv...brode-t33545-20.html

Zajímavý je třeba i to o HK MP5.

Naposledy editováno 26.02.2015 12:58:49

MedWed píše: Ok, Tvůj názor teoretika... Nemám s tím problém...

Nenazval bych se úplně teoretikem, ale budiž.

Medved> Italklsy fizlove jsou vcelku v poho. pamatuju takovou akci na Elbe jsme jeli z nocniho potapeni, v tranzitu bez sedacek asi 12 lidi, vsichni vcetne ridice naplech a italskej policajt nas zastavil a ukazuje jako ze ridic neni pripoutanej... tak se ridic pripoutal, a jeli jsme dal. Ze mel ridic 2ku v zile mu bylo u prdele

WHTRDR píše: magic.1> no za stejne ne, spis za dvojnasobne

viz. to o MP5 z odkazu. Taky prej za 2x tolik.

Pokud by tenhle stát byl co k čemu, tak už Tuhý letí, Chovanec rezignuje a ti dva srabi co nechali vykrvácet oběti sedí na pěkných pár let.