jarikGSXR píše: prackarr> Až na tu "v prdely" si je tu pěkně vodíš opraváři praček

shodu podmětu s přísudkem ovládám, nikoliv můj telefon. Text nepíšu já, jen diktuji. Ale dík za upozornění...

To že má Rusko z Číny lufta je pravda.. Proto se snaží dostat na východ co nejvíce lidí a na práci si raději tahají severokorejce... Tam mají opravdu horký kámen a ve Vladiku se i mluví o tom, že oblast po Amur dlouhodobě neudrzi a přijdou o ni... Pokud vím, jednají i s japonském o navrácení nějakého/nejakych z kurylskych ostrovu aby si udělali spojence...
Nevím proč nám tady někdo tluče do hlavy, že je pro nás Rusko nepřítel c.1, když jim to hoří na druhé straně a s Evropou je pro ně daleko výhodnější spolupracovat...
To, že by se báli Turecka, mi ale přijde dost nepravděpodobné...
Spíš si myslím, že až si Turek zase vzpomene, že byl kdysi u Vídně, jsou možná jediní, kteří se zvednou a přijdou nám pomoct...

Wenca24> ale Turek uz u Vidne prece davno je

jarikGSXR> jj, ale zatím ještě ne vsichni

Jinak ty první Gripeny neuměly zdaleka tolik jak ty ruské MiG-29 za komančů, ty uměly všecko, bombardovat a i atomovky a měly i laserové navádění střel VZ.

>>>
Dodávky československých letounů MiG-29 započaly 28. dubna 1989, kdy v Žatci přistál první MiG-29UB. V druhé polovině června následovalo 8 jednomístných MiG-29 (Izdelie 9–12A) a 28. července přiletěl druhý MiG-29UB. Letouny byly zařazeny k 1. letce 11. stíhacího leteckého pluku v Žatci. Další čtyři MiGy-29 přiletěly v lednu 1990 a šest kusů v dubnu.

Měli jsme autopark asi 50 metrů od ranveje a byl jsem u toho jak tehda přiletěli, to jsme všichni stáli nahoře na kabinách aut a čuměli na ně

Wenca24 píše: jarikGSXR> jj, ale zatím ještě ne vsichni

Vsichni ne, lec mozna pozde bycha honiti

Jen malou připomínku k diskusi o teoretické možnosti jaderného střetu Rusko vs Čína: dle mého je to vyloučeno. Pokud dnes ráno v rádiu nelhali, má údajně Rusko zhruba 20x více jaderných zbraní, než Peking. A v oblasti konvenčních zbraní je to skoro stejný. Takže výhoda Číňanů je pouze v tom, že na jednoho rusa jich je skoro deset.

Yura> Záleží na tom? Pouhé počty neříkají nic o možnostech dopravit hlavici k cíli ani o její síle. A pak je otázka jestli má smysl vůbec soutěžit v počtu hlavic nebo by i to co má Čína k dispozici stačilo ochromit i tak velkou zemi jako Rusko...

stráťa> jaderná velmoc jako Rusko má logistiku atomový války za celá ta desetiletí zbrojení dotaženou do detailu, o tom vůbec nepochybuju. Lidově - prásknou to kam budou chtít, a kdy budou chtít. Čína má (navzdory své nynější ekonomické síle) jaderný potenciál stále v plínkách (samozřejmě v poměru k Rusku nebo USA, nikoliv ke Kimovi, Indům, atd), a pár let se na tom ještě nic nezmění. Takže podle mě - z tohoto důvodu Čína opravdu není (zatím) hrozbou pro ostatní rozhodující mocnosti. Řečeno starým českým příměrem: v jaderných zbraních je Čína velký pán mezi hovnama, a velký hovno mezi pánama

Wenca24> já si pořád nedovedu představit, že by někdo anektoval metr čtvereční Ruské federace a Putin či jeho následovník neřekl ani ň. Myslím si, že by se opakovaly Falklandy či Ussuri. Čína si naopak toto moc dobře pamatuje a myslím si, že to, co píšete je spíše epizoda z Vernea, jak realita. Ale budiž, 20 let, jak psal Virago, toho se snad dožijeme, jak jsme tu a pak si to povíme...

prackarr píše: Na to zapomen. Kdyb čínan vlezl vojensky na sibiř, tak mu rus klidně pustí jádro do kožichu.
Tvoje teorie by platila jen v případě, že by tam u moci v tu dobu bylo nějaké sluníčko či buzerant typu Macron Makrela něbo Juncker.
Protože ale nevypadá, že by v Rusku držel otěže nějaký hlupák, jak v EU, tak si to čínan sakra rozmyslí, něco takového zkoušet. že jim to tam vytěží za mrský perníz, tomu bych věřil, ale politicky či vojensky si nedovolí nic.
A o tom, éroplánu se na to díváš taky blbě. žídné vlísání, rozdělili si pole. Rus nechce opakovat Afghanistán, jinak by obsadil Sýrii sám. Turek mu dělá medvědí službu. Divím se, že jsi to nepochopil. kdyby si Rus nechal od Turka líbit to, co píšeš, tak by Turek sundal letadel více. Ten rapl, co sedí v Snkaře nezná míru a brzy to pocítíme my.
Hlavně my. Rus na tom letadle vydělal více, než si představíš.

Přátelé, vy na to koukáte úplně špatně! Není žádnej Rus, Číňan, Turek! Je Putin, Ťin-phing, Erdogan. Jsou to vpodstatě monarchové. Na nich záleží, co bude. Jakou mají vnitřní opozici, jak budou někdy řešit "následníka trůnu", jaké panují podmínky na "dvoru". Jen v Evropě je vlastně "bezvládí", protože je tu na jedné straně několik lídrů typu německá kancléřka a francouzký prezident, kteří ale nemají zdaleka tak pevnou pozici, pak je tu klika ve vedení EU a třetí hráč je bruselská byrokracie - takže akceschopnost = 0. Evropa nikdy nevládla světu, světu vládli třeba Římané, Španělé, nebo Angličané, resp. Caesar, Filip II., Viktorie. A proto EU nikdy nebude světový hráč - nemá a nebude mít svého "monarchu" (nechci použít termín vůdce) a proto tak šílí třeba z Ruska - který je sice daleko slabší - ale daleko akceschopnější, v dobrém i zlém. A proto bez USA nemá NATO smysl.

Wenca24> mimochodem, jak jsi psal o těch Kurilách, můžes sem dát nějaký post? Zatím ,co jsem četl, tak Japonci vřeští, že je chtějí zpět a Rus se s nimi o tom ani nebaví. Ale možná jsem něco přehlédl. Mimochodem, když je na tom ten Rus tak špatně, co mu pomalu sebrat Kaliningrad? Měli bychom aspon přístup k moři. Město je naše, založili ho naši, tak co?

charlie.vtx1800> ale o tom jsem přece psal. Několikrát jsem to ve svých textech zmínil, Souhlas bezezbytku. Proto jsem položil otázku, jestli by dnes GB bojovala o Malvíny, nebo ne. Proto jsem psal, že záleží, kdo v tom Rusku bude po putinovi sedět. Jestli alá Macron, tak je možné, že se naplní, co psal Virago, pokud tam bude sedět druhý Putin či alá Erdogan, tak čínan bude maximálně ve vladivostoku prodávat vařený nudle a nekvalitní digitálky.

prackarr píše: charlie.vtx1800> ale o tom jsem přece psal. Několikrát jsem to ve svých textech zmínil, Souhlas bezezbytku. Proto jsem položil otázku, jestli by dnes GB bojovala o Malvíny, nebo ne. Proto jsem psal, že záleží, kdo v tom Rusku bude po putinovi sedět. Jestli alá Macron, tak je možné, že se naplní, co psal Virago, pokud tam bude sedět druhý Putin či alá Erdogan, tak čínan bude maximálně ve vladivostoku prodávat vařený nudle a nekvalitní digitálky.

Někdo jako Macron tam sedět nebude. Teda ne dlouho... Ale v okamžiku výměny vládce je každé impérium nejzranitelnější. To je ten paradox - stát je nejakceschopnější pod vedením "osvíceného diktátora". Jak ale zajistit, aby lídr byl a zůstal osvíceným diktátorem? Demokracie je skvělá věc, ale v praxi často nefunguje a prakticky vždy v historii nakonec skončila zas diktaturou. A ta revolucí a občanskou válkou a demokracií a diktaturou...

prackarr píše: Wenca24> mimochodem, jak jsi psal o těch Kurilách, můžes sem dát nějaký post? Zatím ,co jsem četl, tak Japonci vřeští, že je chtějí zpět a Rus se s nimi o tom ani nebaví. Ale možná jsem něco přehlédl. Mimochodem, když je na tom ten Rus tak špatně, co mu pomalu sebrat Kaliningrad? Měli bychom aspon přístup k moři. Město je naše, založili ho naši, tak co?

Je to info od samotných Rusů z oblasti.. Ověřit ji samozřejmě nedokážu, ukáže až čas...
Netvrdím, že je dnešní Rusko slabé, myslím si spíš opak. Nicméně samotní Čínu rozhodně nepodcenujou a cítí jak se na ně na východě tlačí...

prackarr píše: charlie.vtx1800> . Proto jsem položil otázku, jestli by dnes GB bojovala o Malvíny, nebo ne.

Troufam si tvrdit, ze ano. Sice vypada Boris jako obtloustlej klaun, ale je to jenom maskovani.

Londoner> co se Falkland týče tak jediné štěstí je, že jižní amerika je na tom co se moderní výzbroje týče hůř jak dřív ..takže pokles schopností RN tady tolik nevadí, v tomto konkrétním případě si myslím, že by do toho Boris šel

v celkovém pohledu jsou ovšem kompletně všechna evropská námořnictva dost mizerná - viz posílení čínského námořnictva o polovinu tonáže RN je pro bývalé nejsilnější námořnictvo světa dost ostudné

Honza-TA950 píše: Londoner> co se Falkland týče tak jediné štěstí je, že jižní amerika je na tom co se moderní výzbroje týče hůř jak dřív ..takže pokles schopností RN tady tolik nevadí, v tomto konkrétním případě si myslím, že by do toho Boris šel

v celkovém pohledu jsou ovšem kompletně všechna evropská námořnictva dost mizerná - viz posílení čínského námořnictva o polovinu tonáže RN je pro bývalé nejsilnější námořnictvo světa dost ostudné

No tak UK uz holt neni imperium, tak ma co si muze dovolit. A nejsou to rusaci, ktery zerou brambiry, ale hlavne ze mas super stihacky.

To jsem rad ze nas mocna EU zase priblizila k vysnenemu socialismu . Prosim dneska uz muzeme vsichni nakoupit vsude.

Ze treba nejakej podnikatel nechce prodavat a posilat veci z Eshopu mimo svuj statm komis prece vubec nezajima. Proste je to sikana

gugo píše: To jsem rad ze nas mocna EU zase priblizila k vysnenemu socialismu . Prosim dneska uz muzeme vsichni nakoupit vsude.

Ze treba nejakej podnikatel nechce prodavat a posilat veci z Eshopu mimo svuj statm komis prece vubec nezajima. Proste je to sikana

Trochu schíza, ne? Kdykoliv se mě něco z dílny EU nelíbí, tak se za ni biješ jak za rodnou vlast. Co kdyby někdo z ciziny u nás koupil tuzemskej rum a nedejbože - on neni z třtiny, ale z brambor. Nebo pomazánkový máslo - a ono to neni prostě jen máslo - páč má adjektivum "pomazánkové". A tak jsi celý nadšený, že co EU činí, dobře činí a je tedy správné nám ty názvy zakázat. A my, kterým se to nelíbí, jsme pitomci, co nechápem širší souvislosti jednotného trhu. A hle - když je zde opatření, které ten jednotný volný trh důsledně uplatňuje i na e-commerce, tak to máš za obludnou EU šikanu... Nechtělo by to trošku konzistence v názorech?

Mě to přijde jako logické nařízení, resp. jsem v něm žádnou šikanu neobjevil.

charlie.vtx1800> a muzes najit kde ja jsem nadseny z toho co ty uvadis ? prosim pekne ? Ze si nejak nepamatuju ze bych kdy resil rum nebo pomazankovy maslo,

gugo píše: Ze treba nejakej podnikatel nechce prodavat a posilat veci z Eshopu mimo svuj statm komis prece vubec nezajima. Proste je to sikana

O tom se tam ale vubec nic nerika. Oni nemusi nikam posilat, nechteji-li. Jen musi platit stejne podminky pro vsechny.
Asi stejny princip jako by ti v Rakousku ted rekli, ze cechum neprodavaji benzin. Nebo ze ceskou kartou nezaplatis, ze musis mit jen rakouskou.

S tim maslem jsem mozna neco psal ja a charlie si nas spletl... no chtel bych videt ten kyselej usmev odpurce zakazu rumu a masla na benzince v nejakem zapadlem regionu po zjisteni, ze tam benzinu rikaji diesel a naopak

gugo píše: To jsem rad ze nas mocna EU zase priblizila k vysnenemu socialismu . Prosim dneska uz muzeme vsichni nakoupit vsude.

Ze treba nejakej podnikatel nechce prodavat a posilat veci z Eshopu mimo svuj statm komis prece vubec nezajima. Proste je to sikana

ty se cítíš být šikanovaný? chudinko

prackarr píše: Jirka749> nemám rád jednostranný pohled na dějiny. Výsledek WW2 byl úsilím všech. Shazovat zásluhy jedněch, nebo druhých není fér...

v tom souhlasím taky se s tebou nepřu já tady jen reaguji na přitroublé názory zde diskutujících coby kdyby byl rus v prdeli tak asi tak zaráží mě že ty tupouni si neuvědomují následky kdyby válku vyhrali fašouni. nechápu že tak tupý lidi spíše negramotní defakto opěvují a litují umrzlé vojáky německé u Stalingradu. jediný co tady řeší je že plivou a vysmívají se sovětským vojákům. chudáci

assassin píše: S tim maslem jsem mozna neco psal ja a charlie si nas spletl... no chtel bych videt ten kyselej usmev odpurce zakazu rumu a masla na benzince v nejakem zapadlem regionu po zjisteni, ze tam benzinu rikaji diesel a naopak

Benzin ale není k jídlu nebo pití ne, to je stejná hovadina jako kdyby se vodě říkalo víno a naopak

maco píše: Benzin ale není k jídlu nebo pití ne, to je stejná hovadina jako kdyby se vodě říkalo víno a naopak

Jo nebo kdyby se rikalo tuzemaku rum

assassin píše: Jo nebo kdyby se rikalo tuzemaku rum

Tak ono se to se mi zdá nikdy nejmenovalo rum ale tuzemský rum.

Hele, máš dojem že kdyby někdo přijel na benzinku a viděl tam prodávat Diesel, že by si to někdo cpal do nádrže?

Maco: hele jestli to nechapes, je mi docela zle na to abych ti to vysvetloval. Zkratim to, me rozhodne zily netrha, ze tuzemak nemuze mit na etikete napsano rum.

assassin píše: Maco: hele jestli to nechapes, je mi docela zle na to abych ti to vysvetloval. Zkratim to, me rozhodne zily netrha, ze tuzemak nemuze mit na etikete napsano rum.

A proč ne, je z toho menší opice nebo co?