Naposledy editováno 29.09.2015 12:11:21
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
jerryjr píše: Zufa> Vyhni se zářivkám, vše ostatní v poho, ať už záblesková světla nebo halogeny. Bejt tebou, začnu jedním zábleskovým světlem z druhé ruky. Takovej základ, který někomu stačí celý život.
Jinak k tomu Nikonu - všimněte si, že Nikon má každej, kdo neřeší prachy, tedy profíci fotící pro velké agentury a podobně. Jenže ono je to tak, že pokud připustíme, že Nikon je lepší, tak je to asi tak, že je o fous lepší ze dvou nejlepších. A ta cenová úspora při koupi Canonu rozhodně není zaplacena horší kvalitou. Je to jako váhat mezi BMW 7 a Audi A8... Btw. za mě Audi
zas na druhou stranu je fer rict, ze fotografove u skutecne velkych agentur foti proste tim, s kym ma agentura smlouvu (nebo nam to aspon takhle tvrdil p.Koliš)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
_zdenda_ píše: Petr_VFR> A někteří fotografové na volné noze zas tím co vyfasují od sponzora… (aspoň tak to prý měl známý co jezdil fotit olympiády a fotil třeba Olympusem ač doma měl vlastní Canon)
kdyz budu mit sponzora, i ten olympus zvladnu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
jerryjr píše: Johny_F> Měl bys pravdu, ale musel bys to napsat přesně obráceně. Výbava od Nikonu vždy vycházela, vychází a vycházet bude DRÁŽ než od Canonu !! Mohlo by tě to trknout už jen z toho, s čím vidíš profíky častěji.
Tady pro ilustraci jedno hrubé, upozorňuji hrubé srovnání:
A pokud se chcete hádat, co je lepší, tak vězte, že momentálně, pokud jde čistě o obrazovou kvalitu, je nejlepší kinoformátovou zrcadlovkou na světě Nikon D4.
Srovnávaš nesrovnávatelné.
Ke Canonu 5D II je konkurencí Nikon D700, který byl vždy o chlup levnější.
D800 je "konkurent" k 5D III, kde je cenový neprospěch Canonu už velmi výrazný.
Dříve platilo, že Nikon má dražší skla, což přestalo platit právě teď s nástupem nových modelů od Canonu.
Vůči Nikonu 24-70/2,8 se musí brát za konkurenci nový CANON EF 24-70/2,8 L II USM, který stojí 55 000,-, protože stará verze nesahá Nikonu ani po objímku, bylo to vyloženě nepovedené sklo.
S Nikonem 70-200/2,8 porovnáváš verzi bez stabilizace. Srovnatelný Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM stojí od nějakých 54 000,-
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Daliss píše: bystřické1> taky sem nějak tomu listí o víkendu neušel
také jsem nějaké to listí potkal :)
Naposledy editováno 25.10.2012 01:51:05
Lízin píše: Srovnávaš nesrovnávatelné.
Ke Canonu 5D II je konkurencí Nikon D700, který byl vždy o chlup levnější.
D800 je "konkurent" k 5D III, kde je cenový neprospěch Canonu už velmi výrazný.
Dříve platilo, že Nikon má dražší skla, což přestalo platit právě teď s nástupem nových modelů od Canonu.
Vůči Nikonu 24-70/2,8 se musí brát za konkurenci nový CANON EF 24-70/2,8 L II USM, který stojí 55 000,-, protože stará verze nesahá Nikonu ani po objímku, bylo to vyloženě nepovedené sklo.
S Nikonem 70-200/2,8 porovnáváš verzi bez stabilizace. Srovnatelný Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM stojí od nějakých 54 000,-
no vono to je totiz vubec tezky srovnavat, ponevadz treba ty fotaky jsou trochu jiny kategorie.....treba 5D II (studio, portret, krajina) a D700 (vsechno ostatni)....
jinak je zbytecny se hadat, konicek je to drahej kazdopadne :)
Lízin píše: Srovnávaš nesrovnávatelné.
Ke Canonu 5D II je konkurencí Nikon D700, který byl vždy o chlup levnější.
D800 je "konkurent" k 5D III, kde je cenový neprospěch Canonu už velmi výrazný.
Dříve platilo, že Nikon má dražší skla, což přestalo platit právě teď s nástupem nových modelů od Canonu.
Vůči Nikonu 24-70/2,8 se musí brát za konkurenci nový CANON EF 24-70/2,8 L II USM, který stojí 55 000,-, protože stará verze nesahá Nikonu ani po objímku, bylo to vyloženě nepovedené sklo.
S Nikonem 70-200/2,8 porovnáváš verzi bez stabilizace. Srovnatelný Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM stojí od nějakých 54 000,-
Já řekl jasně, že je to jen hrubé srovnání. Smysl té tabulky byl čistě informativní pro mě, abych věděl, za kolik mě vyjde výbava od toho a od toho.
Ale budiž, srovnám pro tebe srovnatelné.
[img]
Nebudu to nějak komentovat, obrázek si udělá každý sám. Stojím si zatím, že skla Nikkor byla vždy lepší a taky adekvátně dražší. Ale kdo si z úsporných důvodů pořídil Canon, nepohoršil si zas tolik. Rozhodně nesouhlasím, že by první generace Canon EF 24-70mm f/2.8L USM byla špatná. Než Nikkor je horší jen přesně o to, oč je levnější. Je to výborné sklo, měl jsem ho několikrát ve výbavě.
Každopádně kdo uvažuje racionálně, tak si dvě hlavní skla od Canonu nekoupí v poslední verzi, ale ve stále špičkové verzi předešlé. Že zkušený fotograf nepotřebuje stabilizátor je snad jasné.
Takže já když bych si nakupoval výbavu, jdu do Canonu, protože jsem pořád schopen ušetřit skoro 30 tisíc proti Nikonu a navíc mám hodně našláplou 1Dx.
Leč je mi upřímně jedno, čím kdo fotíte. Cvakněte to klidně mobilem, když to bude něco, co by měli vidět i ostatní !!
_BoB_> Moc pěkný !! Dlouho mě tu nic tak příjemně nezaujalo !!
2 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
[img]
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
2 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Zufa píše: cekam vzdy nejakou kritiku a nic lidi buzerujte at vim c oje zle
no tématicky ok. Vadí mi tam trochu ten sloup, ale možná to měl být i záměr.
Ale hlavně se mi nelibí ta neostrost, jeví se to jakoby jsi ostřil někam do dálky, kde to ale nijak nevynikne. Asi bych spíš ostřil někde blíže a dozadu by se ostrost snižovala (pokud jsi fotil něčím co má větší snímač) a nebo přiclonil ať je ostré "vše".
Tož tak...