Creck píše: Maco mi sproste vynada

Fakt,a co jsem napsal?

Creck píše: dej si kopirovat text - pravym tlacitkem - hledat v google

Hele a nevadí ti,že google je židovská firma? No ale dneska asi není nic,v čem by židi neměli prsty

Creck píše:
Molotov byl zodpovědný za nepřipravenost SSSR v době německého útoku, takže po něm byla pojmenována jediná improvizovaná zbraň, která sovětské pěchotě zbyla.

To bude nějaká hovadina vojáci si to pojmenovali po svém,viz třeba stalinovy varhany Molotov byl navíc stranický pseudonym,který tehda používali skoro všichni,jmenoval se Skrjabin,Džugašvili-Stalin,Uljanov-Lenin.

dobrej pokus o prevychovu jednoho neandrtalce z Havirova, ale snaha marna panove…

gugo píše: Nezklames, pro me zenska zacina 28+, do ty doby jste nepouzitelny , neumite varit a akorat se blbe hyhnate.

souhlas, ale na vareni ti kaslu. Vyzraly zensky maji jiny a podstatne zajimavejsi pridany hodnoty

steve4ever píše: souhlas, ale na vareni ti kaslu. Vyzraly zensky maji jiny a podstatne zajimavejsi pridany hodnoty

Jako ze mrdaj jak zbesily? To potom jo ... to klidne uvarim sam .

restore> To snad nikde ani dohledat nejde ne ? Presny pocet vyzbroje armad rok 38 - 39.

Creck píše: restore> To snad nikde ani dohledat nejde ne ? Presny pocet vyzbroje armad rok 38 - 39.

Jde.Valka.cz a podobné weby jsou na tohle skvělé.Pravda,dostaneš se k tomu tak,že hledáš něco o konkrétních typech,ale jde to.Takže tam zkus zadat třeba LT38,Pz.1,Pz.2; 8,35 kanon proti letadlům vz.22; atd. a postupně se k tomu nějak dohrabeš.
Jo a konkrétně v odkazu na vlákno které jsem ti dal, jsou ty počty zmíněné několikrát.

restore> Pockej to mam brat z diskuzniho fora ? To snad ne.

Navic to tam nikde nevidim

O pripravenosti armad na druhou svetovou valku mluvi opravdu jasne jedina cisla

Pocet obeti !

Pokud na jedne strane padne skoro 3x tolik lidi, tak nevim co tady chces vypocitavat a resit.

To podotykam az po usilovnem vice nez dvouletem zbrojeni ! Jak ta armada vypadala v roce 1938 vi jen buh.

Vzdyt rusove dostali na frak jak od finu tak od polaku, to si opravdu myslis ze by porazili nemce ?

Naposledy editováno 25.07.2013 13:43:40

.

Naposledy editováno 25.07.2013 13:30:48

Snad jsem "nepřišel s křížkem po funusu" (=snad to tu někde na fóru už není)

Mačetoví útočnící

Hmm, hmm, až 16 let natvrdo, ale rozsudek není ještě pravomocný...hmmm, hmmm, takže se odvolají a soud další instance jim to sníží na 5 let

2stroke> fér rozsudek imho

Creck píše: ..........

Vzdyt rusove dostali na frak jak od finu tak od polaku, to si opravdu myslis ze by porazili nemce ?

Já se kdysi zařekl, že na tebe nebudu reagovat.... Ale tady jenom malá faktická:

Posuzovat možnosti rudé armády podle neúspěšných výbojů na sever a na západ je nesmysl. Minimálně přepadení Finska bylo dost specifické: předně díky velice úzkému zásobovacímu koridoru bolševikovi vázla logistika a druhak - byť se říká, že že při mínus čtyřiceti rus zvyšuje dávky vodky a shrnuje rukávy košile až k zápěstí, doslova guerilová válka ve finských na kost zmrzlých lesích jim nepasovala...... Mannerheim byl naprostý génius a byť je pro finy absolutní modla a hrdina, sami uznávají že pokud by se boje odehrávaly severněji ve finské placaté pustě bez porostu, dostali by strašlivě na prdel.... Ostatně - pak se museli přimknout k Němcům, protože věděli že podruhé už by to sami neustáli....

Sověti přispěli k rozpoutání II. světové války hned několika kroky: oslabením své vlastní bojeschopnosti vyvražděním vlastních vysokých a středních důstojníků v rámci Stalinových paranoidních záchvatů, pak podpisem Ribentrop-Molotov paktu, čímž uvolnili Německu ruce na operace ve střední a západní Evropě a v neposlední řadě prasáckým rozporcováním Polska spolu s Němci, čímž na dlouhou dobu zablokovali jakékoliv varianty vytvoření funkčí koalice s Anglií a USA.

Nicméně, kdyby Rusovi fakt teklo do bot a cítil ohrožení už v tom roce 38-39, i přes ty hrozivě nesmyslné kroky co tehdy udělal, Němce by zadupal do hlíny i tehdy: ta obrovská lidská síla tam byla i tehdy..... Jenom vlastní blbostí dopustil, že Germán došel až k Ladožskému jezeru, pod Moskvu a pod ten kopeček severně od Kaspiku, kde stojí dneska ta socha co se začala naklánět.

vonZahn píše: 2stroke> fér rozsudek imho

Nejsem hnidopich, ale mně tam chybí rasistický podtext. Uhráli to na navál hněvu. Myslím si ale že ty rasistické výpady tam byly patrné a taky fakt, že se šli ozbrojit a vrátili se zpátky, moc jako zkrat ve stresu nevypadají...... Jinak si ale myslím, že se toho soud zhostil se ctí. Uvidíme ale, co z toho zbude.

bathed> ale no tak.

Vzdyt sam musis videt zamery Ribentrop-Molotov paktu, tak jako zamery Mnichovske dohody ne ?

Ktera byla driv urcite vis. Podle me genialni Stalinuv tah a odpoved na Mnichovskou dohodu. Chtel bych videt ty natahle tvare kdyz se zradcovske mocnosti dozvedeli ze Hitler tahnout na Rusko nebude.

bathed> já to extra nesledoval, je nějakej důkaz o rasistickým podtextu? Co jsem pochopil, tak se nasrali, protože obsluha jim nechtěla vyplatit výhru a chtěla po nich občanky

Creck píše: bathed> ale no tak.

Vzdyt sam musis videt zamery Ribentrop-Molotov paktu, tak jako zamery Mnichovske dohody ne ?

Ktera byla driv urcite vis. Podle me genialni Stalinuv tah a odpoved na Mnichovskou dohodu. Chtel bych videt ty natahle tvare kdyz se zradcovske mocnosti dozvedeli ze Hitler tahnout na Rusko nebude.

Bože....

No a jak ti do geniálního Stalinova "tahání" zapadá vyvraždění komplet celého generálního štábu? - tohle zhodnotí a správně popíše až daleká budoucnost?? ......

Hele, já tak nějak nemůžu žrát tu propagandu v dějepise Základních škol druhého stupně v období před převratem.... Všechny ty kecy o uvážlivé "územní politice" sovětského svazu, kde se ten finský masakr popisoval jako "vytvoření záchranného koridoru kolem Leningradu", přepadení a masakry v Lotyšsku, Litvě a Estonsku jako "vytvoření předmostí" a pakt Ribentrop-Molotov jako "pokus Sovětského svazu o odvrácení válečné hrozby..." ..... Jak bolševik "odvracel" potvrzuje Katyň.... Tenhle pakt je důkazem naprosté nesoudnosti tehdejších sovětských vepřových hlav ve vedení. Posloužil totiž jediné straně - Němcům. Ti věděli, že do doby kterou sami určí mají z východu pokoj a klid. A Sovět ten se hrnul na to zabrat východ polska a konečně odbojným polákům zakroutit krkem.....

.... a ty si mysli co chceš.....

vonZahn píše: bathed> já to extra nesledoval, je nějakej důkaz o rasistickým podtextu? Co jsem pochopil, tak se nasrali, protože obsluha jim nechtěla vyplatit výhru a chtěla po nich občanky

Nepodsouvám a nepředjímám. Výpovědi svědků a servírky mluví o tom, že dva smradi do bílých kurev nadávali už při tom, jak je vyhazovali. Pak se po půlhodině vrátili ve smečce a s pozdravem "a teď uvidíte bílé hlavy" vytasili mačety (které si sebou asi teda vzali, i když se snažili dokázat že už v lokále byly) a dali se do masakru.... Vždycky mně zajímala ta tenká hranice, kdy se z nadávky, stane hana rasy a vyznání.... Tady k tomu ale podle soudu asi nedošlo.

bathed> Prosimte co ti neni jasne ? Zkusim to jednoduse jak jen to jde.

Mas tady dve strany, komunisticky sovetsky svaz a kapitalisticky zidy ovladany zbytek.

K tomuhle pribude dalsi hrac na poli.

Zidi prodaji nas a mnou si ruce ze Hitler pujde na komunisty. Stalin jim vyrazi dech smlouvou ze Hitler pujde na zapad. Nic v tom sloziteho neni.

Obe strany vedi ze se valce nevyhnou, ale chteji at nejdriv Hitler vykrvaci bojem se stranou druhou.

Ty tady porad predhazujes jednu stranu jako tu hodnou, samozrejme tak to neni a nikdy nebylo, obe strany si haji predevsim sve zajmy.

Jedine co nechapu jak muze cech obhajovat mocnosti, ktere nas zradily. To uz musi byt majstrstyk od dnesni propagandy.

Naposledy editováno 30.07.2013 12:49:13

Creck píše: bathed> Prosimte co ti neni jasne ? Zkusim to jednoduse jak jen to jde.

Mas tady dve strany, komunisticky sovetsky svaz a kapitalisticky zidy ovladany zbytek.

K tomuhle pribude dalsi hrac na poli.

Zidi prodaji nas a mnou si ruce ze Hitler pujde na komunisty. Stalin jim vyrazi dech smlouvou ze Hitler pujde na zapad. Nic v tom sloziteho neni.

Obe strany vedi ze se valce nevyhnou, ale chteji at nejdriv Hitler vykrvaci bojem se stranou druhou.

Ty tady porad predhazujes jednu stranu jako tu hodnou, samozrejme tak to neni a nikdy nebylo, obe strany si haji predevsim sve zajmy.

Jedine co nechapu jak muze cech obhajovat mocnosti, ktere nas zradily. To uz musi byt majstrstyk od dnesni propagandy.

Tak předně - já rozhodně nikoho neobhajuju. Klidně nechápej - není totiž co. Podsouváš to nepravému. Nicméně také ale odmítám se na historii dívat prismatem "zrazeného" a zhrzeného.

Odmítám tam taky tahat to strašlivě moderní židozednářké spiknutí. To že Mnichov byl pro "židovské mocnosti" (zřejmě myslíš Anglii a francii) příslibem "tažení" na ruského bolševika, je jenom tvoje konstrukce a smyšlenka. Neexistuje na to jediný pádný důkaz. Že to byla prasárna a naprosto mylný tah Daladiera a hlavně Chamberlaina (který byl mimochodem jedním z největších anglických židobijců - to jenom na okraj) tak to je taky fakt. Naivně si mysleli, že tímhle krokem (postoupením Sudet) se pokusy Německa (ano - státu Německo, ne Hitlera) o revizi Versailského míru zastaví a bude od něj pokoj. ...... Jak pak o pár měsíců později dopadla Francie, netřeba rozvádět....

Stejně tak je nesmysl uvádět tady pakt Ribentrop-Molotov jakožto důkaz toho, že Hitler půjde na Západ... O tom to totiž vůbec nebylo. Tady je totiž potřeba rozebrat ještě jednu věc a to situaci v levicovém hnutí v dvacátých a třicátých letech. Nástup Stalina k moci znamenal naprosto zásadní odklon od původních Marx-Leninských tezí, byť se těma dvěma pořád dokola zaříkával. Zamával s těmi, kdo s ním nesouhlasil a asi největším oponentem byl Trockij. Od začátku dvacátých let začala chcípat na úbytě i II. komunistická internacionála, protože se pořád víc ukazovalo, že "hostitelská" země - Rusko, směřuje úplně jinam. A podle hesla - kdo nechčije s náma, chčije proti nám, se postupně komunističtí buditelé z celé evropy dostávali do rozporu se samotným Stalinem. Takže vznikl trucpodnik: komunistická internacionála čtvrtá - bylo to v roce 1938 a byl to pohrobek tehdy už zavražděného Trockého a Stalina strašila jako čert. Hrozilo že mu vezmou krví statisíců vykoupené teze a tu ideologii nasměřují jinam..... Tohle byl ten hlavní společný nepřítel pro NSDAP v Německu - protože tohle byli právě ti komunisté co se mydlili celé dvacáté roky s Rohmovými hnědokošiláči v německých ulicích a zároveň velký nepřítel pro Stalina - oni totiž nahlas říkali, že Král je nahý. A taky - v drtivé většině případů to byli židovští intektuálové..... Je mi líto - ale v téhle době žádná třetí strana pro tehdejší svět nepřišla, všemožných stran bylo přehršel: tvé bipolární rozdělení přišlo mnohem později.

A tak tu máme ten pakt Ribentrop-Molotov..... Stalin podřezává své armádní špičky, protože ty jsou buď ještě pamětníci carských dob, popřípadě kdysi šli "slepě" za Lvem Trockým. Musel to udělat, protože tihle lidé pro něj představovali riziko. A tak je armáda v podstatě nebojeschopná. Tak to defacto dnešním pohledem zůstane až do konce války, protože ne nějakým vojenským manévrováním a hlubokou taktikou (v té celé šíři největšího válečného konfliktu v historii se samozřejmě najde nespočet vyjímek) se jim podaří Němce vyhnat až k Reichstagu... Bylo to spíš nasazením nepředstavitelné masy "potravy pro děla", lidí v bezvýchodné situaci, kdy se dívali do hlavní Němců proti kterým šli a zároveň za zády měli "havrany" z NKVD od nichž jim hrozilo jediné - kulka do týla a nebo Gulag.... Stalin potřeboval čas. Německo sílilo, dosáhlo významného ústupku (Mnichova) a byl to naprosto nevyzpytatelný hráč: je tedy lépe jej mít za spojence než za soupeře. NAvíc - zatočí v Evropě s ideovými protivníky Stalina (zjednodušeně Trockisty) a hlavně Stalinovi pustí třetinu Polska.

Jenže to byl obrovský omyl...... Ten kdo tady měl v ruce všechny trumfy, byl Hitler. Věděl že na Rusko půjde a když to udělal, bylo to jako když střelíš do vrabců. Stalin tohle vůbec nečekal. Ostatně kdyby to bylo jak tvrdíš ty, bylo by Rusko v tom roce 42 v naprostém pozoru - ona se totiž tvoje teze že Obe strany vedi ze se valce nevyhnou, ale chteji at nejdriv Hitler vykrvaci bojem se stranou druhou. naprosto nevyplnila! Němci prošli kontinentální Evropou jak nůž máslem, ztráty minimální, válečná kořist nezměrná. Po naplnění téhle kapitoly historie byl Hitler několikanásobně silnější, než při podpisu Paktu. Jestli Sovět čekal útok, musel tehdy počítat s tím, že ta síla Německa je obrovská. Jenže Rus nepočítal s ničím....

Naposledy editováno 30.07.2013 13:47:14

bathed> jasný, ta hranice je nejasná. Ale tady nešlo primárně o rasu v tý bitce. Nešli je zmlátit protože byli bílí, ale kvůli sporu o automaty. Tak to podle mě viděl soud

bathed> cus badhéde,
Bbd vis o valkach vsechno (obdivuhodne) nebo chces dohnat a predehnat sPISSovatele J.M.K neb zacinas psat dlouze jako on:)...

Prej "běžný občan" je pro cigány větší průser, než extrémisti. V tý BISce jsou táááák bystří lidé. Doufám, že tahle studie stála spustu našich peněz, než přišli na to, že lidi už sou nasraný.

Creck píše: restore> Pockej to mam brat z diskuzniho fora ? To snad ne.

Navic to tam nikde nevidim

O pripravenosti armad na druhou svetovou valku mluvi opravdu jasne jedina cisla

Pocet obeti !

Pokud na jedne strane padne skoro 3x tolik lidi, tak nevim co tady chces vypocitavat a resit.

To podotykam az po usilovnem vice nez dvouletem zbrojeni ! Jak ta armada vypadala v roce 1938 vi jen buh.

Vzdyt rusove dostali na frak jak od finu tak od polaku, to si opravdu myslis ze by porazili nemce ?

myslim že o to, kdo porazí němce se vsadil Stalin s Hitlerem

... oni se ještě diví... Bože můj...

prackarr píše: ... oni se ještě diví... Bože můj...

Já si nemyslím že se diví. Dělají svoji práci. Píší, že násilí nemusí vzejít od holých hlav, které mají dlouhodobě pod kontrolou, ale od mnohem širší "fronty" společnosti..... Potud je to jenom a pouze pravda, ne?

BIS je zpravodajská služba, ne sociologické pracoviště. Od nich nečekej, že ti vypíší důvody proč to tak je a nebo jak to řešit. Popisují stávající situaci. Návrhy řešení musí dát někdo jiný: máme tu Mgr. Šimůnkovou jakožto zmocněnkyni pro lidská práva při Úřadu vlády ČR. Očekávám, že vysvětlí proč a čím to tak vyexaltovalo a jak to míní dál řešit. očekávám taky, že někdo vyhodnotí práci tohohle úřadu za poslední dobu a řekne jak se na stávajícím stavu podepsali.

Když tak nad tím přemýšlím, tak vlastně BIS odvedla parádní práci a konečně je tu na "úředním" papíře popsáno co se děje a do jakých sraček se řítíme. Tohle už se "politicky korektně" přehlédnout NEDÁ!

Naposledy editováno 30.07.2013 22:28:08

PetrL3 píše: Prej "běžný občan" je pro cigány větší průser, než extrémisti. V tý BISce jsou táááák bystří lidé. Doufám, že tahle studie stála spustu našich peněz, než přišli na to, že lidi už sou nasraný.

čti řádky samotné a ne to co je (není) mezi něma.....

bathed> jenomže problém je ten,že oni zaměňují důsledek s příčinou.
Oni i v tom článku naznačují,že lidi nenávidí cikány proto,že si snad chladí žáhu za to je málo práce,krize a pod.
Oni nejsou schopni akceptovat to, že lidi už toho mají prostě dost! Že tady nejde o nějaký posraný pseudorasismus,či pravdoláskařskou multikulti. Norálnímu člověku je prdel,jakej má kdo krupón,jestli žlutej,nebo černej. Normální člověk prostě chce žít a neživit někoho,kdo chce žít na jeho úkor.
Kdy už tihle lidé pochopí,že dokud dovolí tento marsmus,tak těch nasraných bude víc a víc a jednou už tu hráz deset prstů prostě neucpe a provalí se.
Pokud přimu to,co jsi psal, tak co si myslíš,že s těmi informacemi ti,kteří je mají rekognoskovat udělají?
Nové zákony? tvrdší? Nebo kurzy,školení? Proboha!! Kdy už dojde těm hlavám,že školit by se měli hlavně ti,kvůli kterým toto všechno je?

prackarr píše: bathed> jenomže problém je ten,že oni zaměňují důsledek s příčinou.
Oni i v tom článku naznačují,že lidi nenávidí cikány proto,že si snad chladí žáhu za to je málo práce,krize a pod.

No a není to pravda? Kdyby byl "blahobyt", člověk neustále neslyšel o všemožných sračkách, nehroutily se vlády, nezatýkali poslaci, chybějící prachy se netahaly z lidí přímým i nepřímým zdaněním, myslíš že by tyhle věci vyvolaly takový poprask? ..... A byť to zní kacířsky: myslíš si že by se všichni tihle Bangové, Horváthové a Růžičkové tolik angažovali a ozývali, kdyby na samotné cikány nevznikal takový tlak jako je tomu teď? Je to všechno jenom obrana - obrana stávajícího stavu. Brání si to co mají. .... a co jim taky proklatě vyhovuje! To máš jak s klíštětem, to ti taky vleze někam do podkolenní jamky, do třísel nebo do podpaždí, aby na "něho nebylo vidět". O chlazení žáhy tam nic nečtu. Je to jenom překlad staré známé poučky, že se lidé v době krizí radikalizují.

prackarr píše: Oni nejsou schopni akceptovat to, že lidi už toho mají prostě dost! Že tady nejde o nějaký posraný pseudorasismus,či pravdoláskařskou multikulti. Norálnímu člověku je prdel,jakej má kdo krupón,jestli žlutej,nebo černej. Normální člověk prostě chce žít a neživit někoho,kdo chce žít na jeho úkor.

BIS tohle myslím řešit (akceptovat) nemá. jou tu proto, aby se v ulicích nestřílelo, nevraždilo a nehrozil rozvrat státu. Skrze to sledují všemožné mafie, ale také radikály na obou stranách spektra a dávají pozor na to, aby společnosti nepřerostli přes hlavu. Poprvé ale také otevřeně říkají že tentokrát se stát může hroutit díky masovějším bouřím lidí, kteří nejsou hnaní žádnou ideologií. A to se přehlížet nedá.

prackarr píše: Kdy už tihle lidé pochopí,že dokud dovolí tento marsmus,tak těch nasraných bude víc a víc a jednou už tu hráz deset prstů prostě neucpe a provalí se..

Ano, poprvé se to zákonodárná i exekutivní moc dozví: tohle se nedá monitorovat!

prackarr píše: Pokud přimu to,co jsi psal, tak co si myslíš,že s těmi informacemi ti,kteří je mají rekognoskovat udělají?
Nové zákony? tvrdší? Nebo kurzy,školení? Proboha!! Kdy už dojde těm hlavám,že školit by se měli hlavně ti,kvůli kterým toto všechno je?

No a to je právě ta otázka, co zajímá mně. Jedna možnost je, že konečně do problému někdo řízne a nastaví podmínky tak, aby se společnost neměla proč radikalizovat. Zváží pro a proti a snese i následný křik multikulturalistů a panevropanů "se sluníčkem v duši".... A nebo varianta druhá je, že začne ubohé romy hlídat a to v obou směrech - aby nedělali bordel a nezavdávali důvody k nepokojům a stejně tak je bude chránit před hněvem davu. Zároveň se ale Stát musí připarvit na to, že bude muset mlátit v ulicích ne radikály, ale úplně obyčejné nasrané lidi.....

Opakuju znova: konečně to někdo řekl na plnou hubu!

Já to beru jakože BIS dělá přesně to co má. Jak psal bathed, oni nejsou žádná agentura pro začleňování.
Uvidí se jestli na to budou politici nějak reagovat, zatím se řešení toho problému celkem dost vyhýbaj. Ono se jim nedivím. Když vymslíte opatření proti radikálům, bude to vypadat že podporujou romy, když vymyslí opatření "proti romům", budou za rasisty. Když udělaj nějakej rozumnej kompromis, budou je nenávidět všichni

Jsem zvědavej jakej úspěch budou mít různí populisti, co si na tom zkusí přihřát polívčičku před volbama

Naposledy editováno 30.07.2013 23:30:00