Zatím jsem nepátrala, nezkoumala - jen se zamyslela. Určitě tu je dost držitelů zbrojních průkazů, kteří dokáží shrnout jednotlivé možnosti i rizika s tím spojená.
Popsat, co je potřeba udělat pro to získat jednotlivá oprávnění, stejně jako cca finanční náročnost.
Uvítám iostatní diskuzi - ozbrojit se? Ano? Ne? Říká se - zabiješ prase, odsedíš člověka...
Museli jste někdy pro ochranu zdraví či majetku (svého nebo druhého) sáhnout po střelné zbrani? Při jaké situaci a jak to dopadlo?
Doporučíte vaší ženě bránit se (např. znásilnění, oloupení), nebo je bezpečnější "nechat to být"?
Takže z ankety je názor celkem jasný, pro uchazeče o zbrojní průkaz nějaké info:
http://www.mvcr.cz/c...ne-zpusobilosti.aspx
Pěkné stránky k procvičování testů (možnost stažení aplikace do mobilu):
http://zbranekvalitne.cz/zbrojni-prukaz/
Naposledy editováno 17.07.2017 10:08:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
jasp píše: Mosad pouzival do pistole razi 5.56 NATO ? Porid si konecne mozek
to je hezke vysvetleni
Samozrejme ze Mossad pouzival specialni strelivo a ne bezny malorazkovy naboj.
Koukni co jsem se docetl o strelivu NATO :
ráže 5,56 NATO (vychází z loveckého náboje .223 Remington) a 5,45x39. Tato munice má smrtelný učinek právě do 300m. Výhodou této munice je skutečnost, že v zasaženém objektu vyvolá šok ve tkaních, který je způsoben tím, že střela je velice lehká a letí vysokou rychlostí a po zásahu se vychýlí. Na rozdíl od 7,62x39, která hladce projde. Je tedy jasné, že vysokorychlostní-malorážná má mnohem větší vyřazovací účinek.
Naposledy editováno 08.10.2015 09:08:36
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Creck píše: to je hezke vysvetleni
Samozrejme ze Mossad pouzival specialni strelivo a ne bezny malorazkovy naboj.
Koukni co jsem se docetl o strelivu NATO :
ráže 5,56 NATO (vychází z loveckého náboje .223 Remington) a 5,45x39. Tato munice má smrtelný učinek právě do 300m. Výhodou této munice je skutečnost, že v zasaženém objektu vyvolá šok ve tkaních, který je způsoben tím, že střela je velice lehká a letí vysokou rychlostí a po zásahu se vychýlí. Na rozdíl od 7,62x39, která hladce projde. Je tedy jasné, že vysokorychlostní-malorážná má mnohem větší vyřazovací účinek.
a zase seš mimo...Mossad používá to, co se používá běžně (kvůli utajení)
Že ty si ten typ, kterej dřívě věřil, že benga mají načipovaný Felcie
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
selkie píše: Creck> ale z jaký vzdálenosti..zase meleš kraviny, o kterejch nic nevíš
Co zas meles o vzdalenosti ?
Mas tam jasne napsano ze se strela vychyli diky tomu ze je lehka po zasahu, tim zpusobi vetsi rozsah zraneni.
Jeste jednou ti rikam ze ctu uz hezkych par let strelecke casopisy, tam jasne popisuji ze nejaky stop efekt je totalni picovina, pokud nezasahnes zivotne dulezite organy tak strela vyssi raze projde telem jak nuz maslem a zfetovaneho curaka muzes strilet do vanoc.
Vetsinu lidi vyradis z boje tim ze dostane sok ze zasahu, jediny pripad je kdyz je to typek nalozeny v alkoholu nebo na drogach. Tam musis zabijet a k tomu je lepsi mit zbran s kterou muzu presne cilit.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Dále je pak rozdíl, pokud tě trefí .22 LR a .223 Rem. ...a to dost významnej, ale tobě to nemá cenu vysvětlovat, ty máš svůj koeficient, upravenou fyziku a načtenou tunu střeleckejch časopisů, teoretiku
jasp píše: Creck> Precetl jsem si par tvych prispevku v jinych vlaknech. Timto bych se ti chtel uprime omluvit, protoze jsem netusil ze se snazim debatovat s nekym kdo ma tezkou mozkovou disfunkci. Takze to co jsem o tobe napsal je ode mne opravdu netaktni a znovu se omlouvam.
napr. ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Mozna ze se pak konecne dozvis proc vlastne pro svou praci pouzivas takovou a ne jinou razi
Naposledy editováno 08.10.2015 09:32:25
2 reakcí na tento příspěvek Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
tak zkusím jinou otázku ... nevíte někdo jestli existuje apka pro iphone na testové otázky na zbroják? díky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
jasp píše: Creck> Precetl jsem si par tvych prispevku v jinych vlaknech. Timto bych se ti chtel uprime omluvit, protoze jsem netusil ze se snazim debatovat s nekym kdo ma tezkou mozkovou disfunkci. Takze to co jsem o tobe napsal je ode mne opravdu netaktni a znovu se omlouvam.
Debil bez vlastniho mozku ovlivneny lobbingem zbrojarskych firem se mi nemusi nikdy omlouvat Toho ja plne chapu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Creck píše: assassin> vazne neni ? Joule (značka J) je jednotka práce a energie.
cs.wikipedia.org/wiki/Joule
Výkon je skalární fyzikální veličina, která vyjadřuje množství práce vykonané za jednotku času.
cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%BDkon
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Medved píše: Jasne - a metr je jednotka rychlosti ... asiatskej debile.
Takze vykon zbrane nejde merit v joulech prazsky chytroline ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Creck píše: Takze vykon zbrane nejde merit v joulech prazsky chytroline ?
Jde merit vykon auta v Joulech?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Artepx píše: tak s pepřákem do Německa jste mi neporadili
tak zkusím jinou otázku ... nevíte někdo jestli existuje apka pro iphone na testové otázky na zbroják? díky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Creck píše: Takze vykon zbrane nejde merit v joulech prazsky chytroline ?
Ne. Zbran zadny vykon nema. Imbecile.Naposledy editováno 08.10.2015 10:02:55
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
assassin píše: Jde merit vykon auta v Joulech?
Auta ano, motoru ne.
Medved píše: o japku na jabko sice nevim, ale doporucim ctene pozornosti tuto stranku. Pokud nemas v hlave nasrano jako taxikari, slapky a Creck, dvakrat si to prectes, pak si prectes jeste jednou mene jasne pasaze, potrenujes par testu a das to na plny pocet jako kazdy normalni beloch. Hlavne si pred zkouskou skoc s nekym na strelnici kvuli strelbe, manipulaci a rozborce (doporucuji zjistit dopredu cim budes strilet pri zkousce a na tom si nacvicit manipulaci a udrzbu).
díkyna zákony chodím zde zbytek informací si zjistím podle toho, kde budu řádit a podle toho, co všechno v té sportce zaklikám
na apku do mobilu jsem se ptala, aby to bylo lehce zábavnější
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
jasp píše: Dela se nejaky petiranak v lehkem provedeni bez kohoutu? Revolvery jdou mimo me a docela by me to zajimalo
Třeba Ruger LCR.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Creck píše: Auta ano, motoru ne.
Aha a jakej vykon ma treba tvoje auto?
Edit: hele odpoved si klidne nech, uz me to nebavi. Nezajimaj me nazory na fyziku od cloveka co o tom nic nevi.
Naposledy editováno 08.10.2015 10:23:02
Creck píše: jasp> ale dalsi vyznavac stop efektu ?
Ty si vazne nevsimnes kdyz te vojak NATO trefi z jejich malorazky ?
Vysvetli mi co si myslis jaky rozdil bude mit kdyz te zasahne strela o 3mm vetsi do zivotne neduleziteho mista ?
Ale nemůžeš srovnávat 223.rem (a její vysokotlakej klon 5,56 nato) a střelu do krátký obranný zbraně. Jsou tam jiný rychlosti střel a jiná dočasná dutina.
Tady lidi řešej co za revolver nebo pistoli pořídit a do toho montuješ malorážky a argumentuješ, že náboj 5,56 nato taky zabíjí. To je ale něco jinýho.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
Medved píše: Ne. Zbran zadny vykon nema. Imbecile.
tak to mi vysvetli proc se u vzduchovek vykon v J udava ?
Creck píše: selkie> a ty profi vojaku si taky zajdi nekdy na strelecke fora vem sebou i toho moulu, vraha vsech papirovych tercu vyse a par dalsich forum.gunshop.cz/mytus-zastavovaciho-u-inku-t915.html
Mozna ze se pak konecne dozvis proc vlastne pro svou praci pouzivas takovou a ne jinou razi
objevil si jedny stránky, který sem budeš furt cpát?
jak už jsem psal několikrát, mě je jedno, co používám za ráži a proč tomu tak je až mi dají 12,7, tak budu střílet z 12,7 a nebudu řešit, jestli třeba 14,5 je lepší
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování
assassin píše: Aha a jakej vykon ma treba tvoje auto?
Edit: hele odpoved si klidne nech, uz me to nebavi. Nezajimaj me nazory na fyziku od cloveka co o tom nic nevi.
Hele uznavam ze mas pravdu.
Tudiz od tebe coby fyzika chci, ale na oplatku vysvetleni proc se u vzduchovek, praku, kusi atd... udava vykon v Joulech ?