Nechápu, o čem tady diskutujete. Kdo z vás má hypotéku nebo něco (auto, motorku) na leasing, tak dobře ví, že vedle splátek hypotéky se musí platit i za životní pojištění do výše toho úvěru. Pak v případě smrti nebudou vaše děti a rodina bez střechy nad hlavou. Stejně je to s leasingem. Leasingová společnost prodá tu věc za cenu, která pokryje ten úvěr, nebo-li ten dluh, a vy už nedostanete nic z té akontace, kterou jste složili při koupě, většinou 30 až 50% ceny nákupu. Zkraceno banka nebo leasingová společnost nikdy neprodělává.
Něco jiného bude v případě neschopnosti splácení (invalidy atd ...), pak je jasné, že ta rodina bude muset trpět, a je to velmi dobrý motiv, abyste si rozmysleli při každém risku, ať už je to rychlá jízda nebo výhodné podnikání. S novou prací také. Jestli někdo bude čekat, že sežene při krizi stejnou práci se stejnou výší platu, tak je hodně naivní, protože se vždy sluší začínat s polovinou původního platu, mezi tím se mu nebude vadit, kdyby musel skočit na brigádu do Mckače.

TrN píše: ...Kdo z vás má hypotéku nebo něco (auto, motorku) na leasing, tak dobře ví, že vedle splátek hypotéky se musí platit i za životní pojištění do výše toho úvěru. ...

Opravdu? Mám hypotéku, už převedenou do druhé banky a ani v jedné jsem žádné pojištění neměl. Většina mých kolegů také ne. Dříve některé banky k hypotéce kromě pojištění zastavené nemovitosti požadovaly i pojištění dlužníka, ale to už pár let nepožadují.
Já si žádné pojištění uzavírat nehodlám, dokud nebudu mít děti. Stojí to jen peníze a kdybych umřel, stejně mladé zůstane dost slušný základ, ikdyby ten dům musela prodat.

Deadman píše: Opravdu? Mám hypotéku, už převedenou do druhé banky a ani v jedné jsem žádné pojištění neměl. Většina mých kolegů také ne. Dříve některé banky k hypotéce kromě pojištění zastavené nemovitosti požadovaly i pojištění dlužníka, ale to už pár let nepožadují.
Já si žádné pojištění uzavírat nehodlám, dokud nebudu mít děti. Stojí to jen peníze a kdybych umřel, stejně mladé zůstane dost slušný základ, ikdyby ten dům musela prodat.

Jo, protože nemáš zatím děti, tak banka při schváleni úvěru usuzovala, že jsi v kategorii bez opomenutelných dědiců a automaticky by měla nárok na celý barák, aniž ostatní dědici na něco zmohli, přečti tu smlouvu znovu!

TrN> Právě jsem si ji přečetl. O dědictví tam není nic. Pouze že smlouva o úvěru zaniká úmrtím všech žadatelů (mBank). Kromě toho dědictví s tím nijak nesouvisí, jelikož banka není dědicem ze zákona, ani ji nikdo nemá v závěti. Pokud dědicové dědictví neodmítnou, dědí vždy včetně závazků. Zástava bance musí stačit. Proti ztrátě zástavy je zajištěna vinkulovaným pojištěním nemovitosti.
Kolega si vyřizoval hypotéku s dítětem na krku a životní pojištění nikdo nechtěl. Druhej kolega s dvěma dětmi životní pojištění zrušil, když refinancoval pryč od Hypoteční Banky, v jiné bance ho po něm nechtěli.

Brali jsme s přítelkyní hypotéku u KB, oba jsme v té době měli životní pojištění. Tohle banka nebrala v potaz a museli jsme uzavřít nové životní pojistky vinkulované ve prospěch banky na plnou výši hypotéky. Kdyby jeden z nás vydechl, druhej je bez dluhů

Ještě k původnímu tématu :
Je to tak 10 let, co večer zvonil bejvalej spolužák a začal mi vyprávět srdceryvnou historku o rozbitým autě a že desítku. Zrovna jsem měl bokem dvojku, tak říkám, že desítku nemám, ale dvojku půjčím. Od té doby jsem ho neviděl a na třídním srazu jsem se dozvěděl, že takhle objel skoro celou třídu Petr Dvořák (1976) z Moravské Třebové, kdyby měl někdo tu čest
Před 5ti lety jsem kamošovi půjčil 30 na motorku, do roka bez problémů vrátil 35.
Takže s kamarády dvě rozdílné zkušenosti a jsem rád, že částky v těch dvou příbězích nejsou prohozené
Ségře jsem ručil na půjčku z FKSP a vše OK. Půjčoval jsem jí prachy několikrát a vždy bez problému. Několikrát půjčovala ona mě a ani mě nenapadlo, že bych ji podrazil. Vždy šlo cca o 10-20 tis.Kč.
Brácha mi vybíral pokladničku už od mýho útlýho dětství a když jsem po vojně začal makat, vždy 11týho mi chodil naproti k fabrice. Během měsíce vrátil, ale za čas mu ten systém přišel pro něj nevýhodný a vracet přestal. Asi po třech měsících mi to došlo a dotace jsem stopnul
Dnes mám "jen" hypotéku a úvěr ze stavebka a snažím se ušetřit každou mizernou korunu, páč doba je nejistá a hnusná

Hm ... konkurenční boj mezi bankami je někdy výhodný pro klienty, pak se nestačí divit, že je nějaká finanční krize. Ať je člověk živý nebo mrtvý, zkratka banka o nic nepřijde. Nejhorší je to při neschopnosti splacení (ztráta práce, invalida ...). Můj kamarád, ačkoliv má plat dost vysoký, docela měl problém při zažádání o úvěru na dům, protože je jediný živitel sedmičlenné rodiny.

Camča_v píše: Brali jsme s přítelkyní hypotéku u KB, oba jsme v té době měli životní pojištění. Tohle banka nebrala v potaz a museli jsme uzavřít nové životní pojistky vinkulované ve prospěch banky na plnou výši hypotéky. Kdyby jeden z nás vydechl, druhej je bez dluhů

Kterej to byl rok? Před 4 lety po mě v KB životní pojistku nechtěli. Ale děti nemám.

Deadman> prosinec 2007 - ještě jsem zapomněl na pojištění nemovitosti.
Děti jsme v té době taky neměli.

TrN> Nejčastějším důvodem, proč dlužníci musí hypotéku vzdát a nemovitost prodat - i pod cenou dluhu, je jednoznačně rozvod Takže oficiálně "svobodní" klienti jednožadatelé mají možná výhodnější podmínky, jakožto bezpečnější investice

Deadman píše: TrN> Nejčastějším důvodem, proč dlužníci musí hypotéku vzdát a nemovitost prodat - i pod cenou dluhu, je jednoznačně rozvod Takže oficiálně "svobodní" klienti jednožadatelé mají možná výhodnější podmínky, jakožto bezpečnější investice

Svobodný bezdětný klient je pro banku z hlediska hypotéky bonitní pokud
- má stálé zaměstnání, nejméně rok u stejného zaměstnavatele, prac. smlouva na dobu neurčitou
- má nějaké vlastní prostředky (úspory, stavební spoření - i nedospořené)
- v minulosti měl úvěr, který řádně splácel
- jeho měsíční příjem je minimálně ve výši dvojnásobku měsíční splátky hypotéky

Pojištění nemovitosti s vinkulací ve prospěch banky je povinné, životní/rizikové je povinné pouze v odůvodněných případech.

Kolik se teda přeplatí při běžné půjčce,dejme tomu 400.000kč?

nerucil bych nikdy nikomu... protoze nejsem blbej...

prackarr píše: Kolik se teda přeplatí při běžné půjčce,dejme tomu 400.000kč?

Jak běžné? Počítej! Běžný úrok je asi 18% ročně. Nemůže být úrok vyšší než 30%, protože je to pak už lichva.

Deadman píše: TrN> Nejčastějším důvodem, proč dlužníci musí hypotéku vzdát a nemovitost prodat - i pod cenou dluhu, je jednoznačně rozvod

A gentlman by nenechal dům drahé, i když bývalé polovičce?

prackarr píše: Kolik se teda přeplatí při běžné půjčce,dejme tomu 400.000kč?

Tak asi záleží na jak dlouho,někdy i řádně přes 100% Jinak dluh není nic jiného,než že si v přítomnosti půjčuješ na úkor svoji budoucnosti´,což nemám rád,takže si radši nic nepůjčuju

Kdyz si tady nikdo nepujcuje, jakto ze je zadluzeni domacnosti pres bilion 26% domacnosti ma problem se splacenim. Je navrzeno skoro milion exekuci. Nase vlada nas z toho chce vyvest skrtama = mene penez v ekonomice, krachy firem, nezamestnanost a zase skrty a tak dokola , nekonecny kruh.

www.motorkari.cz/forum-detail/

Jinak muzu vas uklidnit, bude hur

maco píše: Tak asi záleží na jak dlouho,někdy i řádně přes 100% Jinak dluh není nic jiného,než že si v přítomnosti půjčuješ na úkor svoji budoucnosti´,což nemám rád,takže si radši nic nepůjčuju

Dluh je nejgenialnejsi system kradeze, tedy spis urok. Sepises par smluv, neriskujes ani vlastni prachy a jen koukas jak se stado navzajem okrada aby ti ho mohli vratit a kdo bude ten babrak na koho padne cerny petr , musi to byt zabavnejsi nez MotoGP

Creck píše: Dluh je nejgenialnejsi system kradeze, tedy spis urok. Sepises par smluv, neriskujes ani vlastni prachy a jen koukas jak se stado navzajem okrada aby ti ho mohli vratit a kdo bude ten babrak na koho padne cerny petr , musi to byt zabavnejsi nez MotoGP

No jo,jenže tohle nemá nic společného ani s penězma ani se židama ale s nenažraností lidí,kteří chtějí všechno před tím,než si na to vydělali.Tak kdo je tady potom piča?

maco> samozrejme ze lidi jsou tupe line hovadka co chteji vsecko hned

Rekni jim ze existuje naprosto jednoduche reseni vsech jejich problemu a bude je to stat zhruba hodinu casu jejich zivota , jen je treba aby to udelali opravdu vsichni, nebo alespon vetsina.

Kolik jich to opravdu udela

Rek bych ze me napadlo i jeste jednodussi reseni a stalo by je to jen sedet u PC a natukat par emailu Ta neduvera v jakekoliv reseni je tak obrovska , ze tomu stejne nebude nikdo verit

maco píše: Na půjčování už pěkně seru protože mi to nikdy nevrátili v dohodnutým termínu a ještě mám ted jednoho dlužníka a čekám až je on vysoudí zas z jeho dlužníka na kterého podal žalobu

Takže dneska mám pro sebe příznivou zprávu.Navštívil mě ten můj dlužník a dneska probíhalo soudní řízení s tím jeho dlužníkem a vyhrál ho,takže prašule budu mít brzy zpět.Doufám
Jak jsem se dneska zase přesvědčil,když mi to líčení vyprávěl,že lidská blbost fakt nezná omezených mezí.Ten jeho dlužník pořád opakoval soudu,že žádný papír nebo ten dlužní úpis nepodepsal,přitom ten figuroval jako hlavní důkaz.Až když mu soudkyně řekla,že to může nechat prověřit grafologem,tak prohlásil že to teda asi podepsal Většího vola asi svět neviděl.A jaký je z toho závěr?On si tím soudem zcela zbytečně a nesmyslně zvýšil dluh o cca 50 tisíc,což jsou náklady advokáta,soudního řízení,penále atd.
Nakonec se oba domluvili na pravidelných měsičních splátkách.A ted,pokud jednu splátku nezaplatí,nebo se opozdí v termínu,tak následuje okamžitě exekuce.On je na pracáku nebo na sociálce,pracuje jen jeho manželka a mají dvě děcka.Ta splátka dělá 12 tisíc měsíčně.Takhle si podělat existenci může fakt jenom vůl.A ze mně už nikdo neuvidí ani šestku i kdyby chodili po kolenou.Zkušenost k nezaplacení

TrN píše: Jak běžné? Počítej! Běžný úrok je asi 18% ročně. Nemůže být úrok vyšší než 30%, protože je to pak už lichva.

Nic proti, ale mě jě nějaký úrok p.a. úplně ukradený.

https://www.csas.cz/...Label=pujcky_product

bohužel nejde hyperlink

Prackarr>
za půjčku 400 000 tisíc u ČSas dáš 430 752 - 610 512(1-7 let), což je masakr a to v tom není vedení "účtu půjčky", případné pojištění a poplatek za schválení půjčky...s pojištěním se můžeš dostat přes 700 litrů - a to je banka, jak to musí vypadat u těch pofiderných společností...nechci raději ani domýšlet.

Naposledy editováno 02.12.2010 07:07:38

fockewulf píše: Nic proti, ale mě jě nějaký úrok p.a. úplně ukradený.

https://www.csas.cz/...Label=pujcky_product

bohužel nejde hyperlink

Prackarr>
za půjčku 400 000 tisíc u ČSas dáš 430 752 - 610 512(1-7 let), což je masakr a to v tom není vedení "účtu půjčky", případné pojištění a poplatek za schválení půjčky...s pojištěním se můžeš dostat přes 700 litrů - a to je banka, jak to musí vypadat u těch pofiderných společností...nechci raději ani domýšlet.

A navíc klientovi půjčí ty peníze, za které vkladatelům nedá skoro nic

Nejhorší je, že furt volají lidé z těch bank a nabízejí různé "výhodné půjčky, protože jste dlouhodobý klient blabla ...". Kdyby někdo - ani vindra v kapse, dluhy všude, rodina hladová - to slyšel, pak nic dalšího už neslyší, úrok neúrok se pak nějak samo vyřeší ...

TrN píše: Nejhorší je, že furt volají lidé z těch bank a nabízejí různé "výhodné půjčky, protože jste dlouhodobý klient blabla ...". Kdyby někdo - ani vindra v kapse, dluhy všude, rodina hladová - to slyšel, pak nic dalšího už neslyší, úrok neúrok se pak nějak samo vyřeší ...

Přesně tak.
Mě pořád otravovala pražská city bank. Nevím,jak na mě přišli,když jsem s nimi nikdy nic neměl.
Posílat kohokoliv do prdele se mi nechtělo,tak jsem jim začal říkat,že půjčku nepotřebuji,protože mám peněz,že nevím,co s nima.
To jsem si ale dal. Nenapadlo mě,že ty kurvy to pošlou na další oddělení a tak mě začali volat jejich kolegové,že jestli nechci investovat do komodit.
Těm jsem zase říkal,že bych rád,ale že nemám prachy.
Po x telefonech jsem ztratil trpělivost a poslal je všechny do píče. To zabírá nejlépe.

prackarr píše: Po x telefonech jsem ztratil trpělivost a poslal je všechny do píče. To zabírá nejlépe.

Já teda už dávno používám tohle:

např. zavolá mi někdo s nabídkou pojištění, já mu vesele oznámím "mám nejlepší pojištění na celém světě a jiné už nikdy nechci" - se správným tónem hlasu a ještě se mi nestalo, že by to nezabralo, chvilku je v telefonu klid a pak mi popřejou hezký den.

Mno, kdysi jsem je taky posílal do prdele, ale jsem člověk srdce měkkého a nechci se furt na lidi utrhovat a být na ně hrubý

Ani já nechci být hrubý,ale co mám dělat,když tě 5x do tejdne někdo otravuje s tím,že ti chce půjčit,nebo že chce tvoje prachy?

Njn, jenze kdyz se splati vsechny pujcky a lidi si nebudou brat dalsi, zmizi z obehu penize a jeste jich hodne bude chybet. Co s tim ?

Creck píše: Njn, jenze kdyz se splati vsechny pujcky a lidi si nebudou brat dalsi, zmizi z obehu penize a jeste jich hodne bude chybet. Co s tim ?

Jj, bude stoupat nezaměstnanost. Bankéři nebudou mít z čeho žít. Snad bude poprvé v Praze kladné % nezaměstnaných. Ale co? V klidu, nikdo nic nedluží, tak nemusí nikam spěchat s hledáním nové práce. A nebude na topení? Tak urvou třeba futrum a udělají v obýváku táborák.

prackarr píše: Ani já nechci být hrubý,ale co mám dělat,když tě 5x do tejdne někdo otravuje s tím,že ti chce půjčit,nebo že chce tvoje prachy?

Mě vždy nejvíc rozčilují takové otázky jako: "Co byste dělala, kdybyste najednou měla 100 tisíc?" . Na to, co chci, tak 100 tisíc nestačí ani náhodou. A na jídlo a oblečení snad nepotřebuji až 100 tisíc najednou, ne?