Téma: Nekřesťanský sračky
 
29.9.2009 v 19:51
Tak jsem si všiml, kolik hnusu projde žlučí čecháčkům, kteří dojatě poslouchají tv Hovnu a jejich žvásty o papeži.

Opravdu se to nedá číst. Taky kecám do něčeho co nevím, ale že bych tak nadával, tak sprostě proti nejvyšším hodnotám druhých mi nejde do hlavy. Zajímavé je, že tyto názory jsou na motorkářích tak asi v 95% uživatelů. Ostatní o tom asi něco ví, tak nekafrají.

Vyvrátím tu největší omyly:

1) Stálo to tolik a tolik peněz! To není možný! Každýho z nás to stálo 8kč!!! (80 mil.)

Typický přístup Čecha, proč z mých peněz něco platit. Když přijede zpěvák, přijede americkej prezident, přijede plno jiných lidí, stojí to někdy i více (asi jako v případě pana Obamy) tak to dá se říci nikomu až tak nevadí. To navíc zpěvácí i herci sem přijedou vydělávat nebo prostě hrabat pro sebe.

Papež je pro někoho obrovská hodnota. Existují i ostatní než jen vy a to věřící. Nejsou to pomatenci, hlupáci. Plno lidích bylo a je věřících a jsou mnohem chytřejší než jste Vy. Pro dost lidí (a že jich tam na tom setkání dost bylo) to je mnohem významější osobnost, než jsou zpěváci, osobnosti.

A že se staráme o jeho ochranku? V dnešní době bláznivých mudžahídů (pro neznalé: radikální stoupenec islámu) by nebylo nic překvapivého, kdyby zaútočili. Umřít papež v Čechách. TAK JE TO NEJVĚTŠÍ průser vzhledem k mezinárodním vztahům. Většina světa je více křesťanská než my a pohlíží na to jinak. To, že bysme nepohlídali papeže by byl průser.

2) Papež v Hitlerjugend

Papežův táta byl četník. Jak přišel Hitler k moci s prací skončil. Papež v Hitlerjugend byl, ale nezabíjel. Hitlerjugend bylo povinné, ač trochu extrémní přirovnání jsou Pionýři - malované děti. Bojovali jen extrémní odnože Hitlerjugend. Není to sice úplně košér, ale vrah, nacista, bezmozek papež nebyl.

3) A NEJVĚTŠÍ KÉRY NA KŘESŤANSTVÍ: Proč je tolik zla, když je Bůh dokonalý?

Tento problém řeší lidé mnohem fundovanější. Říká se mu Teodicea. Jde o to, že vlastně ani není důvod, proč by svět měl být dokonalý. Neměly by být katastrofy a tak dále. A proč jsou osobnosti typu Hitler a všichni vrazi: Jde o to, že křesťanství dává člověku SVOBODU a pravidla podle, kterých by se měl chovat. Jak s nimi naloží už záleží na něm. Nadneseně se dá říci, že tento svět je test pro vstup do ráje a všichni víme, že testy nemají být lehké, byli by tam všichni.

Nejsem křesťan. Jestli jsem někomu otevřel oči, budu rád, když napíše dole.

Ahoj

(reakce na) Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 20:47 | Nahoru | #91
RaDeoon> To nepotřebuje komentář, co slovo to perla.





Naposledy editováno 30.09.2009 20:53:16

2 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 22:21 | Nahoru | #92
Zeitgeist jsem viděl několkrát i druhé pokračování. Já nebudu obhajovat církev. Já jen říkám, že máš dementní názory.

Ale když už to sem posíláš. Tak religionisti se k tomu staví takto:

Různé prvky různých náboženstvích se na určitých místech střetávali, někdo je přijímal za své, někdo s nimi vymyslel nové náb., někdo je zachoval. Různé zápisy o náboženství se poté dost i dopisovaly. To znamená, že někdo přišel zvěstovat ježíše, někdo to slyšel a dopsal to ke svému náboženství a tak podobně.

Navíc, v té víře ani nejde o doslovné řečení. Doslovně přijímají fundamentalisti. Dost výjevů v bibli je jen obrazných. Já myslím, že dost lidí křesťanů chápe, že Jozueho nespolkla velryba, v které žil.

Zeitgeist je vědci dost kritizován. Neuznávajího a autor je novinář, dost takovej blázen s konspiračními teoriemi a tak...

Naposledy editováno 30.09.2009 22:21:40

2 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 22:44 | Nahoru | #93
Wedingo>sorry ale tyhle New Age plky už jsou dost provařený, navíc např. to že byl egyptský bůh slunce zobrazován na kříži neznamená, že byl ukřižován neboť ve starém Egyptě byl kříž považován za symbol života a ne mučící resp. popravčí nástroj

Naposledy editováno 30.09.2009 22:45:13

Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 22:55 | Nahoru | #94
a znate tenhle ?

Caues boze, kam pujdem dneska parit, nepujdem na zem ? (pta se svaty Petr)
Neee na zem neee, tam jsem si jednou zasukal a dodneska si o tom vypraveji

(reakce na) Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 23:01 | Nahoru | #95
RaDeoon> Pravidla diskuze jsi ještě nepochytil. Nahrazovat nedostatek argumentů osobními výpady a urážkami svědčí o tvé inteligenci
Být označen za nositele dementních názorů někým jako ty je hřejivější, než nobelova cena.

Co tě opravňuje tvrdit : "Tak religionisti se k tomu staví takto?" Čerpáš z nějaké vědecké práce, jsi religionista, nebo je to pouze tvoje tvrzení? :\

"Navíc, v té víře ani nejde o doslovné řečení. Doslovně přijímají fundamentalisti. Dost výjevů v bibli je jen obrazných. Já myslím, že dost lidí křesťanů chápe, že Jozueho nespolkla velryba, v které žil."

Pak si odpověz sám jaká je hodnota takových výjevů a celé bible, pokud nejsou pravdivé.

Nebavíme se o zeitgestu jako o celku, kde část o 9.11. je terčem sváru, nýbrž pouze o kapitole pojednávají o náboženství. Ty musíš znáš autora osobně, že o něm máš takové detailní informace soukromého charakteru

(reakce na) Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 23:09 | Nahoru | #96
RaDeoon> Snad máš šanci se z toho ještě dostat,i když ti vidím špatně!Někdy je dobře náslouchat i jiným a dívat se kolem sebe z otevřenýma očima!A uvědomit si,že člověk nemá za všech okolnosti svou pravdu,a že jsou i chytřejší,zkušenější a rozumnější lidé!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 23:15 | Nahoru | #97

bruselak>Wedingo>sorry ale tyhle New Age plky už jsou dost provařený, navíc např. to že byl egyptský bůh slunce zobrazován na kříži neznamená, že byl ukřižován neboť ve starém Egyptě byl kříž považován za symbol života a ne mučící resp. popravčí nástroj



Pouč mě jak jsou provařený.. To co jsi řekl nemá totiž v souvislosti s tím dokumentem a o čem byl hlavu ani patu, nikdo v něm neříká nic o zobrazení egyptského boha slunce na kříži, pouze o tom, že egyptská mytologie obsahuje prvek ukřižování.

Naposledy editováno 30.09.2009 23:20:40

(reakce na) Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 23:31 | Nahoru | #98
bruselak> Zkus najít něco, co dá za pravdu tvému tvrzení, že Egyptský kříž je vykládán pouze jako symbol života. Já našel tohle.

Egyptský kříž

V egyptských reliéfech a malbách, počínaje Starou říší, se objevuje velmi často znak, mající význam narození, života, žití, atd. Lze ho spatřit v rukou bohů a žen, event. i v rukou mužů, neknězů, při činnosti, se zmíněnými pojmy úzce souvisejícími.
Podle některých autorů vyjadřuje znak spojení symbolů aktivity a pasivity a má tak podobný význam, jaký bývá připisován všem křížům ve starověku. Jiní předpokládají, že symbol představuje magickou smyčku s kouzelnou mocí, svazující zvláštní kombinaci elementů, tvořících živé individuum a tvořících tak znak života. Podle dalších horní kružnice značí Slunce na horizontu, vyjádřeným vodorovnou čarou. Svislá čára v tomto případě znázorňuje spojení vesmíru se zemí. V symbolu lze též spatřovat prosícího člověka s rozpaženýma rukama, či symbol ukřižování. Tvar symbolu lze odvodit z tvaru obětní lžíce. Podle nejobecnější interpretace vyjadřuje symbol kombinaci pozitivního a negativního jako např. Světlo a tma, muž a žena či život a smrt.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

30.9.2009 v 23:33 | Nahoru | #99

ER-6S>maco> Muzeme my nebo i mensi narod prijmout Dalajlamu at se miliardova Cina treba posere? V tom pripade muzeme i neprijmout papeze. A nejaky Vatikan by s tim asi tezko neco udelal.


Tohle jsou celkem dost rozdílné věci.Samozřejmě že papeže nemusíme přijímat a Vatikán s tím nic ani dělat nebude.Za prvé to asi není nápad papeže přijet do ČR ale z naší strany.Ted nebudu spekulovat jestli to je nápad z církevních nebo politických kruhů ale církev i politici musí mezi sebou nějakým způsobem komunikovat,a ten zájem musí být na obou stranách,jinak by tu pravděpodobně nepřijel.
Z historického hlediska je náš národ spojen ze sta procent s křestanstvím ale ani ze čtvrt promile s tibetským budhismem.Co se týče Dalajlámy,tak ten je bezpochyby brán jako duchovní vůdce,ale v tomhle případě nejde o náboženství ale o Tibet,jakožto o násilně okupované území ne z náboženských ale politických důvodů a ze strany Číny vlastně o likvidaci národa a jeho kultury a my,jako demokratický stát uznávajíci práva na svobodu slova a vyznání a navíc s vlastní zkušeností s ruskou okupací máme přímo povinnost Dalajlámu příjmout i kdyby se měla posrat třeba celá Galaxie.S podivem že se tak nečiní třeba u našich bratrů na Slovensku,slováci se z Číny posrali a Dalajlámu nepřijali.

A davat cirkvi upaleneho Husa jako priklad je vazne ten nejlepsi priklad gratuluju..


To nevím co tím myslíš...

Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 00:05 | Nahoru | #100
Egyptský kříž,anch,byl emanační předmět,používal se k léčení.Celý vesmír je protkán dvěma energiemi,negativní,pozitivní nebo vyzařovací,vzařovací.Taktéž celá planeta má být protkána síti těchto energií.Křížem se pozitivní energie bud zesilovaly nebo negativní zeslabovaly.
Emanace>
• (kniž. a odb.) vyzařování, vytékání, výron

• (psych.) vyzařování psychické energie z lidského organismu

• (filoz.) proces vznikání nižšího z nejvyšší jednotky, světla, z božstva či ideje

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 00:11 | Nahoru | #101

Wendigo>Pouč mě jak jsou provařený.. To co jsi řekl nemá totiž v souvislosti s tím dokumentem a o čem byl hlavu ani patu, nikdo v něm neříká nic o zobrazení egyptského boha slunce na kříži, pouze o tom, že egyptská mytologie obsahuje prvek ukřižování.



no tak znovu-to že egypstká mytologie obsahuje prvek ukřižování, resp. že byl bůh Horus ukřižován jak to zmiňuje dokumentární film asi autoři dovozují z čeho? No přece z toho, že byly nalezeny vyobrazení či sošky, kde je Horus umístěn na kříži. Problém je v tom, že autoři dokumentu interpretují tato vyobrazení tak, že byl bůh Horus ukřižován, neboť se jim to hodí pro podporu tvrzení, že vše již tady jenou bylo. Chtěl jsem jenom upozornit že tomu tak nemusí být a to co se může jevit jako ukřižovaný Horus může mít zcela jiný význam, a to zejména vzhledem k tomu jaký měl kříž ve starém Egyptě význam, tedy symbol života.

(reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 08:44 | Nahoru | #102
bruselak> No a máš nějaké lepší vysvětlení pro hieroglifické výjevy neposkvrněného početí, Hora na kříži a následné vzkříšení? I kdyby tomu tak nebylo a znovu opakuji, že Egyptský kříž není vykládán jen jedním významem a i kdyby, jen je to opravdu jen malá drobnost a celková podobnost obou náboženství je tak do očí bijící, že existence Ježíše a reálnost křesťanství mírně řečeno bledne, nemyslíš? Wiki
A nejedná se jen o egyptskou mytologii, ale i mnoho dalších, které nesou stejné, okopírované znaky.

Naposledy editováno 01.10.2009 08:46:29

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 09:02 | Nahoru | #103
kdyz si tak procitam kolik sra*** a totalnich nesmyslu dokaze nekdo napsat, tak vase starosti bych fakt chtel mit. Jsem sice ateista, ale tohle je humus. Prijezd papeze mi rozhodne nevadi, hlavne verici to asi ocenili a pro me osobne je to pocta. A ze to stalo penize, no that's just life...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 09:27 | Nahoru | #104

steve4ever>kdyz si tak procitam kolik sra*** a totalnich nesmyslu dokaze nekdo napsat, tak vase starosti bych fakt chtel mit. Jsem sice ateista, ale tohle je humus. Prijezd papeze mi rozhodne nevadi, hlavne verici to asi ocenili a pro me osobne je to pocta. A ze to stalo penize, no that's just life...



Přijel-odjel!
Jako poctu to nějak neberu a ani se mě to de facto netýká !
Ale co se mě týká je to "financování",a zase je vše jinak než se plánovalo!To znamená přímé platby měst a obcí z jejich kas a statní peníze!
Prostě realita jako vždy .......vícenáklady a fin.ztráta skoro u každé položky!

Doplnění:
Zajímavá čísla týkající se návštěvy papeže Benedikta XVI. v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi
• Město nechalo vyrobit 10000 magnetek, 3000 pamětních medailí, 150 pamětních listů, 1000 pohlednic, 1000 záložek do knihy a 1000 upomínkových hrníčků
• Na místě bude připraveno 5 sanitek, 5 záchranářských stanů a 40 záchranářů.
• Dosud si rezervovalo místo 55 000 návštěvníků, areál pojme až 100 000 návštěvníků
• Pódium včetně vedlejších pódií bude mít délku téměř 100 metrů a výšku 13 metrů
• Areál se rozkládá na prostoru 230 000 m3
• Papež bude kázat z výšky 2 m 60 cm nad úrovní pódia
• Pro návštěvníky je připraveno 600 toalet a 17 stanů s občerstvením

......a zjistit výsledek už není tak obtížné!.......jen na parkovném ztráta investice x zisk
500.000.- Kč atd.

Naposledy editováno 01.10.2009 09:39:56

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 09:38 | Nahoru | #105

2LEKO>Přijel-odjel!
Jako poctu to nějak neberu a ani se mě to de facto netýká !
Ale co se mě týká je to "financování",a zase je vše jinak než se plánovalo!To znamená přímé platby měst a obcí z jejich kas a statní peníze!
Prostě realita jako vždy .......vícenáklady skoro u každé položky!


Ty jsi fakt exot.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 09:44 | Nahoru | #106

2LEKO>Přijel-odjel!
Jako poctu to nějak neberu a ani se mě to de facto netýká !
Ale co se mě týká je to "financování",a zase je vše jinak než se plánovalo!To znamená přímé platby měst a obcí z jejich kas a statní peníze!
Prostě realita jako vždy .......vícenáklady skoro u každé položky!


no muze te hrat, ze liberec to neplatil. Ten pro zmenu utopil mnohem vic penez v MS v lyzkovani...ale hlavne bavit se v tomhle tematu o rovine financni mi neprijde jako dobra myslenka, kazda navstena statnika nebo vyznamny osobnosti neco stoji

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 09:45 | Nahoru | #107

maco>Ty jsi fakt exot.



Exot.......dobrá!
Nevím co děláš a jak se živíš,ale koruna ke koruně dělá velké položky!
Já nehodnotím přínos návštěvy,ja jenom komentuji ,že se zase "obohatili" jednotlivci!
My tady máme za sebou MS.......a výsledek ,všechny daňové položky a služby kontrolované městem jdou nahoru!A mělo to být naopak!
Důvod- zadluženost města a nutnost pokrýt ztráty!
A to je pořád dokola!
Třeba místo investic na parkoviště,které bylo nevyužito,se mohlo vybudovat 5 km kanalizace.
Ale dle tebe je to "mimo" a jsem exot!
Výběr daní klesá a náklady stoupají!........a tebe se to netýka?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 09:49 | Nahoru | #108

steve4ever>no muze te hrat, ze liberec to neplatil. Ten pro zmenu utopil mnohem vic penez v MS v lyzkovani...ale hlavne bavit se v tomhle tematu o rovine financni mi neprijde jako dobra myslenka, kazda navstena statnika nebo vyznamny osobnosti neco stoji



.......souhlas.........ale mě osobně "finanční,nekontrolovatelné/tedy spíše organizovaně kontrolované/ ztráty vadí!.......jak myslíš ,že skončí "bilance" návštěvy Papeže!
Jako vždy .......vše vyšumí!........a občané,se dozví ,že nejsou finance na autobusy,vodu,lékaře!
Jasně ženu to do extrému,ale vše někde začíná!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:05 | Nahoru | #109
2LEKO>Já ti budu tvrdit,že pro daňové podplatníky byl příjezd papeže úplně zanedbatelný nebo to nestálo skoro nic,možná na tom i stát vydělal.Těch 180 tisíc lidi nebo kolik se celkem toho zúčastnilo,se tam muselo nějak dopravit,nějak se stravovat,někteří si třeba koupili kvůli tomu nové oblečení nebo využili nějakých služeb.Mám ti ted začít počítat kolik zakázek dostalo dopravních firem,kolik se nakoupilo benzínu,kolik utratili v restauracích,obchodech atd. a kolik z toho bylo zaplaceno DPH a spotřební daňe a odvedeno do rozpočtu,na rozdíl třeba od návštěvy Obamy kterého jsi vychvaloval a možná on stál dvakrát víc než celý papež,protože kvůli němu neutratil nikdo anu vindru,hmm?
A živím se jako OSVČ teprve 16 rok.A prachy mám tak nějak u prdele,páč když zhebnu tak si s sebou nevezmu ani zlámanou grešli

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:20 | Nahoru | #110
Konecne nekdo kdo vidi obe strany mince. Maco.

Wendigo, ty jsi zmatkar. Religonisti? To je cely co dokazes odpovedet na prispevek. Jsi ubohej. Religionisty jsem se ptal, nevarim z niceho jako ty. Zeitgeist? uz to co je v dalsich castech Zeitgeistu znehodnocuje to krestanske.

Navic ja tu neresim krestanstvi. Resim to, ze na papeze tu je deset vlaken, ze je curak a ze je tady za draho. Kdyz tu byl Obama, nikdo nenadaval.

Nejenze tedy pises mimo tema, ale jeste argumentujes blbe a na me argumenty uz neodpovidas.

Naposledy editováno 01.10.2009 10:24:24

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:31 | Nahoru | #111
maco> Obama x Papež..........to je úplně jedno!
Kolik lidí si pamatuje kdy tady vůbec Obama byl a jaký byl výsledek jeho cesty,a co pronesl v záverečné řeči!
Tak to bude a je i s Papežem!I když ten je proti Obamovi jen "persona" bez nějakého zásadního vlivu na světový vývoj!
Po stránce krátkodobé "reklamy" a "zviditelnění" to beru,to asi nějakou hodnotu má!
Po stránce "užitku" pro ČR to je do diskuse!
A o "financích" s tebou nemá asi cenu diskutovat,když máš prachy u prdele!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:37 | Nahoru | #112
2LEKO> Já pracuju a platím daně.U prdele mám svoje prachy.Navíc šetřím,nehrabu korunku po korunce jak piča,a nepromrdal jsem bilion dvestě miliard jako naše politická "elita".Myslím že brečíš nad špatným hrobem a měl by ses jít stěžovat někam jinam.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:41 | Nahoru | #113

maco>2LEKO> Já pracuju a platím daně.U prdele mám svoje prachy.Navíc šetřím,nehrabu korunku po korunce jak piča,a nepromrdal jsem bilion dvestě miliard jako naše politická "elita".Myslím že brečíš nad špatným hrobem a měl by ses jít stěžovat někam jinam.



........já nebrečím a nestěžuji si!.....píšu jen svůj názor,a některé věci mi nejsou jedno!
To je vše!
A neobhajuju návštěvu Papeže!Káždý má rád jiné "divadlo"!
A "nebreč"!

Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:45 | Nahoru | #114
ze treba nebrecite nad TV poplatky to me to treba sere daleko vic, ze platim nejake poplatky , aby potom mohli natocit nejakou totalni kravinu a rozdat hercum miliony , nez nejaka navsteva stareho dedy

(reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:49 | Nahoru | #115

RaDeoon>Konecne nekdo kdo vidi obe strany mince. Maco.

Wendigo, ty jsi zmatkar. Religonisti? To je cely co dokazes odpovedet na prispevek. Jsi ubohej. Religionisty jsem se ptal, nevarim z niceho jako ty. Zeitgeist? uz to co je v dalsich castech Zeitgeistu znehodnocuje to krestanske.

Navic ja tu neresim krestanstvi. Resim to, ze na papeze tu je deset vlaken, ze je curak a ze je tady za draho. Kdyz tu byl Obama, nikdo nenadaval.

Nejenze tedy pises mimo tema, ale jeste argumentujes blbe a na me argumenty uz neodpovidas.



Ubohý je tvůj příspěvek, pouhé urážky a shazování, nic víc neumíš? Já si o tobě taky myslím, že jsi pomýlený cucák, ale nemusím ti to psát v každé větě, abych tím dodal svým slovům váhu, do diskuze to nepatří, je to projev slabosti a mdlého ducha . Odpověď na moje otázky žádná. Kde máš nějaké argumenty? Zatím pouze osobní domněnky a pocity. Že je Zeitgeist kontroverzní? To nepochybně, část o 11.9. je pro mnohé naprosto nepřijatelná. Nějaké další otázky?

Takže znovu... Co tě opravňuje tvrdit : "Tak religionisti se k tomu staví takto?" Čerpáš z nějaké vědecké práce, jsi religionista, nebo je to pouze tvoje tvrzení?
Jaká je hodnota bible, pokud se skládá z mýtů, které se nezakládají na pravdě?

Naposledy editováno 01.10.2009 10:51:36

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 10:55 | Nahoru | #116
2LEKO> Já taky nebrečím.To vaše lyžařské divadlo v Liberci za stovky milionů ze státního rozpočtu jsi měl zas rad asi ty,že,nějak si nevzpomínám,že bys tady kvůli tomu povykoval jako ted.Tak nefňukej.Taky píšu svůj názor

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 11:30 | Nahoru | #117
[img]

Kříž nebo křídla?

[img] Sumer

[img] Egypt

1 reakcí na tento příspěvek Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 11:53 | Nahoru | #118
Uz me nudis. Pisu, ze jsem se o Zeitgeistu bavil s religionistou.

Znovu. Bible je poucna pro verici obrazne. Cetl jsi treba Maleho prince? Ten ma taky filosofickou hodnotu. Resi nekdo, ze se bavi s rostlinami a zviratama?

Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 11:57 | Nahoru | #119
mi jsme četli Honzíkovu cestu, Čuka a Geka, není nám 17

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nekřesťanský sračky

1.10.2009 v 12:02 | Nahoru | #120
maco> Myslím, že pokud jsme všichni ochotni akceptovat fakt, že sluneční bůh Horus je personifikací slunce, tudíž není reálnou historickou postavou a metaforicky symbolizuje slunce a další astronomické jevy... Pak je myslím si zbytečné se přít, jestli má egyptský kříž význam Zodiacu, pohybu slunce po nebi, či ukřižování - zimního slunovratu, zrození slunce, večného života slunce, něco z toho to prostě bude... To samé platí v případě Ježíše Krista a křesťanské mytologie.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist