siskin>
Tady máš pár argumentů, proč nesvítít: http://www.osbid.org/071001_df_svetla1.html

Když to bylo dobré pro rakouský parlament, myslím, že to stojí za realistickou úvahu každého rozumného člověka. Ale každej máme možná jinou měrku.
Já se učil řídit v době, kdy se povinně nesvítilo a zatím jsem se nepřistihnul, že bych jen koukl na hlavní a jak nevidáím světla, tak jedu. Jenže mnoho lidí to tak dělá a dělá to tak špatně! Sám se rozzmysli, jestli ti k něčemu bude argumentace "nesvítil-neviděl jsem ho", když dostaneš ránu do boku a v lepším případě přijdeš jen o motorku, v horším o nohu...

Honza ZZR>siskin>
Tady máš pár argumentů, proč nesvítít: http://www.osbid.org/071001_df_svetla1.html

Když to bylo dobré pro rakouský parlament, myslím, že to stojí za realistickou úvahu každého rozumného člověka. Ale každej máme možná jinou měrku.
Já se učil řídit v době, kdy se povinně nesvítilo a zatím jsem se nepřistihnul, že bych jen koukl na hlavní a jak nevidáím světla, tak jedu. Jenže mnoho lidí to tak dělá a dělá to tak špatně! Sám se rozzmysli, jestli ti k něčemu bude argumentace "nesvítil-neviděl jsem ho", když dostaneš ránu do boku a v lepším případě přijdeš jen o motorku, v horším o nohu...

Jo nesvítil neviděl sem ho!! Uvědom si, že může nastat spousta situací, kdy skutečně to nesvítící auto neuvidíš a sejme tě JÁ SEM PRO POVINNÝ SVÍCENÍ FURT!!!

Honza ZZR>siskin>
Tady máš pár argumentů, proč nesvítít: http://www.osbid.org/071001_df_svetla1.html

Když to bylo dobré pro rakouský parlament, myslím, že to stojí za realistickou úvahu každého rozumného člověka. Ale každej máme možná jinou měrku.
Já se učil řídit v době, kdy se povinně nesvítilo a zatím jsem se nepřistihnul, že bych jen koukl na hlavní a jak nevidáím světla, tak jedu. Jenže mnoho lidí to tak dělá a dělá to tak špatně! Sám se rozzmysli, jestli ti k něčemu bude argumentace "nesvítil-neviděl jsem ho", když dostaneš ránu do boku a v lepším případě přijdeš jen o motorku, v horším o nohu...

jojo honzo, kdyz je tak rozumny se ridit rakouskym parlamentem (resp. jejich systemem a normama), tak mozna bychom meli zavest stejne striktni system pokut, a rychlostni limity .. ale moment, to uz radsi ne co

Já nevím,pokud si na to svícení člověk zvykne,tak se zas blbě,aspon mi,odvyká.To jsem zažíval třeba ještě vloni,když jsem vjel na Slovensko.Tam ty staré neosvětlené šedivé Škodovky fakt šly blbě vidět,člověk neví jestli to stojí nebo jede,právě na takové přízraky si myslím,že pohled oka zůstává dýl,než žeby někdo mžoural do světel,jak nám tvrdí rakouská studie.
No a nechat to na vlastním uvážení,jestli můžu nebo nemusím,tak to je podle mě to nejnebezpečnější,co může být.Viz bývalý přechod ze zimního času na letní,každá si svítil nebo nesvítil jak se mu zachtělo,prostě bordel a chaos.Bud svítit všichni nebo nikdo,myslím auta,motorky bych nechal.

maco> Presne tenhle anarchismus nastal ted v Rakousku...Polovicka sviti a polovicka neee..Je to totalni chaos a je to vic nebezpecne ,jako kdyby vsichni svitili ,nebo nikdo !! Je to me pozorovani z praxe a vidim to dennodenne..Me treba tezko nekdo prehlidne ,pac mam hodne velke auto a kontrast mezi tmavym autem a bilou strechou bije do oci,ale ty male miniauticka se v provozu opravdu straacii ,kdyz jedou v kolone aut,kde sviti kazdej druhej..Je to totalni politicka blbost ! Bud at sviti vsichni ,nebo nikdo-pouze jednostope vozidla-to by byl prinos..Ted je to chaos..

Já v tomhle souhlasim s honzou ZZR (i když na DF s nim velmi často nesouhlasím ...hehehe)

Prostě nejsem debil, abych se řídil podle toho zda světla vidím nebo ne... i když s svítí, stejně se na křižovatce rozhlížim nejmíň dvakrát na každou stranu... proste, kdo spoleha na svetla je pako...

rydlas: Mě u HonzyZZR rozesmála věta "Když to bylo dobré pro rakouský parlament..." - nemůžu si pomoct, ale rakouský parlament často generuje omylná a populistická rozhodnutí Proč teda kdysi povinné svícení zavedli? Nejspíš to tehdy bylo dost dobré pro rakouský parlament
S větou "nejsem debil, abych se řídil podle toho zda světla vidím nebo ne..." souhlasím, ale to není žádný argument pro zrušení povinného svícení, to je jen důsledek zdravého rozumu.

1100Virago>rydlas: Mě u HonzyZZR rozesmála věta "Když to bylo dobré pro rakouský parlament..." - nemůžu si pomoct, ale rakouský parlament často generuje omylná a populistická rozhodnutí Proč teda kdysi povinné svícení zavedli? Nejspíš to tehdy bylo dost dobré pro rakouský parlament
S větou "nejsem debil, abych se řídil podle toho zda světla vidím nebo ne..." souhlasím, ale to není žádný argument pro zrušení povinného svícení, to je jen důsledek zdravého rozumu.

no ten já snad mám...ale fakt bych radši řídil vozidlo sám a byl za jeho provoz plně zodpovědný než se spoléhat na les značek a nařízení (který plno řidičů považuje za své ochránce)..

ad statistika nehodovosti - do té promlouvá tolik věcí, že soudit podle toho jaká nehodovost byla po zavedení celodenního svícení je IMHO nesmysl.. např. to že je víc vážných nehod za lepšího počasí je jasné a loňský rok jsme si zimu moc neužili..

ad rakouská studie - nehodlám se o ní přít, ale výsledek nijak nevyvrací většinu argumentů pro svícení..

ad ekologie - pokud svícení v rakousku zabrání rozstřelení dvou á-šestek za půldruhého mega, tak si ekologove mohou snadno spočítat kolik emicí CO2 padlo na výrobu těch krámů a jakou ekologickou stopu za sebou nechají zranění odvezení do nemocnice vrtulníkem, ležící měsíc v nemocnici na přístrojích za desítky milionů.. etc. etc., prostě argument pro vypláchlé rakouské mozky

já svítit budu a jsem přesvědčen, že by řidiči měli být pozitivně motivováni a ne jen zastrašováni pokutami. např. slevou na poviném ručení zvýhodnit řidiče s automatickým rozsvěcováním, každý by si spočítal, že za pár let se mu investice vyplatí a na to (nejen) češi moc dobře slyší.