bathed píše: na chlapa se zbraní v ruce, blížícího se ke strážené osobě? - bezesporu ano.... Pokud by fungovalo vše jak má.

V davu? Müsli...

bathed píše: HondaGiRRl> tak krucinál! - holíš se?

Jak se můžu holit, když se ani nemyju?

PetrsVETR píše: nevím, záleší na klasifikaci státního zástupce a na obhajobě jeho advokáta...je fakt, že přípravu přiznal při rozhovoru s televizí...použil zbraň se kterou na určitých okolností můžeš zabít atd. ...ale jak říkám, záleží na procesním řízení...

§ 140 Vražda
(1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let.
(2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let.
(3) Odnětím svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2

a) na dvou nebo více osobách,
b) na těhotné ženě,
c) na dítěti mladším patnácti čtrnácti let,
d) na úřední osobě při výkonu nebo pro pro výkon její pravomoci,
e) na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich povinnosti,
f) na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,
g) na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
h) opětovně,
i) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
j) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový prospěch nebo ve snaze zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin nebo z jiné zavrženíhodné pohnutky.

(4) Příprava je trestná.

bereš to do extrému...když to přeženu, tak by se to dalo klasifikovac jako pokus...ale to by musel bejt soudce asi uplnej debil

HondaGiRRl píše: Jak se můžu holit, když se ani nemyju?

chtělo by se říct klasické motorkářské heslo.... Ale tady okamžitě reaguju jinak: ukaž bobra!!!

bathed píše: chtělo by se říct klasické motorkářské heslo.... Ale tady okamžitě reaguju jinak: ukaž bobra!!!

To nechtěj, to je jen pro silný povahy

selkie píše: V davu? Müsli...

Nemám tenhle výcvik... ale myslím si že by to mělo vypadat asi takhle:

Jeden člen ochranky na tom vnějším kruhu uvidí chlapa se zbraní v ruce. Tasí, křičí "k zemi" - dva až tři, co jdou přímo s prezidentem ho zalehnou a kryjí tělem na zemi. Okolostojící se v panice rozprchnou, někteří uposlechnou, lehnou taky. Když chlap s pistolí nelehne, neuteče, nedá ruce nad hlavu ale pokračuje směrem k prezidentovi, ten co je nejblíž pálí..... Tady se ale nestalo nic.....

HondaGiRRl píše: To nechtěj, to je jen pro silný povahy

nenech se přemlouvat! Miluju zvířátka a nejsem sám!

bathed píše: Nemám tenhle výcvik... ale myslím si že by to mělo vypadat asi takhle:

Jeden člen ochranky na tom vnějším kruhu uvidí chlapa se zbraní v ruce. Tasí, křičí "k zemi" - dva až tři, co jdou přímo s prezidentem ho zalehnou a kryjí tělem na zemi. Okolostojící se v panice rozprchnou, někteří uposlechnou, lehnou taky. Když chlap s pistolí nelehne, neuteče, nedá ruce nad hlavu ale pokračuje směrem k prezidentovi, ten co je nejblíž pálí..... Tady se ale nestalo nic.....

Byla klika,že toho presidenta nechtěl sejmout opravdový magor. To by byl Klaus už po smrti.
Tady se aspon "zadarmo" ukázalo,jak pracuje ochranka a do budoucna to budiž poučení....

Naposledy editováno 30.09.2012 13:26:24

bathed píše: Nemám tenhle výcvik... ale myslím si že by to mělo vypadat asi takhle:

Jeden člen ochranky na tom vnějším kruhu uvidí chlapa se zbraní v ruce. Tasí, křičí "k zemi" - dva až tři, co jdou přímo s prezidentem ho zalehnou a kryjí tělem na zemi. Okolostojící se v panice rozprchnou, někteří uposlechnou, lehnou taky. Když chlap s pistolí nelehne, neuteče, nedá ruce nad hlavu ale pokračuje směrem k prezidentovi, ten co je nejblíž pálí..... Tady se ale nestalo nic.....

jo...a teď mi spočítej, kolik času zabralo tomu magorovi vytáhnou kuličkovku a vystřelit tři, čtyři rány...a pak spočítej, kolik času zabere, než proběhne Tvůj scénář?

u nás jsou prostě VIP neuhlídatelní, pokud se pohybují mezi lidmi...

selkie píše: jo...a teď mi spočítej, kolik času zabralo tomu magorovi vytáhnou kuličkovku a vystřelit tři, čtyři rány...a pak spočítej, kolik času zabere, než proběhne Tvůj scénář?

u nás jsou prostě VIP neuhlídatelní, pokud se pohybují mezi lidmi...

To máš sice pravdu,ale kdyby ochranka fachčila,jak má,neproběhl by ani ten scénář,co proběhl. Ten borec tam tančil,jak květinka. A nikdo nic...

prackarr píše: To máš sice pravdu,ale kdyby ochranka fachčila,jak má,neproběhl by ani ten scénář,co proběhl. Ten borec tam tančil,jak květinka. A nikdo nic...

rozveď to, to mě zajímá

selkie píše: bereš to do extrému...když to přeženu, tak by se to dalo klasifikovac jako pokus...ale to by musel bejt soudce asi uplnej debil

jasně že pokus, ale i kdyby mu to dal státní zástupce jako přípravu, tak nic moc....ale jak píšu záleží na procesních úkonech...

Co bych rozváděl? Viděl jsi video? Mrkni na atentát na Regana,snad si všimneš rozdílu...

PetrsVETR píše: jasně že pokus, ale i kdyby mu to dal státní zástupce jako přípravu, tak nic moc....ale jak píšu záleží na procesních úkonech...

rok max, když se špatně vyspí

selkie píše: jo...a teď mi spočítej, kolik času zabralo tomu magorovi vytáhnou kuličkovku a vystřelit tři, čtyři rány...a pak spočítej, kolik času zabere, než proběhne Tvůj scénář?

u nás jsou prostě VIP neuhlídatelní, pokud se pohybují mezi lidmi...

Blbost.... Minimálně to má být tak, že tasí ten co stojí hned vedle prezidenta, zastoupí střelci cestu a pálí někam do pblasti břicha a beder z bezprostřední blízkosti - samozřejmě při vědomí, že je to kdo z koho - buď je rychlejší on nebo střelec.... Minimálně - i když střelec prvního z ochranky odpraví, dá čas na reakci ostatním.... A čas? - tady nejde o čas - vidět chlapa v masáčích jak se prodírá davem k chráněníé osobě, reaguješ hned.... Od toho tam jsou a měli by nasazovat život.... Tady toho píčuse nechali i odběhnout.... To je neskutečné!

selkie píše: rok max, když se špatně vyspí

Podle mě nedostane nic. Max. podmínku,protože úmysl ublížit mu nedokáží a pokud to bral jako projev demonstrace,zůstane jen u toho výtržnictví. Ledaže by nějaký chytrák toužil zase po exemplárním trestu,jak v případě Vítkova...

PetrsVETR píše: jasně že pokus, ale i kdyby mu to dal státní zástupce jako přípravu, tak nic moc....ale jak píšu záleží na procesních úkonech...

Já osobně uváděl 353 z důvodu, že mi to připadá přesnější než výtržnictví - vajíčko na hlavě, pytlík s psíma hovnama - to je výtržnictví.... Sazba 2 roky max. Tohle je podle mně jiné a tady je sazba 3 roky. Kolik nakonec vyfasuje, nepředjímám...

selkie píše: rok max, když se špatně vyspí

já mám obavy, že budeme zase velkorysý.....

jak píšu, klasifikace, okolnosti, jeho beztrestná minulost.....

každý by měl být odpovědný za své jednání, ale to se v ČR nenosí....v německu se hádáš s policajtem a výše pokuty roste....

prackarr píše: Co bych rozváděl? Viděl jsi video? Mrkni na atentát na Regana,snad si všimneš rozdílu...

no rozveď, jak ta ochranka měla fungovat?
ad atentát na Raegana...rozdílů tam je několik...například, že metropolitní policie stojí všude, stejně tak jako lidi z ochranky...

bathed píše: Já osobně uváděl 353 z důvodu, že mi to připadá přesnější než výtržnictví - vajíčko na hlavě, pytlík s psíma hovnama - to je výtržnictví.... Sazba 2 roky max. Tohle je podle mně jiné a tady je sazba 3 roky. Kolik nakonec vyfasuje, nepředjímám...

jj, ale vajíčko nebo psí hovna nejsou zbraň....taky si netroufám tipovat jeho potrestání...

selkie píše: no rozveď, jak ta ochranka měla fungovat?
ad atentát na Raegana...rozdílů tam je několik...například, že metropolitní policie stojí všude, stejně tak jako lidi z ochranky...

Já pořád nechápu,co chceš odemne slyšet?
Jak měla ochranka reagovat? No třeba ne tím,že minimálně nechá někoho,kdo střílí na presidenta(čímkoliv) odejít...

PetrsVETR píše: jj, ale vajíčko nebo psí hovna nejsou zbraň....taky si netroufám tipovat jeho potrestání...

vajíčka a psí hovna jsou výtržnictví.....
zbraň - byť maketa z bakelitu - je zbraň.... 353....

prackarr píše: Podle mě nedostane nic. Max. podmínku,protože úmysl ublížit mu nedokáží a pokud to bral jako projev demonstrace,zůstane jen u toho výtržnictví. Ledaže by nějaký chytrák toužil zase po exemplárním trestu,jak v případě Vítkova...

vítkov komentovat nechci, vyrůstal jsem na smíchově....

ale tohle bych jako precedentí případ bral....použil zbraň, že je to blb, tak to je jasný...normální člověk by střílel buď opravdovou nebo vůbec (to není proti Klausovi)...

Když jsme u porovnávání české vs. americké ochranky, jistě si vzpomenete na návštěvu afroameričana Obamy a jak ho pohladil indočech Suchý. Kdyby měl plastovou kudlu a zlé úmysly, zřejmě by Barack přišel o pár litrů krve. Přitom Obama měl svojí ochranku.

bathed píše: Blbost.... Minimálně to má být tak, že tasí ten co stojí hned vedle prezidenta, zastoupí střelci cestu a pálí někam do pblasti břicha a beder z bezprostřední blízkosti - samozřejmě při vědomí, že je to kdo z koho - buď je rychlejší on nebo střelec.... Minimálně - i když střelec prvního z ochranky odpraví, dá čas na reakci ostatním.... A čas? - tady nejde o čas - vidět chlapa v masáčích jak se prodírá davem k chráněníé osobě, reaguješ hned.... Od toho tam jsou a měli by nasazovat život.... Tady toho píčuse nechali i odběhnout.... To je neskutečné!

dobře...ten, co stojí vedle prezidenta tasí...vidí střelce...zamíří mu na břicho...vystřelí dvě rychle po sobě jdoucí rány a v zápětí další dvě na potvrzení zásahu. Prvního z ochranky odpraví stěží, neb mají vesty - leda by ho trefil do hlavy či krku a na to hodně lidí nemá žaludek... Tohle celý zabralo tolik času, jako mě nezabere vystřelit 5 - 6 nemířenejch ran - možná víc

Ty kokso...takže každáho, kdo má maskáče a chce si vyfotit prezidenta z blízka, bys sundal? furt nechápeš jednu jedinou věc - moment překvapení hraje pro útočníka.

To, jak to pokračovalo dál JE trestuhodný, ale za první část (pokud to rozfázujeme do tří částí - útok samotný, doba bezprostředně po útoku, zbytek) tolik nemůžou

bathed píše: vajíčka a psí hovna jsou výtržnictví.....
zbraň - byť maketa z bakelitu - je zbraň.... 353....

Podle mě ale tady nikdo neprokáže tomu volovi úmysl Klausovi ublížit,takže pokud se toho nechytí nějaký precedentista,zůstane u výtržnictví a skončí to tytyty pro pachatele,nebo podmínkou...

prackarr píše: Podle mě nedostane nic. Max. podmínku,protože úmysl ublížit mu nedokáží a pokud to bral jako projev demonstrace,zůstane jen u toho výtržnictví. Ledaže by nějaký chytrák toužil zase po exemplárním trestu,jak v případě Vítkova...

pak ještě zjistěj, jakej to je hňup a je v pohodě

PetrsVETR píše: jj, ale vajíčko nebo psí hovna nejsou zbraň....taky si netroufám tipovat jeho potrestání...

co je a co není zbraň je otázkou...

PetrsVETR píše: vítkov komentovat nechci, vyrůstal jsem na smíchově....

ale tohle bych jako precedentí případ bral....použil zbraň, že je to blb, tak to je jasný...normální člověk by střílel buď opravdovou nebo vůbec (to není proti Klausovi)...

Precenent je to tak akorát pro tu ochranku,ne pro toho blba. Osobně bych napařil více ochrance,jak jemu...

bathed píše: vajíčka a psí hovna jsou výtržnictví.....
zbraň - byť maketa z bakelitu - je zbraň.... 353....

uvidíme, záleží na orgánech činných v TŘ a jejich klasifikaci a možná překvalifikaci....

ale možná, že to ví Creck...