Dr.Houba> Už jsem to sem psal jednou, jako zdroj pro čerpání informací jsem použil vesměs web zemědělské správy a hospodářské noviny. O Babiše jsem se zajímal v době vzniku ANO a info ze zdrojů JPP mě nedostačovalo.

Tak k biopalivům, ono to je trošinku jinak. První propagátor biopaliv byl Venda Klausů v už v první půlce devadesátek a díky jeho snaze ještě před vstupem do EU byla ČR první stát, který je začal povinně přimíchávat.

Blbost je, že biosložka zdražuje benzín, nebo naftu. Spotřební daň PHM platí stejná jako by to byl čistý ropný derivát, tj. třeba při poměru 0,8 litru benzínu / 0,2 litru biosložky (*, se odvede spotřební daň stejná jako by se odvedla u 1 litru čistého derivátu. Stát to nijak nedotuje. V některých státech EU se dokonce těch 0,2 litru nedaní. (*poměr je jen pro příklad)

Dotace přijde už dřív a to z EU pěstitelům. Ale na tu mají nárok nejen pěstitelé řepky, ale i pěstitelé brambor, obilí, kukuřice a bůhví čeho ještě. Dotace je ve stejné vši na hektar, nezáleží co pěstuješ. Zemědělské orné půdy je u nás kolem 4 000 000 hektarů, Agrofert obhospodařuje (ne vlastní – dost má pronajatou) 97 000 hektarů řepku pěstují na 16 000 hektarech. Celkově se řepka pěstuje na rozloze 450 000 hektarů...

Takže v pěstování Agrofert monopol nemá, ale na zpracování prej jo. Jenže i tady je to trochu jinak a přes malý oslí můstek se můžeme dostat k tomu, proč Klaus tak tlačil na podíl biosložky. Monopol totiž dřív měla Setuza (ta po prodeji firmám se zahraničními vlastníky Glencore a ADM dnes zpracuje zhruba polovinu produkce) a tu měli v pazourách Klausovi kamarádi Pitr, Mrázek a Sisák. Je celkem zajímavý, proč se skloňuje v souvislosti s řepkou jen Agrofert a Babiš.

cort píše: Dr.Houba> Už jsem to sem psal jednou, jako zdroj pro čerpání informací jsem použil vesměs web zemědělské správy a hospodářské noviny. O Babiše jsem se zajímal v době vzniku ANO a info ze zdrojů JPP mě nedostačovalo.

Tak k biopalivům, ono to je trošinku jinak. První propagátor biopaliv byl Venda Klausů v už v první půlce devadesátek a díky jeho snaze ještě před vstupem do EU byla ČR první stát, který je začal povinně přimíchávat.

Blbost je, že biosložka zdražuje benzín, nebo naftu. Spotřební daň PHM platí stejná jako by to byl čistý ropný derivát, tj. třeba při poměru 0,8 litru benzínu / 0,2 litru biosložky (*, se odvede spotřební daň stejná jako by se odvedla u 1 litru čistého derivátu. Stát to nijak nedotuje. V některých státech EU se dokonce těch 0,2 litru nedaní. (*poměr je jen pro příklad)

Dotace přijde už dřív a to z EU pěstitelům. Ale na tu mají nárok nejen pěstitelé řepky, ale i pěstitelé brambor, obilí, kukuřice a bůhví čeho ještě. Dotace je ve stejné vši na hektar, nezáleží co pěstuješ. Zemědělské orné půdy je u nás kolem 4 000 000 hektarů, Agrofert obhospodařuje (ne vlastní – dost má pronajatou) 97 000 hektarů řepku pěstují na 16 000 hektarech. Celkově se řepka pěstuje na rozloze 450 000 hektarů...

Takže v pěstování Agrofert monopol nemá, ale na zpracování prej jo. Jenže i tady je to trochu jinak a přes malý oslí můstek se můžeme dostat k tomu, proč Klaus tak tlačil na podíl biosložky. Monopol totiž dřív měla Setuza (ta po prodeji firmám se zahraničními vlastníky Glencore a ADM dnes zpracuje zhruba polovinu produkce) a tu měli v pazourách Klausovi kamarádi Pitr, Mrázek a Sisák. Je celkem zajímavý, proč se skloňuje v souvislosti s řepkou jen Agrofert a Babiš.

V podstatě říkám to samé, až teda na poslední odstavec.
Setuza je podle mě už v podstatě mrtvá (něco jak Mrázek), ale myslím, že naprostá většina řepkových refienrií je současné době součástí agrofertu, který tak kupuje produkci zemědělců.

Dr.Houba píše: V podstatě říkám to samé, až teda na poslední odstavec.
Setuza je podle mě už v podstatě mrtvá (něco jak Mrázek), ale myslím, že naprostá většina řepkových refienrií je současné době součástí agrofertu, který tak kupuje produkci zemědělců.

agrofert nemá ani jedinou rafinerii. má lisovny,má výrobu meřa ale rafinerii ne. setuza patří glencoru a adm (olomouc)

assassin píše: Creck: hele nekde sem se ptal a uz nevim jestlis odpovedel - pepici podle tebe zadnej nemakaj, neprijde ti divny ze to tvrdis zrovna ty kdyz sedis ve veline a hlidas kontrolku? A kdyz ses tu vytahoval zes driv delal smelo s velkejma rybama typu krejcir? To co ted kritizujes, si sam priznal zes delal - lidi s maslem na hlave co soudi ostatni jsou max pro legraci...

mozna ze jsem to formuloval blbe, pisu to hovorove a doufal jsem ze to pri sve inteligenci pochopis.

Pepici ne ze nemakaj, treba postavit tunel Blanka ci kongresove centrum musela byt makacka, jenze pepici tohle stavi z dani vsech.

Samozrejme ze nemuzes rozdat mezi pepiky po pajde mesicne, musis vymyslet nejakou hladovou zed.

Mozna ze by vyslo levneji jim to rozdat kdyz tak nad tim premyslim a alespon by to tam nebyl samy beton.

Kdyz tak nad tim premyslim tak ty stavby tam stejne delaji ukrajinci, slovaci atd..

Tudiz by to vyslo kurevsky levneji

Jak si myslis ze by vypadala Ostrava kdybychom rozdelovali dane zde a Praha ?

Naposledy editováno 08.01.2014 14:53:07

valibuk píše: agrofert nemá ani jedinou rafinerii. má lisovny,má výrobu meřa ale rafinerii ne. setuza patří glencoru a adm (olomouc)

ok, tak takhle to je

Dr.Houba píše: ok, tak takhle to je

psali to v blesku

cort> az z Babisem budes, rekni mu at se inspiruje Orbanem, ten jediny v Evrope vi jak na to zpravy.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/raiffeisen-zvazuje-odchod-z-madarska-1051153

valibuk píše: psali to v blesku

já tušil, že to máš z věrohodného zdroje

Dr.Houba> Ta Setuza jede pod tím Glencore a ADM dál a zpracuje cirka polovinu produkce. Něco o tom hýr .

Dr.Houba píše: já tušil, že to máš z věrohodného zdroje

to víš,byl spal jsem ve škarpě přikrytej bleskem

cort píše: Dr.Houba> Ta Setuza jede pod tím Glencore a ADM dál a zpracuje cirka polovinu produkce. Něco o tom hýr .

já právě slyšel, že to jde pod novým majitelem do sraček, ale jsou lidi, co by ti tady o tom mohli říct mnohem víc

valibuk píše: to víš,byl spal jsem ve škarpě přikrytej bleskem

tak vidíš, co se člověk takhle dozví
ještě že jsi nebyl přikrytej lidovkama nebo dnes, to by byly nerelevantní zdroje informací

Dr.Houba píše: já právě slyšel, že to jde pod novým majitelem do sraček, ale jsou lidi, co by ti tady o tom mohli říct mnohem víc

právě naopak,obrovský investice a rozjížděj se jako blázni. jen tam začíná bejt nechutnej pořádek

valibuk píše: právě naopak,obrovský investice a rozjížděj se jako blázni. jen tam začíná bejt nechutnej pořádek

to bylo taky v blesku?

Cort: hele to ze 0,8 litru bena a 0,2repky se zdani jako 1l bena je dukaz toho ze to ta repka neprodrazi? Otazka je prece i jestli 0,2 litru repky stoji vic nebo min jestli 0,2 litru benzinu - pred tim zdanenim a tak nejak komplet, tzn kdyby treba vyslo ze tech 0,2 litru stoji 10kc, ale 5kc je z dotaci ....

Ja si myslim ze vyroba 1l toho bio je drazsi nez vyroba benzinu... Ale presne jak rikas, sem linej to hledat :)

Creck: hm takze v praze milion prazaku stavi betonovej tunel aby kazdymu mohli dat 50mesivne z toho co ty vydelas tim ze koukas na kontrolku :) ono teda vlastne ten tunel stavi tisic ukrajincu, milion prazaku dostava 50 za to ze sefuje ty ukrajince :) jo a teda ja bych za pade nesefoval - to bys musel pritlacit a to ja sem naplava a ne prazak, ty jsou drazsi
Me se zda ze vis picu o tom jak my si tu ty vase prachy rozdelujem...

Dr.Houba> ne. na novinkách. pod hlavou jsem měl krabici od počítače

assassin píše: Creck: hm takze v praze milion prazaku stavi betonovej tunel aby kazdymu mohli dat 50mesivne z toho co ty vydelas tim ze koukas na kontrolku :) ono teda vlastne ten tunel stavi tisic ukrajincu, milion prazaku dostava 50 za to ze sefuje ty ukrajince :) jo a teda ja bych za pade nesefoval - to bys musel pritlacit a to ja sem naplava a ne prazak, ty jsou drazsi
Me se zda ze vis picu o tom jak my si tu ty vase prachy rozdelujem...

To je snad jeden priklad za vsechny

Samozrejme ze ten ancabl uredniku potrebuje sluzby jako jsi ty.

Nic to ovsem nemeni na faktu ze porad ten prvotni impuls jsou dane.

Vy pepici jste chytrolini, viz. treba registr aut, nebo socialni system. Dokazete premluvit ze to proste predelat nutne potrebuje.

Hele necerti se Me je to fuk, akorat nechapu vase zapaleni do kapitalismu kdyz zijete v socialismu Nebo ze by rebelie ?

To je ale vic veci, treba tady ten opilec miliardar porad vsechny vyzyva at nedelaji dluhy, pritom vystupuje jakozto tezky obrance kapitalismu.
Tudiz jak chce udrzet system, ktery vytvari penize dluhem a nedelat dluhy ?
Davejte si na nej bacha, podle me je to prevleceny komanc

sqwer píše: Babis nam jeste ukaze:)...

kozy

assassin> Já asi tak úplně nechápu na co se ptáš. Dotace je tuším jen na pěstování a dál už ne. Tudíž jezedák dostane pět tisíc na hektar a tím to hasne. Dotace jde z EU, kam sice sypeme taky, ale máme nárok na větší peníze než vložíme. Jenže jich vyčerpáme jen asi 60%, což ale to je blbostí firem a státu. Těch 0,2 litru řepky vyjde plus mínus stejně jako 0,2 benzínu.

cort: ...První propagátor biopaliv byl Venda Klausů v už v první půlce devadesátek a díky jeho snaze ještě před vstupem do EU byla ČR první stát, který je začal povinně přimíchávat.

Blbost je, že biosložka zdražuje benzín, nebo naftu. Spotřební daň PHM platí stejná jako by to byl čistý ropný derivát, tj. třeba při poměru 0,8 litru benzínu / 0,2 litru biosložky (*, se odvede spotřební daň stejná jako by se odvedla u 1 litru čistého derivátu...

Kancelář pro uvádění příběhů na pravou míru praví:

Klaus propagátorem biopaliv nikdy nebyl, dokonce zákon o povinném přidávání biosložek k Bursíkovu vzteku vetoval. Propagátorem výroby biopaliv byl v Klausově vládě Lux, který doufal, že tak zemědělci-voliči KDU-ČSL získají kšefty a jeho strana hlasy.

ČR vstoupila do EU 1.1.2004, povinné přidávání biosložek do nafty začalo v roce 2007, do benzínu 2008.

Biosložka samozřejmě paliva zdraží, protože výroba litru biolihu je dražší než výroba litru benzínu nebo nafty. A když smícháš dvě přísady, levnější palivo a dražší biosložku, výsledkem bude zvýšení ceny. Spotřební daň s tím nemá nic společného.

Tolik k relevantnosti některých tvých zdrojů...

do benzínu se žádná řepra nedává. do nafty se dává meřo,což je metylester řepkového oleje a stojí cca euro/litr bez daně. 20% je asi taky trošku moc

1100Virago píše: Kancelář pro uvádění příběhů na pravou míru praví:

Klaus propagátorem biopaliv nikdy nebyl, dokonce zákon o povinném přidávání biosložek k Bursíkovu vzteku vetoval. Propagátorem výroby biopaliv byl v Klausově vládě Lux, který doufal, že tak zemědělci-voliči KDU-ČSL získají kšefty a jeho strana hlasy.

ČR vstoupila do EU 1.1.2004, povinné přidávání biosložek do nafty začalo v roce 2007, do benzínu 2008.

Biosložka samozřejmě paliva zdraží, protože výroba litru biolihu je dražší než výroba litru benzínu nebo nafty. A když smícháš dvě přísady, levnější palivo a dražší biosložku, výsledkem bude zvýšení ceny. Spotřební daň s tím nemá nic společného.

Tolik k relevantnosti některých tvých zdrojů...

Proč pleteš roky 1996 2010 dohromady? Nějak ti taky vypadlo (asi nechtíc) MEŘO a o tom kdo Luxovi dělal premiéra nemá cenu mluvit.

1100Virago> vůbec bych si nevsadil na to,že je meřo dražší než nafta. a pokud jo,nebude to o moc.

šmudla píše: a PŘIJDE TI TO NORMÁLNÍ ? Znám člověk, který dluží asi u 11 věřitelů, včetně fyzických osob asi 2 500 000 Kč - Táhne se to s ním roky a teď dostal rozsudek, že stačí když zaplatí 540 000 Kč a je z toho venku... Co ten zbytek ? Kdo to uhradí ?

já ten zákon opravdu nevytvořil.

Jinak ano, přijde mi normální, že přednost mají nezaopatřené děti před např. institucemi, které si nasadí 200% RPSN a vydávají pak celkovou částku jako celkovou škodu, což není pravda ani omylem. Naopak mi nepřijde normální, že v dnešní době fyzická osoba někomu něco půjčí...

fockewulf> A uz vubec mi neprijde nenormalni, pokud nekdo pujci nekomu kdo nema dostatecne schopnosti splatit o svou investici prijde.

valibuk píše: 1100Virago> vůbec bych si nevsadil na to,že je meřo dražší než nafta. a pokud jo,nebude to o moc.

No momentálně stojí nafta na pumpě po odeštení spotřební daně a DPH kolem 19 korun litr, pokud teda stojí meřo kolem eura za litr bez daně jak tvrdíš tak je o dost dražší než nafta.
Čau, Tom

assassin> BTW tohle me koplo dneska do oci, co myslis ze tam budou pestovat ?

byznys.lidovky.cz/na-smichove-ma-vyrust-nova-dominanta-16patrovy-kancelarsky-vezak-phm-/firmy-trhy.aspx

a tucne

Celková výměra moderních kancelářských ploch v Praze přesáhla na konci třetího čtvrtletí 2013 zhruba 2,9 milionu metrů čtverečních.
Neobsazenost kanceláří se aktuálně pohybuje v Praze kolem 13 procent.


Naposledy editováno 08.01.2014 16:19:01

TomElefant750> bionafta je levnější asi o 2 koruny než normální nafta a meřa je v ní víc. DPH je stejný a spotřební daň nevím,možná je ten rozdíl tam.

valibuk> Jj, tím to bude, někde jsem našel že směsná nafta (známější jako bionafta) je od podílu 30% měřo osvobozena od spotřební daně třeba tady - úplně dole
Čau, Tom
Edit - jinde jsem našel že není osvobozena ale spotř. daň je snížena o 30%, dál už na to prdím

Naposledy editováno 08.01.2014 16:28:26

valibuk> To se zeptej Crecka - ten jezdí na fritovací olej